【臨時】原発関連スレ3 [machi](★0)
-
- 759
- 2011/04/12(火) 02:22:27
-
うわぁぁぁぁぁ〜
福島第１原発の事故で、原子力安全委員会は１１日、原発からは
最大で１時間当たり１万テラベクレル（テラベクレルは１兆ベクレル）
の放射性物質が放出されていたとの試算を明らかにした。
政府はこれを受け、原発事故の深刻度を示す「国際評価尺度（ＩＮＥＳ）」
で最も深刻な、旧ソ連のチェルノブイリ原発事故に並ぶ「レベル７」とする
方向で検討に入った。
2011/04/12 01:07 【共同通信】
http://www.47news.jp/CN/201104/CN2011041101001182.html
-
- 761
- 2011/04/12(火) 02:39:42
-
最初の1週間が凄く重要だったのに、今頃、計画的非難区域設定って遅すぎだろ
もう既にあの辺の人たちは相当量被爆したぞ、これは本当に酷いぞ！
-
- 762
- 2011/04/12(火) 02:43:35
-
AERAの表紙かなり叩かれてたけど、今となっては…
-
- 763
- 2011/04/12(火) 04:11:05
-
ずっと減少してきていた線量が深夜から上昇してきてるぞ。
また、こっちへ放射性物質が来だしたか？
-
- 764
- 2011/04/12(火) 04:28:09
-
／:::::::::::::::::::::｀ヽ､
/::::::::ィ'''￣￣ミ:::::::::::｀ヽ
レ´ ミﾐ:::::::::::::＼
,r' ｡ ,,..==- ヾ::::::::::::::::､
ｉ; ,,. l (o｀> ． ヾr─､:::､
|∨ヽ丶 '´､,,,__ 'ﾞ ）ｭl:::l
'､:ｉ（o｀ﾉ ､ |::|
'lｰ''（.,_ﾊ-^＼ ├':::l
＼ ／＞-ヽ .::: ∨
丶 (´,,ノ‐- ..:::: l
丶´ ｀..::.::::::: ｉ
＼::::::::::::::::: ／
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
韓直人
-
- 765
- 2011/04/12(火) 05:36:56
-
川崎市の件、
自分は逗子市民なので拡散してほしくて逗子スレに書きこんだんだが、
「福島へのいわれない差別」
と言われた。
被災地から避難してきた方や、
現地ナンバーの車を拒否するのとはわけがちがうと思うんだが。
自分みたいな反応が「風評被害」を生むと思ってるんだろうな。
「風評に踊らされない自分ｶｺｲｲ！」と思うのは自由だし、
被災地の痛みを放射線ごと共有する覚悟ならそれはそれで尊重するが、
長期化が予想される（これからもっともっと汚染される）状況で
これ以上リスクファクターは増えてほしくないんだが。
-
- 766
- 2011/04/12(火) 06:05:08
-
>>765 もまえの言うとおりだと思うぞ☆「検証を求める」のと「風評被害」は違う
バカが増えて困ったもんだ・・・この国も平和すぎて私大学卒の評論家ばっかだ
-
- 767
- 2011/04/12(火) 06:37:54
-
>>745
すげぇ馬鹿出現ｗ
-
- 768
- 2011/04/12(火) 07:17:47
-
>>765
浮島から拡散させたら逗子なんてあっという間なんだけどね
-
- 769
- 2011/04/12(火) 07:18:26
-
>>759
選挙惨敗の御礼。ただの嫌がらせ。
放射能で深刻な被害者はいない。入院した二人の作業員の方でさも、無事退院
-
- 770
- 2011/04/12(火) 07:48:33
-
川崎市で福島県の被災ゴミを処分する件について
放射能の拡散の懸念は誰でも持ちます。
しかし疑念があるなら川崎市へ問い合わせるべきであって
なんら自分で調べもせず安易にネットで騒ぐのは風評被害を助長する行為です。
本来川崎市はゴミ処理について説明すべきと思いますがまだしていないようです。
この説明をこそ求めるべきでしょう。
今回騒ぎ立てた人はゴミに放射能が含まれたままなのか適切に処理されたもの
なのかを一切書かずにいます。説明していない点では川崎市のやってることと
同じではありませんか。この人の場合、故意に説明を隠して騒ぎ立てるのが
面白くてやってるだけにも見えてしまいます。
-
- 771
- 2011/04/12(火) 08:16:14
-
まぁ川崎の説明待ちだよな
-
- 772
- 2011/04/12(火) 08:19:05
-
悪質だよな。
拡散希望とかそこらじゅうに書きまくってたし。
-
- 773
- 2011/04/12(火) 09:13:04
-
>>745
>うわ、ばか出現。いまだかって地震で山崩れで壊れた原発なんて一つもないのに。
想定を超える地震と想定を超える津波に襲われて壊れた原発も一つもなかったわけだが？
-
- 774
- 2011/04/12(火) 09:15:13
-
だいたい放射性物質が含まれた物を運ぶなんてJR貨物がOKするわけないわな。
『福島のゴミ＝放射能だらけ』
こういう発想が扇情的短絡的なんだって早よう気付いてほしいわ。
まあ川崎市長の行動はパフォーマンスに過ぎて鼻白むのは確かだけど。
-
- 775
- 2011/04/12(火) 09:15:58
-
原子力安全・保安院は、広い範囲で人の健康や環境に影響を及ぼす大量の放射性物質が放出されているとして
国際的な基準に基づく事故の評価を、旧ソビエトで起きたチェルノブイリ原発事故と同じ最悪の「レベル７」に引き上げることを決めました。
統一地方選挙明けに“計画的非難区域の設定”“事故評価の引き上げ”ですか・・・民主党は日本を救う気は無いですよね？
-
- 776
- 2011/04/12(火) 09:33:48
-
めんどくせから 放射性物質＝ホーシャノーでいいだろ
-
- 777
- 2011/04/12(火) 09:48:02
-
いや スケベローションでいいと思う
-
- 778
- 2011/04/12(火) 09:52:46
-
>>765
「この、核テロリストめ！」と言い返してやれよ
福島の放射能汚染は、風評でも差別でもなく、客観的事実なんだから
-
- 779
- 2011/04/12(火) 09:54:29
-
保安院、原発事故をレベル７と発表。
事故をレベル５のままと据え置いていることに、ＩＡＥＡなど国際的な
批判が高まっていただってさ。
たしかにニューヨークタイムスとか日本政府に当事者能力が無いとまで
書かれていたからな。
-
- 780
- 2011/04/12(火) 09:59:54
-
んだな 被爆国でもあるのに 長崎や広島にも 政府と東電は謝った方がええよ
もちろん 諸外国や 今回の震災で活動してくれた人達にも
東電は まるで地震のせいにしてるところが腐ってる証拠だな！
-
- 781
- 2011/04/12(火) 10:03:10
-
まぁ、どう考えてもレベル5ってのはなかったからな。
国内から大本営発表に接してたとしてもな。
-
- 782
- 2011/04/12(火) 10:36:05
-
書き込むだけじゃ２ｃｈネラーにしか影響力無いので、
東電神奈川支店前で反原発デモしよう。
http://www.tepco.co.jp/e-rates/officelist/office/kanagawa/index-j.html
-
- 783
- 2011/04/12(火) 10:41:08
-
>>782
ネラーは宅内活動しかしません!（ｷﾘｯ
-
- 784
- 2011/04/12(火) 10:57:24
-
http://minkara.carview.co.jp/userid/360795/blog/21997261/
一年間に二つの原子炉を廃炉?約25年くらいかけて原発ゼロのロードマップはどうかな。
2050年くらいまでに １）常温核融合 ２）人口光合成 ３）CO2のバクテリア分解 などが
有望な代替エネルギーだとか。トヨタの渡辺技監と一つ橋大学でいっしょに講演した時の
議論でした。参考サイト http://bit.ly/eIqkyH
原発といっても、原子力という大きな意味では理想は「核融合」、核分裂でもウラン以外の
オプションもあるし小型化した分散型も必要かも。原発賛成派も「高速増殖炉だけは反対」
している人は少なくないですね
-
- 785
- 2011/04/12(火) 11:56:42
-
>>781
最初の爆発で、既にLevel6.9999…だった罠
-
- 786
- 2011/04/12(火) 12:05:21
-
状況に変化がないのに選挙が終わった途端にレベル7か
わかりやすいな
-
- 787
- 2011/04/12(火) 12:26:44
-
>>765
だって、川崎市長が
>「津波で残ったがれきなど粗大ごみを川崎まで運び処理したい」と協力を申し出た。
って言ってるんだもんね。
津波被害地域＝浜通りの沿岸部
福島県の海岸線が190キロとして、避難・退避エリア30キロ×2
それを除いた地域が拾ってくる対象なのかね。
（海岸線と直線距離混ぜて考えてごめんね）
例えば、郡山が被災地のごみを受け入れて大変なんで、
生活ごみを手伝ってください、とかなら、そうか大変だねーですむかもしれないんだけど。
-
- 788
- 2011/04/12(火) 12:29:24
-
福島原発事故ではなく、東京電力原発事故と名称を代えてもらいたい
-
- 789
- 2011/04/12(火) 12:37:33
-
神奈川はどうなるの？
チェルノブイリ超えって事はこんなのんびりしてて平気なの？
なんかもうわかんないや(´・ω・`)
-
- 790
- 2011/04/12(火) 13:08:00
-
>>789
今日帰宅途中に車にはねられる心配でもしているほうが現実的
-
- 791
- 2011/04/12(火) 13:24:48
-
レベル７って＝無制限、青天井ってことだろう。
それよりもんじゅの方が深刻、もう疲れたよ東電さん
-
- 792
- 2011/04/12(火) 13:38:09
-
もんじゅ
相当ヤバイらしいけど本当かしら
原発繋がりで報道して欲しいけどパニックになるからしないのかな
-
- 793
- 2011/04/12(火) 14:09:48
-
>>788
保安員・東電 事故じゃなく事象です（ｷﾘｯ
-
- 794
- 2011/04/12(火) 14:24:19
-
>>788
事故ではない、ジェノサイドだ
-
- 795
- 2011/04/12(火) 14:25:37
-
首相を筆頭に閣僚やその補佐役、保安院、
東電本社で福島原発に関わった関係者、
それから、マスコミで心配ないのみを広めた
学者先生達。
天災だ想定外だとか、原発を容認してきたのは
国民自身だなど主張して、責任任逃れをするんだろうけれど、
少なくとも原発周辺の大勢の人々に対して、心配ないとか
安全とか、自宅待機してれば大丈夫とした件については、
犯罪行為を行ったに等しいですよね。
おそらく、何の責任も負わないまま（もしかしたら、良心の呵責
さえも何も感じないまま）で、うやむやに終息させるんでしょうけど。
-
- 796
- 2011/04/12(火) 14:32:22
-
まあレベル７は日本政府と東電以外にとっては織り込み済みだし。
それより、茅ヶ崎市にある神奈川県衛生研究所の水道水放射能値が
不検出になった。これは3月18日以来始めて。
なお衛生研究所は浄水所の検査値と異なり２０ベクレル以下を
不検出としていないので０．１ベクレル以下になったものと思われる。
このまま放射能が増加しないでくれればいいが
東電は根本的な対処を依然まったくやっておらず
高濃度放射能が出る可能性は依然ある。
-
- 797
- 2011/04/12(火) 14:42:35
-
武田先生の意見
http://takedanet.com/2011/04/post_29f3.html
-
- 798
- 2011/04/12(火) 15:06:38
-
独シーメンス、原子力から撤退も 仏アレバと合弁解消
-
- 799
- 2011/04/12(火) 15:10:56
-
【エネルギー】独シーメンス、仏アレバとの原発合弁解消 福島事故で原子力撤退も［11/4/12］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1302566025/
東芝や日立やアレバやＧＥも撤退宣言出してくれれば原子力発電終了で将来は安泰。
-
- 800
- 2011/04/12(火) 15:35:45
-
放出量は「チェルノブイリ超える懸念」 東電
東京電力の松本純一原子力・立地本部長代理は12日、福島第１原子力発電所の
放射性物質の放出量について「１〜６号機の核燃料物質の総量は把握しており、それらが
全て外部に流出した場合は、チェルノブイリ原発事故を超える」との見方を示した。
「現時点で放射性物質の放出が完全に止まりきっていないことを考慮すると超える
可能性はある」という。
-
- 801
- 2011/04/12(火) 15:38:11
-
また隠蔽か
東電、放射性物質の総量「公表できない」
東京電力の松本純一原子力・立地本部長代理は12日午前の記者会見で、福島第１
原子力発電所の事故に伴い外部に放出した放射性物質の総量について「公表できない」と
述べた。「圧力容器や格納容器内の総量や損傷、格納容器などを経由してどれくらい外に
出たかの評価は定まっていない」と説明した。公表の時期についても「いつまでとは
はっきり申し上げられない」と語った。
-
- 802
- 2011/04/12(火) 15:57:35
-
「もうこれ以上レベル上がらないし、どーんと行こうや」とか言ってそうな希ｶﾞｽ
-
- 803
- 2011/04/12(火) 16:07:21
-
欽ちゃんのどーんといってみよう！
-
- 804
- 2011/04/12(火) 16:22:40
-
低コストの原発が実は高コストだったとわかって継続する理由は何も無い
東電の悪夢、問われる原発の合理性 吹き飛んだ２兆7000億円弱
http://www.nikkei.com/tech/ssbiz/article/g=96958A9C93819696E2EAE290E08DE2EAE2E6E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E0E5E2E3E0E2E3E2E1EAE4E0
原発は排ガスが出ないので火力より環境にやさしいといってたが、
放射能汚染は排ガスより環境に悪い。
-
- 805
- 2011/04/12(火) 16:33:21
-
>>801
居直りというか、開直りというか、企業体質最悪だなあ東京電力。
-
- 806
- 2011/04/12(火) 16:37:12
-
原子炉水没プランを検討と言ってたのはその後どうなってるのか。
水没させてしまえば
継続して永久にでも冷却し続けられる
何らかの事故で冷却が止まってメルトダウンする危険を無くせる。
水没させれば水は最良の減速材であり中性子も遮断してくれる。
微粒子にのっての放射能拡散も止められる。
根本解決にはこのプランしかない。
一刻も早く実施する必要がある。
-
- 807
- 2011/04/12(火) 16:38:14
-
政府も東電も小出しで 結果は・・ レベル7 ｗ
-
- 808
- 2011/04/12(火) 16:41:40
-
>>805
それでもｶｽｺﾞﾐが東電叩きしないなら終わってるよね
今日のニュースが楽しみ
-
- 809
- 2011/04/12(火) 17:29:14
-
難しいのはわかるが、火山・地震列島の日本にこれ以上、原発による発電を
続けるのは得策ではない・・・。LNG/石油・石炭火力、水力に一時的に頼りながら、
代替エネルギーを振興させないと、同じ歴史が繰り返される。
下記、長いがタメになる。京都大助教 小出先生の公演です。
http://www.youtube.com/watch?v=4gFxKiOGSDk&feature=related
-
- 810
- 2011/04/12(火) 17:43:42
-
もんじゅ ＞ 大丈夫です。
中継装置が落ちただけで燃料棒に損傷はない。
試運転が今年度中にできるかどうか。
Webを書いてる学生君はわかっていないっす。
このページを共有する
おすすめワード