【臨時】原発関連スレ3 [machi](★0)
-
- 393
- 2011/04/08(金) 00:28:42
-
あわわわわ
-
- 394
- 2011/04/08(金) 00:33:26
-
女川、1/3は生きてるし、ディーゼル発電も生きてるから平気
慌てるな
-
- 395
- 2011/04/08(金) 00:35:18
-
六ヶ所村、外部電源喪失で、ディーゼル発電中。
ここの貯蔵量は半端ないぞ。
-
- 396
- 2011/04/08(金) 01:17:08
-
>>388
こういうバカがいるから困る。
福島第1も地震を検知して、原子炉自体は停止してるんだよ。
ただし、原子炉の構造上、水を循環させて冷やす必要があり、
今回はそれが失われたのが問題なんだ。
無知のクセにぎゃあぎゃあ喚くくらいなら、
ちょっとは何が問題なのかくらいは勉強しろ。
-
- 397
- 2011/04/08(金) 01:22:00
-
>>395
使用済み燃料なら、崩壊熱でヤバくなるには4,5日の時間がかかる
福島でもそうだったし、あんな異常な状況でもなけりゃ、それまでに余裕で代替電源を確保できる時間
-
- 398
- 2011/04/08(金) 01:30:05
-
女川は何日か前に非常事態に備えて電源車を配備したってニュースやってたぞ。
しかし原発って止めても何十年何百年、プルトニウムなんかはほぼ永久に管理し続けなきゃならないのか。
世界中に原発が溢れたら災害や戦争、国家が没落して管理費が賄えなくなったりなんかして、どっかの原発は確実に崩壊するだろうな…。
-
- 399
- 2011/04/08(金) 06:08:07
-
>>364
拒否するのは認めたら国家賠償の膨大な額になるからだろう。
そのくらいのこと分からんかな?
みんな、亡国政府に騙されているんだとおもうよ。
避難指示/自主避難さえ曖昧なんだが、本当は避難命令にすべき。
今は症状が出ていなくても、10年後にはどうなっているだろうか?
-
- 400
- 2011/04/08(金) 06:26:48
-
心療内科行きだな。
-
- 401
- 2011/04/08(金) 08:11:09
-
>>396
もちつけ ぎゃぎゃ騒ぐじゃないよ 廃炉ていう意味じゃないのか
電源どうすんだ お前が悩むことじゃないから心配しないで(爆笑)
「原発の数や発電量でいえば、日本は米国、フランスに次いで世界第3位、
続いてロシア、ドイツの順です。が、日本以外の国は地震のない安定した
大陸に位置している。実際、過去100年間に起きたM7以上の震源の浅い、
すなわち都市に大被害を与える地震の分布図と重ね合わせると、地震マー
クで埋め尽くされるほど不安定な地盤にありながら、なおかつこんなに原
発が集中している国は世界で唯一、日本だけです。
しかも、よりによって巨大地震の発生が最も懸念されているところに原発
を設置するなんて、世界の常識からすれば異常と言うほかありません。
『米国でも地震は起きているだろう』という声もあるが、それは西部の話。
ほとんどの原発は安定した中部、東部にあり、西部でも慎重に断層を避け
ている」
(サンデー毎日2004・2.29 東大名誉教授 元東大地震研究所・地震予知連絡会長 茂木清夫)
-
- 402
- 2011/04/08(金) 08:14:42
-
>>396
>今回はそれが失われたのが問題なんだ。
無知のクセにぎゃあぎゃあ喚くくらいなら、
ちょっとは何が問題なのかくらいは勉強しろ。
学校の教科書しか読んでないと、こういうアホな人間が生産される
ニッポンの教育はダメだな。
-
- 403
- 2011/04/08(金) 08:33:35
-
土曜の雨について何か注意点ある?
-
- 404
- 2011/04/08(金) 08:37:29
-
日本は、後だしが得意なお国柄だから。
疑心暗鬼、信用されないのは仕方のないこと。
根拠を示さずに、叩いてる人の場合は、火消し役なのかなあとも思える。
安全も、心配も、どちらも思う、だろうの世界なんだから、
断言できるものじゃないのに。
飯舘村、3月下旬の京都大と広島大の調査結果の新聞報道。
> 1平方メートルあたりセシウム137が約219万〜59万ベクレルの
> 高い濃度で確認された。1986年のチェルノブイリ原発事故の際は、セ
> シウム137が55万5千ベクレルを超えた地域は「強制移住」の対象と
> なった。飯舘村の最高の数値は4倍にあたる。
いま国が避難対象にしてるのは、乳幼児と妊婦だけだっけ?
原発の状況も同様に、周囲に事実(現象)が出てから、実は・・・
みたいな発表じゃなかったっけ?
ま、どのみち同じ空の下に生きてるので、不安視しても、安全視しても
結果は、さほど変わらないのだろうけど。
-
- 405
- 2011/04/08(金) 08:47:10
-
>>403 まったく心配は、無いと思っているが、
特別用もないのに外へ出て、上向いて、雨を飲む事もないだろ
-
- 406
- 2011/04/08(金) 09:19:16
-
日本が「海洋汚染テロ国家」になる日
http://web.diamond.jp/rd/m1377323
-
- 407
- 2011/04/08(金) 09:32:42
-
今はまだ当面の危機を乗り切ることで精一杯だが
すぐにこれからの日本の電力をどうするかの問題に直面することになる。
民主党では日本本土での原発は廃止方向とし
日本の全面的な援助で地震の無い安定した中国内陸部に原発を作り
電力は輸入する方針を検討している。
これなら日本も安全で中国も発展でき素晴らしい夢のプランだ。
-
- 408
- 2011/04/08(金) 09:41:18
-
そうやってエネルギー属国になるわけですね、わかります。
中国にエネルギーの命運握られてロシアと東欧の国みたいなかんけいになるんですね。
-
- 409
- 2011/04/08(金) 10:22:23
-
福島第一原子力発電所の事故で、政府と東京電力の事故対策統合本部が、
核燃料棒が入った圧力容器とその外側の格納容器の内部を水で満たすことで、
原子炉を継続的に冷却する「水棺(すいかん)」を検討していることが七日、分かった。
水棺は原発事故の処理方法として研究されているが、実際に行われれば世界で初めてとなる。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011040802000039.html
-
- 410
- 2011/04/08(金) 10:32:41
-
>>409
容器内部だけに水を満たすから容器が耐えられるか心配だが、
ダム式のように内部も外部も水で満たしてやれば内外から均等な圧力がかかるので
容器の破損の恐れがない。
-
- 411
- 2011/04/08(金) 10:59:42
-
>>408
そういったのがイヤだったから原発推進してきたのにね。
調子にのってCO2削減にすりかえちゃったもんだから・・。
-
- 412
- 2011/04/08(金) 11:18:13
-
独占企業の旨みにつけ込んで高い電気料ふんだくってきたツケが
ドーーーーーーーーーーーーンッ!!!!!!!!!!
と回ってきたな東電よお
現行幹部OB含めて全員の資財投げ売って国民への保障に当てない限り
ただでさえ高い電気料値上げなんて絶対許さんからのー
金もらうのはこっちのほうなんだよ勘違いするんじゃねーよバカがよ
-
- 413
- 2011/04/08(金) 11:41:24
-
>>412
といって、金払わなければ電気止められるだけなんだが。
ガスやケーブルTVもそうだが、地域で一つだけの独占企業って何とかならんかね。
電話なんかNTTの独占じゃなくなってから随分安くなったしサービスも良くなったもんね。
-
- 414
- 2011/04/08(金) 11:46:23
-
>>412
確かに…
ただ、ガスに関してはプロパンガスだとさほど独占ではないけれどね。
電力会社や都市ガス会社が特定の地域を独占するというのはホント、何とかならないのかな?
-
- 415
- 2011/04/08(金) 11:55:18
-
またまた東電が隠蔽を「告白」しました。
地震の後の津波が来る前、既に1号機原子炉の水位が燃料棒露出まであと45cmまで下がっていたと。
今まで「想定を超えた津波」のせいにしてたのは嘘だった。
もお怒る気も失せるわ。
だからってここは怒らなきゃいけないとこなんだだよな。。。。。
-
- 416
- 2011/04/08(金) 12:07:42
-
>>413-414
そうなんだが国策だからなぁ。
詳しくは知らんが独占させる引き換えに辺鄙な所にも電気などをその企業に供給させてる。
山の中の一軒家まで電線一本引っ張っても絶対赤字になる。
普通だとその経費は家の人が全部持つか、工事はしませんって事になっちゃう。
山の中の集落なんかは住みにくくなるし、田舎の観光地なんかはインフラ代が料金上乗せになる。
保守費用も私道みたいに関係者で負担しあう事になる。
それを避けるために独占させて、どこでも同じ様に利用できるように国がさせてる。
つー事でしょ。
-
- 417
- 2011/04/08(金) 12:09:10
-
容器の中に水を注入しても、容器に漏れがあるならいつまでたっても燃料棒を
浸水させることはできない。
しかしダム式のように容器ごと水中に沈めて、容器の中にも注水すれば容器の
漏れがあっても、燃料棒を完全に浸水させることができる。
水蒸気も水の中を通るうちに放射能が減るし、粉塵が舞い散らないし、水は一部の
放射線を通さない。
ダム式はすごくいい。
-
- 418
- 2011/04/08(金) 12:11:32
-
>>415
それはそれで違う意味で問題なのでは?
隠蔽っつーか電源復活してモニタリングのログ解析したら
わかったってだけの話ではないの?
-
- 419
- 2011/04/08(金) 12:17:37
-
関東地方の電力供給を東北電力とか北陸電力にやらせればいいじゃないですか
東京電力にこだわる必要性は全くない
-
- 420
- 2011/04/08(金) 12:33:33
-
ダム式でも燃料棒埋没させる高さまで水没させるには
圧力容器内の水蒸気圧と同じ水圧が必要になる
水圧を上げるにはダムの水位を上げる必要があるが
水は水深10m増すごとに10気圧増すんだっけ?
圧力容器に穴が空いていればその水圧によって水が圧力容器内に注入されるというわけか
-
- 421
- 2011/04/08(金) 12:36:19
-
>>417
無知でごめん。
その格納容器ごと沈めるでっかいプールを今から作るの?
燃料棒が溶解して放射能だらけになった容器を誰がどうやって移すの?
-
- 422
- 2011/04/08(金) 12:48:32
-
横レスですが原子炉建屋は確か厚さ1mの鉄筋コンクリですので
それを補修して丸ごとダムにしようという考えではないでしょうか
-
- 423
- 2011/04/08(金) 12:49:19
-
女川原発からも汚水が漏れてるって。
昨日の地震が原因らしい。
東北電力は東電みたいに隠し立てしないことを祈る。
頑張れよ〜、東北電力!
-
- 424
- 2011/04/08(金) 12:54:23
-
>>422
あ、なるほど。
底はひび割れてないのかな。
格納容器の真下がひび割れてたらヤバイんじゃ。
-
- 426
- 2011/04/08(金) 13:04:24
-
水棺は格納容器に水を入れるというプランだろ。
だが水の容量が少なすぎるし水圧に耐えられるか疑問だ。
恒久的な処置としては不十分だ。冷却には何十年も掛かるのだ。
建屋なら容量はあるがすでに吹き飛んでいるし水密でもない。
水没方式をやるなら建屋の周囲を巨大堤防で囲わないとだめだ。
大型建機を投入し24時間体制でやれば1ヶ月で作れる。
-
- 427
- 2011/04/08(金) 13:10:41
-
政府の退避要請が後手後手の気がすんだけど。
窒素注入は本当にうまく行くの?
万一またボッカーーンすることも考えて
子供だけでも西日本に避難させるべきでは、ていうのは心配しすぎ?
-
- 428
- 2011/04/08(金) 13:22:44
-
子供だけ避難させてたとえば原発と一緒に
親も吹っ飛んじゃったら誰が面倒みんの?
避難させるなら家族単位でしょ
-
- 429
- 2011/04/08(金) 13:26:26
-
>>427
ボッカーンしないとは言い切れないが、
万一ボッカーンしても、それから逃げても十分間に合う。
心配なのはわかるけどね。
-
- 430
- 2011/04/08(金) 15:51:48
-
今日本中にある海岸沿いの原発は、敷地の隣に標高100m以上の人工の丘を造って、
その上に全ての装置を移設すれば津波の被害から逃れられるだろう。
もちろん人工の丘は東日本大震災津波の2倍の高さにも耐えられる強固なものにすべし。
福島原発はあんな低い標高に原発を造ったのがそもそも間違い。
人は警報が出たら高台へ逃げられるが、原発は避難できない。
高台に造れば常時避難してるのと同じことで安全だ。
-
- 431
- 2011/04/08(金) 16:21:24
-
先月だっけ?
サルコジが連れて来たフランスの放射能専門NPOの日本向けページだそうです。
http://www.criirad.org/actualites/dossier2011/japon/en_japonais/japonais.html
自分は、毎日都心部に通ってたし、雨にも少しあたった憶えあるから
今更なんだけどw 家は24時間換気だしw
-
- 432
- 2011/04/08(金) 16:30:35
-
明日は雨か。
放射線量に変化でるかな。
-
- 433
- 2011/04/08(金) 17:03:35
-
電信柱ばかり立てて、安い原料でたんまり設けてるしね
先進国じゃ、日本人は一番おとなしいから地中化など考えもしない
電信柱でも、地代はロハにちかいしね。
福島原発より情報開示をきちんとやってきた女川はどうだろうね。
-
- 434
- 2011/04/08(金) 17:19:57
-
今、TBSでやってる新冷却システムの熱交換器って、
モーターで風を送るローラーを付けたらエアコンそのものだね
大量にCO2排出しそうで原発導入に矛盾するなぁw
-
- 435
- 2011/04/08(金) 17:28:09
-
>>433
おれも、景観や事故による破損だけでなく
高齢化への対処として道幅広げる効果もありそうにおもったが
電柱の地中化やると、建物に引込みまでの接続箇所が増えて
送電・送信のロスがあるんだよね
あとは海抜の問題とかで一部が水没したら、、、遮断エリアが連環の計とか
どっちをとるかでコストをえらんだんだろうね
水道管やガス管の老朽による工事とかも問題になってるから・・・
-
- 436
- 2011/04/08(金) 17:30:55
-
この夏の電力は不足して停電になるのかな?
-
- 437
- 2011/04/08(金) 17:36:06
-
>>430 何故、海辺に作らざるを得ないのか、解らない様な奴が
偉そうに・・
読んでるこっちが恥ずかしい。
-
- 438
- 2011/04/08(金) 17:42:16
-
>>418
つまり、津波で電源喪失したというのは嘘で、地震の時に
既に電源は喪失していたということになるわけかな?
-
- 439
- 2011/04/08(金) 18:25:56
-
原子炉は海辺に造らざるを得ないとして、外部電源、非常用電源などのバックアップは、
強固な基礎及び、免震機能をもった高架型のモノは造れないものかな?
偉〜い人教えて。
-
- 440
- 415
- 2011/04/08(金) 18:34:27
-
>>425
負の情報を書く者は皆煽り厨ですか、火消し役さん御苦労様です。
【ソース】
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2011040802000188.html
【抜粋】
>震災当日に炉水位急減 福島第一のデータ公表
>
>2011年4月8日 夕刊
>
>東京電力は八日、東日本大震災が起きた直後の福島第一原発の原子炉内水位などのデータを初めて公表した。1号機の炉内水位が急激に低下していたことが分かった。
>
>公表が遅れたことについて東電は「報道機関に言われたから出した。隠していたように言われるのは心外」と説明している。
まあソース示すまでもなく、夕方のニュースでやってるけどね。
-
- 441
- 2011/04/08(金) 19:06:26
-
どうやら第一原発でやばい事が起こってるようだな
メディアも東電と国の発表待ちだから何も報道されない・・・
-
- 442
- 2011/04/08(金) 19:28:38
-
>>440
政府にはデータを提供済みなんだろう
知らぬは国民ばかりなりだな
このページを共有する
おすすめワード