facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2013/12/23(月) 22:36:46.03
フルHDを凌駕する4K60P撮影に対応
4K映像の長時間記録を可能にする民生用4K/HD記録フォーマットXAVC Sを採用
XQDメモリーカードを採用
メディアスロットを2つ搭載
50Mbpsの高画質なHD記録を実現
4K画質に対応するソニー独自の高性能「Gレンズ」
色収差を低減する、特殊低分散ガラスを2枚採用
4K用に新規開発した1/2.3型「“Exmor R”CMOSセンサー」
プロ機のイメージプロセッサーを搭載
4K対応テレビにHDMIケーブル1本の接続で4K映像を視聴
トリルミナスカラー
4K映像も、大きな画面で楽しむ
編集ソフト「Vegas Pro 12 EDIT」の無料クーポンを同梱
4K映像に合う良質な音と豊富なマニュアル機能
プロ仕様のオーディオ XLR端子を2系統搭載
豊富なマニュアル機能
スムーズな映像演出が可能なズーム/フォーカス/アイリスの3連独立リング
NDフィルター
好みに合わせた表現ができるペイント機能
使用頻度の高い機能を登録できるアサインボタン
映画のような味わい深い映像表現へ。プログレッシブモード(24p/30p)
ゼブラ表示機能
ピーキング機能
センターマーカー/ガイドフレーム
カラーバー

過去スレ

2台目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1383023638/

1台目
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1378429283/

ここまで見た
  • 478
  •  
  • 2014/01/13(月) 08:52:01.32
>>475
ソニーではなくパナソニックが酷い

ここまで見た
  • 479
  •  
  • 2014/01/13(月) 08:55:49.57
>>476
カタログってのは様々な人が見るんだから、それを考慮しないと駄目だろうって話。
理解できないのならレスすんな

ここまで見た
  • 480
  •  
  • 2014/01/13(月) 09:06:25.98
>>479
あ1420万画素で有効サイズが分からないような人が買うモデルじゃないから
余計な心配しなくていい

ここまで見た
  • 481
  •  
  • 2014/01/13(月) 09:17:45.67
すまんが笑ってしまったよ

ここまで見た
  • 482
  •  
  • 2014/01/13(月) 09:28:11.71
>>472
>動画有効時の素子の大きさを明記すべき。

おまえの言う実質とやらを言い出したら、たとえばアクティブ手ぶれ補正を
使っている全てのメーカーの該当機種の仕様書から宣伝文句から、
ぜーんぶ書き換えだぞ。
おまえはそれらの機種の話が出てきたときに、毎回毎回ここでやってるように
実質画素を計算して訂正してるのか???
してねえだろ。

ここまで見た
  • 483
  •  
  • 2014/01/13(月) 09:31:20.01
>>479

だったら全社全メーカーの機種について全部言え。

なんでとりたててSONYのこの機種について”だけ”言うんだ?

てめえにとって1インチというサイズが都合が悪いっていうだけだろうが。

そういう卑怯な根性が透けて見えるからお前の意見は誰にも支持されねえんだよ

ここまで見た
  • 484
  •  
  • 2014/01/13(月) 09:55:34.33
もう一度だけ書く
静止画カメラの素子を流用しているビデオカメラ

ここまで見た
  • 485
  •  
  • 2014/01/13(月) 10:02:20.04
>>484
4Kのメインはデジイチに流れていくから
デジカメとビデオカメラの両方に対応したセンサーを作っただけ
RX100?もRX10もAX100もCX900も開発期間が被ってるんだから流用ではなく
最初から1インチセンサーを使って展開していくという方針では

ここまで見た
  • 486
  •  
  • 2014/01/13(月) 10:09:53.31
まぁ 時代の流れはあると思うよ
しかしずっとビデオとカメラを使い分けてきた層にとっては親切でない表示だなという印象

ここまで見た
  • 487
  •  
  • 2014/01/13(月) 10:12:13.74
>>48$
最初の一文は、ナイナイwww、だな。

ここまで見た
  • 488
  •  
  • 2014/01/13(月) 10:17:12.12
>>477
画素数の大小は少ない方が良い場合も多い方が良い場合もあって一概には言えないけど、
有効センサー面積は大きいほど良いから(受光面積的にもボケを発生させる為にも)、
1インチ丸ごと受光面積として使えるのか、実質2/3センサーになってしまうのかを明記してもらわないと

ここまで見た
  • 489
  •  
  • 2014/01/13(月) 12:02:21.43
だから1インチと2/3を比較したら1インチに近いというのになぜ2/3にしたがるんだ?
実際の面積で表記しろというのは同意だけど

センサーサイズは悩ましいね
高感度性能、やレンズサイズや明るさに関わるし、撮影時の被写界深度に影響が出てくるし

ここまで見た
  • 490
  •  
  • 2014/01/13(月) 12:31:29.44
2/3に近いと思う

ここまで見た
  • 491
  •  
  • 2014/01/13(月) 12:41:17.90
>>489
3/4でも4/5でも実行面積は書くべき

ここまで見た
  • 492
  •  
  • 2014/01/13(月) 13:32:07.52
>>491
パナは書いてるのか?たとえばV720は?
キヤノンは?たとえばG20は?

オプティカルブラック分の減少まで書かせるのか?

ここまで見た
  • 493
  •  
  • 2014/01/13(月) 13:36:47.43
まあそんな細かい事はいいだろ
単に16:9アスペクトで区切った実効使用エリアで表記すればいいだけ
ソニーの曖昧な表記は多分VG10のころ、写真機用センサーでビデオカメラ始めた時の
うやむや・なし崩しから始まってるけど、そろそろちゃんとして欲しいわな

ここまで見た
  • 494
  •  
  • 2014/01/13(月) 13:48:58.86
静止画有効対角(4:3):21.6mm
動画時有効対角(16:9):11.0mm(広角端)、8.0mm(望遠端)

こんな具合でいいんだよ

隠してるから炎上するんだよ

ここまで見た
  • 495
  •  
  • 2014/01/13(月) 13:56:04.12
民生用の安物カメラで正確なサイズや画素数など明記する必要はない。
そんなことを気にするのは一部のマニアだけで、メーカーにとっては迷惑な存在。

ここまで見た
  • 496
  •  
  • 2014/01/13(月) 13:59:08.53
静止画用は大半3:2じゃないかと思うんだが?
元の丸い板からの切り出し効率は4:3の方が枚数稼げるはずだけど、
4:3で使う人がいないもんだから、アス比選べるカメラでもサイドカットで4:3にしてるカメラが大半のはず
フォーサーズ系だけは変態だから4:3が一番広いけどさ

ここまで見た
  • 497
  •  
  • 2014/01/13(月) 14:10:31.82
アスペクト比も含めて
ちゃんと公表すりゃいんだよ

どんな条件でどうなってるかってね

できんようなメーカーは倒産すればいい

ここまで見た
  • 498
  •  
  • 2014/01/13(月) 15:16:39.77
画素数は大した問題じゃない。
囚われるとまた意味なく益のない画素数競争が始まる。

そんなことより画素ピッチやどういうオンチップレンズ
機構なのかといった事のほうが重要だろう。

ここまで見た
  • 499
  •  
  • 2014/01/13(月) 15:39:51.77
>>494
テレ端を記載する必要があるの?
テレ端でも11mmじゃないの。
もしテレ端で対角が変わるなら説明書いてるサイト教えてください

ここまで見た
  • 500
  •  
  • 2014/01/13(月) 15:40:34.44
感度も隠しているし、最近のメーカーは隠蔽体質もいいところだよ。
全ての機種で規定出力の得られる標準感度(2000ルクス)のF値表示義務を課すべき

最低撮影被写体ルクスなんぞ夜間盗撮の参考にしかならんわ

ここまで見た
  • 501
  •  
  • 2014/01/13(月) 15:47:54.50
>>499
>494が単なるバカなのか、デジタルズーム使用時の使用エリア(テレ端)の意味で書いてるのか不明

ここまで見た
  • 502
  •  
  • 2014/01/13(月) 15:55:49.55
早くスペックを喧伝しなくても使えて売れるカメラを出すんだ・・・

ここまで見た
  • 503
  •  
  • 2014/01/13(月) 16:09:17.60
スレの機種とは関係ないよ

広角端と望遠端で
光学ズームなのに撮像面が減る機種があるんだよ

まさか知らないバカはいないよね?

ここまで見た
  • 504
  •  
  • 2014/01/13(月) 16:11:43.90
>>500
業務機では義務化すべきだな
画素数すら書いてないカメラもあるけど

ここまで見た
  • 505
  •  
  • 2014/01/13(月) 16:12:54.89
そんなことしたらパナ機が大変なことになってしまう・・・

ここまで見た
  • 506
  •  
  • 2014/01/13(月) 16:13:27.78
それはデジタルズーム込みで見かけ上の倍率稼いでるって事であって
光学の範囲内で撮像エリアが変わるってことじゃないよ

ここまで見た
  • 507
  •  
  • 2014/01/13(月) 16:22:27.46
いや
光学ズーム域だよ
非常識すぎて驚いたか?

ここまで見た
  • 508
  •  
  • 2014/01/13(月) 16:26:14.30
ああ 多画素を利用してのズームする機種。確かにあるね。
画質落ちないしレンズ設計を無理せずに倍率を稼ぐ方法としては有りだと思う

ここまで見た
  • 509
  •  
  • 2014/01/13(月) 16:27:05.91
それはレンズのシェーディング補正だろう。

ここまで見た
  • 510
  •  
  • 2014/01/13(月) 16:31:39.90
>>507
お前はそれ黙っといた方がいいんじゃないのか?
安全なIPから書いてるのか知らんが

ここまで見た
  • 511
  •  
  • 2014/01/13(月) 16:33:15.45
去年の暮れにZ100発注してるのにまだ来ない。

この責任者は一体誰なんだ?

ここまで見た
  • 512
  •  
  • 2014/01/13(月) 16:45:54.06
なんちゃって望遠
ってカカクでスレネタにされてるぐらいだから
問題ないだろよ
今みたら二年前のスレなんだよな
民正機にあんまり興味ないから知らんかったよ

ここまで見た
  • 513
  •  
  • 2014/01/13(月) 17:08:22.65
出てくる画像が全て

Specはまったく関係ない

ここまで見た
  • 514
  •  
  • 2014/01/13(月) 17:19:32.77
参考になるスペックはメーカーが非公表
実機展示は近くにはない。じゃあ雑誌レビューで参考にできるかといえば
雑誌のライターはメーカーとズブズブの提灯記事ばかり
そしてαは休刊した

ここまで見た
  • 515
  •  
  • 2014/01/13(月) 17:20:39.89
有料でレンタルしてあなたが確かめればいいじゃないか

ここまで見た
  • 516
  •  
  • 2014/01/13(月) 18:19:13.02
IDが真っ赤のバカに言っておくね。

このカメラに使われているCMOSは1インチです。
大事なことなのでもう三度。
このカメラに使われているCMOSは1インチです。
このカメラに使われているCMOSは1インチです。
このカメラに使われているCMOSは1インチです。

いいか?マヌケスペック厨、よく読めよ。

動画撮影時に全ての画素を仕様していなくても、

 こ の 機 種 が 積 ん で る  C M O S は 

 絶 対 に 1 イ ン チ で す 。

これはメーカーが発表している事実です。
コレに対して文句を言う奴はただのキチガイ。論評に値しない。・

その上で、メーカーは”総画素数”も”動画有効画素数”もちゃんと
公表している。なにひとつ隠蔽などしていない。
あとはてめえらで勝手に計算すればいい。
しかし、事実はひとつ。


 こ の 機 種 が 積 ん で る  C M O S は 

 絶 対 に 1 イ ン チ で す 。

それを忘れるな。以上。

ここまで見た
  • 517
  •  
  • 2014/01/13(月) 18:24:39.85
たとえば、パナソニックのV850Mに至っては

 総画素数1276万画素 動画有効画素603万画素

総画素数の 半 分 し か 使 わ れ て い な い
こういう機種に対しては何一つ文句をいわないくせに、
SONYの最新機種にだけ執拗に粘着してる時点でお里が
知れるけどな。

ここまで見た
  • 518
  •  
  • 2014/01/13(月) 18:25:50.07
>>516
スレ違いの単なる荒らし行為は辞めろよ

だれもそんな事を言っているんじゃないし論点がまるで違うよ

ここまで見た
  • 519
  •  
  • 2014/01/13(月) 18:29:24.22
>>511
キャンセルしてシステム5がいいよ。ちょっと多めにZ100在庫持ってる
俺の会社もいつもシステム5。ポイントが使いやすいだよな

ここまで見た
  • 520
  •  
  • 2014/01/13(月) 18:39:38.81
>>516
同意。
CMOSのサイズは対角の長さで表すと決まっているからな。
誰がどう見たって1インチに違いない。
1インチに文句を言ってる奴は自分に都合の悪い事実を認めたくないだけ。
そのためのヘリクツを正当化するためにID真っ赤にして必死になってるだけだな。
相手にする価値なし。
無視しよう無視無視。

ここまで見た
  • 521
  •  
  • 2014/01/13(月) 21:16:10.30
>>対角の長さで表すと決まっているからな

確実にいえるのは、
このカメラのCMOSの対角線の長さは1インチじゃない
ってことだけどな

ここまで見た
  • 522
  •  
  • 2014/01/13(月) 21:33:13.24
このカメラは単板だから他人の3倍は努力してもらわないと合わない・・・

ここまで見た
  • 523
  •  
  • 2014/01/13(月) 21:48:26.80
>>521
そうなるね

ところでワイコンどうしてます? ソニーとしてはVCL-HG0872Xを正式に4k対応として認めたようですが。

ここまで見た
  • 524
  •  
  • 2014/01/13(月) 21:56:05.97
>>516
アホかい
画素数は問題じゃねーんだよ

ここまで見た
  • 525
  •  
  • 2014/01/13(月) 22:07:02.65
なんかいくつかレスが飛んでますな〜

まだ必死くんがAX100の1インチCMOSを貶めようと必死こいてるんだろうな〜と想像

散々AX100のネタを話してたくせに、都合が悪くなったら
ここはAX1スレだ!とかほざいてたら笑えるw

ここまで見た
  • 526
  •  
  • 2014/01/13(月) 23:51:32.62
何でAX100に4k60pを搭載しなかったのかな?
やっぱAX1に遠慮したせい・・・?

1インチだろうとAX1でやってるんだから
4k60pなんて簡単だろうに・・・
こういうところで出し惜しみするのがムカツクよね
買換え需要を狙って小出しにしてるんだろうけどさ

GH4も60pはなさそうだからなぁ
その意味では、AX1買った人も損してないのでは?

ここまで見た
  • 527
  •  
  • 2014/01/13(月) 23:54:28.16
心配しなくてもいいよ

525:東京の学校を出ました
Q:それでどの大学ですか?
525:東京の学校を出ました
Q:だからどの大学ですか?
525:東京の学校を出ました
Q:具体的におしえてください
525:東京の学校を出ました

世間はこんなやり取りだと胡散臭くみてるからw

ここまで見た
  • 528
  •  
  • 2014/01/13(月) 23:57:21.11
>>527
おい俺が質問してるんだから
俺の問いに答えろ

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード