-
- 1
- 2013/03/27(水) 10:28:33.38
-
生初※1！ 裏面照射型MOSセンサー採用3MOSシステム搭載、鮮やかな色再現性を実現
デジタルハイビジョンビデオカメラ HC-X920Mを発売
新開発の「傾き補正」と「5軸ハイブリッド手ブレ補正」で手ブレ・傾きを大幅に低減
コンシューマーマーケティング ジャパン本部は、新開発の裏面照射型の大型MOSセンサーを3枚搭載したデジタルハイビジョンビデオカメラ HC-X920Mを2月20日より発売します。
本製品は、当社民生用ビデオカメラのフラッグシップモデルである「HDC-Z10000」にも採用
しているトリプルセンサーシステムをさらに進化させた、民生初※1の「裏面照射型MOSセン
サー採用3MOSシステム」を搭載。正確な色分解と高い色ダイナミックレンジを維持しながら
更なる高感度化を実現しました。ライカDCレンズによる、ゴーストやフレアを低減した色にじ
みの少ないクリアな光学系、虹彩絞りの採用と相まって、質の高い映像表現を可能にしています。
また、好評いただいている「5軸ハイブリッド手ブレ補正」に加えて新開発の「傾き補正」機能を搭載すること
により、撮影者の負担を軽減しながら、より失敗の少ない撮影を可能にしています。
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130110-1/jn130110-1-1.jpg
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/2013/01/jn130110-1/jn130110-1.html
前スレ
【Panasonic】HC-X920M HC-X900M TM 4
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1358162745/
-
- 645
- 2013/12/09(月) 12:23:01.80
-
>>643
かといってPJ790やXA20にしたところて大幅に変わるわけじゃないからな
絵作りは変わるけど
クラス違いの画質を体感したいなら1インチ以上のセンサーか、1/3型のスリーセンサーにするくらいしかない
ビデオカメラのメリットは手軽さと機能だな
-
- 646
- 2013/12/09(月) 17:24:51.91
-
>>641
いやいや、普通に考えてHX50Vの動画画質と例えばG20の画質が同じな訳無いだろって話だよ。
-
- 647
- 2013/12/09(月) 17:28:54.65
-
D5200なら今安いし買い時じゃないかな
-
- 648
- 2013/12/09(月) 17:31:26.99
-
取り敢えずG20、X920、糞ﾆｰのどれか、で画質以外のポイントも総合的に比較検討してみるよ。
別に今日明日必要って訳じゃ無く、来年の3月頭頃まで買えればいいんで。
てな訳でみなさん貴重なご意見有り難うね。
-
- 649
- 2013/12/09(月) 22:32:45.13
-
>>646
同じとは言わないが、感動するほどは変わらんよね
それはX920でも同じ
GH3にするとクラス違いの高画質を実感できるけど
ハイビジョンは所詮ハイビジョンなんだが、GH3は、その解像度を超えたような画質だからな
-
- 650
- 2013/12/09(月) 22:34:13.54
-
>>648
その中なら花火しか撮らないならG20でいいんじゃないかな？
歩き撮りメインならソニー
広角から望遠までバランスよく撮りたいならX920
-
- 651
- 2013/12/10(火) 01:27:11.28
-
なんか人の書き込みをろくずっぽ読まないで同じ過ちを何度も繰り返してる人がいる模様ｗ
-
- 652
- 2013/12/10(火) 01:36:10.52
-
幾ら高画質だからってﾃﾞｼﾞｲﾁ要らない言ってる人にGH3奨めるなんざ、酷過ぎるだろｗ
少しは労わってあげろよｗ
-
- 653
- 2013/12/10(火) 01:56:34.37
-
>>652
花火しか撮らないならビデオカメラなんて必要ないからな
最適な道具とはいえない
俺なら一眼レフで撮るし
大きさ気にするならソニーのコンデジのR1とかその辺買うよ
小型で画質もX920やPJ790以上でしかも安いからね
望遠はないが、花火に望遠はなくてもよかろう
-
- 654
- 2013/12/10(火) 01:59:31.05
-
名前を間違えたRX100か
-
- 655
- 2013/12/10(火) 11:48:04.49
-
それより誰か「花火しか撮らない」って言ってるのか？「花火メインで」とは言ってたが。
みんな人の話勝手に作り替えちゃ駄目だろw
-
- 656
- 2013/12/10(火) 12:05:00.66
-
>>653
画角に丁度良く収まる撮影ポイントを、何処の花火大会でも確保出来る人なら
ズーム無し機でもいいだろうが、現実はそうもいかない。
拠って、花火の動画撮影にズーム機能無しじゃ使い物にならないんだよ。
-
- 657
- 2013/12/10(火) 12:18:35.66
-
花火でズーム使うって素人か。
レンズ交換できないカメラで撮影するものじゃないだろ。
-
- 658
- 2013/12/10(火) 14:12:55.99
-
>>656
だよなあ
花火とか見てる位置でフレームに入れることが大前提だから、ある程度の便利ズームが必要になる
もうX920一択じゃないのかな
-
- 659
- 2013/12/10(火) 14:28:14.36
-
花火撮影したことないのかよ。
ズームどころか広角が必要だろ。
20mmでも足りないぐらいだぞ。
遠方から撮るってバカだろ。
花火音がズレて臨場感皆無の映像で。
ド素人の意見は無視した方がいい。
-
- 660
- 2013/12/10(火) 14:59:45.70
-
素人が撮る話だし
現場の何十万人の大混雑を避けて遠巻きに撮ることだって花火大会によってはあるしな
-
- 661
- 2013/12/10(火) 15:04:33.10
-
>>660
花火をズームって何キロ先から撮影の想定？
無知もいいところ。
空想や妄想で語らない方がいいよ。
-
- 662
- 2013/12/10(火) 15:38:55.09
-
今年のPLの花火は仕事だったから当時の彼女に自宅からコンデジで撮ってもらったけど今調べたら7.5Kmぐらいだった
ズームしてるかどうか聞いてなかったな、浅はかでしたね
-
- 663
- 2013/12/10(火) 16:00:33.22
-
┐(´-｀)┌ やれやれ
-
- 664
- 2013/12/10(火) 16:20:13.16
-
皆 怒れ 怒れ 怒れ もっと怒れ
どひひのほひひ
もっと怒れ
バーーーーーーカ
-
- 665
- 2013/12/10(火) 17:44:26.39
-
人がズームも必要って言えば、極端な話しか出来ない馬鹿ばっかりなんだなｗ
ワイコンが必要なんぞ、単に撮影場所が近すぎなだけだ。言い換えれば事前にロケハンもしない
ど素人がやる事だよ。ちゃんと適正な距離に陣取って、スタマや割物とか花火によっては
普通にズームが必要になるんだよ。花火撮った事ないんなら知った様な事言っても恥ずかしい
だけだぞｗ
-
- 666
- 2013/12/10(火) 18:10:02.17
-
7.5Kmも離れたところから撮影したい人はいないだろ。
それを撮影するっていうならド素人だよ。
そんな映像は作品でもなくゴミ映像だよ。
質問者はそんな状況を望んでいない。
-
- 667
- 2013/12/10(火) 18:18:25.19
-
まあそれだけ離れてちゃテレ端で撮ろうがワイ端で撮ろうが、もはや大差ないんだけどもねｗ
-
- 668
- 2013/12/10(火) 18:26:05.95
-
質問者は上手に撮れるかどうかは別として、理想はこんなものを撮りたいんだろ
花火がメインって言ってるんだからスナップ映像じゃねーだろ。
https://www.youtube.com/watch?v=7cWqB6qHQ98
https://www.youtube.com/watch?v=JXEOQ48vyQ0
-
- 669
- 2013/12/10(火) 18:28:36.30
-
X920Mに強引に薦めるのはナンセンスだね。
ズームなんてこじ付けで質問者にミスリードさせてるだけじゃん。
-
- 671
- 2013/12/10(火) 19:14:42.28
-
>>670
コンデジで12倍ズームってｗ
あと、オートフォーカスで撮影か？
お前の素人目線でアドバイスするなよ。
そんな程度って、コンデジじゃ撮れねーし、その程度の認識じゃ無理だよ。
簡単そうで難しいのが花火撮影だよ。
-
- 672
- 2013/12/10(火) 19:25:49.16
-
花火撮影は経験がものをいう。
一発勝負の撮り直しなしの設定を煮詰めるのは勘と経験。
大会によって設定値が常に異なる難しさ。
予想通りにならない事もしばしば。
撮影中の補正が必要になってくる。
綺麗に撮ろうと思えば、花火は見ていられないぐらいシビア。
数を熟している経験者には適わない。
あと花火モードに頼ると綺麗に撮れないね。
これ常識。
C100、HFG20、XA20、GH3、GX7、G6、RX10、α7R、α7、
次点で70D
この辺りが良いだろ。
一眼はレンズ次第だが。
-
- 673
- 2013/12/10(火) 19:27:33.38
-
撮影技術の問題まで踏み込まれてもしらんがなw
設定の必要があるならマニュアル設定できるカメラ勧めりゃいいだけの話
花火は裏面センサーのカメラ出た時に一回撮っただけで被写体としての興味はぜんぜん沸かなかったのは確かだが
-
- 674
- 2013/12/10(火) 19:34:30.47
-
花火はiPhoneでもそこそこ撮れたからな
そんなに難しい被写体でもないと思うよ、光ってて明るいし
-
- 675
- 2013/12/10(火) 19:42:27.07
-
おう お前ら喧嘩しろ！
バーカ バーカ バーカ
怒れ 怒れ 怒れ もっと怒れ
どひひのほひひ
もっと怒れ
バーーーーーーカ
-
- 677
- 2013/12/10(火) 20:37:12.50
-
>>674
そこそこに撮れて、そこそこクオリティで満足する人なら、そこら辺のスマホで撮ってりゃ
満足なんだろうさ。
-
- 678
- 2013/12/10(火) 20:44:43.72
-
>>670
おいおいｗ 7ｷﾛ離れた花火を12倍ズームで撮ったって丁度な画角になんかならないよ。
それこそ適当極まりないｗｗｗ
-
- 679
- 2013/12/10(火) 20:47:17.33
-
>>678
ここのスレ、バカばっかだからしょうがないよ。
あり得ない持論書き込むアホばかりだから。
-
- 680
- 2013/12/10(火) 20:56:21.95
-
>>672
見過ごすところだったけど、どさぐさに紛れてα7とか薦めてるのはどういう了見なの？
-
- 681
- 2013/12/10(火) 21:06:03.30
-
>>680
いいよー。
GH3なみの解像力とセンサー感度。
あんたも使ってみなよ。
後はレンズ次第だよ。
GH3を所有しているから比較してそん色ないよ。
被写界深度浅いけど、花火には関係ないし。
使えば分かるよ。
なかなかの動画性能だよ。
癖はあるが、久々の遊べるカメラだよ。
-
- 682
- 2013/12/10(火) 21:13:25.29
-
>>681
夏場に30分とか1時間とか連続撮影できるんかねえ
もうソニーは克服したのかな？
あとレンズ次第かもしれんけど、比較動画の解像感はRX10に負けてたな
-
- 683
- 2013/12/10(火) 21:31:21.35
-
>>682
30分制限はされている。
だからメインカメラには使えないでしょうね。
メインはGH3で全体を撮って、スターマインや仕掛け花火に使おうと思ってる。
>あとレンズ次第かもしれんけど、比較動画の解像感はRX10に負けてたな
あれね、全部ピンボケだと思うよ。
被写界深度が浅すぎてオートフォーカスだと狙ったものに定まりにくい。
マニュアルフォーカスかピンポイントで指定しないとダメ。
解像力ではGH3に負けてないが、パンフォーカスで撮る様なカメラじゃないから
使いにくいことは使いにくい。
良くも悪くも癖が強いカメラということは否定しない。
-
- 684
- 2013/12/10(火) 21:34:39.39
-
>被写界深度が浅すぎてオートフォーカスだと狙ったものに定まりにくい。
これ動画のことね
-
- 685
- 2013/12/10(火) 21:45:03.54
-
>>683
仕様の制限より発熱問題のほうを聞きたかったんだけどなw
まあ誰も夏場は経験してないし憶測で語っても仕方ないからいいや、すぐにエラー出そうな感じはするけど
RX10との比較も深度のピンボケ言われたらサンプル少ないしなんとも言えんからいいわ
-
- 686
- 2013/12/11(水) 00:52:39.95
-
自分、Hi8時代から趣味で花火撮影してる者ですが、動画撮影に関してはほぼjaGD5gFdさんの
おっしゃってる通りです。コンデジのムービー機能だと大概がマニュアルフォーカス不可なので
花火撮影には向いてません。花火はフォーカスを無限遠固定が基本なので。後、よくある花火
モードも特定の色(sonyだと赤)が強く出る傾向にある為、見た目通りの色で記録したい派の
人には向きません。因みにこの傾向は、撮影しながら液晶モニターと実際の花火を見比べると
誰でも気付く位の色の違いです。それと、撮影場所が気持ち近過ぎor寄り過ぎな感も有りますが
jaGD5gFdさんが>>668で貼られた動画がほぼ基本型だと思います。ワイドスターマイン系だけの
花火大会ならばズームはさほど必要無いかもしれませんが、尺玉も上がるような大会だと、ズーム
機能はあった方が何かと融通が利いて便利かなと思います。以上、長文失礼致しました。
-
- 687
- 2013/12/11(水) 10:09:55.44
-
うん 納得
この人の言ってる事は説得力がある
-
- 688
- 2013/12/11(水) 16:41:27.48
-
>>686
ならやっぱり一眼レフだよな
花火に向いてるのはさ
最近のビデオカメラはMFしにくいからな
-
- 689
- 2013/12/11(水) 17:54:34.74
-
>>688
始まる前にフォーカスをマニュアルで無限遠に合わせておけば、後は基本的に弄らなくていいですよ。
-
- 690
- 2013/12/26(木) 15:22:25.86
-
キヤノンでいうところのＡＧＣリミット機能は、X920Mには付いてないんですかね？？
過去ログ見てもよく分からなかったので・・・。既出だったらすみません。
-
- 691
- 2013/12/27(金) 13:38:21.00
-
取説よく嫁
http://ctlg.panasonic.com/jp/movie-camera/dvc/dvc/HC-X920M_manualdl.html
メニューや操作性はよくない
-
- 692
- 2013/12/27(金) 23:08:46.77
-
色味に癖があるなあ
なんか失望しました
-
- 693
- 2013/12/28(土) 03:57:44.23
-
>>692
チャート撮影するんだ。そうすると最高だと思えるから。
チャート以外のもの、特に動いてるものなんか撮るからがっかりしちゃうんだよ。
失望してるヒマがあったらチャート撮りなさい。
そういうカメラだから。
-
- 694
- 2013/12/28(土) 04:41:10.15
-
解像度の良さより、色味の癖が気になって手を出せなかった
あまりにも特殊な色づけだと思う
ほかのスペックがいくら良くても台無し、なんであんな不自然な色づけなんだろう
-
- 695
- 2013/12/29(日) 15:58:32.55
-
>>694
確かにそうですね。
画質は放送用カメラに匹敵するほど素晴らしいんですが、色彩や色合いがかなり違和感があります。
私は購入しましたが少し後悔してます。
画質と色彩の両方を求めるならやはりソニーのPJ790Vあたりが良いと思います。
放送用カメラや映画用カメラを長年製作しているだけあってソニーの映像機器は優れています。
-
- 696
- 2013/12/29(日) 17:43:04.72
-
なんだろうね、なんて言えば良いのだろうかあの色味
色鮮やかだけど、リアル感が無い、
全体に白くハイキーでパステルカラーっぽい
プリンターで言えば、ブラックインク切れの時の感じ
クロを多色合成で出して専用ブラックインク無しで代用した感じ
淡いような、霞んでるような、でも豊かな色味がある
ソニーはクロが効いて、シャープ感、リアル感がある
ただ、少々暗くて彩度が低い感じもする
まあ、好みなんですが 結構、悩ましい問題
このページを共有する
おすすめワード