facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2017/03/15(水) 02:11:30.59
荒らしはスルーでまったり情報交換を!
動物病院関係者のステマはご遠慮願います!
態度の大きい質問者は嫌われますのでご注意を!


犬猫大好き板の関連スレ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1297162483/

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2017/04/09(日) 11:50:20.73
>>37
誰よ

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2017/04/09(日) 11:55:34.30
馬鹿飼主罰金刑w






                                     ピコw

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2017/04/09(日) 15:42:50.98
>>39
ソースはよ

ここまで見た
ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2017/04/12(水) 11:04:05.66
>>40
出せない模様

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2017/04/13(木) 10:21:42.30
>>41を見ずに>>42をかきこんでるの?

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2017/04/13(木) 10:42:22.32
ソースなし

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2017/04/13(木) 13:08:31.54
虐待のソース無し

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2017/04/13(木) 13:29:29.39
推定無罪って知ってる?

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2017/04/13(木) 14:10:10.44
狭義では刑事裁判における立証責任の所在を示す原則であり、「検察官が被告人の有罪
を証明しない限り、被告人に無罪判決が下される(=被告人は自らの無実を証明する責
任を負担しない)」ということを意味する(刑事訴訟法336条等)。広義では、有罪判
決が確定するまでは何人も犯罪者として取り扱われない(権利を有する)ことを意味
する(国際人権規約B規約14条2項等、「仮定無罪の原則」という別用語が用いられる
こともある)。無罪の推定という表現が本来の趣旨に忠実であり(presumption of
innocence)、刑事訴訟法学ではこちらの表現が使われるが、近時、マスコミその他
により、推定無罪と呼ばれるようになった。[要出典]

この原則は刑事訴訟における当事者の面から表現されている。これを裁判官側から表
現した言葉が「疑わしきは罰せず」であり「疑わしきは被告人の利益に」の表現から
利益原則と言われることもあるが、上述の通り、「疑わしきは罰せず」より無罪の推
定の方が広い

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2017/04/13(木) 14:10:44.08
日本では「被告事件について犯罪の証明がないときは、判決で無罪の言渡をしなければ
ならない」と定める刑事訴訟法第336条は、「疑わしきは被告人の利益に」の原則を表明
したものだと理解されている。
また、法律の適正手続(デュー・プロセス・オブ・ロー)一般を保障する条文と解釈さ
れる日本国憲法第31条の

「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又
はその他の刑罰を科せられない。」
に推定無罪の原則(狭義)が含まれると解釈されている。

もっとも、「無罪の推定」(英語: presumption of innocence)は、「疑わしきは被告
人の利益に」(ラテン語: in dubio pro reo)の原則より広く、被疑者・被告人は、有
罪の犯人と区別し、むしろ無辜の市民として扱われるべきだという意味として捉えられ
ており(広義の推定無罪の原則、別名「仮定無罪の原則」)、国際的にも定着している

これは、国際人権規約にも明文化されており、日本も批准している。そのB規約第14条2
項は「刑事上の罪に問われているすべての者は、法律に基づいて有罪とされるまでは、
無罪と推定される権利を有する。」と、権利の形で明確に保障している。

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2017/04/13(木) 15:29:52.32
おいおい、推定無罪って何を頓珍漢なwww

3年以上にわたって付きまといをして嫌がらせをしていたから、告訴が受理され
たんだろうし、名誉棄損の証拠としてなら、2ちゃん書き込んだ内容や当事者の
画像を貼り付けたことで十分だろ。
当該スレッドが削除された時点で物証として保全済みということは、容易に想像
がついたよ!
だから、2ちゃんが削除に応じた時点で、どちらの言い分に理があるかは判断で
きたよ。

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2017/04/13(木) 15:35:12.64
想像wwwwww


開示された痕跡なし
削除依頼が出されたから削除されただけ

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2017/04/13(木) 15:35:47.24
>>49
あんた文盲だわ

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2017/04/13(木) 15:37:14.74
推定無罪の分かりやすい抜粋があるのに分からないバカw

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2017/04/13(木) 15:51:20.23
名誉棄損の成立条件を承知していたら、推定無罪は出てこないさ。
お前さんの言い分は判事さんに聞いてもらうべきで、ネット民には言うだけ無駄。
ネット民は、何ができるわけではない、結果を待っているだけのこと。

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2017/04/13(木) 16:12:34.40
>>53
だからおまえは文盲だってネット民にバカにされんだよ

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2017/04/13(木) 16:41:34.17
動物病院中傷の犯人のK5ちゃんwwwうろたえまくってますよwwww
こっちのグループも起訴内容の開示で盛り上がってますwww

【本人発狂】神奈川の動物病院が愛誤を刑事告訴! 2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://shiba.2ch.net/test/read.cgi/kana/1482454490/296-

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2017/04/13(木) 17:40:28.78
開示がなくて訴訟まで行ったということはなにか得体の知らない力が加わったのでは?
だとしたら2ちゃん自体ヤバいよな

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2017/04/13(木) 17:47:51.01
>>56
馬鹿じゃないのw
あんな開示手続き必要なしw
裁判所命令があればwwwww

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2017/04/13(木) 17:58:05.38
>>57
無知おつ

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2017/04/13(木) 17:58:54.18
>>56
裁判所すら2ちゃんに開示請求するからね
それが無いってことはw

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2017/04/13(木) 18:08:26.47
>>57
具体的に

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2017/04/13(木) 18:13:35.93
願望が解り易すぎるwwwwwwwwwwwww
必死だなお前wwwwwwwwwwwwww

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2017/04/13(木) 18:15:39.87
>>61
k5コピペはよ

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2017/04/14(金) 10:10:04.16
プロバイダー責任法が出来てからは、放置していて責任を問われるのはプロバイダー自身で
すよ。自分とこの運営に支障ありと判断したら、やることは早い。
そもそも>>56は何故2ちゃんが開示していないと断言できるのか? 自らの希望か?
それとも、根拠があるのか?

被害者からの告発を受けて検察が起訴を決めたからには、それだけのものがあったんだろ。

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2017/04/14(金) 11:51:39.98
>>63
開示スレにないからでしょ

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2017/04/14(金) 15:56:35.03
>>63
この犯人はK5って奴なんだけど、すっげぇ願望が強いの。
自分の願望を掲示板に書き込めばそれが真実になると思い込んでるんじゃないのかってくらいw
周りに同調を求めて安心したいのかもしれないけどw

このスレの本質も要はK5って奴が2chの匿名をいいことに散々粋がって動院中傷してたけど、結局捕まって未練たらしく泣きごと言う為に立てたってお話w

K5「俺が捕まる訳ないだろバーカwwww」

結果
https://www.facebook.com/kumavet.0307/photos/a.666647616772530.1073741829.664064853697473/989829981120957/?type=3&theater


全て終わった後にまとめサイトに載る予定w
http://tyusyokasuyarou.blog.fc2.com/

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2017/04/14(金) 16:11:56.32
なんだk5アンチかよ

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2017/04/14(金) 21:04:26.71
犯人は最初警察に捕まった時点では「被疑者」と呼ばれ、起訴されてからは「被告人」と 呼ばれる。有罪が確定して刑務所送りになると「受刑者」となり、刑期を終えれば「普通の人」に戻る。
つまり「普通の人」なのに以後も「犯人」という表現をすることは名誉棄損の罪になる恐れがある。

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2017/04/14(金) 21:06:12.40
必死になってるK5wwwwwwwwwwwwwwwwwww
腹筋崩壊wwwwwwwwwwwwwwwww

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2017/04/14(金) 21:07:24.86
自分がやってきたこと棚に上げてこの発言wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
頭悪すぎwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どこまで笑わせてくれるのこの人wwwwwwwwwww

67 名前:農NAME[sage] 投稿日:2017/04/14(金) 21:04:26.71
犯人は最初警察に捕まった時点では「被疑者」と呼ばれ、起訴されてからは「被告人」と 呼ばれる。有罪が確定して刑務所送りになると「受刑者」となり、刑期を終えれば「普通の人」に戻る。
つまり「普通の人」なのに以後も「犯人」という表現をすることは名誉棄損の罪になる恐れがある。

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2017/04/14(金) 21:11:14.25
>>67
ということは書いた者に対して名誉毀損でしょっびける可能性が出てきましたね

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2017/04/14(金) 21:11:31.45
K5ちゃんや^^
お前はな、自分がやってきたことを、今度は他人にされるの^^
それだけのことなんだよ^^^^
ネットの匿名性を利用して長期に渡り中傷を続けた類稀に見る卑劣な犯罪者としてGoogleに名前が残るの^^^^

https://news.yahoo.co.jp/byline/tagamiyoshikazu/20170202-00067252/

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2017/04/14(金) 21:12:29.12
>>70
無理無理wwww
誘導しようとしても無駄無駄wwwwwwww
もうみんなノリノリだからwwwwwwww

つーか、その調子で火に油注ぎ続けろwwwwwww

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2017/04/14(金) 21:21:58.83
>>70
もちろんです

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2017/04/14(金) 21:26:27.93
あれ?w
名誉毀損してたやつが今度は自分の名誉を主張してるの?wwwww


むーーーだwwwwwwww

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2017/04/15(土) 07:09:50.89
あなたの知らない世界。白魔術と黒魔術。
願望を叶えたい時は必要になりますよ。
https://www.youtube.com/watch?v=85Y55BF2U3Y


https://goo.gl/sV4S1c

https://goo.gl/76NLwV

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2017/04/15(土) 09:09:48.15
http://www.sankei.com/affairs/news/170413/afr1704130025-n1.html
>「事件時に別の場所にいた可能性が排除できない」

これちょっと重大なことなんだよな
神奈川県警は冤罪が多い、捜査能力が低い、自殺だな、警察庁通達守らないと関連してくるの
ちょっと前に聞いた話だと、神奈川県警内では冤罪作りやすいってのがあった
女が化粧して香水つけて深夜勤の時間帯に生活相談に行く
そうすると親身になって冤罪を作ってくれるんだとか
神奈川県警管内だけで通じるといわれていて
なぜかというと神奈川県警は「Fランの集まりで筋肉バカのエロ野郎しかいないから」なんだと
神奈川県警、エロ関係の不祥事多いし今年も3件続いたろ?
当時は流して聞いていたけど、今考えると真実味があってぞっとするわ
不祥事や今回のような事案に関しては県警監察室が頑張んなきゃダメだけど無理だよ
組織として終わっている
そこでだ
警察庁にお願いがある
まず警視庁職員(嘱託・OB含む)にアンケートをとってほしい
その中で神奈川県警に関連したトラブルが過去に発生し
警視庁に助けを求めに来た事例がなかったか徹底的に調べてほしい
苦情でもなんでもいい
相当出てくるはずだ
そして徹底的に精査して神奈川県警改革を進めてほしい
そうじゃなければ今後神奈川県警の無能さが発端になって
警察組織全体に迷惑がかかる
国民から第二次警察改革の声が上がり他の都道府県系に迷惑がかかる可能性も出て来る
組織を守るために今から神奈川県警を徹底的に叩き直してほしい

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2017/04/15(土) 12:12:35.04
>>64 馬鹿正直というかお目出度いというか

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2017/04/15(土) 12:13:33.60
>>77
悔しいのお

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2017/04/16(日) 19:24:43.87
>>77
あんた日本人?

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2017/04/19(水) 01:46:11.68
ソースなし

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2017/04/19(水) 08:10:17.49
wwwwww
何とか有耶無耶にしようと敵味方に分かれての自作自演劇団が始まりましたwwww
解ってる側としては滑稽極まるwwwwwwwww

なお、それも含めてまとめに乗る予定とのことwwwww

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2017/04/19(水) 09:31:28.05
ソースなしの苦しい草コピペきた

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2017/04/19(水) 18:28:39.42
>>81
別人主張するなら愛媛じゃないIPでk5住所コピペするしかないぞ
やってごらん?



できないんですねw

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2017/04/20(木) 19:30:59.36
>>83
出来ないから愛媛確定
ソースあり

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2017/05/03(水) 19:11:17.35
また神奈川か
在がなぁ

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2017/05/11(木) 11:15:56.83
またか

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2017/05/13(土) 00:11:50.48
名誉毀損は内容の真偽は問わない
内容が真実ウソは問わない
内容が事実でも名誉毀損になる
つまり通知書を拡散したら名誉毀損よりも
元になった病院内での事件のほうに人々は注目する
事件はウソか本当なのか
飼い主さんが知りたいのはそちらのほうである
他人の名誉より自分のペットの健康や病院の評価のほうが興味深いから

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2017/05/14(日) 13:07:56.66
>>87
当然ですよ
悪い獣医の保身なんていりません

フリックゾンビ
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード