◆神奈川県の獣医さん(農学板版)◆PART1 [sc](★0)
-
- 1
- 2017/03/15(水) 02:11:30.59
-
荒らしはスルーでまったり情報交換を!
動物病院関係者のステマはご遠慮願います!
態度の大きい質問者は嫌われますのでご注意を!
犬猫大好き板の関連スレ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1297162483/
-
- 2
- 2017/03/15(水) 02:48:00.91
-
>>1
乙
-
- 3
- 2017/03/15(水) 12:46:26.84
-
例のあの
-
- 4
- 2017/03/15(水) 13:47:18.04
-
◆jPlQ5a4ipktPか
-
- 5
- 2017/03/15(水) 13:50:03.84
-
知らね
-
- 6
- 2017/03/15(水) 13:53:08.97
-
白根w
-
- 7
- 2017/03/15(水) 15:30:36.60
-
詳しく
-
- 8
- 2017/03/15(水) 17:18:03.55
-
願望をすぐにでも叶えたい時は
https://www.youtube.com/watch?v=5UFEe8xIRUU
http://6807.teacup.com/noroikingdom/bbs
https://www.youtube.com/watch?v=85Y55BF2U3Y
-
- 9
- 2017/03/15(水) 19:50:29.27
-
【良い病院をお探しの方へ】
「良い病院」は飼い主によって異なります。万人にとって良い病院はありません。
どんな病院を探しているのか具体的に書き込むと、情報が集まりやすいでしょう。
例えば
・検査機器が揃っている病院
・ゆっくり話が出来て相談しやすい病院
・混んでいてもいいから人気のある病院
・毎回同じ先生が診てくれる病院
・夜間も診てくれる病院
・複数の先生がいるから、時間外にも対応してもらえる病院
・一人の先生がやってて、こじんまりしてる分、同じ先生が1対1でしっかり見てくれる病院
・少しでも疑わしいと思ったら、すぐ検査をしてくれる病院
・じっくり考えて、必要最低限の検査にしてくれる病院
・設備はあまり充実してなくてもいいから、大病院への伝手がしっかりしている病院
・駅から近い、もしくは駐車場が大きい病院
等々。
【とある獣医スレの書き込みより】
「飼い主」たちは、
?絶対間違いのない最高の診療を
?良心的(ようは安く、出来ればタダで)な費用で
?一年中、24時間いつでも自分の都合の良い時に対応しろ
的な事を希望してます。
私なんかは、そんな期待に沿えないので、ヤブ獣医でいいです。
-
- 10
- 2017/03/15(水) 19:52:16.09
-
オヌヌメとオヌヌメしない病院を三つずつくらいあげていかない?
-
- 11
- 2017/03/15(水) 19:53:53.90
-
>>9
いやそれ当たり前でしょ
最高の治療ができないならプロ失格だし金貰ってる以上コスパは重要
-
- 12
- 2017/03/15(水) 20:19:50.90
-
動物虐待しない動物病院がいい
-
- 13
- 2017/03/16(木) 18:08:18.49
-
>>9
間違いある医療があるなら問題
-
- 14
- 2017/03/18(土) 19:30:50.03
-
>>10
この板は知識ないやつしかいないからな
-
- 15
- 2017/03/19(日) 07:21:05.66
-
ソース出せないジジイしかいない板
-
- 16
- 2017/03/19(日) 10:28:19.42
-
FBのは全部ウソ保身
-
- 17
- 2017/03/20(月) 16:59:12.89
-
前科五犯当たり屋獣医さん
動物愛護法違反
脅迫罪
恐喝罪
当たり屋罪
契約違反
五犯じゃあ済まないなw
-
- 18
- 2017/03/21(火) 13:16:43.34
-
ソースなし
-
- 19
- 2017/03/21(火) 13:58:43.42
-
>>18
警察で聴いてきな
-
- 20
- 2017/03/21(火) 16:57:42.52
-
通報しろよ。
-
- 21
- 2017/03/21(火) 19:41:08.38
-
ポリと例の病院はグル
-
- 22
- 2017/03/23(木) 16:03:13.45
-
警察がクレーマー側についたら、それは問題だろうな。
-
- 23
- 2017/03/23(木) 18:20:12.62
-
ポリと癒着してる病院
-
- 24
- 2017/03/23(木) 19:03:24.19
-
ソースなし
-
- 25
- 2017/03/23(木) 20:58:17.65
-
ソースはポリ
-
- 26
- 2017/03/28(火) 19:39:22.98
-
>>23
あそこか
-
- 27
- 2017/04/01(土) 11:54:44.38
-
清瀬に移転した、ご〇た動物病院の獣医バツイチで流産した元嫁にひとごろしおまえが〇ね等他にもDVしまくってた。飼い猫を蹴りあげたり、雇われ時代も入院中の犬を叩いて〇した。頭の病気って嘘ついたんだって。外面は激しく良く騙されやすいから気をつけろ
-
- 28
- 2017/04/01(土) 15:41:20.18
-
ほんとに?
-
- 29
- 2017/04/01(土) 16:30:59.58
-
神奈川じゃないし・・・
-
- 30
- 2017/04/01(土) 16:43:05.63
-
>>29
日本語覚えな
-
- 31
- 2017/04/02(日) 12:41:14.62
-
>>29
わかった?
-
- 32
- 2017/04/06(木) 16:10:48.66
-
神奈川県の動物病院 ? [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1489184814/
-
- 33
- 2017/04/08(土) 02:32:14.86
-
>>32
あるんだね
-
- 34
- 2017/04/08(土) 07:38:03.79
-
あなたの願望をひとつ叶えたい時に。
https://www.youtube.com/watch?v=85Y55BF2U3Y
-
- 35
- 2017/04/08(土) 08:17:56.96
-
2chに実名を書き込んで誹謗中傷した被告飼主は自業自得w
∩___∩
| ノ ヽ
/ △ ? |
| ( _●_) ミ
彡、 | W| 、`\__
/ __ ヽノ / \___)三【罰金320万】
(___)ミ /
| /
| /\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
反省せず嫌々罰金320万を支払う馬鹿飼主w
-
- 36
- 2017/04/08(土) 11:27:23.60
-
>>35
誰の実名?
-
- 37
- 2017/04/09(日) 11:42:28.50
-
>>36
現国w
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
-
- 38
- 2017/04/09(日) 11:50:20.73
-
>>37
誰よ
-
- 39
- 2017/04/09(日) 11:55:34.30
-
馬鹿飼主罰金刑w
ピコw
-
- 40
- 2017/04/09(日) 15:42:50.98
-
>>39
ソースはよ
-
- 41
- 2017/04/12(水) 08:39:24.99
-
ザマアwwwwwwww
https://www.facebook.com/kumavet.0307/photos/a.666647616772530.1073741829.664064853697473/989829981120957/?type=3&theater
-
- 42
- 2017/04/12(水) 11:04:05.66
-
>>40
出せない模様
-
- 44
- 2017/04/13(木) 10:42:22.32
-
ソースなし
-
- 45
- 2017/04/13(木) 13:08:31.54
-
虐待のソース無し
-
- 46
- 2017/04/13(木) 13:29:29.39
-
推定無罪って知ってる?
-
- 47
- 2017/04/13(木) 14:10:10.44
-
狭義では刑事裁判における立証責任の所在を示す原則であり、「検察官が被告人の有罪
を証明しない限り、被告人に無罪判決が下される(=被告人は自らの無実を証明する責
任を負担しない)」ということを意味する(刑事訴訟法336条等)。広義では、有罪判
決が確定するまでは何人も犯罪者として取り扱われない(権利を有する)ことを意味
する(国際人権規約B規約14条2項等、「仮定無罪の原則」という別用語が用いられる
こともある)。無罪の推定という表現が本来の趣旨に忠実であり(presumption of
innocence)、刑事訴訟法学ではこちらの表現が使われるが、近時、マスコミその他
により、推定無罪と呼ばれるようになった。[要出典]
この原則は刑事訴訟における当事者の面から表現されている。これを裁判官側から表
現した言葉が「疑わしきは罰せず」であり「疑わしきは被告人の利益に」の表現から
利益原則と言われることもあるが、上述の通り、「疑わしきは罰せず」より無罪の推
定の方が広い
-
- 48
- 2017/04/13(木) 14:10:44.08
-
日本では「被告事件について犯罪の証明がないときは、判決で無罪の言渡をしなければ
ならない」と定める刑事訴訟法第336条は、「疑わしきは被告人の利益に」の原則を表明
したものだと理解されている。
また、法律の適正手続(デュー・プロセス・オブ・ロー)一般を保障する条文と解釈さ
れる日本国憲法第31条の
「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又
はその他の刑罰を科せられない。」
に推定無罪の原則(狭義)が含まれると解釈されている。
もっとも、「無罪の推定」(英語: presumption of innocence)は、「疑わしきは被告
人の利益に」(ラテン語: in dubio pro reo)の原則より広く、被疑者・被告人は、有
罪の犯人と区別し、むしろ無辜の市民として扱われるべきだという意味として捉えられ
ており(広義の推定無罪の原則、別名「仮定無罪の原則」)、国際的にも定着している
。
これは、国際人権規約にも明文化されており、日本も批准している。そのB規約第14条2
項は「刑事上の罪に問われているすべての者は、法律に基づいて有罪とされるまでは、
無罪と推定される権利を有する。」と、権利の形で明確に保障している。
-
- 49
- 2017/04/13(木) 15:29:52.32
-
おいおい、推定無罪って何を頓珍漢なwww
3年以上にわたって付きまといをして嫌がらせをしていたから、告訴が受理され
たんだろうし、名誉棄損の証拠としてなら、2ちゃん書き込んだ内容や当事者の
画像を貼り付けたことで十分だろ。
当該スレッドが削除された時点で物証として保全済みということは、容易に想像
がついたよ!
だから、2ちゃんが削除に応じた時点で、どちらの言い分に理があるかは判断で
きたよ。
このページを共有する
おすすめワード