◆神奈川県の獣医さん（農学板版）◆PART1 [sc](★0)
-
- 1
- 2017/03/15(水) 02:11:30.59
-
荒らしはスルーでまったり情報交換を！
動物病院関係者のステマはご遠慮願います！
態度の大きい質問者は嫌われますのでご注意を！
犬猫大好き板の関連スレ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1297162483/
-
- 30
- 2017/04/01(土) 16:43:05.63
-
>>29
日本語覚えな
-
- 31
- 2017/04/02(日) 12:41:14.62
-
>>29
わかった？
-
- 32
- 2017/04/06(木) 16:10:48.66
-
神奈川県の動物病院 ? [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1489184814/
-
- 33
- 2017/04/08(土) 02:32:14.86
-
>>32
あるんだね
-
- 34
- 2017/04/08(土) 07:38:03.79
-
あなたの願望をひとつ叶えたい時に。
https://www.youtube.com/watch?v=85Y55BF2U3Y
-
- 35
- 2017/04/08(土) 08:17:56.96
-
2chに実名を書き込んで誹謗中傷した被告飼主は自業自得ｗ
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ △ ? |
| ( _●_) ミ
彡､ | W| ､｀＼＿＿
/ ＿＿ ヽノ / ＼＿＿＿)三【罰金320万】
(＿＿＿)ミ /
| /
| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
反省せず嫌々罰金320万を支払う馬鹿飼主ｗ
-
- 36
- 2017/04/08(土) 11:27:23.60
-
>>35
誰の実名？
-
- 37
- 2017/04/09(日) 11:42:28.50
-
>>36
現国ｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
- 38
- 2017/04/09(日) 11:50:20.73
-
>>37
誰よ
-
- 39
- 2017/04/09(日) 11:55:34.30
-
馬鹿飼主罰金刑ｗ
ピコｗ
-
- 40
- 2017/04/09(日) 15:42:50.98
-
>>39
ソースはよ
-
- 41
- 2017/04/12(水) 08:39:24.99
-
ザマアｗｗｗｗｗｗｗｗ
https://www.facebook.com/kumavet.0307/photos/a.666647616772530.1073741829.664064853697473/989829981120957/?type=3&theater
-
- 42
- 2017/04/12(水) 11:04:05.66
-
>>40
出せない模様
-
- 44
- 2017/04/13(木) 10:42:22.32
-
ソースなし
-
- 45
- 2017/04/13(木) 13:08:31.54
-
虐待のソース無し
-
- 46
- 2017/04/13(木) 13:29:29.39
-
推定無罪って知ってる？
-
- 47
- 2017/04/13(木) 14:10:10.44
-
狭義では刑事裁判における立証責任の所在を示す原則であり、「検察官が被告人の有罪
を証明しない限り、被告人に無罪判決が下される（＝被告人は自らの無実を証明する責
任を負担しない）」ということを意味する（刑事訴訟法336条等）。広義では、有罪判
決が確定するまでは何人も犯罪者として取り扱われない（権利を有する）ことを意味
する（国際人権規約B規約14条2項等、「仮定無罪の原則」という別用語が用いられる
こともある）。無罪の推定という表現が本来の趣旨に忠実であり（presumption of
innocence）、刑事訴訟法学ではこちらの表現が使われるが、近時、マスコミその他
により、推定無罪と呼ばれるようになった。[要出典]
この原則は刑事訴訟における当事者の面から表現されている。これを裁判官側から表
現した言葉が「疑わしきは罰せず」であり「疑わしきは被告人の利益に」の表現から
利益原則と言われることもあるが、上述の通り、「疑わしきは罰せず」より無罪の推
定の方が広い
-
- 48
- 2017/04/13(木) 14:10:44.08
-
日本では「被告事件について犯罪の証明がないときは、判決で無罪の言渡をしなければ
ならない」と定める刑事訴訟法第336条は、「疑わしきは被告人の利益に」の原則を表明
したものだと理解されている。
また、法律の適正手続（デュー・プロセス・オブ・ロー）一般を保障する条文と解釈さ
れる日本国憲法第31条の
「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又
はその他の刑罰を科せられない。」
に推定無罪の原則（狭義）が含まれると解釈されている。
もっとも、「無罪の推定」（英語: presumption of innocence）は、「疑わしきは被告
人の利益に」（ラテン語: in dubio pro reo）の原則より広く、被疑者・被告人は、有
罪の犯人と区別し、むしろ無辜の市民として扱われるべきだという意味として捉えられ
ており（広義の推定無罪の原則、別名「仮定無罪の原則」）、国際的にも定着している
。
これは、国際人権規約にも明文化されており、日本も批准している。そのB規約第14条2
項は「刑事上の罪に問われているすべての者は、法律に基づいて有罪とされるまでは、
無罪と推定される権利を有する。」と、権利の形で明確に保障している。
-
- 49
- 2017/04/13(木) 15:29:52.32
-
おいおい、推定無罪って何を頓珍漢なｗｗｗ
３年以上にわたって付きまといをして嫌がらせをしていたから、告訴が受理され
たんだろうし、名誉棄損の証拠としてなら、２ちゃん書き込んだ内容や当事者の
画像を貼り付けたことで十分だろ。
当該スレッドが削除された時点で物証として保全済みということは、容易に想像
がついたよ！
だから、２ちゃんが削除に応じた時点で、どちらの言い分に理があるかは判断で
きたよ。
-
- 50
- 2017/04/13(木) 15:35:12.64
-
想像wwwwww
開示された痕跡なし
削除依頼が出されたから削除されただけ
-
- 51
- 2017/04/13(木) 15:35:47.24
-
>>49
あんた文盲だわ
-
- 52
- 2017/04/13(木) 15:37:14.74
-
推定無罪の分かりやすい抜粋があるのに分からないバカw
-
- 53
- 2017/04/13(木) 15:51:20.23
-
名誉棄損の成立条件を承知していたら、推定無罪は出てこないさ。
お前さんの言い分は判事さんに聞いてもらうべきで、ネット民には言うだけ無駄。
ネット民は、何ができるわけではない、結果を待っているだけのこと。
-
- 54
- 2017/04/13(木) 16:12:34.40
-
>>53
だからおまえは文盲だってネット民にバカにされんだよ
-
- 55
- 2017/04/13(木) 16:41:34.17
-
動物病院中傷の犯人のK5ちゃんｗｗｗうろたえまくってますよｗｗｗｗ
こっちのグループも起訴内容の開示で盛り上がってますｗｗｗ
【本人発狂】神奈川の動物病院が愛誤を刑事告訴！ 2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://shiba.2ch.net/test/read.cgi/kana/1482454490/296-
-
- 56
- 2017/04/13(木) 17:40:28.78
-
開示がなくて訴訟まで行ったということはなにか得体の知らない力が加わったのでは？
だとしたら２ちゃん自体ヤバいよな
-
- 57
- 2017/04/13(木) 17:47:51.01
-
>>56
馬鹿じゃないのｗ
あんな開示手続き必要なしｗ
裁判所命令があればｗｗｗｗｗ
-
- 58
- 2017/04/13(木) 17:58:05.38
-
>>57
無知おつ
-
- 59
- 2017/04/13(木) 17:58:54.18
-
>>56
裁判所すら２ちゃんに開示請求するからね
それが無いってことはw
-
- 60
- 2017/04/13(木) 18:08:26.47
-
>>57
具体的に
-
- 61
- 2017/04/13(木) 18:13:35.93
-
願望が解り易すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
必死だなお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
- 62
- 2017/04/13(木) 18:15:39.87
-
>>61
ｋ５コピペはよ
-
- 63
- 2017/04/14(金) 10:10:04.16
-
プロバイダー責任法が出来てからは、放置していて責任を問われるのはプロバイダー自身で
すよ。自分とこの運営に支障ありと判断したら、やることは早い。
そもそも>>56は何故２ちゃんが開示していないと断言できるのか？ 自らの希望か？
それとも、根拠があるのか？
被害者からの告発を受けて検察が起訴を決めたからには、それだけのものがあったんだろ。
-
- 64
- 2017/04/14(金) 11:51:39.98
-
>>63
開示スレにないからでしょ
-
- 65
- 2017/04/14(金) 15:56:35.03
-
>>63
この犯人はK5って奴なんだけど、すっげぇ願望が強いの。
自分の願望を掲示板に書き込めばそれが真実になると思い込んでるんじゃないのかってくらいｗ
周りに同調を求めて安心したいのかもしれないけどｗ
このスレの本質も要はK5って奴が2chの匿名をいいことに散々粋がって動院中傷してたけど、結局捕まって未練たらしく泣きごと言う為に立てたってお話ｗ
K5「俺が捕まる訳ないだろバーカｗｗｗｗ」
↓
結果
https://www.facebook.com/kumavet.0307/photos/a.666647616772530.1073741829.664064853697473/989829981120957/?type=3&theater
全て終わった後にまとめサイトに載る予定ｗ
http://tyusyokasuyarou.blog.fc2.com/
-
- 66
- 2017/04/14(金) 16:11:56.32
-
なんだｋ５アンチかよ
-
- 67
- 2017/04/14(金) 21:04:26.71
-
犯人は最初警察に捕まった時点では「被疑者」と呼ばれ、起訴されてからは「被告人」と 呼ばれる。有罪が確定して刑務所送りになると「受刑者」となり、刑期を終えれば「普通の人」に戻る。
つまり「普通の人」なのに以後も「犯人」という表現をすることは名誉棄損の罪になる恐れがある。
-
- 68
- 2017/04/14(金) 21:06:12.40
-
必死になってるK5ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
腹筋崩壊ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
- 69
- 2017/04/14(金) 21:07:24.86
-
自分がやってきたこと棚に上げてこの発言ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
頭悪すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこまで笑わせてくれるのこの人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
67 名前：農NAME[sage] 投稿日：2017/04/14(金) 21:04:26.71
犯人は最初警察に捕まった時点では「被疑者」と呼ばれ、起訴されてからは「被告人」と 呼ばれる。有罪が確定して刑務所送りになると「受刑者」となり、刑期を終えれば「普通の人」に戻る。
つまり「普通の人」なのに以後も「犯人」という表現をすることは名誉棄損の罪になる恐れがある。
-
- 70
- 2017/04/14(金) 21:11:14.25
-
>>67
ということは書いた者に対して名誉毀損でしょっびける可能性が出てきましたね
-
- 71
- 2017/04/14(金) 21:11:31.45
-
K5ちゃんや＾＾
お前はな、自分がやってきたことを、今度は他人にされるの＾＾
それだけのことなんだよ＾＾＾＾
ネットの匿名性を利用して長期に渡り中傷を続けた類稀に見る卑劣な犯罪者としてGoogleに名前が残るの＾＾＾＾
https://news.yahoo.co.jp/byline/tagamiyoshikazu/20170202-00067252/
-
- 72
- 2017/04/14(金) 21:12:29.12
-
>>70
無理無理ｗｗｗｗ
誘導しようとしても無駄無駄ｗｗｗｗｗｗｗｗ
もうみんなノリノリだからｗｗｗｗｗｗｗｗ
つーか、その調子で火に油注ぎ続けろｗｗｗｗｗｗｗ
-
- 73
- 2017/04/14(金) 21:21:58.83
-
>>70
もちろんです
-
- 74
- 2017/04/14(金) 21:26:27.93
-
あれ？ｗ
名誉毀損してたやつが今度は自分の名誉を主張してるの？ｗｗｗｗｗ
むーーーだｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
- 75
- 2017/04/15(土) 07:09:50.89
-
あなたの知らない世界。白魔術と黒魔術。
願望を叶えたい時は必要になりますよ。
https://www.youtube.com/watch?v=85Y55BF2U3Y
https://goo.gl/sV4S1c
https://goo.gl/76NLwV
-
- 76
- 2017/04/15(土) 09:09:48.15
-
http://www.sankei.com/affairs/news/170413/afr1704130025-n1.html
＞「事件時に別の場所にいた可能性が排除できない」
これちょっと重大なことなんだよな
神奈川県警は冤罪が多い、捜査能力が低い、自殺だな、警察庁通達守らないと関連してくるの
ちょっと前に聞いた話だと、神奈川県警内では冤罪作りやすいってのがあった
女が化粧して香水つけて深夜勤の時間帯に生活相談に行く
そうすると親身になって冤罪を作ってくれるんだとか
神奈川県警管内だけで通じるといわれていて
なぜかというと神奈川県警は「Fランの集まりで筋肉バカのエロ野郎しかいないから」なんだと
神奈川県警、エロ関係の不祥事多いし今年も3件続いたろ？
当時は流して聞いていたけど、今考えると真実味があってぞっとするわ
不祥事や今回のような事案に関しては県警監察室が頑張んなきゃダメだけど無理だよ
組織として終わっている
そこでだ
警察庁にお願いがある
まず警視庁職員（嘱託・OB含む）にアンケートをとってほしい
その中で神奈川県警に関連したトラブルが過去に発生し
警視庁に助けを求めに来た事例がなかったか徹底的に調べてほしい
苦情でもなんでもいい
相当出てくるはずだ
そして徹底的に精査して神奈川県警改革を進めてほしい
そうじゃなければ今後神奈川県警の無能さが発端になって
警察組織全体に迷惑がかかる
国民から第二次警察改革の声が上がり他の都道府県系に迷惑がかかる可能性も出て来る
組織を守るために今から神奈川県警を徹底的に叩き直してほしい
-
- 77
- 2017/04/15(土) 12:12:35.04
-
>>64 馬鹿正直というかお目出度いというか
-
- 78
- 2017/04/15(土) 12:13:33.60
-
>>77
悔しいのお
-
- 79
- 2017/04/16(日) 19:24:43.87
-
>>77
あんた日本人？
-
- 80
- 2017/04/19(水) 01:46:11.68
-
ソースなし
このページを共有する
おすすめワード