◆神奈川県の獣医さん（農学板版）◆PART1 [sc](★0)
-
- 1
- 2017/03/15(水) 02:11:30.59
-
荒らしはスルーでまったり情報交換を！
動物病院関係者のステマはご遠慮願います！
態度の大きい質問者は嫌われますのでご注意を！
犬猫大好き板の関連スレ
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1297162483/
-
- 12
- 2017/03/15(水) 20:19:50.90
-
動物虐待しない動物病院がいい
-
- 13
- 2017/03/16(木) 18:08:18.49
-
>>9
間違いある医療があるなら問題
-
- 14
- 2017/03/18(土) 19:30:50.03
-
>>10
この板は知識ないやつしかいないからな
-
- 15
- 2017/03/19(日) 07:21:05.66
-
ソース出せないジジイしかいない板
-
- 16
- 2017/03/19(日) 10:28:19.42
-
ＦＢのは全部ウソ保身
-
- 17
- 2017/03/20(月) 16:59:12.89
-
前科五犯当たり屋獣医さん
動物愛護法違反
脅迫罪
恐喝罪
当たり屋罪
契約違反
五犯じゃあ済まないなw
-
- 18
- 2017/03/21(火) 13:16:43.34
-
ソースなし
-
- 19
- 2017/03/21(火) 13:58:43.42
-
>>18
警察で聴いてきな
-
- 20
- 2017/03/21(火) 16:57:42.52
-
通報しろよ。
-
- 21
- 2017/03/21(火) 19:41:08.38
-
ポリと例の病院はグル
-
- 22
- 2017/03/23(木) 16:03:13.45
-
警察がクレーマー側についたら、それは問題だろうな。
-
- 23
- 2017/03/23(木) 18:20:12.62
-
ポリと癒着してる病院
-
- 24
- 2017/03/23(木) 19:03:24.19
-
ソースなし
-
- 25
- 2017/03/23(木) 20:58:17.65
-
ソースはポリ
-
- 26
- 2017/03/28(火) 19:39:22.98
-
>>23
あそこか
-
- 27
- 2017/04/01(土) 11:54:44.38
-
清瀬に移転した、ご〇た動物病院の獣医バツイチで流産した元嫁にひとごろしおまえが〇ね等他にもDVしまくってた。飼い猫を蹴りあげたり、雇われ時代も入院中の犬を叩いて〇した。頭の病気って嘘ついたんだって。外面は激しく良く騙されやすいから気をつけろ
-
- 28
- 2017/04/01(土) 15:41:20.18
-
ほんとに？
-
- 29
- 2017/04/01(土) 16:30:59.58
-
神奈川じゃないし・・・
-
- 30
- 2017/04/01(土) 16:43:05.63
-
>>29
日本語覚えな
-
- 31
- 2017/04/02(日) 12:41:14.62
-
>>29
わかった？
-
- 32
- 2017/04/06(木) 16:10:48.66
-
神奈川県の動物病院 ? [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/dog/1489184814/
-
- 33
- 2017/04/08(土) 02:32:14.86
-
>>32
あるんだね
-
- 34
- 2017/04/08(土) 07:38:03.79
-
あなたの願望をひとつ叶えたい時に。
https://www.youtube.com/watch?v=85Y55BF2U3Y
-
- 35
- 2017/04/08(土) 08:17:56.96
-
2chに実名を書き込んで誹謗中傷した被告飼主は自業自得ｗ
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ △ ? |
| ( _●_) ミ
彡､ | W| ､｀＼＿＿
/ ＿＿ ヽノ / ＼＿＿＿)三【罰金320万】
(＿＿＿)ミ /
| /
| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
反省せず嫌々罰金320万を支払う馬鹿飼主ｗ
-
- 36
- 2017/04/08(土) 11:27:23.60
-
>>35
誰の実名？
-
- 37
- 2017/04/09(日) 11:42:28.50
-
>>36
現国ｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
- 38
- 2017/04/09(日) 11:50:20.73
-
>>37
誰よ
-
- 39
- 2017/04/09(日) 11:55:34.30
-
馬鹿飼主罰金刑ｗ
ピコｗ
-
- 40
- 2017/04/09(日) 15:42:50.98
-
>>39
ソースはよ
-
- 41
- 2017/04/12(水) 08:39:24.99
-
ザマアｗｗｗｗｗｗｗｗ
https://www.facebook.com/kumavet.0307/photos/a.666647616772530.1073741829.664064853697473/989829981120957/?type=3&theater
-
- 42
- 2017/04/12(水) 11:04:05.66
-
>>40
出せない模様
-
- 44
- 2017/04/13(木) 10:42:22.32
-
ソースなし
-
- 45
- 2017/04/13(木) 13:08:31.54
-
虐待のソース無し
-
- 46
- 2017/04/13(木) 13:29:29.39
-
推定無罪って知ってる？
-
- 47
- 2017/04/13(木) 14:10:10.44
-
狭義では刑事裁判における立証責任の所在を示す原則であり、「検察官が被告人の有罪
を証明しない限り、被告人に無罪判決が下される（＝被告人は自らの無実を証明する責
任を負担しない）」ということを意味する（刑事訴訟法336条等）。広義では、有罪判
決が確定するまでは何人も犯罪者として取り扱われない（権利を有する）ことを意味
する（国際人権規約B規約14条2項等、「仮定無罪の原則」という別用語が用いられる
こともある）。無罪の推定という表現が本来の趣旨に忠実であり（presumption of
innocence）、刑事訴訟法学ではこちらの表現が使われるが、近時、マスコミその他
により、推定無罪と呼ばれるようになった。[要出典]
この原則は刑事訴訟における当事者の面から表現されている。これを裁判官側から表
現した言葉が「疑わしきは罰せず」であり「疑わしきは被告人の利益に」の表現から
利益原則と言われることもあるが、上述の通り、「疑わしきは罰せず」より無罪の推
定の方が広い
-
- 48
- 2017/04/13(木) 14:10:44.08
-
日本では「被告事件について犯罪の証明がないときは、判決で無罪の言渡をしなければ
ならない」と定める刑事訴訟法第336条は、「疑わしきは被告人の利益に」の原則を表明
したものだと理解されている。
また、法律の適正手続（デュー・プロセス・オブ・ロー）一般を保障する条文と解釈さ
れる日本国憲法第31条の
「何人も、法律の定める手続によらなければ、その生命若しくは自由を奪はれ、又
はその他の刑罰を科せられない。」
に推定無罪の原則（狭義）が含まれると解釈されている。
もっとも、「無罪の推定」（英語: presumption of innocence）は、「疑わしきは被告
人の利益に」（ラテン語: in dubio pro reo）の原則より広く、被疑者・被告人は、有
罪の犯人と区別し、むしろ無辜の市民として扱われるべきだという意味として捉えられ
ており（広義の推定無罪の原則、別名「仮定無罪の原則」）、国際的にも定着している
。
これは、国際人権規約にも明文化されており、日本も批准している。そのB規約第14条2
項は「刑事上の罪に問われているすべての者は、法律に基づいて有罪とされるまでは、
無罪と推定される権利を有する。」と、権利の形で明確に保障している。
-
- 49
- 2017/04/13(木) 15:29:52.32
-
おいおい、推定無罪って何を頓珍漢なｗｗｗ
３年以上にわたって付きまといをして嫌がらせをしていたから、告訴が受理され
たんだろうし、名誉棄損の証拠としてなら、２ちゃん書き込んだ内容や当事者の
画像を貼り付けたことで十分だろ。
当該スレッドが削除された時点で物証として保全済みということは、容易に想像
がついたよ！
だから、２ちゃんが削除に応じた時点で、どちらの言い分に理があるかは判断で
きたよ。
-
- 50
- 2017/04/13(木) 15:35:12.64
-
想像wwwwww
開示された痕跡なし
削除依頼が出されたから削除されただけ
-
- 51
- 2017/04/13(木) 15:35:47.24
-
>>49
あんた文盲だわ
-
- 52
- 2017/04/13(木) 15:37:14.74
-
推定無罪の分かりやすい抜粋があるのに分からないバカw
-
- 53
- 2017/04/13(木) 15:51:20.23
-
名誉棄損の成立条件を承知していたら、推定無罪は出てこないさ。
お前さんの言い分は判事さんに聞いてもらうべきで、ネット民には言うだけ無駄。
ネット民は、何ができるわけではない、結果を待っているだけのこと。
-
- 54
- 2017/04/13(木) 16:12:34.40
-
>>53
だからおまえは文盲だってネット民にバカにされんだよ
-
- 55
- 2017/04/13(木) 16:41:34.17
-
動物病院中傷の犯人のK5ちゃんｗｗｗうろたえまくってますよｗｗｗｗ
こっちのグループも起訴内容の開示で盛り上がってますｗｗｗ
【本人発狂】神奈川の動物病院が愛誤を刑事告訴！ 2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://shiba.2ch.net/test/read.cgi/kana/1482454490/296-
-
- 56
- 2017/04/13(木) 17:40:28.78
-
開示がなくて訴訟まで行ったということはなにか得体の知らない力が加わったのでは？
だとしたら２ちゃん自体ヤバいよな
-
- 57
- 2017/04/13(木) 17:47:51.01
-
>>56
馬鹿じゃないのｗ
あんな開示手続き必要なしｗ
裁判所命令があればｗｗｗｗｗ
-
- 58
- 2017/04/13(木) 17:58:05.38
-
>>57
無知おつ
-
- 59
- 2017/04/13(木) 17:58:54.18
-
>>56
裁判所すら２ちゃんに開示請求するからね
それが無いってことはw
-
- 60
- 2017/04/13(木) 18:08:26.47
-
>>57
具体的に
-
- 61
- 2017/04/13(木) 18:13:35.93
-
願望が解り易すぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
必死だなお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
- 62
- 2017/04/13(木) 18:15:39.87
-
>>61
ｋ５コピペはよ
-
- 63
- 2017/04/14(金) 10:10:04.16
-
プロバイダー責任法が出来てからは、放置していて責任を問われるのはプロバイダー自身で
すよ。自分とこの運営に支障ありと判断したら、やることは早い。
そもそも>>56は何故２ちゃんが開示していないと断言できるのか？ 自らの希望か？
それとも、根拠があるのか？
被害者からの告発を受けて検察が起訴を決めたからには、それだけのものがあったんだろ。
このページを共有する
おすすめワード