9111が自作自演の可能性は? [sc](★0)
-
- 1
- 2004/03/28 22:43
-
真珠湾奇襲をアメリカは知っていた。
諸説あるが、アメリカの情報部は日本の潜水艦が真珠湾の艦隊を奇襲すると思っていたが、実際は航空部隊だった。
真珠湾で死んだ数と911で死んだ数を比べると、911が自作自演の可能性も疑わざるを得ない。
真珠湾でアメリカが得たものは多い。911でアメリカが得たものも多い。
-
- 595
- 2007/02/28(水) 11:19:24
-
アメが日本を搾取してきたことは当然だが
中国は国土も人口も日本の10倍以上の規模があるだけに
搾取のしがいがあるということだろ?
それから、正確に言えば「アメが日本を搾取」ということではなくて
アメリカ(あるいはヨーロッパ)にいる金持ちが
日本その他全世界+アメリカの庶民を搾取してきた。
-
- 596
- 2007/03/01(木) 03:09:11
-
>>593
http://www.liveleak.com/view?i=49f_1172526096
4:35-5:35 (米東海岸時間4:57pm) WTC7崩壊のニュース入る
6:36- 当日のこれまでの出来事を映像で振り返り10時(英時間)のニュースへ
7:22- (同5:00pm) 同時多発テロの状況説明
7:50-7:57 「49階建てのソロモン・ブラザーズ・ビル(WTC7)もたった今
崩壊しました」
8:23-14:48 特派員リポート - 現地の状況・各国首脳の反応
14:49- (同5:07pm) 再びWTC7の崩壊について語りだすキャスター
「これは更なる攻撃による結果ではなく、恐らくこれは
今朝の攻撃からくるビルの弱体化によるものだと思われます」
15:16- キャスターがNYのリポーターにWTC7崩壊について詳しく聞こうと
するがリポーターはなぜかマンハッタンの近況説明に終始
15:57- 「私の後ろに見えますように・・・」
WTC7出現・・・(崩壊前)
-
- 597
- 2007/03/01(木) 03:10:33
-
16:24- WTC周辺の被害状況・人々の避難状況など
19:33- (同5:12pm) WTC7いまだ崩壊前・・・
21:21- (同5:14pm) Still There...
21:33- WTC7「実際の崩壊」まであと5分のところで・・・
「残念ながらマンハッタンからの映像が途切れました・・・」
21:55- この約5分後、WTC7崩壊。 47階建てが6.5秒で・・・
実際にそれが起こった23分前に、誰がこの情報を流したのか、
問いかけよ・・・。
-
- 598
- 2007/03/01(木) 03:11:34
-
WTC7実際の崩壊時刻 - 米東海岸時間5:20pm
-
- 599
- 2007/03/01(木) 08:11:09
-
2007年2月末日、WTC7の自作自演が確定しました。
-
- 600
- 2007/03/01(木) 08:17:41
-
WTC7自演爆破事件
犯人:米政府
手口:仕掛け爆弾
動機:テロ戦争開始の口実作り及び巨額保険金詐取
-
- 601
- 2007/03/01(木) 12:25:38
-
BBC の現地レポート陣がネタを仕込まれていた、もしくはコントロールされていたのがよく判った。
レポートの筋書きの破綻に途中で気付いていた様子もよく見える。
-
- 603
- 2007/03/02(金) 03:44:43
-
これなら感想を述べるには最適か、、、?
それにしてもyoutubeの元文章のコメントは何やらかんやら
グチャグチャになってるようだ。
-
- 604
- 2007/03/02(金) 07:43:08
-
やはり日本では全然反応薄いな。
そのくせペットボトル爆弾とかアホなことにだけ生真面目に対応する奴隷根性・・・。
-
- 605
- 2007/03/03(土) 01:57:10
-
http://www.youtube.com/watch?v=C7SwOT29gbc
youtubeでは本日付け(03/02)"most discussed(this week)"でトップ
ここ一週間で最もコメントが残されているビデオに
http://www.youtube.com/browse?s=md&t=w&c=0&l=
今までのこの手のモノとは少し規模が違うようです
http://www.youtube.com/watch?v=N1LetB0z8_o
CNNでは一時間以上も前(午後4時10分ごろ)に関連情報
00:12-
「我々に今入ってきている情報によりますと、WTCビル群の内の一つWTC7で
火災が発生しており、ビルは崩壊する、もしくは崩壊しているとのことです。
えー、わ・・・私がわ・・たし正直皆さんのほうがこの映像をハッキリと
見ることが出来ると思いますが・・・WTC7が・・というのは巨大なビル群の
うちの一つでそこにはトレードセンタービル・・・ツインタワーがあり・・
あった・・「あった」が正しい表現です、しかしそこにはいくつかの周辺ビルが
建っていて, 小売店、レストラン、オフィスのスペース、ガレージ・・・
ニュージャージーからやってくる電車が人々を運んでくる、その場所がこの
ビル群で、それらがWTCです・・そして今我々が知らされたところによると
そこでは火災が発生しており、そのビルは、皆さんご覧の通り、崩壊するであろう、
と・・あー・・・我々に見える通り、後ろに見えます・・ダウン・・・タウン・・」
01:10-
画面切り替わる
-
- 606
- 2007/03/03(土) 03:13:19
-
01:10-
「立ち上る煙が見えます・・えー・・・これは・・我々にとって想像を超えた
ものだと推測します、そして・・・この様子がどれ程長く続いているか・・・
煙はまったく消えることなく、弱まることなく・・ビルが崩壊したあの恐ろしい
瞬間があって、(WTCビル群を指差しながら)それ以来ずっと我々はこのような状態に
あります。」
画面が元に戻る
「火が燃え続けるなか、ビルに近づくことのできた我々のプロデューサーの一人が見た
タワー本体の火災は・・・本日・・・4時15分東海岸時間の今も、
明らかに燃え続けている・・・
酷くそして信じ難い光景のニューヨークから・・・
ジュディー?」
-
- 607
- 2007/03/03(土) 07:40:08
-
ペットボトル爆弾さえ信じてしまう日本人に複雑な小細工は全く必要がないようだ。
この程度の粗雑な工作でも日本でやれば100年は発覚しなかったであろう。
-
- 608
- 2007/03/03(土) 09:14:09
-
>>607
信じやすい日本人の間ではまだ発覚していない
過去の粗雑な小細工について紹介してみないか?
-
- 609
- 2007/03/03(土) 23:18:41
-
>>605-606のCNNの報道に関する要点
・「速報」の内容 - 「WTCビル群の内の一つWTC7で火災が発生しており、
ビルは崩壊する、もしくは崩壊している」
・「速報」を構成する三つの要素
- 1) WTCビル群とその内の一つWTC7
2) 発生する火災
3) 崩壊するビル
・キャスターのとった行動
・すぐに映った崩壊していないビルの映像と「速報」の内容のギャップに
やや戸惑い、真偽の判断を「自分より映像がハッキリ見える」視聴者に託し、
遠回しに自分の判断責任を放棄する。
・構成要素1)で最も重要なWTC7から視聴者の意識を逸らそうとするかのごとく
WTCビル群についての一般情報に時間を費やす。
・「速報」の文脈上、そのビル群の内のひとつ(WTC7)で火災があり、崩壊する
もしくはしている事になっているのでとりあえずそのように言うが、
「皆さんご覧の通り」にはなっていないので気まずくなり話を変える
(画面も変わる)。
・ここでは構成要素2)-火災-を使い、遠めからの状況説明に終始。
カメラに背中を向けっぱなしでのリポートが、視聴者に「情報」を
伝えようとする気のないことを示唆している。体の動きも非常にぎこちない。
・リポートは最後にかけて(このあたりは意訳)、「速報」の内容から完全に
かけ離れたものになる - 今朝の恐怖の瞬間からこのあたりはずっと
このような状況です - 。構成要素3)-崩壊-の詳しい内容は追求される
ことなくリポートから消える。
-
- 610
- 2007/03/03(土) 23:23:28
-
>>609
・「速報」を構成する三つの要素
- 1) WTCビル群とその内の一つWTC7 2) 発生する火災 3) 崩壊するビル
-
- 611
- 2007/03/04(日) 02:04:03
-
>>593-610
まぁ・・・・発破解体ですな・・・・・
-
- 612
- 2007/03/04(日) 03:01:39
-
構成要素3)-崩壊-の詳しい内容は追求されることなくリポートから消える。
-
- 613
- 2007/03/04(日) 08:14:16
-
要するにレポーターが打ち合わせに参加していたかどうかは別にして
「これからビルが瞬間崩落するから世界のみなさん注目してください!」
という事前アナウンスなのだろうな。
-
- 614
- 2007/03/04(日) 10:49:06
-
>>613
面白いポイントだが・・・おそらく違うだろう。
BBC・CNNともにWTC7崩落を生中継できるチャンスが目の前にあるにもかかわらず
逃している。
CNN : http://www.youtube.com/watch?v=z0LxNtNnXi8
4時10分ごろの第一報から約一時間後、場所を移して(多分アトランタのヘッドクオーターへ)
作家トム・クランシーとの会談中、「WTCの第7ビルが火事、まもなく崩壊」のテロップが二度
流れる(00:35, 01:00)。
02:22 - WTC崩壊後の映像に変わる。NYのキャスター(第一報を流した>>605の者)が現れ、
当たりさわりの無いビル崩壊の事実と崩壊後の状況を手短にリポートして終わる。
どのようにビルが崩壊したか - 崩壊の真実 - にはいっさい触れず。
BBCの場合、崩壊五分前まで生中継画面にWTC7の姿が映っていたが、衛星中継の映像が
乱れだし、途絶える。 WTC7ビル崩壊後の状況を撮るためにつないだNYとの中継にも
かかわらず(もしくは、それがために)、ビル崩壊の瞬間を撮ることに失敗している。
-
- 615
- 2007/03/04(日) 17:31:52
-
>>614
失敗というより、映像を見ていたインサイダーが現場ないし衛星中継の担当者に通報しして、中継を妨害させただけだろう。
-
- 616
- 2007/03/04(日) 17:48:13
-
>>615
そう、「失敗に見せかけて中継を妨害した」、と表現したほうが正しい。
(もしくは、それがために)というのはそれを意味している。
-
- 617
- 2007/03/04(日) 22:12:07
-
半ばどうでも良さそうな話題展開になってきました。
不思議だ。
-
- 618
- 2007/03/05(月) 01:14:02
-
少し気になることを一つ・・・
実はBBC・CNNそれぞれが今年に入ってから911陰謀説に関する番組を
放送している。
以下は動画リンクとその詳細。
CNN : http://www.youtube.com/watch?v=Rubm-ttR-Lw
1月30日放送の報道番組内にて、911陰謀説の中でもさらに酷い陰謀説として
911ユダヤ陰謀説を紹介。 後半のスタジオ内の議論はほとんど演劇化している。
BBC : http://video.google.com/videoplay?docid=8331629640228117189&q=conspiracy+files
2月18日にBBC2で放送された一時間番組。 著名な911陰謀説論者(もしくは
truth seeker)のネット上の情報を元にした疑問・指摘に対して、実際の事件現場にいた
一般の市民が否定していくというパターンを中心にして陰謀説を疑問視していき、
最終的な結論は「米諜報機関の失態」。
両ネットワークがこれらの番組内で言わんとしていること:
「911にまつわる陰謀説というものがあり、それは消えて無くなるものではないが、
決して我々が信じて良いものではない。」
で、>>596-597 >>605-606
これらのWTC7ビデオが「何者か」によって動画サイトにドロップされる。
BBC・CNN両ヴァージョンとも同時(2月26日ごろ)にupされたようなので
同一人物(グループ)によるものである可能性は高い。もしこれらの「動画爆弾」が
この「何者か」からのBBC・CNNの911陰謀説番組に対する返答だとすれば
その中に読み取れるメッセージはこうだろう:
オマエタチモ ソノインボウノ イチブダヨ
-
- 619
- 2007/03/05(月) 02:12:22
-
>587
>BBCのようなメディアが陰謀論を紹介したりするのは
>真相が自然に漏れてきたと思ってはいかんだろうな。
>「陰謀を暴露する陰謀が進行中」と考えるべきだろう。
-
- 620
- 2007/03/05(月) 07:50:57
-
>>614
爆弾が炸裂する瞬間の映像を見られたくなかったのかもね。
結果としてはどっちでもあまり違いはなかったと思うけど。
-
- 621
- 2007/03/06(火) 01:01:39
-
>>618
乙です。
ちょっと見てみる。
-
- 622
- 2007/03/06(火) 02:20:32
-
>>620
それほど派手なものじゃなくて、もっと普通のビルの発破解体。
建物全体が内側にきれいに崩れていって瓦礫がすべて足場に収まるアレ。
映像を隠したい理由は単純。
まず、どう見ても発破解体であり火災が原因には見えない。 だとしたら
いつ発破解体準備をしたのか・・・ツインタワーが崩壊した後の数時間でそれが
できるのか? 何のためにそれにとりかかる? もしかして発破解体準備は
9月11日以前にすでに完了していたのか? それに関わっている人間は誰なんだ?
秘密裏で何かが行われているのか?
タリバンどころじゃなくなる。
-
- 623
- 2007/03/06(火) 08:14:47
-
>>622
爆破解体説の人でもツイン崩落後7時間で発破準備したと推測する向きもあるようですね。
ttp://www.asyura2.com/07/war89/msg/441.html
でもたぶんWTC1、2、7に事前に同じように仕掛けられていたと見る方が合理的だろうな。
-
- 624
- 2007/03/06(火) 22:53:18
-
陰謀を暴露する陰謀が進行中と考えるべき?
それって陰謀って言うのか?内輪の事情って言うんだがな。
どこぞの財界のいくらかが絡んでるのは当たり前だ。
いや、実にどうでもいい。
さすが、グーグルの検索でトップだ。
その気になれば、2chねらーでもネット上を爆発させられる事
だけはよく分かってるって感じか。
-
- 625
- 2007/03/07(水) 02:43:26
-
kwsk
-
- 627
- 2007/03/09(金) 02:04:15
-
http://www.youtube.com/watch?v=9XqXbGDIHcA
これの一番最初に出てくる映像、WTC近辺での爆発音を録ったものの中では
個人的に今までで最もインパクトがある。
2002年のHBOのドキュメンタリー(1:22−1:35)での編集のされかたが
元映像で録音されている爆発音の信憑性を高めている。
>>626
誰による、何を目的とした事前の情報リークか・・・
と考えだすとこの件は深い。
-
- 628
- 2007/03/09(金) 11:50:39
-
>>627
それは削除されているかな。インサイダー側も動き出した様だ。
-
- 629
- 2007/03/09(金) 23:26:26
-
>>628
>627の文章中にあるアルファベット3文字二つでググる
-
- 630
- 2007/03/11(日) 00:23:17
-
02/18
BBCがで911陰謀説を取り上げた番組が放送される。陰謀説を大筋で否定。
02/26(?)
BBCのWTC7崩壊「誤報」ビデオがgoogle videoに登場、一時間程で削除される。
youtube他の動画サイトで見られるようになる。
02/27
BBC側が"The Editors"で反論。BBCの陰謀加担を否定も、掲示板の多数の書き込みが論破。
03/02
BBC"The Editors"で反論2。ビル崩壊5分前にNYからの中継が途絶えた件などには今回も
触れず。掲示板ではBBC擁護/「陰謀論者」否定の小奇麗なコメントもちらほら。
03/02
BBCとyoutube/google videoが提供を発表。
今までにサイトにupされているBBCの画像を取り締まることはないが、
それが編集されるなどしていて、BBCのブランド・ダメージにつながる場合は
BBC側が削除できるようになる。
ハァ?
-
- 631
- 2007/03/11(日) 07:19:17
-
結局検閲を強めただけの結果に終わったな。
疑いたい奴は疑ってろという処理の仕方か。
今や有望な次期大統領候補になったジュリアーニを
切れなくなったから公式の暴露の陰謀も止めたというところか。
-
- 632
- 2007/03/13(火) 08:18:50
-
>>629
炸裂音すごいね。
-
- 633
- 2007/03/14(水) 00:30:00
-
テロ当時米英は不況で景気対策としてテロを自作自演し戦争へ?米英は軍需産業・戦後復興で自国企業を参入させ景気回復?
9.11から現在まで自作自演の対テロ戦争?米英の軍事力で首謀者ラディンを確保出来ないのはおかしい! サダムは簡単に確保出来たのに!何故ならラディンは米英の真実を知ってるから?
-
- 634
- 2007/03/14(水) 03:26:16
-
http://video.google.com/videoplay?docid=4377032998245988095&q=Loose+Change+2nd+Edition
-
- 635
- 2007/03/14(水) 07:21:11
-
>>633
最近共和党も「オバマ・ビンラディン」などという
911の裏事情を知ってる者なら
ドキッとするようなこと言ってるね。
-
- 636
- 2007/03/14(水) 10:57:06
-
>>635
また、共和党の新しい歌い文句か。
「ブッシュのイラク戦争を批判する奴は、テロへの助太刀と見なす」
に続くスローガンか。ま、赤州等の愚民だけが騙されるんだろうが。
手っ取り早く、「民主党員=テロリスト」って言えば、もっと分かり易いのに。
共和党はそんなチャチなスローガンばかりが上手いのに引き替え、
民主党からは、どうしてこんな簡単な台詞:
「ネオコンとブッシュが,イラク戦争で逆にテロを増やしてしまった!」
を言って騒ぎ立てる奴が、全然出て来ないんだろうね。
民主党員でスローガンが上手かった例外は、ビル・クリントンだけだな。
-
- 637
- 2007/03/14(水) 11:19:51
-
NHKの生中継映像ってようつべに無いのか?
-
- 638
- 2007/03/14(水) 16:18:41
-
>>630
テラアヤシス…
-
- 639
- 2007/03/15(木) 21:52:59
-
>>632
http://www.youtube.com/watch?v=yIgoXQWiSlM&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eprisonplanet%2Ecom%2Farticles%2Fmarch2007%2F140307Ultimate%2Ehtm
explosion - 爆発
secondary explosion - 二次爆発
explosive - 爆発物・爆薬
explosive device - 爆破装置
secondary explosive - 二次爆発物・通常の爆薬
-
- 640
- 2007/03/15(木) 23:00:55
-
>>639
09:50-10:09
「これは明らかに・・・建物(構造)の崩壊の仕方からして・・何がしら
計画されたものです。 最初のタワーが崩壊することになり、
そして二つ目のタワーもまったく同じ方法で崩壊する・・・このような事は
アクシデントなどではありえません。 ただし彼らがどうやってこれを
成し遂げたのかは・・・わからないのです。」
-
- 641
- 2007/03/18(日) 05:36:07
-
ところで、話は少し変わるが(今日急に思い付いたので、忘れないうちにカキコさせてくれ)
グアンタナモの拷問室には、新たに米政治家を三人予約しておくという案はどうだろう。
彼等のイニシャルは、D.C., D.R. と D.S. で、全員に D が共通している。
9.11事件は、彼等とネオコンの自作自演だったと、拷問に因って自白させる。
更に、その自白は拷問に因るものではないと誓う事も強要する。
え?「始めの D.C. と D.R. は、Dick Cheney と Donald Rumsfeld だと直ぐ分かるが、
最後の D.S. って誰か」だって?
奴さんのあだ名 'Dubya Shrub' だよ。
-
- 642
- 2007/03/18(日) 08:26:50
-
誰が拷問するかが問題だな
ヒラリーだったら単なるSMプレイで終わってしまう
-
- 643
- 2007/03/19(月) 03:03:15
-
アメリカの自作自演が決定したわけでユダヤ陰謀論が正しかった証明になるね。
-
- 644
- 2007/03/19(月) 03:11:17
-
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
このレスをみたあなたは・・・3日から7日に
ラッキーなことが起きるでしょう。片思いの人と両思いになったり
成績や順位が上ったりetc...でもこのレスをコピペして別々のスレに
5個貼り付けてください。貼り付けなかったら今あなたが1番起きて
ほしくないことが起きてしまうでしょう。
コピペするかしないかはあなた次第...
○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○。・。○
-
- 645
- 2007/03/19(月) 21:31:11
-
BS世界のドキュメンタリー フセイン裁判 放送中
http://www.nhk-jn.co.jp/002bangumi/topics/2007/018/018.htm
3月19日(月)21:10〜21:59 BS1
このページを共有する
おすすめワード