facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  • ハンドルいくつもってたっていいじゃない!
  • 2002/05/22 01:39
暖かく迎え入れよう。ここは●だから。LOVE!

ここまで見た
∋oノノハヽ          
 川o-_-)<zzzzzz
 .(U  )                             
  し_"~)  

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2002/05/24 02:01
>>41
おやすみ〜

ここまで見た
>>37
>>「あなたの言ってることは議論じゃ無いんだよ」
>
> そっくりそのまま返すべきだと思うがいかがだろうか。

まぁ、何回もいったけど、どの点がどう言う理由で議論じゃ無いかってことを
主張してみてね。

これは何度も書いたから、今後は極力レスしないようにするよ。

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2002/05/24 02:02
>>41
お疲れさま。心から。。。

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2002/05/24 02:03
>>43
やなこった。わかってるくせに(w

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2002/05/24 02:04
>>43

とりあえず、自分のレスを1から全部読み直してみたら?
特典の追加スレを含めて
それでもわかんないっていうなら
指摘してやるからさ

ここまで見た
「ふふ。また議論も出来ぬ厨が吠えよる。消えなさい」

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2002/05/24 02:06
>>45
本当にわかって居ないとすれば、ある意味で尊敬に値するのだが。

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2002/05/24 02:06
>>47
言っちゃっていいですか?











オマエモナー、うわっ言っちゃった。

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2002/05/24 02:06
ていうかオマエガナだね

ここまで見た
>「費用の平等負担」=「社会主義」ってことは肯定しない。
うん。肯定しない。

>漏れの主張である、「費用の平等負担」≠「社会主義」については言及しない
いや。あってると思うよ。でも論点はずらしてるよね?

>「一人で費用を全部負担してから文句をいえ」と「費用の平等負担=社会主義」この二点を一度で
>良いから、「否定の否定」じゃなくて、肯定してみてくれよ(w、逃げ回ってないでさ(w
君は否定の否定っていったけど、
俺は>>20では「君の言ってることっていつもどおりあんまり筋とおってないよ」ってことが言いたかったわけよ。
もう一回おちついて読んでもらえればわかるかもしれないけど。
君が挙げた二つの意見を肯定したくて書いたんじゃないの。

ところで君の言うちゃんとした議論ってのは「(w」とかつけてケンカ腰でやったほうがいいものなの?w

ここまで見た
>>47
パクルな。そんなに気に入ったのか?
それで笑えるのは当事者のあんただけだよ。

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2002/05/24 02:10
何人居る?点呼1!

ここまで見た
まちがった。

さっきのレス
× >>20
>>27

まあ読めばわかるか…

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2002/05/24 02:10
22222

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2002/05/24 02:13
あれ?議論も出来ぬ厨は何処に行った?
消えちゃった?プッ

ここまで見た
3かなあ?

>>29
みて他のことしながらゆっくりレスしてたら50になっててビクーリ!!

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2002/05/24 02:14
「また馬鹿が吼えてる」と思ってんだろうな。。。>JOKEたん
物理的な刺激に欠ける人生を送ってそう…。

アイアムザナンバーワン の発想は必要なときとそうでないときがあるのにね…

ここまで見た
点呼に応えといてなんですが、遅いので寝ますね。

厨!マタネー

ここまで見た
>>51
> >漏れの主張である、「費用の平等負担」≠「社会主義」については言及しない
> いや。あってると思うよ。でも論点はずらしてるよね?

この場合の論点は、費用の平等負担=社会主義だろ。
「社会主義とは価値の分配である」と定義して、費用の負担は関係ない。という論法で
>>20の意見を否定したけど、否定の論法が気に入らないってことか?

> 俺は>>20では「君の言ってることっていつもどおりあんまり筋とおってないよ」ってことが言いたかったわけよ。

反論の仕方を知らないだけなんだということは良く分かった。
あんたの言う「筋の通った話」ってのを一度聞かせてくれ。

> ところで君の言うちゃんとした議論ってのは「(w」とかつけてケンカ腰でやったほうがいいものなの?w

漏れは、議論とは何かわかってない現時点のあんたとは議論する気ないから。

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2002/05/24 02:18
さて。只今、JOKEたんが電波文を頑張って作成している訳ですが。
それに対するレスは、1行以内にすることを命じます。

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2002/05/24 02:18
JOKEたんは、自分のフィールドで議論したくてたまんないようだけど、
他人には他人の都合があるですよ。

他人のフィールドで議論して、なおかつ現実的で生産的な方向に
話をもっていくことができる人が、優秀な人だと思うです。

自分の都合を押し付ける、世間知らずの学生さん?
と思われても仕方がないと思う。。。

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2002/05/24 02:20
>>62
現にそう思われてる。つーか、それ以下の評価だが。

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2002/05/24 02:20
こらこら、弱いものいじめしちゃいかんですよ。

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2002/05/24 02:21
JOKEたんの考える議論。
「俺に従え」

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2002/05/24 02:21
>>65
断る。

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2002/05/24 02:23
>>65
要約すると正にそれだな(w

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2002/05/24 02:23
ていうか無意味な引用、無意味な改行、無意味な長文
しかもレス遅いし、議論うんぬんの問題じゃないよ全く

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2002/05/24 02:24
用件は一行で簡潔に、素早く

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2002/05/24 02:24
>>65に追加。
「俺に従え。反論は許さぬ。反論には全て、電波文の洗礼を与える。以上!」

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2002/05/24 02:25
モニターの前でプルプル震えてますか?

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2002/05/24 02:26
おいおい、キーボード叩く手が震えてますよ。もっと冷静に

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2002/05/24 02:27
JOKEを全面的に支援する者が一人も居ないという現実。
紺野は半分見限ったし。

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2002/05/24 02:27
JOKEたんは、なんでそんなに物事を自分の思い通りに進めようとするの?

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2002/05/24 02:28
電波だから

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2002/05/24 02:28
自己厨だから

ここまで見た
社会主義の方でもよく分かったけど、なんか主張があっていってるわけでは
ないのね。それじゃ、反論してもしょうがないわな。単に否定したいだけだと(w

それに、「ここが的確じゃ無い」と否定するけど、「これが的確」ってことは言わないわけだし。

本質的にはおなじ。否定の否定はするけど、肯定はしない。代案は出さない。

「一人で費用を全部負担してから文句をいえ」
この質問にこたえてくれっていったけど、こたえられないことも分かったし、
もういいや、あんたの相手は。

まぁ、本人が↓で「煽って遊びたいだけ」と宣言してるし。
http://oyster.2ch.net/test/read.cgi/maru/1018811595/258
気が向いたらまた、遊んであげるよ。

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2002/05/24 02:28
でも、コテハンを続けているのは本当に偉いと思う。
心底思う。それは間違いない。

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2002/05/24 02:30
なんでそんなくだらないレスをするのに
時間が掛かるんですか?

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2002/05/24 02:31
>>77
バイバイ、またお相手してねプッ

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2002/05/24 02:31
じゃ、代案を出してみる。

月額何百円、または今と同じくらいの額で2ちゃんねる日記」みたいな
日記サーバを借りられる仕組みはどうだろう?

ただし、●の「追加条件」として、それを出すのは良くない。

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2002/05/24 02:31
>>78
いや、そうは思わない。
「構って〜。俺を煽り続けて〜。俺はここにいるよ〜(はぁと
って主張し続けている、と推測する道もある。

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2002/05/24 02:32
脳内正義

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2002/05/24 02:33
>82
それは、コテハンやったことのない人にはわからんですよ。
固定を続けてるのは、偉いと思う。
代案うんぬんは、まさにその通りと思う。

ここまで見た
>>62
>JOKEたんは、自分のフィールドで議論したくてたまんないようだけど、
> 他人には他人の都合があるですよ。
都合と言うより、リテラシーの違いが大きいと言うことがすごく良く分かった。

> 他人のフィールドで議論して、なおかつ現実的で生産的な方向に
> 話をもっていくことができる人が、優秀な人だと思うです。
それが◆DC/777PMってこといってるんじゃないよね。
この人は煽りを楽しんでるだけの人だよ。

> 自分の都合を押し付ける、世間知らずの学生さん?

相手の都合ではなく、問題解決を第一の目的とする職業です。

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2002/05/24 02:33
盛 り 上 が っ て 来 ま し た

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2002/05/24 02:33
すいません、質問です。
遊ばれてるのはドッチ?

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2002/05/24 02:35
思うのだが、ネットで「数百円」をうまく徴収できる仕組みが欲しいのだな。
何千円単位だと戸惑うけど、缶ジュースを買う感覚で数百円だったら、
支払う人はけっこういると思われ。

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2002/05/24 02:35
JOKEたんはこう思っている。
「いつかワカってくれるさ」

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2002/05/24 02:36
>85

しかし、JOKEたんは「自分が正しい」という自意識を満足させる意味で
発言しているように思われるですよ。

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2002/05/24 02:37
「議論に勝つ」ことが目的でないなら、どうでも良い意見は
無視すればいいだけでは?

勝つことで、何かに認められたいから無意味な反論を繰り返すのではないですか?

フリックラーニング
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード