facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 29
  •  
  • 2002/05/24 01:44
>>27
やっと分かった!あんたの論法!気付いて見れば簡単なことだったね。
↓の文章使ってあんたの「煙に巻く」論法を指摘してあげるよ(w

> 社会主義の部分、費用負担の話がなぜか途中から価値生出の話になってる

1.「否定の否定をするだけ」、「主張を肯定しない」
  >>20の主張である、「費用の平等負担」=「社会主義」ってことは肯定しない。

2.「枝葉に反論するだけ」、「肝心の論点にはなにも言わない」
  漏れの主張である、「費用の平等負担」≠「社会主義」については言及しない。

この方法使えば無敵だよな「それは違う」だけいって、「それはこうだ」ってことは言わないもんな(w

あんたさ、社会の中で議論モドキはしてるみたいだけど、ちゃんとした議論てしたこと無いでしょ?
上に書いた1.2.を使ってれば、ちゃんと議論を学んだ人間じゃ無いと煙に巻けるからね。
それで、「自分は議論が出来る人間だ!」と思ってしまったんだろうね。ディベートなんてしたこと
無いってことも良く分かった。

自分は「議論が出来るけど、しないだけ」って態度だったけど、化けの皮はがれちゃったね(w

「一人で費用を全部負担してから文句をいえ」と「費用の平等負担=社会主義」この二点を一度で
良いから、「否定の否定」じゃなくて、肯定してみてくれよ(w、逃げ回ってないでさ(w

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード