社会の評価、日商簿記2級＞＞＞宅建 part2 [sc](★0)
-
- 1
- 2011/12/15(木) 19:10:16.96
-
現役大学生が受験者の大半の簿記２級。
しかも、可愛いくて育ちが良い女の子が大半。
合格率は宅建より高いけど、
受験者は質が高い。
宅建は馬鹿の代名詞の不動産屋（チャラ男）、中卒、チンピラ、資格マニア、ホスト崩れ、格闘家崩れの受験者が大半。
国家資格とはいえ、知名度、受験者数などは日商簿記より遙かに下。
勝負は付いてるけど、どちらが価値ある資格か議論したまえ。
-
- 535
- 2012/03/11(日) 17:57:27.32
-
t
-
- 536
- 2012/03/12(月) 09:17:58.13
-
ヲタ検
-
- 537
- 2012/03/20(火) 00:14:06.01
-
>>519
本当に2週間で権利関係が終わって、しかも簡単だったというのなら、
（おれは宅建に2年かかった。しかもギリギリだった。）
君は宅建の後は不動産鑑定士か土地家屋調査士を目指すべきだろう。
-
- 538
- 2012/03/20(火) 00:20:21.94
-
>>524
そんな高校生いねーよ。
いても凄い少ねーよ。
あ！これ釣りってやつか？！ わあぁぁ・・・糞スレで釣りレスに・・
-
- 539
- 2012/03/20(火) 10:57:37.16
-
不動産鑑定士なんか取るだけ時間と金の無駄
-
- 540
- 2012/03/20(火) 19:16:31.61
-
宅建試験が短期間で楽に合格したという人は
本当に難関資格狙った方が良いよ
-
- 541
- 2012/03/20(火) 22:54:33.81
-
資格で食える時代なんて終わったんですよ
特に文系資格は終わってる
-
- 542
- 2012/03/22(木) 23:26:57.73
-
>>541
じゃあどうやって食ってくんだ？（実際あんたどうやって食ってる？）
なーんにも資格が無い人と、とりあえず宅建／簿記を持ってるって人なら
少なくとも後者の方が仕事に就ける可能性は高い気がする。
-
- 543
- 2012/03/22(木) 23:51:08.17
-
大多数が新卒から普通に就職して食ってんだろ
極論言えば資格なんていらないけど保険や自己啓発、暇つぶしで取ってる人もいるし
ってか何で2chって資格で就職とかそんな話ばっかなんだ？
-
- 544
- 2012/03/23(金) 00:56:07.06
-
屁こいて寝ろ
-
- 545
- 2012/03/23(金) 01:04:03.45
-
ネラーに無職が多いからだろ
-
- 546
- 2012/03/23(金) 21:53:00.05
-
新卒で普通に就職できなかった（もしくは就職したけど辞めた）人が
もう１回やり直すというか社会と関わりをもつためには
やはり何か武器になるような資格があった方が有利だと思う。
543はおそらく、資格はないけどエリートで有名大学出身で上場企業に入って
更にそこでも保守本流の出世コースにいるんだろうな。
おれなんかドロップしちゃったし若くもないから
やはり勉強して資格取って少しでも有利な条件での再就職を考えてるよ。
資格で食える時代じゃないかもしれんが、彫刻刀でも丸腰よりは強いんじゃないかなと思うから。
-
- 547
- 2012/03/23(金) 23:54:58.56
-
宅建は職に就いてから取ったので分からないが簿記２級は就職前に取った
簿記２級にあまり期待しない方が良いよ
ないよりかマシかな？程度だよ
ホント
-
- 548
- 2012/03/24(土) 05:54:10.43
-
再就職に資格はあまり意味ないよ
職歴と経験がすべてだから
難関資格持ってたところで職歴経験のないやつはまず弾かれる
-
- 549
- 2012/03/24(土) 23:42:37.82
-
簿記２級って経理部で働くなら重宝がられるんじゃないの？
簿記１級持ってる人は（普通のというか多くの中小企業では）あんまりいなくて
実質、簿記は２級で充分威力あるって聞いた事ある。
-
- 550
- 2012/03/24(土) 23:56:22.41
-
重宝というよりそれぐらいの知識があって当然という感じ
-
- 551
- 2012/03/25(日) 03:02:01.12
-
>>532
貴方の分析は、ほぼ100％正しい。
一点を除いては。↓
＞１．難易度
＞１級の難しさは半端じゃない（笑）
＞社会保険労務士を狙うぐらいの勉強量しないと合格できないほど難関
社会保険労働士に受かり、日商簿記２級にすら受からない者多い。
社労士受かってから、開業しようとして自分の事務所の経理処理のイロハが解らず、まず日商3級取った者も多数。
だから
簿記１級＞＞＞ ＞社労士
-
- 552
- 2012/03/25(日) 05:07:01.42
-
は？
もうね労働士とか書いてる時点でこいつはド素人だわｗ
-
- 553
- 2012/03/25(日) 06:40:09.94
-
簿記厨は労務士も読めない馬鹿の集まり
労働士だってｗｗｗｗｗ
簿記厨は色々なスレ荒らす馬鹿の集まりだからｗｗｗ
簿記２が宅建に勝つこともないし、簿記１が社労士に勝つこともない
-
- 554
- 2012/03/25(日) 09:22:31.54
-
社労士なんて全問マークシートだろ
宅建に毛が生えた程度だろ
-
- 555
- 2012/03/25(日) 11:03:10.86
-
医師国家資格も全問マークシートですけど
ボキって馬鹿なんだなｗ
-
- 556
- 2012/03/25(日) 12:41:57.04
-
アホですか
受験資格がないに等しい(短大専門卒以上)の社労士と医師試験を並べるやつって…
-
- 557
- 2012/03/25(日) 12:50:38.82
-
じゃあマークシート自体関係ないじゃんｗ
アホだな簿記ｗ
-
- 558
- 2012/03/25(日) 13:10:58.30
-
受験資格もなく全問マークシート
つまり宅建と同じってことだよ
-
- 559
- 2012/03/25(日) 13:13:58.30
-
でもまあ4択の宅建よりはましか(笑)
-
- 560
- 2012/03/25(日) 13:15:09.62
-
受験資格がまったく無く商業高校や小学生も受かる簿記はどうなるのｗｗｗｗ
-
- 561
- 2012/03/25(日) 13:20:14.60
-
受験しやすいって意味では宅建だろうな。
たとえ無勉で試験に臨んでも、マークシートだからとりあえず塗っておけば解答したことにはなる。
全〜部テッキトーにマークしても四択だから偶然にも１２〜１３点取れるかもしれない。
簿記は記述式だから無勉で臨むと本当に０点になる。
-
- 562
- 2012/03/25(日) 15:03:22.85
-
実際本番で鉛筆コロコロしてるやついるからな
-
- 563
- 2012/03/25(日) 16:08:10.88
-
宅建で小学生合格は無理でしょ
簿記ならいるけどｗ
-
- 564
- 2012/03/25(日) 16:09:57.99
-
消防でも宅建合格してるやついるよ
-
- 565
- 2012/03/25(日) 16:15:20.05
-
だいたい宅建は受験者の平均年齢自体がおっさんなんだよ
受験者の7割以上が30代以上って(笑)
-
- 566
- 2012/03/25(日) 16:21:32.89
-
宅建は仕事で使えるからね
簿記みたいに趣味検定とちがうしｗ
-
- 567
- 2012/03/25(日) 16:23:09.25
-
宅建の最高齢合格者90歳
-
- 568
- 2012/03/25(日) 16:25:40.38
-
宅建は不動産以外使えねえし
簿記の知識は会社を経営する上で必須の知識
どっちが汎用性あるか一目瞭然
-
- 569
- 2012/03/25(日) 16:48:23.11
-
一元的な比較なんて無意味だろ。
おまえら阿呆やろ。
-
- 570
- 2012/03/25(日) 18:39:47.05
-
簿記２なんて宅建の何倍も難しくて取れません
もう許して下さい
こんな難関資格を取れる方々は天才としか思えません
これさえあればどんな１流企業へも就職できるし向かうとこ敵無しですよね
さすがは簿記２です
-
- 571
- 2012/03/25(日) 20:50:11.68
-
ボキブリｗ
-
- 572
- 2012/03/25(日) 22:09:32.52
-
基本このスレの人って両方持ってんのかな？
両方持ってる人ってどっちを先に取った？
どっちが苦労した？
-
- 573
- 2012/03/25(日) 23:06:53.16
-
宅建を取得してから２月の試験で簿記２一発合格
簿記２の方が正直楽勝だったわ
宅建は300時間勉強しました。
簿記は、簿記３を40時間でテキストと問題集で基礎をつけてから、
簿記２を始め120時間で８８点の一発で受かった。
工業の原価計算は小中学生でも計算できるし、商業は全てにおいて楽勝すぎ。
簿記でウザイのは、ルールと書き方のみ。それをマスターすれば楽勝
仕訳問題は数独やパズルにすぎない。
-
- 574
- 2012/03/26(月) 04:45:15.11
-
仕訳のどこが数独やパズルなんだろうか？
全く結びつかないんだが
この人は簿記やったことないんちゃうか
-
- 575
- 2012/03/26(月) 11:06:42.82
-
簿記２級のが難しいよ。
-
- 576
- 2012/03/26(月) 19:00:38.01
-
両方持ってる奴以外は発言しなくていい
-
- 577
- 2012/03/26(月) 19:18:12.30
-
>>573
簿記２級、おれは１年半かかった・・・・。
おれがアホなのは認めるが（実際２回も落ちた）、
それにしても工業簿記の原価計算が小中学生でも出来るだなんて、
あんた一体どんな小中学生だったんだ？！
始めてから２級合格まで１６０時間ってのは驚異的な速さだと思う。
神童と呼ばれたであろうあんたならともかく、一般人ならまず無理だ。
-
- 578
- 2012/03/26(月) 19:52:43.30
-
いや一般人でも楽に簿記２くらい受かるから
-
- 579
- 2012/03/26(月) 21:02:09.13
-
確かに160時間で簿記２級合格は十分可能だと思う
自分もその位で運よく一回で受かれたし
宅建は110時間前後は勉強した
個人的には簿記の方が難しかったけど人によると思う
受けた順は宅建→簿記だったな
-
- 580
- 2012/03/26(月) 21:12:05.72
-
お前らは文字読める？
ってか日本語は理解できる？
ここは難しいとかじゃなく社会の評価スレなんだけど
-
- 581
- 2012/03/26(月) 21:22:42.09
-
577です。
そうなのか・・・・。やはりおれがアホのようだな。すまんかった。
-
- 582
- 2012/03/27(火) 00:30:55.75
-
俺は簿記2級しか持ってないから、宅建の難しさが分からないけど、
宅建のほうがすげーと思うよ。
あれ、国家資格だし、社会の評価も簿記2級よりあるっしょ。
試験問題に民法とか出るし。法律の言い回しって腹立つからなぁ。
ちょっと問題見てみたけど、「制限行為能力者」とか意味分かんねーこと言ってんじゃねーよボケｗってなったわ。
まぁ慣れだと思うけど。
簿記2級とか所詮、検定だからな。年三回あって、最近の合格率は40%超えてるから。
誰でもって訳じゃないけど、それなりに勉強したら合格出来る。
まぁそれは宅建でも同じことか。
-
- 583
- 2012/03/27(火) 09:13:54.23
-
合格率15%は誰でも受かるってほど易しくないと思うけどね
-
- 584
- 2012/03/27(火) 20:19:49.81
-
たっけんは4択ですから(笑)
そして宅建受験者の大半はほとんど勉強してないあきらかに(笑)
去年宅建初受験だったけど(もち一発合格)、受験会場はマジDQNばっか
ずっとでかい声でくっちゃべってる頭悪そうな女どもや
試験開始30分ぐらいですでに爆睡モードに入ってる茶髪の野郎やらこんなんばっか
そりゃ合格率低いわけだ
少なくとも簿記のときと会場の雰囲気が全く違うんだよ
簿記は真面目そうなやつしかいなくてみんなできそうな感じだったわ
試験前から終始静かで電卓をたたく音だけが響いてた
-
- 585
- 2012/03/27(火) 20:37:13.26
-
だからそういう連中ははじめから競争相手にはならないんだよ
真面目に勉強してくる社会人や学生、主婦や無職が何万人いると思ってんだ？
その中から上位15%に絞られるんだから70点取れば無条件で合格の試験とはそもそも違うんだよ
馬鹿にはそういう事もわからないのかね
-
- 586
- 2012/03/27(火) 21:00:47.07
-
>>585
宅建も50問中35問以上合ってたら無条件で合格する試験なんじゃないの？
このページを共有する
おすすめワード