facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2011/12/15(木) 19:10:16.96
現役大学生が受験者の大半の簿記2級。
しかも、可愛いくて育ちが良い女の子が大半。
合格率は宅建より高いけど、
受験者は質が高い。

宅建は馬鹿の代名詞の不動産屋(チャラ男)、中卒、チンピラ、資格マニア、ホスト崩れ、格闘家崩れの受験者が大半。
国家資格とはいえ、知名度、受験者数などは日商簿記より遙かに下。

勝負は付いてるけど、どちらが価値ある資格か議論したまえ。


ここまで見た
  • 506
  •  
  • 2012/01/31(火) 14:16:57.60
バカでも受かるよ
https://i.imgur.com/lAeJI.jpg



ここまで見た
  • 507
  •  
  • 2012/01/31(火) 19:28:13.30
>>506
嘘はよくないよ
お前は馬鹿だから受かってないだろ

ここまで見た
  • 508
  •  
  • 2012/01/31(火) 22:53:36.10
4択の国家資格(笑)

ここまで見た
  • 509
  •  
  • 2012/02/01(水) 01:00:32.37
どこかのサイトで「宅建はバカではない証明」と言っていたけど
ホントだと思う



ここまで見た
  • 510
  •  
  • 2012/02/01(水) 11:02:13.01
簿記1級>>宅建>馬鹿>簿記2級って事ですね。

ここまで見た
  • 511
  •  
  • 2012/02/01(水) 11:37:11.44
簿記1級>>>>>簿記2級>>簿記3級>馬鹿>宅犬でOK

ここまで見た
  • 512
  •  
  • 2012/02/01(水) 12:30:53.00
まぁ両方予備校で習うようなモノじゃないな

宅建の方が独占業務あるだけ上かな
簿記の知識は大事だけど、知識があれば資格いらないし

ここまで見た
  • 513
  •  
  • 2012/02/01(水) 16:32:34.78
不動産業界なんてオワコンだろ
新卒の就活で一番避けられる業界w

ここまで見た
  • 514
  •  
  • 2012/02/01(水) 19:41:34.25
簿記厨ってどうしてこんな性格歪んでるの?
宅建に何かトラウマでも植え付けられたの?

ここまで見た
  • 515
  •  
  • 2012/02/08(水) 19:48:50.83
両方合格してるけど、宅建の方が難しかったな。
というか法律の勉強したのが初めてで、取っつきにくかった。
簿記2級は株式投資とかで財務諸表をよく見てたから、やってて結構楽しかった。

という私は医療職で、取った資格は全く仕事の役にたってませんw

ここまで見た
  • 516
  •  
  • 2012/02/10(金) 02:59:09.62
4択の国家資格(笑)


ここまで見た
  • 517
  •  
  • 2012/02/10(金) 17:37:48.27
>>515
確かに株してたら面白いよねー
あと会社法とか勉強してる人も面白いかも簿記2級は
宅建は今年受かったけど、ほんともう2度と勉強したくないなー


ここまで見た
  • 518
  •  
  • 2012/02/10(金) 17:42:48.79
事業主や営業やるなら宅建と簿記2級程度の知識は保有した方が良いと思う
両方とも良い資格だと思うし、良い勉強になる


ここまで見た
  • 519
  •  
  • 2012/02/12(日) 12:15:57.61
2週間前から勉強を始めて権利関係が終わったけど、
ここまでは簡単だった。
これから宅建業法。
ここまでなら日商3級より簡単な感じだけど、
これから難しくなるの?

ここまで見た
  • 520
  •  
  • 2012/02/12(日) 12:36:44.24
>>519
権利関係を簡単と言えたらもう合格圏内
あとは暗記するだけ

ここまで見た
  • 521
  •  
  • 2012/02/14(火) 16:40:39.86
だいたいここのスレタイはなぜ簿記(会計知識)と
宅建(不動産知識)と守備範囲が全く違うのに比べてるの?

人気資格って意味じゃ一緒だけど比較はできないはずだろ

ここまで見た
  • 522
  •  
  • 2012/02/19(日) 17:46:57.58
タクケンはコウシンがあるからイヤです。

ここまで見た
  • 523
  •  
  • 2012/02/21(火) 02:17:15.94
ボッタクリ

ここまで見た
  • 524
  •  
  • 2012/02/27(月) 00:06:39.05
不毛な争いワラタ
高校生でもどっちも持ってるわw

ここまで見た
  • 525
  •  
  • 2012/02/27(月) 08:48:10.93
言い合うより前にどっちも取ったら?

持ってて損無いでしょ

ここまで見た
  • 526
  •  
  • 2012/02/27(月) 14:17:45.36
宅建持ってるけど簿記3級落ちたわw
もう受けねえ

ここまで見た
  • 527
  •  
  • 2012/02/27(月) 15:43:20.58
喧嘩をやめたまえ
俺は、両方持っている

ここまで見た
  • 528
  •  
  • 2012/02/27(月) 19:07:01.35
宅建持ちだが、昨日 日商簿記2級受けただ。
簡単とも難しいとも言えん問題。

ここまで見た
  • 529
  •  
  • 2012/02/27(月) 20:20:37.53
簿記は回によって難易度に差が出すぎるからね
そういう部分が所詮は検定試験って感じ

ここまで見た
  • 530
  •  
  • 2012/02/27(月) 21:32:45.40
建設業の会社役員をしているが宅建も日商簿記2級も
実務で使える

だから両方勉強して取っておけよ
どちらが上というより、どちらも仕事する上で使える分野だから


ここまで見た
  • 531
  • どんどん拡散
  • 2012/02/28(火) 09:29:20.70
2/29発売なのに
http://www.toriishobo.co.jp/b_takken/b_takken_sale_2.html
すでにアマゾンにやたらと細かいレビューが載っている
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4863340613/
ステマレビュー は”違反を報告”をクリックしよう!

ここまで見た
  • 532
  •  
  • 2012/02/28(火) 19:41:33.27
1.難易度

日商簿記1級>>宅建>日商簿記2級
1級の難しさは半端じゃない(笑)
社会保険労務士を狙うぐらいの勉強量しないと合格できないほど難関


2.社会で役に立つ知識

宅建は不動産関連の知識と民法の基礎を学ぶ事が出来る
簿記は会社の金の流れを理解する事が出来る
ほぼ互角。事業主なら両方の知識は必須


3.資格自体の価値

宅建>簿記

国家資格で独占業務が得られる宅建と
単なる知識の検定である簿記
宅建の方が格上というのが妥当


両方とも役に立つ知識なので両方受験して取得する事を勧めます


ここまで見た
  • 533
  •  
  • 2012/02/29(水) 06:50:13.95
大切なのは勉強を通して資産、負債、収益、費用、資本の概念や原価等についての基礎的な素養が身につくってところじゃないかね。

社会人ならばどこへ勤めるにしても習得していて損のない知識のはず。

ここまで見た
  • 534
  •  
  • 2012/03/01(木) 04:23:23.00
ヲタっけん

ここまで見た
  • 535
  •  
  • 2012/03/11(日) 17:57:27.32
t

ここまで見た
  • 536
  •  
  • 2012/03/12(月) 09:17:58.13
ヲタ検

ここまで見た
  • 537
  •  
  • 2012/03/20(火) 00:14:06.01
>>519
本当に2週間で権利関係が終わって、しかも簡単だったというのなら、
(おれは宅建に2年かかった。しかもギリギリだった。)
君は宅建の後は不動産鑑定士か土地家屋調査士を目指すべきだろう。

ここまで見た
  • 538
  •  
  • 2012/03/20(火) 00:20:21.94
>>524
そんな高校生いねーよ。
いても凄い少ねーよ。


あ!これ釣りってやつか?!  わあぁぁ・・・糞スレで釣りレスに・・

ここまで見た
  • 539
  •  
  • 2012/03/20(火) 10:57:37.16
不動産鑑定士なんか取るだけ時間と金の無駄


ここまで見た
  • 540
  •  
  • 2012/03/20(火) 19:16:31.61
宅建試験が短期間で楽に合格したという人は
本当に難関資格狙った方が良いよ



ここまで見た
  • 541
  •  
  • 2012/03/20(火) 22:54:33.81
資格で食える時代なんて終わったんですよ
特に文系資格は終わってる

ここまで見た
  • 542
  •  
  • 2012/03/22(木) 23:26:57.73
>>541
じゃあどうやって食ってくんだ?(実際あんたどうやって食ってる?)

なーんにも資格が無い人と、とりあえず宅建/簿記を持ってるって人なら
少なくとも後者の方が仕事に就ける可能性は高い気がする。

ここまで見た
  • 543
  •  
  • 2012/03/22(木) 23:51:08.17
大多数が新卒から普通に就職して食ってんだろ
極論言えば資格なんていらないけど保険や自己啓発、暇つぶしで取ってる人もいるし
ってか何で2chって資格で就職とかそんな話ばっかなんだ?

ここまで見た
  • 544
  •  
  • 2012/03/23(金) 00:56:07.06
屁こいて寝ろ

ここまで見た
  • 545
  •  
  • 2012/03/23(金) 01:04:03.45
ネラーに無職が多いからだろ

ここまで見た
  • 546
  •  
  • 2012/03/23(金) 21:53:00.05
新卒で普通に就職できなかった(もしくは就職したけど辞めた)人が
もう1回やり直すというか社会と関わりをもつためには
やはり何か武器になるような資格があった方が有利だと思う。

543はおそらく、資格はないけどエリートで有名大学出身で上場企業に入って
更にそこでも保守本流の出世コースにいるんだろうな。

おれなんかドロップしちゃったし若くもないから
やはり勉強して資格取って少しでも有利な条件での再就職を考えてるよ。
資格で食える時代じゃないかもしれんが、彫刻刀でも丸腰よりは強いんじゃないかなと思うから。


ここまで見た
  • 547
  •  
  • 2012/03/23(金) 23:54:58.56
宅建は職に就いてから取ったので分からないが簿記2級は就職前に取った

簿記2級にあまり期待しない方が良いよ
ないよりかマシかな?程度だよ
ホント


ここまで見た
  • 548
  •  
  • 2012/03/24(土) 05:54:10.43
再就職に資格はあまり意味ないよ
職歴と経験がすべてだから
難関資格持ってたところで職歴経験のないやつはまず弾かれる

ここまで見た
  • 549
  •  
  • 2012/03/24(土) 23:42:37.82
簿記2級って経理部で働くなら重宝がられるんじゃないの?
簿記1級持ってる人は(普通のというか多くの中小企業では)あんまりいなくて
実質、簿記は2級で充分威力あるって聞いた事ある。

ここまで見た
  • 550
  •  
  • 2012/03/24(土) 23:56:22.41
重宝というよりそれぐらいの知識があって当然という感じ

ここまで見た
  • 551
  •  
  • 2012/03/25(日) 03:02:01.12
>>532

貴方の分析は、ほぼ100%正しい。
一点を除いては。↓

>1.難易度
>1級の難しさは半端じゃない(笑)
>社会保険労務士を狙うぐらいの勉強量しないと合格できないほど難関

社会保険労働士に受かり、日商簿記2級にすら受からない者多い。
社労士受かってから、開業しようとして自分の事務所の経理処理のイロハが解らず、まず日商3級取った者も多数。

だから
簿記1級>>> >社労士


ここまで見た
  • 552
  •  
  • 2012/03/25(日) 05:07:01.42
は?
もうね労働士とか書いてる時点でこいつはド素人だわw




ここまで見た
  • 553
  •  
  • 2012/03/25(日) 06:40:09.94
簿記厨は労務士も読めない馬鹿の集まり

労働士だってwwwww
簿記厨は色々なスレ荒らす馬鹿の集まりだからwww
簿記2が宅建に勝つこともないし、簿記1が社労士に勝つこともない


ここまで見た
  • 554
  •  
  • 2012/03/25(日) 09:22:31.54
社労士なんて全問マークシートだろ
宅建に毛が生えた程度だろ

ここまで見た
  • 555
  •  
  • 2012/03/25(日) 11:03:10.86
医師国家資格も全問マークシートですけど
ボキって馬鹿なんだなw


ここまで見た
  • 556
  •  
  • 2012/03/25(日) 12:41:57.04
アホですか
受験資格がないに等しい(短大専門卒以上)の社労士と医師試験を並べるやつって…

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード