■バークリバーを語ろう■ [sc] | レス105-156

★お気に入り追加

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2012/09/02(日) 19:13:12.09

バークリバー（BARK RIVER）のナイフを語りましょう。

ここまで見た

105 2012/12/23(日) 23:16:58.11: バークリバーの小刃についてですが
ちょっと見たくらいではわからないですよ。
せいぜい0.1〜0.2mmくらいです。

逆に小刃のない完璧なコンベックスってのをマスプロメーカーが

作るのは難しいんじゃないでしょうか。
ただでさえ手間暇かかるのならあの値段でそこまでやるのは無理でしょうね。

日本のカスタムメーカーでコンベックスを削れる人がどれほどいるのか知りませんが
あの値段でコンベックスを堪能できるんだからそれでよいと思っています。

ここまで見た

106 2012/12/23(日) 23:19:37.46: リプを貰えたってだけで相手にはされてない。
そんな簡単な事すらも分からないんだね。この幸せ者め。

（）

ここまで見た

107 2012/12/23(日) 23:22:23.98: >>105

A2なんかは付いてないのが基本じゃないのでしょうか？

多少の小刃が付いててもそのまま使われる方も多いんでしょうかね？

ここまで見た

108 2012/12/24(月) 00:21:48.76: 俺が買ったクラシックドロップポイントハンターは
ちょっと小刃がついてたな
まぁすぐ研ぎなおしたけど

ここまで見た

109 2012/12/24(月) 00:53:08.50: そうなんですね、やっぱそれが普通ということなのでしょうか。
僕のBravo1は小刃はハンドル付近のエッジ終点の辺り以外は皆無だったけど
いうなればそっちが珍しかったりなのだろか。。
因にDay Hiker 2 A2も極小の小刃も無かったです。
ガニーもなければいいなあ。

ここまで見た

110 2012/12/24(月) 09:07:38.25: STS-5　が欲しいんだけど国内で買える所ありませんか

ここまで見た

111 2012/12/24(月) 12:36:32.13: なんかクレクレばっかだな。
PCくらい持ってるだろうに。

ここまで見た

112 2012/12/24(月) 16:06:27.07: なさげかも

ここまで見た

113 2012/12/25(火) 13:03:23.46: >>110
ブラックジャックのタックOPS5、6ではダメかな？

ここまで見た

114 小熊 2012/12/25(火) 18:31:07.88: 俺が買ったバークリバーもカメラで超接写した画像を拡大すると確かに小刃は付いてる

俺はコンベックスに「わざわざ小刃付けしてる」と考えたんだけど
手間かかってるし耐久性上がってると思った俺はおかしいのかな
和包丁でも蛤刃に小刃付けるよね？

間違ってたらごめん

ここまで見た

115 2012/12/25(火) 21:14:45.06: そりゃ小刃じゃなくて糸刃だ

ここまで見た

116 2012/12/26(水) 10:28:56.24: 小刃と糸刃って単語として明確な区別あるのでしょうか？

ここまで見た

117 小熊 2012/12/26(水) 10:54:46.44: ちなみに俺も3Vだけど、普通に革砥で砥げば小刃など消えるよ
コンパウンドはバークリバーのもの
バークリバーは革砥との相性良いのかな？
ファルクニーベンよりも良い感じ
それとも鋼材の違いかな？
それからどのコンベックスでも同じだけど
私の少ない経験上では革砥使う場合は、刃のカーブから先は力緩めないと、力が一点に集中するから丸くなりがちなのが気を付けるポイントですね
本当に軽くなでる程度で砥がないと鋭い刃は付きにくい
逆にいえばそカーブから先はその程度の力で十分良い刃が付く

ここまで見た

118 2012/12/26(水) 11:35:10.31: そもそも革砥って力入れて使うようなもんじゃないからな

ここまで見た

119 2012/12/26(水) 20:50:13.52: 小刃が嫌というのは、
もちろん革砥あてれば簡単に小刃自体は無くなるけど、
そのぶん緩いコンベックスになってしまうっていうところ。
それでは完璧なコンベックスの切れ味とはあまりに違うし。

ここまで見た

120 小熊 2012/12/26(水) 21:14:20.04: なるほど、わかります

個人的には箱出し小刃付きを慣らしただけのコンベックスでも必要十分に切れると思ってますね
毛も弾けるように剃れるし、ブッシュクラフトや動物の解体には十分な切れ味ですね

せっかくのコンベックスも切れ味追求やりすぎるとボロボロいきます

ここまで見た

121 2012/12/26(水) 21:27:32.99: あー、確かにしっかり切れますよね。
自分の場合、少年の頃に貰ったモラが入り口で、
以降ずっとフラットなスカンジグラインドで遊んで来たので、
どうしてもそれなりに鋭い刃を求めてしまいます。
たしかに、鋭すぎたらコンベックスの恩恵も相当に犠牲になりますね。
やはり日常的にガシガシ使ってるB1だけにはしっかり目に小刃付けて使ってます。

ここまで見た

122 小熊 2012/12/27(木) 17:22:55.26: 箱出しを革砥でスイスイ
フォックスリバーよりノーススターのほうが鋭い
紙も紙質に関わらず滑らかに切れるし切り口もノーススターのほうが綺麗だ
ただ、質感や頑丈さはフォックスリバーかな（ボルスター付き
細かい作業にはノーススター、ちょっと荒っぽいならフォックスリバー
ま、値段も上だしそんなもんか
例のようつべブロガーのように蛇行して紙を切って遊んでいるｗ

ここまで見た

123 2012/12/27(木) 20:37:39.05: クソナイフ

ここまで見た

124 2012/12/27(木) 23:47:35.13: 87だけど、あした多分ガニーが届きます。
届いたら嬉しげにまたコメントします。
ダコタシースってのも買った。

ここまで見た

125 2012/12/27(木) 23:48:26.24: DLTもKSFと同じく迅速ですね。

ここまで見た

126 2012/12/28(金) 02:27:12.78: いちいちあげんなタコ

ここまで見た

127 2012/12/28(金) 03:20:31.22: すまん

ここまで見た

128 2012/12/28(金) 16:35:46.79: A2のガニー届いたお　小刃は付いてた

ここまで見た

129 小熊 2012/12/28(金) 18:43:57.13: >>128
意図的に付けてる小刃だと思うんだけど、どう思う？
んで、それでも十二分に切れるでしょ

ここまで見た

130 2012/12/28(金) 20:20:40.94: そうですね。
好意的に解釈すれば小刃なしの鋭い蛤だと扱いが悪ければ欠けが頻発しますから、
対策として受け止めることは出来ます。
ただ、正直いうと小刃が付いてるとバークリバー云々関係なく切れ味に光るものはないですし、
木を削ったりだとか細かい工作なんかすると小刃があると物足りない感じしかしませんね。

ここまで見た

131 2012/12/28(金) 20:34:15.86: >>126
じゃぁあげてやるよ
クソナイフ

ここまで見た

132 2012/12/28(金) 21:06:24.38: あ、冬休みだったな。
休みになる前にカバンでも隠されちゃったのかな？
お年玉もらえるといいな。

ここまで見た

133 2012/12/28(金) 21:52:47.44: やっぱ、小刃があると木が削りにくすぎるな。取るか。。
紙とか肉はスッパスパだけど木を細かくコントロール出来ないし手がしんどい。
まあそういうのは切り出しとかスカンジのナイフ使えよって話なんだろうけど。

ところで、革砥なんだけどDLTはザラザラしててKSFはつるつるしてます。
どっちがよいのでしょうか。僕は答えが出せずにいます。

ここまで見た

134 2012/12/29(土) 11:06:08.32: ていうか、これじゃあ切れ味のいいナイフとは誰も思わないだろっていう…

ここまで見た

135 小熊 2012/12/30(日) 02:42:40.90: >>133
ガニーだとブラボーのコンパクト版だから、耐久性を重視するのも自然かもしれませんよ
私はバークリバーの手持ちがフォックスリバーとノーススターしかありませんが
細かい作業は手持ちのどのナイフよりもノーススターが好きになれそうです

革砥について、参考になるかわかりませんが
私はいま既製品はDLTのしか持ってなくて、ずっと黒〜白までをザラザラだけでやってました
ちなみにKSFは明日着荷する予定ですが、ツルツルなんですね（板のやつ3本と、オッターボックスのキット買いました）

で、実は携帯用の短めの革砥を自作して使ってるんですが
個人的にはツルツルの面は表面が滑らかなので仕上げ用として白コンパウンドに使ってます
いまでは家でも自作したツルツルで仕上げしてますね
ただ、ザラザラとツルツルでどこまで差異があるのかまでは検証してません
気分的な問題です
するどいコンベックスを付けるときは、固くて沈み込みが少ない革が良さそうですね

ここまで見た

136

TABKOM

2012/12/30(日) 09:37:38.16: バークリのハンドルは肉抜きのフルタングと聞いてますが、バランス感覚はどんなですか？
これまでのナイフに比べて違和感とかあります？

ここまで見た

137 2012/12/30(日) 09:41:52.12: クレクレばっかだな。PCくらい持ってるだろうに。

ここまで見た

138 2012/12/31(月) 10:54:30.78: 今のバークリバーはやっぱ下手な職人がいると思う。
小刃はもちろん付いてたし、ブレードの中程にはややラインが出てた。
面がちゃんとした弧になってない。
昔のこのメーカーを知ってると、これはありえない。

ここまで見た

139 小熊 2012/12/31(月) 18:01:35.93: >>133
KSLの革砥、こちらにも届きました
どうやら、ツルツルという表現の受け取り方間違えてたかもしれません
KSLの革砥は、私的には「サラサラ」って感じです
表面が粗い順にすると
・DLTのスティックとKSLのオッターボックスKITの革砥が同じくらい
・KSLのスティック
・自作のスティック（レザーシース表面のような仕上げの革）

これから届いたもの使ってみます

ここまで見た

140 2012/12/31(月) 19:31:19.03: >>138
その昔のもののモデル名と
その時代のものを何本持っているか教えてください。

ここまで見た

141 小熊 2012/12/31(月) 21:23:36.24: KSFの間違えだったねｗ

ところで、KSFの革砥は、表面処理はサラサラで滑らかだけど
革そのものがデコボコ気味でつかいづらいわ
DLTのほうが革はザラザラだけど真っ平らだし
木の厚みもあるからデスク上に置いても手とデスクの間にちゃんと空間的な余裕ができて使いやすいね

KSFは革剥ぎが適当なものを使ってるっぽい

ここまで見た

142 2013/01/02(水) 11:34:54.00: 【衝撃】中年世代はゆとりよりも馬鹿だった【事実】

1993　センター英語第４問
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1021.jpg
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1022.jpg
1993　センター数学II(現在の数学IIBに相当)
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1023.jpg
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1024.jpg
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1025.jpg
(↑大問2)この問題で配点が50点ｗｗｗ

たったこれだけで60分！ｗｗｗこれだけ易しくて平均点がたったの65点！ｗｗｗゆとりどころの騒ぎじゃねーぞｗｗｗ
こんなのすらまともに解けなかったカスが「ゆとりｗｗｗ」とか言ってんだぜｗｗｗ
しかも昔はもっと簡単だったとかｗｗｗお受験かよｗｗｗ謝罪しろ！！ｗｗ

おまけに就活もヌルかったとかｗｗｗ一発芸入社ｗｗｗ無能すぎんだろｗｗｗ
http://www.tachibana-akira.com/wp/wp-content/uploads/2010/10/nikkei2.jpg
（比較）2008年　センター試験数学IIB
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/exam/214/1.html

英単語数　　　　　オッサン　　 →　　　　　　ゆとり
京都大学前期　６８１語　　　　→　　　　　１１８１語
早稲田大（文）　８４０語　　　　→　　　　　３７２５語
同志社大（法）　１１３２語　　　→　　　　　３１２６語
東京女子大　　　１２９５語　　　→　　　　　３０７０語
センター試験　　２５００語　　　→　　　　　５０００語
※ゆとり世代になって1000単語近くは減ってはいるが、それでもオッサン世代とは比べ物にならない

ここまで見た

143 2013/01/02(水) 12:07:44.93: で？

ここまで見た

144 2013/01/02(水) 22:08:27.10: 読んだけど
ゆとりは馬鹿としか思えない長文なりね。
ちゃんと比較できるかどうかは知性に拠るよね。

ここまで見た

145 2013/01/02(水) 22:16:47.44: 英語長文総語数

早稲田理工（90分）　　　　　　　　　　　　　　　東工大（90分）
29年間で3.7倍、出題形式に大きな変化なし　21年間で3.1倍、出題形式に大きな変化なし
2012　2450語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2012　2350語
2011　2750語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2011　2280語
2010　2110語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010　1680語
2009　1420語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009　1180語
2008　1580語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008　1310語
2007　1500語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2007　1230語
2006　1420語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2006　1200語
2005　1340語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005　1130語
2004　1540語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2004　1050語
2003　1140語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2003　1160語
2002　1310語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2002　1220語
2001　1460語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2001　 990語
2000　1130語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2000　 990語
1999　1130語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1999　 840語
1998　1140語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1998　 930語
1997　 720語.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1997　 920語
1996　 910語.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1996　1000語
1995　 920語.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1995　 700語
1994　 970語.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1994　 740語
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1993　 730語
1988　 764語.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1992　 620語
1987　 848語.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1991　 770語
1986　 862語
1985　1075語
1984　 765語
1983　 657語