facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 279
  •  
  • 2011/07/09(土) 18:55:30.45
>>それはガーバーハイスじゃなくて、文字通りSKH51の事か?
>ん?どゆ事?

それはこっちのセリフ。

>そう!アメリカではM2、JIS規格ではSKH51。
>殆ど同じもの。
>その切り返しを待っていた!!

質問形式で因縁を付けるのはいつもの手法。
知っているなら聞くな。
>中級者…炭素鋼にシフト。しかし未だに粉末鋼を気にする。S30VよりM2の方が優れてると思ってる。
>>271に↑こう書いてある。

反論なら反論、異論なら異論、正面から言えば済むのに。
ネチネチと因縁を付けるのがお好き。

SKH51ナイフ単独の感想じゃなくて
ガーバーハイスとSKH51の比較レポをヨロ

>ブレード断面形状も 大いに影響しているけど
それはどんな工夫を?
ガーバーナイフの不満点を改良したものか?

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード