最強の公立大を決めようか [sc](★0)
-
- 1
- 2012/08/20(月) 23:39:25.84
-
京都府立大だしょ
京都府立大学[文]64
京都府立大学[公共政策]60
京都府立大学[生命環境]60
-
- 720
- 2012/11/14(水) 07:07:54.57
-
阪市立 名古屋市
------------------
大阪府立 首都 国際教養
------------------
神戸市外 横浜市立 兵庫県立 京都府立 高崎経済
理系
大阪府立
------------------
大阪市立 首都 名古屋市
------------------
兵庫県立 横浜市立 京都府立
-
- 721
- 2012/11/14(水) 09:58:33.71
-
>714 ぶっちぎり、公立大学のトップ校、22位の大阪市立大学が落ちている。
そのほか34位高知工科大学、41位名古屋市立大学も抜け。
-
- 722
- 2012/11/14(水) 10:51:10.84
-
>>714の完全版
「週刊ダイヤモンド」2012，9，29 全国560大学 総合ランキング
公立大学を抽出（ただし医・薬・歯・看護・福祉系単科大学と女子大は除く）
22位大阪市立 34位高知工科 41位名古屋市立
42位国際教養 50位高知県立 69位静岡県立 72位首都大学東京 73位富山県立
74位大阪府立 75位岩手県立 82位横浜市立 90位秋田県立 104位京都府立
121位滋賀県立 123位石川県立 127位兵庫県立 131位山梨県立 136位県立廣島
137位福井県立 138位岡山県立 139位埼玉県立 141位島根県立 148位福岡県立
156札幌市立 153会津大学 161位広島市立 162位宮城大学 186位山口県立
189位愛知県立 194位青森公立 196位公立はこだて未来 235位愛知県立芸術
246位前橋工科 248位静岡文化芸術 273位京都芸術 284位熊本県立 286位尾道市立
317位神戸市外国語 329位長崎県立 333位沖縄県立芸術 352位奈良県立 361位北九州市立
386位宮崎公立 479位下関市立 481位釧路公立大学 497位都留文科 502位高崎経済
判定基準は教育力（教員1人当たりの学生数、教育研究費充足率、教育研究力）と就職率、学生
の獲得力（入学率、志願倍率、志願者の増減率）の総合得点の順位
-
- 723
- 2012/11/14(水) 13:34:32.67
-
>>722
22位大阪市立 ←わかる
34位高知工科 ←まあ理系だしな
41位名古屋市立 ← わからんでもない
50位高知県立 ←は？
-
- 724
- 2012/11/14(水) 19:45:10.10
-
高知県立大学の学部構成から言うと文化学部・定員80人があるものの他は
健康栄養学部・定員40人、看護学部・定員80人、社会福祉学部・定員70人、
もともと県立高知女子大が昨平成23年に共学化された大学だから＞714の
基準からすると外すべきだと思う。
-
- 725
- 2012/11/14(水) 20:06:09.01
-
高知工科大学
・システム工学Ｂ：センター３科目・二次２教科 偏差値４７
・マネジメントＢ：センター３科目・二次２教科 偏差値４９
・情報学Ｂ：センター３科目：二次２教科 偏差値４８
高知県立大学
・文化：センター３科目６９％：二次 小論文
・社会福祉：センター３科目６６％：二次 面接
あまりにも馬鹿過ぎでしょ。酷過ぎて笑えない。
こんなのに税金投入してるとか血税の無駄使いでしょｗ
-
- 726
- 2012/11/14(水) 20:23:04.83
-
高崎経済大ってなんかこのスレで上位みたいに言われてるけど、大したことないでしょ。
地域政策はセンター３科目で75％、二次試験は２教科で偏差値５８ｗ
経済が看板らしいけどセンター４科目だし、二次は２教科で５７ｗ
ＡＯ推薦率は２割。
都留文科大なんてＡＯ推薦率が５割近くて、なんとセンター３科目だけｗ
二次試験は無しｗ
首都・阪市・阪府あたりだとＭＡＲＣＨにも凌駕するがそれ以外の公立はショボ過ぎ。
神戸市立・京都府立あたりも難易度高く見せてるが、軽量だからね・・・。
-
- 727
- 2012/11/14(水) 21:04:15.19
-
文理総合でいえば、
阪市＝阪府＞首都＝名市＞横市＝兵県
ぐらいだろ
-
- 728
- 2012/11/14(水) 21:49:49.06
-
>>726
公立が全体的にしょぼいからしょうがない
あくまで公立の中では上位なんじゃないか
-
- 729
- 2012/11/14(水) 22:01:22.25
-
>>727
このスレの序盤からそれはずっと言われてる
それでもって横市＝兵県がだいたいマーチ関関同立レベルじゃないか。
-
- 730
- 2012/11/14(水) 22:07:21.69
-
阪市
-
- 731
- 2012/11/14(水) 23:04:35.46
-
大阪都立大学に期待
-
- 732
- 2012/11/14(水) 23:11:21.22
-
期待はしたいけど、正直あの上山信一とかいう
おっさんに任せるのは不安
-
- 733
- 2012/11/15(木) 18:23:16.96
-
つっても神戸より優先されるようにならないと
浮上する事はあり得ないけどな。
全部中期にしたら難易度上がりそうだけど。
-
- 734
- 2012/11/15(木) 18:40:01.87
-
まず、全部中期にすべきだろうな。
○○落ちだろうとなんだろうと、偏差値の高い学生を貪欲に取りに行かないと。
-
- 735
- 2012/11/15(木) 19:50:55.82
-
?東北、九州、神戸、早稲田、慶應
?阪市、阪府、北大、筑波、横国、千葉、上智、ICU
?首都、名市 金沢、岡山、広島、同志社
?横市、兵県、明治、青学、立教、中央、関学、立命
学校単位で見たら、
?には早慶があって、?にはマー関が固まってるけど、
?と?に私大が少ない（上智ICUは規模小さい）
私大受験生（3教科の人）にもピラミッドがあるはずなのに、
なんてアンバランスなんだろうと昔は思ってたんだけど、
早稲田の下位学部やマー関各校の難関学部が?や?に結構あるんだよな。
学校単位で見ると、??に私大少ない！って一瞬思うけど、
実際にはちゃんと私大受験生の人口ピラミッドは成立している、と。
-
- 736
- 2012/11/15(木) 21:38:20.00
-
>>735
大阪府立は工学部以外カスだよな。どう見ても?、阪市も?が正解
-
- 737
- 2012/11/15(木) 21:41:25.57
-
大阪府立工学部＋大阪市立工学部
どうなるだろ
-
- 738
- 2012/11/15(木) 21:47:33.32
-
>>736
大阪府立は農学部も名門だぞ。
あとはカスだけどな。
-
- 739
- 2012/11/15(木) 21:48:22.96
-
獣医は？
-
- 741
- 2012/11/15(木) 21:58:54.74
-
阪府は文系が本当にしょぼいな
-
- 742
- 2012/11/15(木) 22:04:09.59
-
>>741
しょぼいも何も、もう無いも同然だろーが
-
- 744
- 2012/11/15(木) 22:47:45.39
-
マジでニッコマ未満の私大の助成金はカットするべき
掛け算出来ねー大学生に税金使ってどうするんだよ
-
- 745
- 2012/11/16(金) 00:54:30.76
-
>>744
そのとおり
-
- 746
- 2012/11/16(金) 22:24:59.59
-
国公立大・上位私大を、都道府県で比較
・上位私大は福岡と大阪には無し、大阪の関大は定員増・志願減のＫＫＤＲ最下位、青学や明治より下
・福岡県○ （国公立大） 九州・教育・九州工・県立・九州歯・女子・北九州市立・（産業医は準公立？）
・神奈川県（△、ただし部分点を含めて○）
（国公立大） 横浜国立・横浜市立・県立保健福祉・東工大院（すずかけ）
（上位私大） 慶応（日吉・矢上・ＳＦＣ）・青学（相模原）・明治（生田）
・大阪府○→△ （国公立大） 大阪・教育・（新公立？）
公立大の統廃合で、大阪の教育研究は、愛知に突き放され、福岡・神奈川にも抜かされた
特に南大阪は、高等教育貧困の地に転落する
> 橋下知事「東大 京大 早稲田 慶応へ、進学指導特色校10校」
早大卒の大阪の権力者が、府内国公立大でなく、首都圏の早慶に人材流出しろと仰ってるが
その権力集団、先端研究や産官学連携への府市の支出は減らせ、という考えだよ
公立大を通じた、国からの人材教育や研究の投資、経済効果の減少で、企業にも家庭にも嫌われるし
公立大定員減の層はまず関大には逃げないから、府内学生の平均レベルは下がる
要するに、公立大の統廃合で、大阪は地域としてのレベルも学生レベルも下がるってことだ
-
- 747
- 2012/11/16(金) 22:27:26.77
-
>>735を修正
?東北、九州、神戸、早稲田、慶應
?北大、筑波、横国、千葉、上智、ICU
?阪市、阪府、首都、名市 金沢、岡山、広島、同志社
?横市、兵県、中上位駅弁、明治、青学、立教、中央、関学、立命
よくマーチkkdrと同レベル扱いされて嫌がってる大学あるけど、軒並み?だなw
一方、?の大学がマーチkkdrと同格扱いされることはほとんどない。
?がマーチkkdrと同格扱いされるのは、大した差がない以上しょうがないことだと思う。
-
- 748
- 2012/11/16(金) 23:24:53.20
-
>>747
上智とICUは?でいいね。
さすがに北大には並ばないわ
?東北、九州、神戸、早稲田、慶應
?北大、筑波、横国、千葉
?阪市、阪府、首都、名市 金沢、岡山、広島、同志社、上智、ICU
?横市、兵県、中上位駅弁、明治、青学、立教、中央、関学、立命
-
- 749
- 2012/11/17(土) 00:01:16.15
-
?東北、名大、神戸、早稲田、慶應
?北大、筑波、横国、九大
?千葉、阪市、阪府、首都、名市、上智、ICU
?金沢、岡山、広島、理科、同志社
?横市、兵県、中上位駅弁、明治、青学、立教、中央、関学、立命
こうじゃない
-
- 750
- 2012/11/17(土) 00:02:20.37
-
>>749
?東北、名大、神戸、早稲田、慶應
?北大、筑波、横国、九大
?千葉、阪市、阪府、首都、名市、上智、ICU
?金沢、岡山、広島、理科、同志社
?横市、兵県、中上位駅弁、明治、青学、立教、中央、関学、立命
?関大
かわいそうなことするなよ！！
-
- 751
- 2012/11/17(土) 00:06:19.84
-
>>750
あ、そうだな。忘れちゃったら可哀想だな。
?東北、名大、神戸、早稲田、慶應
?北大、筑波、横国、九大
?千葉、阪市、阪府、首都、名市、上智、ICU
?金沢、岡山、広島、理科、同志社
?横市、兵県、中上位駅弁、明治、青学、立教、中央、関学、立命
?関大
?法政
-
- 752
- 2012/11/17(土) 00:27:07.27
-
横浜市立大とか入学辞退率高いで有名じゃん。
学費の安さでＭＡＲＣＨへの流出防いでるけど、総合力ではＭＡＲＣＨに分がある。
横市はいかんせん知名度もないし、おまけにＯＢＯＧとかのつながりも弱いんだよね。
おまけに横市は不要論が出て廃校の危険性もあるし。首都大も都民割引がなければ、普通はＭＡＲＣＨ選ぶと思う。
名古屋市立大は総合大だが、いかんせんＯＢＯＧがショボ過ぎ。
著名人がほとんどいない。
大学は入試偏差値だけじゃ決まらないからね。
学費の安さでなんとかレベル保ってるけど、財政になったらどうなるか・・・。
-
- 753
- 2012/11/17(土) 00:36:51.44
-
国立大は八十数校もいらない。統廃合で50校程度にして経営合理化する。
民営でできるとことは民営化すべき。奨学金で直接給付したほうが所得再分配としては合理的。
公立大も地元民の育成にはいいけど、外部からの人口流入がないから発展しない。
名古屋は公立大が強いけど、全国的知名度の大学は旧帝大の名古屋大ぐらい。
教育の自由がない都市圏がいかに競争力がそがれていることか・・・。
格安の学費以外に公立大なんてなんのメリットもない。
公務員の天下り先としてしか価値がない。
-
- 754
- 2012/11/17(土) 00:39:09.80
-
>>752
知名度は関係ないだろ
実力が一番大事。
知名度何て言い出したら一工なんてどうなるんだよ
-
- 755
- 2012/11/17(土) 00:44:35.10
-
総合力って具体的になんだ？
-
- 756
- 2012/11/17(土) 00:54:22.04
-
上場企業就職率
高校生からの人気(ブランド力)
知名度
じゃないの？(笑)
-
- 757
- 2012/11/17(土) 01:27:11.16
-
>>753
＞民営でできるとことは民営化すべき
じゃあまずは助成金のカットからですね
-
- 758
- 2012/11/17(土) 01:41:22.80
-
>>757
そりゃそうだ
-
- 759
- 2012/11/17(土) 01:43:35.31
-
田中真紀子が言ってたけど変な大学増やすべきじゃないんだよ
それに加えて掛け算も出来ない大学生がいる大学に助成金払うべきじゃない
-
- 760
- 2012/11/17(土) 05:44:28.74
-
糞私立の助成金カット＆国立大は３０校程度で十分
-
- 761
- 2012/11/17(土) 11:35:25.37
-
少なくとも、
大阪府大は、中期で全国から人を集めてプラスになってたし、
中期は、関西の国公立入試に良い影響>>626 だった。
府大市大と、大衆化選択済の関大には相当に差があり、縮小で府外への人材流出の促進確実。
おまけに、大阪の公立大の縮小統合を進める政治勢力が、
大阪でなく早慶に行け、研究にも、産業との連携にも公の金を使うな、の方針。
国から大阪に落ちる金が減る以外、確実なマイナスとして、
多大なコストかけ育てた人材が、優秀な方から他所へ逃げる
→他所へ逃げた結果、学生への仕送りや消費など、資金や経済活動が流出で、地元貧困化
→特に早慶などに流出しそのまま東京就職の場合、1人当たり数千万以上の地元の損
国公立の少ない大阪>>746 に関しては、公立大縮小は周辺巻き込む自滅、で間違いない。
-
- 762
- 2012/11/17(土) 12:47:15.25
-
最強の公立大は単科医科大で決まり
入試形態も変更
後期入試は廃止
前期入試は国立大のみ
中期入試に公立大のすべてを移行
国公立大受験はすべての学部が最低５教科７科目（数学?A?Bは必修）
-
- 763
- 2012/11/17(土) 13:40:44.59
-
>>762
そうなると公立大は国立大の滑り止めってことか、なるほど。
-
- 764
- 2012/11/17(土) 14:09:30.10
-
何を今更
-
- 765
- 2012/11/17(土) 15:44:47.61
-
>>762
付けたし
センター７０％以下の者は２次受験剥奪
国公立大学の合併促進と生徒の質を高めるため
大教大奈良教育大兵庫教育大京都教育大は合併：国立関西教育大へネーム変更
奈良医科大と奈良女子大も合併：国立奈良理科大学
和歌大と和歌医科大も合併：国立和歌山大学
京都府大と京都芸大も合併：京都府立大学
大市大と大府大も合併大阪府立大学？大阪都立大学？
鳥取大島根大も合併：国立山陰大学
福井大と金沢大も合併
徳島大と鳴門教育大も合併
関東地方甲信越も合併できる国立大は多数あり
-
- 766
- 2012/11/17(土) 16:02:28.24
-
>>765
国公立は後でいいんだよ
問題は私立だ。700校近くあるけどまともに研究してるの100校ぐらいだろ
ここの補助金切らなきゃ不味い
-
- 767
- 2012/11/17(土) 16:05:31.58
-
マンモス大学切れば終わり
噂では日大は１００億円の補助金か？
-
- 768
- 2012/11/17(土) 16:14:10.75
-
１００もないだろ、
大体、既存の大学の４６％が定員割れ、その１８％が半数われの状態で新設の必要あるのかね？
教育権の剥奪？ないない。 田中真紀子は方針は正しいが、手続に間違いがあっただけ。
-
- 769
- 2012/11/17(土) 21:17:44.20
-
特に小中学校で学んでいるはずの数学の学力調査結果は興味深い．問題を以下に示す．
中間レベルの私大文系の大学生の平均点が14点（25点満点）という状況である．
http://buturi.hiro.kindai.ac.jp/buturi/book/bun_suu.html
私立の数を1割ぐらいにするべき
少なくとも大東亜未満の大学は必要ない
-
- 770
- 2012/11/17(土) 21:31:39.03
-
>>768
いやいや、新設の必要はあるよｗ
新規参入がなければ既存のゴミ大学が淘汰されないｗ
定員割れはおおいに結構ｗ
市場から良い評価が得られない大学は市場から自主的に撤退するからねｗ
問題は国公立大だね。法科大学院が良い例。
鹿児島・島根とかのカス国立大は大幅定員割れなのになかなか募集停止にしない。
今後、学部レベルの田舎国公立でそういうところが増えるんだろうな。
このページを共有する
おすすめワード