facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 2012/08/20(月) 23:39:25.84
京都府立大だしょ

京都府立大学[文]64
京都府立大学[公共政策]60
京都府立大学[生命環境]60

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2012/08/26(日) 02:46:26.13
>>61
県の大学教育と、県内に就職してくれってのは別問題だろ。
何言ってんだ?
じゃあ国立大卒は全員国の機関に就職しろってのか?

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2012/08/26(日) 03:02:08.76
>>63
いやいや、公立大学は地域に貢献する人材育成を担うべきなのは確かだろ
うちの大阪府立大学だって府下の企業に多数就職しているし、大学もそれをアピールしてる

あと国の機関に就職しろって、そんな頓珍漢なこと書いて無いじゃん。
現状の国際教養なんて、ようは国立大卒がみんな外国企業に就職してかつ外国に移住していくような状況だぜ?

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2012/08/26(日) 03:24:52.89
国立大卒が外国企業に就職して外国に移住して何が悪いんだろうか

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2012/08/26(日) 07:28:53.99
文系
1 大阪市立
2 国際教養
3 首都
4 大阪府立
--------学部によっては早慶以上マーチ以上------------
5 名古屋市
6 横浜市立
7 神戸市外
8 兵庫県立
9 京都府立
------------マーチ以上--------------------
10 高崎経済
11 愛知県立
12 北九州市立大
13 都留文科大
------------学部によってはマーチ以上ニッコマ以上-------------



公立大ってすくねーな。

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2012/08/26(日) 08:32:03.45
都留文科はマーチと同等でしょ

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2012/08/26(日) 08:43:26.58
都留も高崎も変わらんよ

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2012/08/26(日) 09:16:35.23
都留文科大学は左翼の巣窟だったからダメだな。

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2012/08/26(日) 09:31:57.37
神戸商科大学と姫路工業大学は単科大としては、実力があったが、
合併して兵庫県立大学となって、評価大幅ダウン。合併の失敗例
の見本だな。

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2012/08/26(日) 10:16:21.60
兵庫県立は名前がな。
○○県立や○○公立って国公立の底辺がひしめいてるからね。

せめて兵庫文理大とかだったら良かったのに。

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2012/08/26(日) 12:25:21.63
>>68 マーチ中位=都留>高崎=マーチ下位

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2012/08/26(日) 12:29:21.53
名古屋大はもう公立大でいいな。

【旧帝大】名古屋大学の就職先が堅実すぎる件
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1321112694/

名古屋大学 平成22年度 卒業・修了者採用企業等ランキング
http://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_saki22.htm
1位 デンソー      43人←地元
2位 名古屋市職員   41人←地元公務員
3位 愛知県職員    37人←地元公務員
3位 名大医附属病院 37人←地元準公務員
5位 国家公務員?種 34人←公務員
6位 三菱重工      31人←地元狙い(名航、名誘)
7位 トヨタ自動車    27人←地元
8位 日立製作所    27人
9位 愛知県教員    21人←地元公務員
10位 中部電力     21人←地元

その他 
豊田自動織機      16人←地元
安城更生病院      14人←地元
名古屋第一赤十字病院 13人←地元
JR東海           10人←地元
名古屋大学職員     10人←地元
豊田市職員         9人←地元
名古屋銀行         9人←地元
名古屋第二赤十字病院 9人←地元
ノリタケカンパニーリミテド9人←地元
刈谷豊田総合病院    8人←地元
東邦ガス          8人←地元
トヨタ車体          8人←地元


ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2012/08/26(日) 12:31:17.81
19 就職戦線異状名無しさん New! 2011/11/13(日) 02:26:22.46
地元志向はんぱねーな。こんなに地元にこもるんなら国から大金出してもらってる帝大じゃなくて愛知県立か名古屋市立でいいんじゃねーの?

名古屋大学 平成21年度 卒業・修了者採用企業等ランキング
http://syusyoku.jimu.nagoya-u.ac.jp/syusyoku_saki21.htm

1位 名古屋市職員   55名 地元 公務員
2位 名大医附属病院 55名 地元 公務員?
3位 デンソー      46名 地元
4位 三菱重工業    37名
5位 愛知県職員    32名 地元 公務員
6位 中部電力      31名 地元
7位 トヨタ自動車    27名 地元
8位 三菱電機     23名
9位 日立製作所    19名
10位 豊田自動織機  18名 地元
11位 愛知県教員   17名 地元 公務員
12位 名古屋大学職員14名 地元 公務員?

名古屋大学 平成20年度 卒業・修了者採用企業等ランキング

1位 トヨタ自動車    69名 地元
2位 デンソー      68名 地元
3位 名古屋市職員   67名 地元 公務員
4位 名大医附属病院 45名 地元 公務員?
5位 三菱重工業    30名 
6位 豊田自動織機   28名 地元
7位 中部電力      27名 地元
8位 愛知県職員    26名 地元
9位 ブラザー工業   24名 地元
10位 アイシン精機   22名 地元

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2012/08/26(日) 13:57:51.28
>>72
マーチに中位も下位もねーよ。
ひとしく屑

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2012/08/26(日) 14:22:40.75
公だけで括る意味が分からん。

運営母体の違い以外、国立と何か相違あるのか?

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2012/08/26(日) 15:20:33.88
授業料が微妙に違う

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2012/08/26(日) 15:43:19.59
>>75 じゃ中央法=法政かよ

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2012/08/26(日) 15:50:35.97
>>78
医学部みたいなもんだろ中央法は
中央法以外は団子

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2012/08/26(日) 16:09:50.42
都留とか高崎と比べるならマーチも分ける必要があると思うよ
君ちょっと脊髄反射すぎ

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2012/08/26(日) 16:24:53.62
>>79は?明治立教=法政中央非法かよ 全然団子ではない むしろマーチ二極化

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2012/08/26(日) 16:30:23.31

1国際教養2大阪市立3大阪府立4首都5横浜市立6神戸市外語7名古屋市立8兵庫県立9京都府立10都留文科

って感じかな。

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2012/08/26(日) 16:43:04.82
>>82京都府立>横浜市立≧都留ですよ

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2012/08/26(日) 16:44:53.09
>>82
タテに書けよ見づらい

>>79
似たようなもんだろ。マーチは等しく屑

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2012/08/26(日) 16:58:09.64
>>83

京都府立って難易度は割合高いらしいけど、存在感がないんだよな。

国際教養…話題性トップ。高評価しなければいけない大学
大阪市立…総合力トップ。旧商大
大阪府立…理系が強い。産業界でも活躍
首都…都立時代より難易度落ちるが左翼臭がなくなり上昇気配あり
横浜市立…商系に伝統あり・実績あり
神戸市外語…評判良いと思う。「サードガール」作者母校。
名古屋市立…結構難易度高い。名古屋でそこそこ存在感。
兵庫県立…商と工に伝統あり。ただ名前が悪い。逆に狙い目か。
京都府立…結構難易度高い。京都立地は魅力。ただ有力大多く存在感が…
都留文科…教員養成の名門。近年ジャーナリストも結構輩出

って感じだな。


ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2012/08/26(日) 17:03:30.71
単純な難易度なら京都府立医科大や福島県立医科大は京大一般を凌ぐ。
偏差値じゃなくて格?みたいなもんなら大阪市立や兵庫県立や首都大が上位。
就職なら国際教養が抜けてる。

何を指標にするかでランキングが全然変わるのが公立。
実はすでに全国立大学より公立大学のほうが数が多い。
上下幅は駅弁以上に大きい。

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2012/08/26(日) 17:12:47.64
序列は別にしてトップテンは>>82でOK?

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2012/08/26(日) 17:16:03.56
>>87
何を基準にした序列かわからんが少なくとも難易度なら大阪市立がトップだと思う
就職基準なら国際教養がトップだし。
規準を置いた方がいいかもね

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2012/08/26(日) 17:20:14.23
文系と医学部:市大
工学部:府大

終了

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2012/08/26(日) 17:30:06.97
>>88入学難易度でやろうや>>89大雑把すぎる

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2012/08/26(日) 18:33:31.56
入学難易度


法学部 首都大
経済学部 大阪市立
商学部 大阪市立
文学部 京都府立
理学部 大阪市立
工学部 大阪府立
農学部 大阪府立
医学部 大阪市立
薬学部 名古屋市立
歯学部 九州歯科
保健・看護系学部 大阪市立
国際系学部 国際教養

総合的には1位 大阪市立 2位 大阪府立 3位 首都大


ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2012/08/26(日) 18:42:58.87
>>91公立トップ10を教えてくれんかね

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2012/08/26(日) 18:51:23.60
>>92
4位以下はよーわからん

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2012/08/26(日) 18:57:38.26
1 大阪市立
2 大阪府立
3 首都
4 横浜市立
5 名古屋市
6 国際教養
7 神戸市外
8 兵庫県立
9 京都府立
10 高崎経済

入学難易度でのランキングはこんなもんじゃね

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2012/08/26(日) 19:34:35.57
>>94 高崎よりは都留が上じゃないか

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2012/08/26(日) 19:35:05.93
首都理系は入学難易度では一段落ちる印象

兵庫県立大は名称変更が残念やな

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2012/08/26(日) 19:39:55.13
横浜市立なんて合格者の半分に蹴られる大学だぞ。
MARCHはおろか、東京女子・日本女子あたりにも蹴られる。

≪地方公立大・AO推薦率≫
・島根県立大:54.5%・山口県立大50.0%
・都留文科大:47.8%・群馬県立女42.5%
・埼玉県立大:40.0%・長崎県立大35.3%

公立大はAO推薦多過ぎ。軽量入試ばっかだしね。

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2012/08/26(日) 19:44:06.12
>>97マーチもAO推薦が半数だぞ 辞退率は六割以上はザラ 入試も軽量

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2012/08/26(日) 19:50:35.62
>>63
本当に馬鹿だね。秋田県民が支払った税金で、なんで他県出身者を教育しないといけないの?
秋田県で就職しないなら、他県で就職する人の教育費を秋田県が肩代わりしていることになる。
ただの支払い損。

おまけに田舎過ぎて寮生活させて隔離してるから地元経済への貢献もほとんどなし。
そりゃ秋田県議会もブチギレるわ。学費値上げしてたけど、補助金カットされたから。

ま、地元就職しようにも秋田県じゃ国際系の仕事なんてないからね。
結局、ミネソタ州立大学機構の廃墟の再利用的な価値しかないわけ。

人口激減→税収激減で予算カットされたら国際教養大なんて存続不可能でしょ。
経営破綻まっしぐら。


ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2012/08/26(日) 19:55:17.23
>>98
明治青学立教法政は7割一般なんだけど。よくデータ確認してね。
半数AO推薦内部なんて中央大と関西の私大なんだけど。

辞退率が高いのは国公立が学費を不当廉売してて民業圧迫してるから。
学費格差が是正されれば上位私大に学生は流れるよ。
実際、国立より学費の高い公立大は辞退率が国立に比して高い。

だいたい国公立は血税投入で学費安くしてさらにAO推薦なんて民業圧迫もいいとこ。
法人化したくせに経営は血税頼みで私大の入試方法をパクるとか卑怯にもほどがあるわ。


ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2012/08/26(日) 19:55:30.36
そのへんの公立大学にすら落ちた奴の墓場がセイセイなんとかやニッコマサンキンなんだよね。
私立は国立に張り合う前に公立にすら劣るのだ。

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2012/08/26(日) 20:00:46.98
>>100
>私大の入試方法をパクるとか卑怯にもほどがあるわ。
ちょっと意味がわかりません

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2012/08/26(日) 20:05:20.24
法政文A○ 都留文文○  4人
法政文A○ 都留文文×  1人
法政文A× 都留文文○ 13人

法政文B○ 都留文文○  0人
法政文B○ 都留文文×  0人
法政文B× 都留文文○  3人

法政社会○ 都留文文○  3人
法政社会○ 都留文文×  0人
法政社会× 都留文文○  6人

法政国際○ 都留文文○  1人
法政国際○ 都留文文×  1人
法政国際× 都留文文○  6人


法政○ 都留文○  8人
法政○ 都留文×  2人
法政× 都留文○ 28人

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2012/08/26(日) 20:07:59.94
>102
AO入試を先に導入したのは慶應。それを国公立がパクったの。
指定校推薦ももともとは私立がやってた入試方法。
今じゃ首都大とかが指定校推薦枠を設けてる。これもパクリ。

埼玉大経済にはセンター利用枠があるが、センター利用入試は私立大が実施してたもの。



ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2012/08/26(日) 20:11:08.39
法政○ 都留文×  2人
法政× 都留文○ 28人 ←

馬鹿過ぎ。半分AO推薦で確保して一般枠圧縮して、
格安の学費に加え、軽量入試にしても法政にすら敗北。

「国公立信仰」なんて土着信仰みたいのそろそろ捨てたら?



ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2012/08/26(日) 20:12:58.19
>>104
え?入試方法を真似するのってだめなんですか?(困惑)

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2012/08/26(日) 20:30:08.46
>>106
学費格差で学生をかき集めておいて、さらにAO推薦で学生横取りするとか民業圧迫もいいとこ。

学費格差が是正された途端に見放されるような、
市場のニーズに合わない下位国公立に血税を投入するなんて無駄そのもの。

市場競争の結果生じたイノベーションを国公立が格安の学費で不当廉売するなんて極めて不当。


ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2012/08/26(日) 20:35:20.59
>>103 105 そのデータかなり古いですよ 今は法政のセンター利用のボーダーみても分かるが都留≧法政 しかも法政はセンター利用での合格者は辞退率が高いので入学者偏差値は都留>法政

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2012/08/26(日) 20:40:59.49
>>108
さすが都留文科大は47.8%をAO推薦で確保して偏差値操作してるだけありますね。

ちなみに都留文科大は学費格安なのに辞退率は高いですよ。

募集360人に対して、合格者は717人。ほぼ半分に蹴られる。

半分AO推薦で、さらに半分に蹴られるとかどんだけ魅力ないんですかね?
こんな大学に血税投入する意味あるんですかね?



ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2012/08/26(日) 20:44:28.86
>>107
>学費格差で学生をかき集めておいて、さらにAO推薦で学生横取りするとか民業圧迫もいいとこ。
え、そもそも教育ってものすごくお金がかかるから税金を投入して安く、もしくは無償で
みんなが教育を受けられるようにしようという目的で作られたのが国公立大学じゃないの?
民業圧迫とは違うんじゃないの?

学生の話でなく大学運営の質の話をしたいの?
運営手腕の話をするならB/SやP/Lも比較しないと出来ないよ?公開されてないけど


>市場競争の結果生じたイノベーションを国公立が格安の学費で不当廉売するなんて極めて不当。
学校法人は営利組織じゃないから別にいいんじゃないの?不当なら訴えればいいし
それに慶應以外の他の私立大学がAO入試とかを真似するのはいいの?

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2012/08/26(日) 20:44:35.28
>>109悔しければ国公立行けば?私立しか行けなかった、または私立で満足してるならそれで納得しなきゃ

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2012/08/26(日) 20:52:29.20
>>110
民業圧迫だろ。国公立に魅力があるなら私大との学費格差を是正して市場の評価に委ねればいい。
国公立入学者もいまや貧困層はほとんどいないから安い学費にしている意味がない。
学費値上げして富裕層には正規の学費払ってもらって、
貧困層には奨学金・学費免除をしたほうが再分配としては効率的だし適切ですよ。

>慶應以外の他の私立大学がAO入試とかを真似するのはいいの?
同じ学費=同じ土俵で競争してるなら仕方がないでしょう。
国公立の問題は学費が安いのにも関わらず青田刈りをしていること。

>>111
私立で満足していようと、血税が無駄な国公立に投入されている不当な状況には変わりがない。


ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2012/08/26(日) 20:53:44.71
文系全般は文句なしで大阪市立
工学部はダントツで大阪府立

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2012/08/26(日) 20:54:15.57
>>112
いや、そもそも「市場」がないんだって。。。
覚えた言葉をすぐに使うのやめろよ
どこの大学だお前?

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード