最強の公立大を決めようか [sc] | レス114-164

★お気に入り追加

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2012/08/20(月) 23:39:25.84

京都府立大だしょ

京都府立大学[文]64
京都府立大学[公共政策]60
京都府立大学[生命環境]60

ここまで見た

114 2012/08/26(日) 20:54:15.57: >>112
いや、そもそも「市場」がないんだって。。。
覚えた言葉をすぐに使うのやめろよ
どこの大学だお前？

ここまで見た

115 2012/08/26(日) 20:58:26.39: 大学を聞くまでもない。
私文はこういう香ばしいのばかりw

ここまで見た

116 2012/08/26(日) 21:40:35.41: >>114
そりゃ君が無知なんでしょ。高等教育だって一種の市場ですよ。

http://ump.p.u-tokyo.ac.jp/crump/resource/crump_wp_no8.pdf
http://www.it.mgmt.waseda.ac.jp/mi-tech/activity/student1/0232188.pdf

普通に論文でも使用されてますが。

ここまで見た

117 2012/08/26(日) 21:48:28.37: >>112
そんなに意見あるなら、じゃあお前が国公立大学改革でもやれやｗ

ここまで見た

118 2012/08/26(日) 22:25:09.31: 国公立コンプレックスって業が深いな。

これから少子化が進行するから私大冬の時代はさらに厳しさを増す。
さらに景気が上昇する気配がまだない。
国公立↑私立↓がまた加速しちゃうもん。

ここまで見た

119 2012/08/26(日) 22:29:03.22: >>118その通り国公立の奴は私立を叩かないが私立は国公立を叩きたがる自己の置かれた立場に満足しているかどうかの差だね

ここまで見た

120 2012/08/26(日) 22:50:16.71: そもそも国家の根幹でもある教育産業、特に高等教育に
民間が参入している事自体が間違いだと思うが。
それで民業圧迫とか盗人猛々しいとしか言いようがない。

ここまで見た

121 2012/08/27(月) 00:02:53.33: ＞＞国公立入学者もいまや貧困層はほとんどいないから

国公立の学費でさえ奨学金なしで払えない家庭もかなり存在するのに、
お前現実知らなすぎ。

ここまで見た

122 2012/08/27(月) 00:50:18.35: 民業圧迫（笑）
国公立大学の影響で苦しい私立大学なんてもともと存在価値ない糞だろ

ここまで見た

123 2012/08/27(月) 04:54:13.04: １名古屋市
２大阪市立
３首都
４横浜市立
５大阪府立
６国際教養
７神戸市外
８兵庫県立
９京都府立
10 高崎経済
偏差値ならこだね

ここまで見た

124 2012/08/27(月) 16:34:07.46: 偏差値なら大市大だろ

ここまで見た

125 2012/08/27(月) 17:25:12.93: 首都大に一票

ここまで見た

126 2012/08/27(月) 20:37:23.75: >>123 １０位は高崎よりは静岡県立か都留文科か広島市立だろ

ここまで見た

127 2012/08/27(月) 21:10:16.22: 国公立の学費が私立より安いのは、国が認めたある程度以上の者のみ国が高等教育を行うというのだから、貧困云々なんて無関係。
レベルの高い大学の親ほど収入が高いのも周知の事実。　私立というのは、選にもれながらも自費で高等教育を受けたい者が入る大学。

日本のように、　国公立＞私立　という国は、高等教育後進国。

日本の私立の学費もけして高くはないと思う、121のように国立でさえ奨学金で行く家庭の子弟に高等教育が必要なのかな？早稲田や慶應の学費でさえ
月額にすれば、６〜７万で駐車場一台分なんだが、・・レクサスをリースすると月に約２０万円・・これは高いと思うが。
家計を考えず、高い安いと言う議論はおかしい。

ここまで見た

128 2012/08/27(月) 22:10:28.82: >>127で、何が言いたいん？

ここまで見た

129 2012/08/27(月) 22:13:46.94: 公立大学は、関西の方が全体的にレベルが高い。

１．大阪府立大学理系
２．大阪市立大学全般
３．神戸市外国語大学
４．兵庫県立大学理系
５　京都工芸繊維大学
６．兵庫県立大学文系

ここまで見た

130 2012/08/27(月) 22:16:24.28: 首都圏の公立大学に、みるべき大学がない。
かつては、東京都立大学が大阪府・市大と遜色なかったが、
首都大学東京に改組されて以降、レベルが大幅に低下してしまった。
横浜市大などは勝負にならない。

ここまで見た

131 2012/08/27(月) 22:19:28.90: >>129
京都工芸繊維大学は国立ですよ

ここまで見た

132 2012/08/27(月) 22:19:37.83: >>118
国公立が血税を無駄にしてるから不正を糾弾してるだけだろ。
文科省の利権に利用されてるだけなのに下位国公立の学生はその自覚ないよね。

>>121
馬鹿過ぎ。東大とかのエリート大学は富裕層ばっかなわけ。
彼らが安い学費で教育受ける必要は全くない。国公立の学費な値上げすべき。
学費値上げ分で生じたお金を低所得層にいままで以上に配分すんだから、
国公立の現行の学費を奨学金でまかなえないような層も通えるようになるよ。

東京は田舎の２倍の所得水準。全国一律の学費なんて公平なようで不公平ですよ。
全然再分配になってない。金持ちが得する制度なのになぜ気がつかないのか？

ここまで見た

133 2012/08/27(月) 22:36:42.37: >>132
値上げしたら偏差値下がるんじゃないの。
今ですら国公立の授業料高いのに

ここまで見た

134 2012/08/27(月) 22:49:56.43: >>133
偏差値のために国公立を設置してるわけではないよ。

ここまで見た

135 2012/08/27(月) 22:52:14.66: >>134
そうだね。教育のためだよね。じゃあ授業料下げなくていいんじゃないの？

ここまで見た

136 2012/08/27(月) 22:52:46.39: 間違えた。授業料上げなくていいんじゃないの？

ここまで見た

137 2012/08/27(月) 22:54:02.10: >>135
ちょっと意味わからん。
授業料下げるなんて話してなくね？

ここまで見た

138 2012/08/27(月) 22:59:14.93: >>136
>>132で説明済み。
基本的に学費は値上げし、値上げして生じたお金で、
本当に低所得で通えない層への奨学金を拡充すべき。
金持ちがわざわざ安い学費で教育を受ける必要はない。

加えて、財政的な問題で国立は学費値上げが不可避なのもあるね。
イギリスも大学の予算が限界で大幅値上げしてる。
財務省は国立の統廃合を進めながら学費を値上げするつもりだよ。

ここまで見た

139 2012/08/27(月) 23:00:09.03: >>138
物事には順番ってものがあるんじゃないの？
私立の助成金カットが先じゃない？

ここまで見た

140 2012/08/27(月) 23:01:05.19: >>132ってまさかこれか？
＞文科省の利権に利用されてるだけなのに下位国公立の学生はその自覚ないよね。
これで何を説明した気になってるんだお前は

ここまで見た

141 2012/08/27(月) 23:10:43.54: >>139
下位私学への助成金カットというか、予算の競争原理導入は財務省がずっと提言してる。
無駄な国公立を段階的に統廃合して経営効率化することとも現在進行中。
学費大幅値上げは非現実的とは思うが、少額の値上げも今後段階的にあるよ。
予算が足りてないから。

>>140
池沼過ぎ。その部分じゃない。

ここまで見た

142 2012/08/27(月) 23:14:39.60: >>141
＞学費大幅値上げは非現実的とは思うが、少額の値上げも今後段階的にあるよ。

お前がそう思ってるならそれでいいんじゃないの。何が不満なの？

＞池沼過ぎ。その部分じゃない。
じゃあ自分で指定しろよアスペかお前

ここまで見た

143 2012/08/27(月) 23:19:44.62: >>142
お前リアルに池沼だねwww

ここまで見た

144 2012/08/27(月) 23:22:47.90: 論破されたら逃亡か。まあ私立にしちゃいいんじゃないの。

ここまで見た

145 2012/08/27(月) 23:26:23.81: >>論破
え？どこで論破したつもりになってるの？

>>まあ私立にしちゃいいんじゃないの。
は？なにがいいの？

ここまで見た

146 2012/08/27(月) 23:43:16.61: >>144
私立の心理をわかってやれよ

国立に落ちて、もしくは受けることすらできなくて、
私立送りにされて、高い金を取られた

だから、その金に意味があるって思いたいんだよ
本当はバカ税なのに。

ここまで見た

147 2012/08/28(火) 00:06:14.27: よくらからないけど最強の公立大（この表現もどうかと思うが）スレでなんで授業料云々の話になってるの？
マーチスレ辺りでやれば？

ここまで見た

148 2012/08/28(火) 00:48:05.79: 京都府立が大阪市立に勝ってる要素無いだろ
入試も軽量

ここまで見た

149 2012/08/28(火) 00:50:12.48: 文系ならこうだな。理系はそもそも理系が無い大学もあるから作るのめんどい。誰か作って

１大阪市立
２大阪府立
３首都
４横浜市立
５名古屋市
６国際教養
７神戸市外
８兵庫県立
９京都府立
10 高崎経済

ここまで見た

150 2012/08/28(火) 00:52:48.60: >>26
え？工繊ってもっと下だぞｗ
センター７割ぐらいのやつが行くとこ
アホですわ
関大関学とかにも蹴られる大学

ここまで見た

151 2012/08/28(火) 01:13:28.51: 京都工芸繊維蹴って関大関学ってどんな×ゲームだよ

ここまで見た

152 2012/08/28(火) 01:21:04.44: 工芸繊維は関大関学立命蹴っていくところだぞｗ

同志社理工の一般は厳しいかもしれないが、関関立よりゃ↑

ここまで見た

153 2012/08/28(火) 01:29:46.76: おっさんだから今はわからんが高崎経済は中期日程でかなりインフレしてる
県内の進学校が俺含めてマーチ以上の受験者に半ば強引に受けさせてるからな。確か中期日程なら東日本では横市に次ぐ2位だったと記憶してる

日程・科目的に群馬大よりお手軽なのは間違いない

ここまで見た

154 2012/08/28(火) 01:30:36.68: えー工繊だぞ？
関大より二次偏差値下なんだけど
京都府立にしても京都人以外誰も評価して無い気がｗ

ここまで見た

155 2012/08/28(火) 01:35:35.26: 河合、代ゼミとも偏差値は関大理系＞工繊ね
工繊蹴って関大とか普通に居るからな

ここまで見た

156 2012/08/28(火) 01:47:24.90: >>155
工芸蹴り関大のソースは？
あと偏差値比べるなら工芸の偏差値+7〜10ぐらいして比較しろよ

ここまで見た

157 2012/08/28(火) 02:58:12.18: ソース？知り合いに居る
というか後期で工繊受かったやつみんな蹴って浪人しててワロタ

ここまで見た

158 2012/08/28(火) 03:07:39.41: >>156
なんで？ｗ
工繊の偏差値に＋10とか早慶理工クラスやん
工繊ってすげーアホなとこなんだけど

ここまで見た

159 2012/08/28(火) 06:42:16.78: 国公立と私立の偏差値を同列に考える奴馬鹿だろ。
予備校の偏差値算出の根拠は合格率。
つまり一度受けて合格する期待値５０％以上が
予備校の偏差値になるわけ。
しかし国公立は前後期だけど、
私立は同学科だけで４回ぐらい受けられる。
予備校の偏差値でボーダーの奴は
国公立では７５％、私立なら９３．７５％が
実質の合格率になる。
もっと言えば国公立と同じ実質合格率のためには
私立は予備校の合格率３０％程度で構わない。