受験者激減 早稲田の法学部がマジでヤバい [sc](★0)
-
- 1
- 2012/03/28(水) 01:05:57.90
-
早稲田大学 法学部 一般入試 推移
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
90年度 １０００ １８８０３ １９６０ ９．６倍
91年度 ９５０ １８９８０ １９８４ ９．６倍
92年度 ９５０ １８６８３ １７４４ １０．７倍
93年度 ９００ １７５５４ １５７４ １１．２倍
94年度 ９００ １５９２２ １５９２ １０．０倍
95年度 ９００ １３８８７ １７７０ ７．８倍
96年度 ９００ １４０６５ １７７５ ７．９倍
97年度 ９００ １３１９１ １８２０ ７．２倍
98年度 ９００ １２４５３ １８２２ ６．８倍
99年度 ８００ １１５７４ １６５３ ７．０倍
00年度 ８００ １０５２４ １４３８ ７．３倍
01年度 ７５０ １０３５３ １３６１ ７．６倍
02年度 ７００ １０８９３ １４８９ ７．３倍
03年度 ５５０ １０６６１ １１９７ ８．９倍
04年度 ３５０ ８６５４ ７９５ １０．９倍
05年度 ３５０ ７９１５ ７０７ １１．２倍
06年度 ３５０ ７０３４ ７２４ ９．７倍
07年度 ３００ ７６１５ ７４５ １０．２倍
08年度 ３００ ６８７３ ９３６ ７．３倍
09年度 ３００ ６００５ ８９５ ６．７倍
10年度 ３００ ５５９５ ８４５ ６．４倍
11年度 ３００ ５１６４ １００８ ５．１倍
12年度 ３００ ４６７８ ９４３ ４．９６倍※
セ含む ５００ ６３４２ １８５５ ３．４２倍※
※12年度の合格者は正規合格のみ。補欠合格者を含めた確定版は4月中旬公表予定
-
- 51
- 2012/03/31(土) 10:58:26.56
-
慶応は、英語、社会、小論文、
早稲田は、英語、社会、国語、
早稲田が国語から小論文にすればいいよ。
小論文の採点する手間が早稲田では難しいかもしれないけど。
就職・出世とローで差がついているから、益々その差がハッキリするだろうけどね。
ダブル合格では、慶応法９割＞早稲田法１割の進学だからね。
その早稲田の一割のヤツが２ちゃんねるで暴れているんだろうか？
-
- 52
- 2012/03/31(土) 11:01:50.71
-
英数社の3科目は商学部がやってるし、
英数物化の4科目は理工がやってて、特に簡単ではないから、
偏差値が大きく変わるのは、5科目負担からだろう。
-
- 54
- 2012/03/31(土) 16:58:17.10
-
早稲田にスーパーフリーの後継が？現役学生が暴露「新歓で何人食えるかな」「女にローター仕込んだ」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1333177971/l50
早稲田大学の学生が、Ｔｗｉｔｔｅｒでとんでもない情報を発信していることが判明した。当該の学生は、
吉本興業の芸人を経て、早稲田大学法学部に入学。ブログのプロフィールによれば、「テレビでゲロを吐く、
放送禁止用語を叫ぶ等数々の問題行動を起こし、コンビを解散」したという。
http://www.tanteifile.com/watch/2012/03/31_01/image/01.jpg
この人物が、２０１２年３月２９日に次のようにツイートした。「早稲田通りで、イケメンサークル集団が
『今年は新歓で何人食えるかな？』『去年１２人だっけ？』『今年は倍はいきてぇな』『幹事長だし
いけるんじゃん？』『今日トイレで一人いったけどな』『さすが幹事長！！とか言いながら、俺もだけどな』
という会話をしてた。あまりのイケイケ新歓ぶりに震撼してる」。
http://www.tanteifile.com/watch/2012/03/31_01/image/02.jpg
（略）
ワロタ 探せばいっぱいあるやんけ
-
- 55
- 2012/04/02(月) 17:11:57.02
-
少子化で無試験推薦で入れるんだわな 今の大学
-
- 56
- 2012/04/03(火) 14:21:25.45
-
＞早稲田商学部センター利用で蹴られすぎｗｗ
＞商学部ですら入学辞退率９割、来年の社学のセンター利用の辞退率が見物だ。
＞蹴られてなんぼ。早稲田大学商学部センター利用 合格者数は募集人数のなんと【１３．８倍！！】
＞https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html
＞２００７年度 募集８０名に対し、９７２名という大量の合格者を出した早稲田大学商学部センター利用
＞２００８年度は同じ募集８０名に対しなんと【１１０４名】という出血大サービスともいえる超大量合格
＞８０名集めるのにどんだけ合格者出せばいいんだよ。
＞いったいどれだけ蹴られたら気が済むのか・・・
-
- 57
- 2012/04/03(火) 17:32:53.89
-
センターこそ記憶とテクだけの試験だからなぁ
あんまりいい資質あるガキを釣れないとは思うが
-
- 58
- 2012/04/04(水) 00:19:46.07
-
早稲田ってマジで凋落真っ只中なんだな
気の毒だわ
-
- 59
- 2012/04/04(水) 01:11:23.04
-
昔から政経と法とでは見かけ上の偏差値以上に大差があったけどな
進路を見ても一目瞭然だった（例：政経→国?・警察官は殆ど居ないのに対し、法→国?・警察官は沢山居る）
本庄の内部進学が定員割れしてるのも今に始まったことではない
まあ、進路希望提出時に第1志望欄にしか書けないのが原因なんだが（この点で理系学科が定員割れするのとは性質が異なる）、
少なくとも10年以上前から定員割れすることはちょくちょくあった
今では毎年ほぼ確実に割れるようだが
-
- 60
- 2012/04/04(水) 01:25:53.57
-
ということは、早稲田法学部、超お買い得ってことだ。
受験生にはチャンスだ。
司法試験では名門だし、民間就職もいいから。
法科大学院は外に行くやつも多いみたいだけど。法曹界では名門だからな。
-
- 61
- 2012/04/04(水) 09:19:48.23
-
でも社学と同じキャンパスで凋落早稲田だぞ
-
- 62
- 2012/04/04(水) 09:29:19.46
-
早稲法は地方公務員や国２に納まることに躊躇がないようだからなあ
まったりのんびり堅実指向が大いに受け入れられている
慶應法だと、地方公務員や国２はかなり少ない
慶應法は国１や検事判事以外の公務員になるくらいなら、大手民間に行くという傾向が非常に強い
気位が高いというか、、、
-
- 63
- 2012/04/04(水) 11:50:39.50
-
早稲田大学 政治経済学部 2011年3月卒業 公務員53名（国家18 地方35名） 新卒のみ
国家公務員 国家公務員?種 11
国家公務員 国家公務員?種 3
国家公務員 国税専門官 2
国家公務員 参議院事務局職員2
地方公務員 東京都職員?類 9
地方公務員 特別区(23区)職員 5
地方公務員 埼玉県職員 2
地方公務員 神奈川県職員?種 2
地方公務員 さいたま市職員 2
1人の自治体×１５
-
- 64
- 2012/04/04(水) 11:50:57.07
-
早稲田大学 法学部 2011年3月卒業 公務員86名（国家30名 地方名56）新卒のみ
国家公務員 裁判所事務官 10
国家公務員 国家公務員?種 9
国家公務員 国家公務員?種 3
国家公務員 自衛隊幹部候補生 2
国家公務員 国税専門官 2
国家公務員 入国警備官 1
国家公務員 航空管制官 1
国家公務員 参議院事務局職員 1
国家公務員 労働基準監督官 1
地方公務員 東京都職員?類 14
地方公務員 特別区（23区）職員10
地方公務員 神奈川県職員?種 3
地方公務員 横浜市職員 3
地方公務員 立川市職員 2
地方公務員 東京消防庁消防官 2
地方公務員 警視庁警察官 2
1人の自治体×２０
-
- 65
- 2012/04/04(水) 15:10:33.77
-
不況の影響も大きそう
-
- 66
- 2012/04/04(水) 17:36:38.10
-
国家一種といっても財務省本省とかじゃなくてあくまで地方支分部局や国税とかみたいだけどね。
本流は歩めない
-
- 67
- 2012/04/04(水) 17:38:56.91
-
>>60
＞法曹界では名門だからな
歴代特捜部長も一人もいないけどな
最高裁判事も一人で、法政未満。
前例踏襲の官界でこれでは、これからも早稲田じゃあ出世できないよ。
-
- 68
- 2012/04/04(水) 18:48:09.64
-
早稲田法学部は旧司時代だと合格者数は毎年大体３位以内に入るほど多かったけど、確かに法曹界で大出世したＯＢは少ない印象
旧司の累計合格者数は早稲田は第３位で京大よりもかなり多かったはず
-
- 69
- 2012/04/04(水) 18:53:45.75
-
早稲田法ならわざわざ一般入試受験する意味ないぞ。
学校で余りまくってる指定校推薦使えば無試験だ。
実際、早稲田法の半分以上は一般入試組じゃないし。
もっとも、一般入試でも実質倍率二倍切るけどな。
発表倍率は補欠合格入れてないから。
-
- 70
- 2012/04/05(木) 00:18:51.35
-
>>66
文部科学、厚生労働、農林水産あたりだと東大の次くらいに人数多いのが早稲田なんだけどね。
財務省本省だって東大で９割くらい固めていて、残りを京大、一橋、早稲田、慶應からそれぞれ
１〜２人採って、残り１人が地方帝大ってくらいだから早稲田が特別悪いわけではない。
-
- 71
- 2012/04/05(木) 00:26:57.55
-
早稲田政経卒の野田は財務省の事務次官より偉い財務大臣だったんだが。
今はさらに偉くなって日本トップだが。
消費税アップに捨て身の協力してくれる野田に財務官僚は頭が上がらないわけだが？
-
- 72
- 2012/04/05(木) 00:38:05.52
-
>>69
デマおつ。
入学者約850名のうち約550名が一般入試組ですよ。
約300名が内部進学、系属校・指定校推薦、帰国子女、社会人他
あと、倍率二倍ってｗｗ？
-
- 73
- 2012/04/05(木) 05:46:46.79
-
>>71
売国奴のトップだね。
-
- 74
- 2012/04/05(木) 06:58:52.21
-
不況で記念受験が減っているだけなので問題ない
明治が2年連続で受験者数一位になったけど
早稲田と明治両方受かって明治に行く馬鹿いないでしょ
超進学校では今でも早稲田受験者の方が遥かに多い
（開成など）
-
- 75
- 2012/04/05(木) 11:14:24.96
-
筑駒の私大進学者数
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2012siritu_0329.pdf
５人 慶應医
４人 早稲田先進理工
２人 早稲田法★
２人 早稲田政経
２人 早稲田基幹理工
２人 慶應理工
２人 東京慈恵会医科医
２人 順天堂大学医
１人 ハーバード大学
１人 防衛医科大学
１人 早稲田教育
１人 早稲田商
１人 早稲田創造理工
１人 慶應経済
１人 慶應法
１人 慶應商
１人 慶應総合
１人 慶應環境
１人 ＩＣＵ
１人 立命館法
１人 関西学院法
０人 早稲田文・文構・社学・人科、慶應文・薬、上智、理科、ＭＡＲＣＨ
-
- 76
- 2012/04/05(木) 22:53:00.72
-
和田は無便の巣窟
勉強して行くところじゃない
-
- 77
- 2012/04/05(木) 23:34:04.27
-
それでも地底駅弁マーチよりは格上
-
- 78
- 2012/04/06(金) 00:04:52.52
-
↑
プｗ
スーフリ大学が何か勘違いしてるぜｗ
-
- 79
- 2012/04/06(金) 00:11:48.70
-
>>72
>早稲田大学の看板学部､政治経済学部の入学者に占める一般入試の割合が
>年々下がり､'09年度では､わずか39.9%｡他学部も､法学部32.6%､商学部39.8%
>といずれも4割を切っているのだ｡
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452?page=4
一般入試に見せかけるように数字操作してるのなｗ
あとな、定員１万なのに、合格者１万８０００，補欠含めると２万を遙かに超える意味を考えろｗ
学部受験者５０００で、合格者１０００、補欠合格１５００なら、
発表倍率５倍、実質倍率２倍だぜｗ
-
- 80
- 2012/04/06(金) 01:20:07.08
-
>>79
そのデータ間違っている。
しかもゲンダイってｗｗ
-
- 81
- 2012/04/06(金) 05:01:46.06
-
詩文な時点で終わってる
-
- 82
- 2012/04/06(金) 07:34:11.90
-
ゲンダイが書いてるんじゃなくて、朝日出版の本の引用だな。
確かに早稲田法は一般入試入学者少ないよ。
まあ、そのカラクリは(ry
-
- 83
- 2012/04/06(金) 12:26:36.49
-
推薦比率は半分以下という文部科学省の通達があるから、
私学助成欲しけりゃそりゃ繕うよなあ。
-
- 84
- 2012/04/06(金) 12:52:23.33
-
慶応の捏造と隠蔽はいつものこと。
【早慶】文・法・経済一般入試定員率（2012年度入試）
学部名 一般率（一般枠／学部定員） ｾﾝﾀｰ利用含む
《文学部》
慶應文 ６５.９％（580／880）
早稲田文 ７４.２％（490／660）
《法学部》
慶應法 ３８.８％（460／1200）
早稲田法 ６７.６％（500／740） →13年から500を550に増員
《政治・経済学部》
早稲田政経 ５８.８％（525／900）
慶應経済 ６２.５％（750／1200）
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
-
- 85
- 2012/04/06(金) 16:22:41.90
-
早稲田法は推薦の巣窟か
上の表の政経もひどいな
こいつら大半がペーパーでは法政さえ怪しいぜ
もうデカイ顔するなよ〜
-
- 86
- 2012/04/07(土) 00:51:55.20
-
＞慶応の捏造と隠蔽はいつものこと。
＞【早慶】文・法・経済一般入試定員率（2012年度入試）
＞早稲田法 ６７.６％（500／740） →13年から500を550に増員
早稲田法って一般５０増やす代わりに、センターを２００名→１００名に半減するから一般+センターだと差し引き50の減員なのでは？
1 エリート街道さん 2011/12/15(木) 22:46:17.62 ID:SE7jiHdB
http://yozemi.ac.jp/nyushi/joho/13/henkoten_s/index.html
２０１３年度入試変更点 早稲田大学 法学部
変更点
・センター一般の合算枠を廃止
・センター募集を１００名
・一般定員３５０名に増加
14 エリート街道さん 2011/12/17(土) 01:53:57.32 ID:2HeDL8eb
ってか結局、学力試験による募集が５０人減ってるじゃねーかｗｗ
２０１２年 学力入試【５００名】 一般入試３００名+センター利用２００名（５０名はセンターのみ、１５０名はセンター+一般合算枠）
↓
２０１３年 学力入試【４５０名】 一般入試３５０名+センター利用１００名（センターの点数のみ）
16 エリート街道さん 2011/12/17(土) 19:21:51.08 ID:gB4W+qCv
>>14
狙いとしてはセンター利用で済ませていた東大受験層にセンター利用が難しいと思わせて一般を受けさせる作戦だろうな
センター利用の数字なんて自慢にもならんから出来る限り一般で受けてもらいたいんだろう
-
- 87
- 2012/04/07(土) 12:50:59.64
-
あいかわらずやることが卑怯で卑しいな
うらでこそこそやってるかんじだ
-
- 88
- 2012/04/08(日) 19:17:13.09
-
和田のスクールカラー・臙脂もイェールのと同じだなｗ
-
- 89
- 2012/04/08(日) 20:22:18.57
-
定員と実際の入学者数は違うからな
早稲田の場合大抵１割増し
-
- 90
- 2012/04/08(日) 20:26:07.30
-
大隈重信も泣いてるぞ
-
- 91
- 2012/04/08(日) 21:16:51.64
-
またＣラン明治が騒いでるのか？
-
- 92
- 2012/04/09(月) 00:01:15.57
-
大隈自体が帝国主義者じゃないか
-
- 93
- 2012/04/09(月) 00:06:51.37
-
>>89
>定員と実際の入学者数は違うからな
>早稲田の場合大抵１割増し
アホか。
早稲田だけじゃなく、私学はどこもたいていそうだよ。
定員の一割り増しを超えると私学助成金が相対的に減額されていく。
慶應も同じ。
もちろん、他大学も同じ。
-
- 94
- 2012/04/09(月) 00:49:54.57
-
早稲田は実績の割りに補助金が多すぎる気がする
慶応は医学部があるから仕方がないが
-
- 95
- 2012/04/09(月) 01:17:19.16
-
こんなのあった
私立大学 入学定員と入学者数(2009年度）
入学 入学 定員
大学 定員 者数 超過率
早大 8840 10051 114%
慶應 6145 非公表
上智 2005 2305 115%
基督 620 580 94%
理科 2885 3446 119%
青学 3712 4411 119%
中央 5437 5985 110%
法政 5940 6585 111%
明治 6505 7373 113%
立教 4083 4616 113%
津田 580 671 116%
学習 1815 1904 105%
同大 5630 6075 108%
立命 6925 7612 110%
関西 5435 6395 118%
関学 4760 5552 117%
-
- 96
- 2012/04/09(月) 01:23:19.25
-
慶應・・・「 非 公 表 ｗ 」
推薦比率も非公表なんだよなｗ
受験雑誌で受験ジャーナリストから批判されていたしｗｗｗ
-
- 97
- 2012/04/09(月) 01:23:27.49
-
>>93
それはない。
-
- 98
- 2012/04/09(月) 01:42:44.29
-
そういえばサンデー毎日の慶應がセンター利用を廃止することについての記事で
何百人も合格させても入学者が数人しかいなかったって書いてあった。
センターでの入学者数がほとんどいないとなると入学者の一般比率はめちゃくちゃ低くなるよな。
-
- 99
- 2012/04/09(月) 16:45:53.82
-
>>94
いや、おかしいよ
今は財政状態が？らしいが、それまではもっとも余裕があったのに、
私大助成金という名の公金を一番もらってたし、今ももらっている。
なぜ税金を一学校ビジネスの連中に注ぎ込むのか不明。
ただでさえ、数年前の司法試験朗詠事件で碌に処置がされたと思えないし、
去年あたりもそのローが是正勧告も受けてたし、自浄作用があると思えないところだからね。
-
- 100
- 2012/04/10(火) 00:40:27.05
-
>>99
まあ、国会議員に早稲田のＯＢが多いし、文部科学省のキャリア官僚も早稲田卒の人間が多いからな
今の高等教育局私学部長だって早稲田のＯＢだからなｗ
そうは言っても、私学は早慶と上智、理科大、ＩＣＵ以外は存在価値が無いわけで、早稲田が助成金貰いすぎとは思わないな
埼○大とか茨○大あたりのアホみたいな国立大を存続させてることのほうがよっぽど税金の無駄だろｗ
-
- 101
- 2012/04/10(火) 01:34:41.09
-
配分基準が明確かどうかが問題になるんじゃないの
中央みたいに法曹を多数出しているところは手厚く、早稲田みたいに
犯罪者が多いいところは削減とかならないのかね
そもそも基準があるのかいな
このページを共有する
おすすめワード