学歴ロンダを憎悪する感情は極めて自然 [sc](★0)
-
- 1
- 2011/12/07(水) 21:56:44.12
-
あれだけ勉強して入学したのに
途中から入り込むって、どうしても納得できん
ましてや大学院から入って、堂々とＯＢづらなんかされてたまるかよ
-
- 121
- 2011/12/16(金) 00:05:01.88
-
>>107
どんな決めつけだよｗｗｗロンダを憎悪し過ぎて妄想し過ぎだろｗｗ
自分はもちろん大満足だったし、周りもうちの会社のこと評価してくれてたよ
業界世界2位だし、なにより年収高いしね
-
- 122
- 2011/12/16(金) 01:08:44.23
-
大学院 (graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院が世界標準な。
しょせん学部入試なんて高卒レベルだから学部なんて関係ねぇわな
-
- 123
- 2011/12/16(金) 08:46:02.16
-
>>106
和田秀樹はひところ、早稲田の悪口書きまくって
慶應持ち上げていたけど、娘が慶應だったせいかｗ
慶應って大学は早稲田の悪口言うことでしか
存在証明できないことに気づかないバカだねｗ
-
- 124
- 2011/12/16(金) 08:56:16.55
-
>>116
和田は自分が他人からどういう目で見られているか
気づいてないんだよな。50過ぎても大学受験のこと以外に
何も知らないような人間に対して、まともな大人なら
軽蔑する。それが分かってない。普通なら、いい大人が
受験時代の話なんか恥ずかしくてできないｗ
-
- 125
- 2011/12/16(金) 09:18:49.97
-
>>122
何で博士＝修士になっているの？
もし修士＞学士なら
同様に博士＞修士になるわけだけど。
ちなみに博士課程を修了したとして
博士号だけがその人の最終学歴になるかと言えば大間違い。
学位を授与できる高等教育機関、
すなわち大学の学士課程以降が世間一般でいう最終学歴。
仮に理科大学士→東大修士課程修了という人がいたら
その人の最終学歴は理科大と東大大学院の２つ。
今の社会では最終学歴の「洗浄」はできないよ。
最終学歴の「追加」ならできるけどね。
-
- 126
- 2011/12/16(金) 10:24:56.57
-
アカポス 博士＞|超えられない壁|＞修士＞学士
民間企業文系 学士＞修士＞博士
民間企業理系 修士＞学士＞博士
-
- 127
- 2011/12/16(金) 10:34:51.27
-
Fラン理系 旧帝経済系修士
これはどうなの？
ロンダなんだが使えるのか使えないのかよくわからん
-
- 128
- 2011/12/16(金) 11:02:38.45
-
>>127
貴方の最終学歴はＦラン学士＆旧帝修士。
決して学歴ロンダなどではありません。
学歴ロンダなど不可能です。
-
- 129
- 2011/12/16(金) 11:54:03.40
-
日本は大学学部を一般的に最終学歴と
みなすから、どんなに院が東京大学でも
学部がＦランクなら、それは一生
ついて回る、それが嫌なら頑張って
学部も相応の所を出ておく事だ、
大学院まで進学は環境的に無理な人も
少なくない。
-
- 130
- 2011/12/16(金) 12:22:39.12
-
日本は大学院を一般的に最終学歴と
みなすから、どんなに学部が東京大学でも
大学院がＦランクなら、それは一生
ついて回る、それが嫌なら頑張って
大学院も相応の所を出ておく事だ、
大学院は奨学金、学振を受けられるように優秀な実績を残すこと。
-
- 131
- 2011/12/16(金) 12:35:19.94
-
霞ヶ関の高級官僚の最終学歴を
見て見なさい、これが全てを証明してる、
殆ど学部だ
-
- 132
- 2011/12/16(金) 13:15:29.52
-
院は勝ち組と負け組の格差が激しい
特に医者以外の博士君は過半数がポスドク・無職・失踪者などの社会的弱者
-
- 133
- 2011/12/16(金) 13:16:13.57
-
>>127
履歴書に入学した大学の学部から書かされるから結局中身が無いと無意味。
同窓会で神奈川工科から電通大院にロンダ（もちろん独立研究科）した奴がいたけど
東工大の奴と理科大の奴が白い目で見てた。
-
- 134
- 2011/12/16(金) 14:12:19.87
-
学部卒がないひとだとどうなるの？
桑田とかだと修士だけ？
-
- 135
- 2011/12/16(金) 15:04:50.71
-
大学院入試は少数精鋭。
下位層ははじめから学部卒就職組へ。
優秀な成績上位人材は院進学組へ。
高卒は大卒を妬み
大卒は修士卒を妬み
修士卒は博士を妬む
-
- 136
- 2011/12/16(金) 15:30:30.34
-
>>133
まあ、自分は努力したつもりなのに負けてたらそりゃ白い目で見るしかないだろうな。
-
- 137
- 2011/12/16(金) 16:42:24.17
-
>>111
そうだね保健でも医学部だね
-
- 138
- 2011/12/16(金) 17:42:31.66
-
ttp://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf
数学専攻科の大学院入試
８題から３問を自由に選択して試験時間4時間
１問当たり１時間２０分で解くペース
これがハーバード大学院の数学科Qualifying Examの問題な
ttp://www.math.harvard.edu/graduate/quals/qs10.pdf
-
- 139
- 2011/12/16(金) 20:25:08.06
-
ＩＤ散らして、必死に大学院など弁護している
クズは、きっとロンダ東大院卒ニートだな。
日本の大学は学部が中心。学部ですべてが決まる。
大学院などどこを出てもたいして考慮されない。
じつはアメリカでもそう。ハーバードの学部出て、
三流のロー入って弁護士になる者も多い。それでも
ハーバード卒だからね。
-
- 140
- 2011/12/16(金) 22:05:35.51
-
>>108
親父が開成→理?でも息子は駒東すら落ちて大学は電脳銘仙行きだよorz
-
- 141
- 2011/12/17(土) 00:46:35.86
-
大学院 (graduate school) 最終学歴 修士（Master)・博士(Doctor)
↑（入試は大学４年範囲レベル）
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑（入試は高校３年範囲レベル）
高校 (high school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院が世界標準な。
しょせん学部入試なんて高卒レベルだから学部なんて関係ねぇわな。
-
- 142
- 2011/12/17(土) 19:24:04.16
-
必死な奴が一人いるみたいだが、
日本では学部卒業の大学が母校とみなされる。
アメリカでも「母校」といったら、学部卒の大学を指す。
大学院は学位を取るところで、「学歴」とは普通言わない。
だからアメリカでは「学歴と学位」というような言い方をする。
学歴＝学部卒業大学のこと。
大学院出て学位とっても、学部が三流大なら、学歴は三流になる。
-
- 143
- 2011/12/17(土) 20:03:11.54
-
>>142
それ初耳
ウィリアムス、UCLA出身の人も
アイビーの院が最終学歴だっていってたけど
-
- 144
- 2011/12/17(土) 20:44:28.91
-
【UCLA留学著名人の経歴】
サントリー社長 慶応大学経済学部卒−UCLA院卒
前スターバックスCEO 大阪大学経済学部卒−UCLA院卒
セガ社長 一橋大学商学部卒−UCLA院卒
『超勉強法』一橋大学名誉教授 東京大学工学部卒−UCLA院卒
外国法弁護士 タレントY氏 東京大学法学部卒−UCLA院卒
経済学者UCLA名誉教授A氏 東京大学理学部卒−UCLA院卒
元プリンスホテル社長 UCLA卒
-
- 145
- 2011/12/17(土) 21:09:34.15
-
大学院入試は少数精鋭。
下位層ははじめから学部卒就職組へ。
優秀な成績上位人材は院進学組へ。
高卒は大卒を妬み
大卒は修士卒を妬み
修士卒は博士を妬む
-
- 146
- 2011/12/17(土) 21:44:50.08
-
理科大理学部卒横国大工学部学士編入卒はどういう評価されますか？
-
- 147
- 2011/12/17(土) 22:31:02.49
-
ふーん。なんで編入したの？って感じ
-
- 148
- 炎上目的につきルール違反と判断
- 2011/12/17(土) 22:41:32.14
-
>>146
＞理科大理学部卒横国大工学部学士編入卒はどういう評価されますか？
-
- 149
- 2011/12/17(土) 23:32:03.99
-
うち(旧帝大)の教授，私大→旧帝院出身だけど化け物みたいに頭良いよ．
-
- 150
- 2011/12/18(日) 08:52:23.07
-
うち(旧帝大)の教授，理科大→東大院出身だけど化け物みたいに頭良いよ。
みんなからはさすが理科大と尊敬されている。
-
- 151
- 2011/12/18(日) 10:14:31.80
-
>>145
学士課程＝高等教育
修士課程＝高等教育
博士課程＝高等教育
すなわち最終学歴はどこの大学学部に
入学したかで全てが決まる。
３年次編入や学士入学や院試で
学歴を挽回しようとするのは単なる悪あがきにすぎない。
-
- 152
- 2011/12/18(日) 12:25:01.32
-
学歴ロンダを憎悪する感情は極めて自然＝学歴社会を憎悪する感情は極めて自然
-
- 153
- 2011/12/18(日) 13:22:15.08
-
大学受かればロンダじゃないんだろ？
入って即やめても学歴なんだろ？
何で卒業してるの？意味ないのに
-
- 154
- 2011/12/18(日) 14:45:06.23
-
↑大学に何しに来たの？
-
- 155
- 2011/12/18(日) 15:31:38.49
-
ttp://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf
数学専攻科の大学院入試
８題から３問を自由に選択して試験時間4時間
１問当たり１時間２０分で解くペース
これがハーバード大学院の数学科Qualifying Examの問題な
ttp://www.math.harvard.edu/graduate/quals/qs10.pdf
-
- 156
- 2011/12/18(日) 15:35:09.14
-
>>154
勉強しにでしょ？
そうすると入学がすべてって言い切ってる人はなんなの？
-
- 157
- 2011/12/18(日) 15:48:15.96
-
入学→称号(肩書き)のため
勉強、研究→能力のため
ちなみに日本は肩書き社会な
ロンダすると「ロンダくん」という称号となる
-
- 158
- 2011/12/18(日) 16:16:33.89
-
一度入ってしまったら三流大入学の汚点は
残ってしまうぞ。まして卒業しちゃったら致命的。
大学院で学歴変えようとしても無駄。
高校まではどこを出ようとあまり区別はないが、
大学名は決定的に重要。
院ロンダなんてたいした意味なし。
だから三流大には入らないことだな。
後で消そうとしても残ってしまう。
-
- 159
- 2011/12/18(日) 17:07:32.72
-
大学合格は、高校レベルまでの習熟度を示す資格。
大学院合格は、大学レベルまでの習熟度を示す資格。
学位取得は、博士課程レベルまでの習熟度を示す資格。
そして研究業績（特に掲載された雑誌名）をみれば、研究者としてのレベルがわかってしまう。
自分のアイデアを勝手にオリジナルと思い込んでる奴や、実験・調査や論理展開に穴のある奴は
トップジャーナルに論文を掲載してもらえない。
-
- 160
- 2011/12/18(日) 18:46:47.44
-
>>159
お前がいくらこんなところで吠えてもロンダ東大院卒だから、
誰にも認めてもらえんだろｗ
-
- 161
- 2011/12/18(日) 18:59:56.86
-
↑それは１８歳のお子様的発想。
-
- 162
- 2011/12/18(日) 20:20:12.78
-
>>129
これが結論、
-
- 163
- 2011/12/18(日) 20:29:26.88
-
そういうことだね。高校まではどこでもいいけど、
大学の学部からは重要だね。三流大学なんか一度でも入学してしまうと
後でいくら頑張って一流大学院などに入りなおしても、
「なんだあんな糞大学のやつじゃん」とか言って馬鹿にされ続ける。
人の前で言えないような大学は行くべきではない。入るべきでもない。
中退して入りなおしても履歴に残るからな。
-
- 164
- 2011/12/18(日) 21:24:37.05
-
ttp://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf
数学専攻科の大学院入試
８題から３問を自由に選択して試験時間4時間
１問当たり１時間２０分で解くペース
これがハーバード大学院の数学科Qualifying Examの問題な
ttp://www.math.harvard.edu/graduate/quals/qs10.pdf
-
- 165
- 2011/12/18(日) 22:08:48.06
-
ときどき優秀な外部生いるけどね
内部生を押しのけてD後すぐに助教に採用されるような奴
>>159
研究者の世界はそうだろうね
途中の経歴なんてどうでもいい
結果(論文などのアウトプット)が全て
これが研究の世界
-
- 166
- 2011/12/18(日) 23:00:23.44
-
>>165
いくら自演してロンダを擁護しても無駄ｗ
ロンダはロンダ。学部の母校からは裏切り者扱い、
ロンダ先からはロンダ扱いで一生涯肩身の狭い思いをするだけ。
特にお前みたく三流大からのロンダだと問答無用で見下されて、
今みたいに無職になるわけだなｗ
お前自身のことを振り返ってみれば、いかにロンダが悲惨か
明白なはずだｗだいたい大学院なんか行ってもほとんどは無職や
ニートで終わる。院ロンダ自体が無意味。
-
- 167
- 2011/12/18(日) 23:08:00.54
-
学歴板でしつこく大学院卒を弁護しているのは、
どうやら三流大から東大などにロンダして、
研究職を目指したが挫折してニートになって
一日中２ちゃんねるやっている一人の仕業だねｗ
こんなところでいくら吠えても、そいつの汚れたロンダ歴は
なくならないのにな。ロンダはロンダ。どこからもまともな学歴と
は認められない。厚かましくロンダ先の学歴なんか名乗ったら
笑われるだけ。
-
- 168
- 2011/12/18(日) 23:31:03.10
-
大学教員が任期制になる前までは、こき使いやすいロンダを
終身雇用の助手にする教授が居たから、生き残ったロンダ助手が
学生・院生や非正規化世代のポスドクなんかを利用して、
准教授以上にのしあがっていくことは普通にあった。
そういうロンダ教員は、当然のごとくロンダに甘いし、
学歴だけ東大・京大学部卒で業績がショボイ奴には容赦ない。
というか、自分より学歴が上の後輩の足を引っ張ることも多い。
ロンダが少ない専攻は労働力の不要な理論系や、
実質的に研究による競争がない分野（公共事業系など）に多い。
そういう専攻の教授会は、東大もしくは京大の出身者でがっちり固められていて、
人事でも同じ系統のラボの卒業生を伝統的に採用し、自分たちの利権を保存している。
俺は公共事業系だが、ロンダでも大学教員として生き残ってる奴は多い。
採用の理由は様々で、教授がロンダか駅弁ばかりの大学だったり、
アメリカ留学してれば学歴で足きりがない大学だったり、女だったら誰でも良い大学
（女子学生に対応できる女性教員が不足している専攻）だったり、
他大学のコネを利用するためだったり（京大閥の専攻で予算獲得のために東大ロンダを採用するなど、
プロパーを利用するとのっとられる可能性があるのであえて弱い奴を採用）、
うまく状況に対応できた奴が終身雇用で生き残ってる。
-
- 169
- 2011/12/18(日) 23:57:04.10
-
いくら頑張っても大学院修了の方が上なんだけどね。
どこ行ってても
学部卒は学部卒。
大学院修了は大学院修了。
学位も違うし。
学部卒は学士。大学院修了は学部卒の時に学士取ってる上に修士号、博士号がつく。
そんなに必死にならなくても。
>>167
大学院卒って何よw卒ってw
-
- 170
- 2011/12/19(月) 08:45:54.67
-
>>168-169
だからお前がいくら一人でがんばっても無理だってのｗ
いちいちＩＤ変えて、ロンダの自分が勝ち組であるかのごとくに
見せかけているだけｗ
現実のお前は哀れなニート。大学教員になんかなれてねえだろｗ
院卒でも結局哀れな2ちゃんねらーで終わりｗ
研究職の世界なんて本の狭い世界に過ぎねえんだよｗ
お前みたいにせっせと研究職を目指して挫折した人間には分からんだろうが、
世間の人間の大半は、どうでもいいような狭い世界。
早慶学部卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大学部卒＞＞＞＞東大京大院卒
このページを共有する
おすすめワード