facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2011/11/13(日) 08:08:42.78
入試科目も同じ科目数。マーチが3科目若干頑張れば早慶。

ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2011/11/17(木) 16:06:34.35
平均年収総合ランキング

−.−−−−−−−|-−|年.-| −.−−−−−−−|-−|年.-|
−.−−−−−−−|-平|収.-| −.−−−−−−−|-平|収.-|
−.−−−−−−−|-均|偏.-| −.−−−−−−−|-均|偏.-|
順.−−−−−−−|-年|差.-| 順.−−−−−−−|-年|差.-|
位.−−大学−−−|-収|値.-| 位.−−大学−−−|-収|値.-|
============== ==============
01.東京大学−−−|832|66.5| 15.大阪大学−−−|763|58.7|
02.慶應義塾大学−|820|65.1| 16.同志社大学−−|760|58.3|
03.東京外国語大学|817|64.8| 17.青山学院大学−|758|58.2|
04.国際基督大学−|812|64.2| 18.関西学院大学−|758|58.2|
05.一橋大学−−−|808|63.8| 19.電気通信大学−|756|57.9|
06.早稲田大学−−|801|63.0| 20.筑波大学−−−|755|57.8|
07.京都大学−−−|791|61.9| 21.名古屋大学−−|754|57.7|
08.横浜国立大学−|787|61.4| 22.南山大学−−−|753|57.6|
09.津田塾大学−−|785|61.3| 23.東京理科大学−|753|57.6|
10.上智大学−−−|781|60.8| 24.立教大学−−−|752|57.5|
11.神戸大学−−−|777|60.3| 25.中京大学−−−|752|57.4|
12.東北大学−−−|771|59.6|
13.北海道大学−−|770|59.5|
14.東京工業大学−|767|59.2|       プレジデント 2011.10.17

ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2011/11/17(木) 16:08:18.65
平均年収1000万円超企業入社率ランキング

−.−−−−−−−|確.-|
順.−−−−−−−|率.-|
位.−−大学−−−|(%)|
============
01.慶應義塾大学−|8.43|
02.一橋大学−−−|8.14|
03.東京大学−−−|7.19|
04.東京外国語大学|6.26|
05.早稲田大学−−|5.38|
06.国際基督教大学|5.26|
07.上智大学−−−|4.38|
08.京都大学−−−|4.16|
09.東京工業大学−|3.55|
10.津田塾大学−−|3.54|
11.横浜国立大学−|3.17|
12.神戸大学−−−|2.80|
13.青山学院大学−|2.43|
14.立教大学−−−|2.43|
15.大阪大学−−−|2.41|

  プレジデント 2011.10.17


ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2011/11/17(木) 16:57:54.17
社学が必死になって壁を乗り越えて早慶の側に行こうとしたが、あまりにも
じたばたしすぎて、かべともどもマーチの側に崩れ落ちてしまった。
その結果社学はもとよりすべての早慶がマーチと同じになってしまった。

ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2011/11/17(木) 17:00:44.97
★★受験で負けたマーチが早慶に少しでも近づこうと必死すぎる。★★
★★受験で負けたマーチが早慶に少しでも近づこうと必死すぎる。★★

★★受験で負けたマーチが早慶に少しでも近づこうと必死すぎる。★★
★★受験で負けたマーチが早慶に少しでも近づこうと必死すぎる。★★


ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2011/11/17(木) 17:02:52.73
早稲田教育はもう浮上出来ないだろうなぁ
伸びる要素が無い。
唯一偏差値が高かった教育社科専も社学が教育を抜いた事で存在意義を無くし、最近じゃ就職でも負けてるからな。
そもそも教員になりたい奴が殆ど居ないのが問題か…

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2011/11/17(木) 17:03:58.85
マーチの近縁関係はニッコマだよ
◆◆ニッコマとマーチの男子に壁は無い◆◆

これは受験界・就職時の常識です

ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2011/11/17(木) 17:06:46.48
>>251

教育学部国文に広末がAO入学したした時点で、教育学部は、受験界から見はなされただろう?
AO入試で入学させた人が殆ど出席せず、退学とは??AO入試って何なのか?
馬鹿丸出しだったはずだ。


ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2011/11/17(木) 17:16:09.51
教育に興味のない人間が集う早稲田の教育
これ有名になってしもうた
いや、早稲田側が学生募集のために、教育学部を卒業しても民間企業へ多く就職しているとアピールしていることが問題だろう。
教育学部の教育目的より
『当学部の主要な教育目的は二つある。一つは高等師範部以来、幾多の教育指導者を斯界に輩出してきた伝統を継承して、優秀な教育者を送り出すことであり、一つは広く実社会の各分野で活躍しうる有能な人材を養成することである。
この二つの目的は決して別のものではなく、いずれの途を進むにせよ、その根底は広い知識と豊かな教養をもった幅広い人間の育成にある。当学部の教育理念もまたこの幅広い人間教育にあることはいうまでもない。』
________________________

しかし『二兎を追う者は一兎をも得ず』を知らないのか?

ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2011/11/17(木) 17:26:38.15
壁が崩れた後のマーチの活躍は目覚ましかった。まず武闘派の法政が、社学を
つかまえ、このうそつきのペテン師野郎といい、ペンチで社学の舌を引っこ抜いてしまった。
青山の美女軍団は、早稲女のあまりのセンスのなさにブス、きもーと罵声を浴びせた
早稲田の男達ももそりゃそうだと思い思わず、谷村奈南のほうに引き寄せられそうになったが、
それを必死で止めたのは社学出の室井滋だった。中央の法と初めてじっくり話したところ実は
早稲田よりも頭がいいやつが多いのに正直びっくりした。早慶はあせった。

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2011/11/17(木) 17:27:09.10

早稲田 教育学部(一学年1000人以上)より東京都教員になった人 
たったの 5人(2009年)
http://www.waseda.jp/career/m/ranking/ranking_kyouiku.htm


教員養成という看板は下ろした方が良いだろう?
http://web.edu.waseda.ac.jp/school/modules/guide/content0012.html





ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2011/11/17(木) 17:32:15.84
いやぁ 2chマーチ軍団によって   國學院文学国文>早稲田教育国文

が暴かれようとしている。

ここまで見た
  • 258
  •  
  • 2011/11/17(木) 17:33:02.38
早慶 現古 歴史 英語
マーチ 以下同文
壁はないだろう
マークだからうろ覚えですぐ偏差値も上がるから

ここまで見た
  • 259
  •  
  • 2011/11/17(木) 17:34:27.39
こんなはずではない。僕たちは一番でなければならないんだ。僕たちは
頭が一番でないとほかに取り柄がないんだ。そこで早慶は考えた。まず自分たちを
一番脅かす中央を叩こうと画策した。そのための有力なデバイスがOBを多数ようする
マスコミだった。ただこの目論見はマスコミが信用がなくなっている現在もろくも
失敗した。インターネットの発達もそれに輪をかけた。

ここまで見た
  • 260
  •  
  • 2011/11/17(木) 17:35:51.83
身分の低いものに妬まれたら最期だ。容赦しないのが彼らだ。

実社会でも良く見る光景だろう? マーチの部長が早稲田の低学部を容赦せず萎靡る。

同情する者などいない。

ここまで見た
  • 261
  •  
  • 2011/11/17(木) 17:37:57.81
自分より身分の低いものとはなるべく接触しないようにすることが世の中での護身術だ。
妬む奴に狙われたら最期だ。インドのカーストの教えを破ってはいけないのだ!


ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2011/11/17(木) 17:39:56.87
早慶層がマーチ出身オーナー社長の会社などに就職したら一生の不覚となる。

ここまで見た
  • 263
  •  
  • 2011/11/17(木) 17:40:17.62
次に早稲田は考えた。簡単なこと。一般入試の定員数を減らせば入学しにくくなり、
偏差値はうなぎのぼりとなり、また僕たちは頭がいいと思ってもらえると。しかし
この方法も失敗した。想像以上に早稲田は人気がなく偏差値が上がるどころか現状維持が
精一杯。しかもどんどん志願者がへってついに一時の4分の1くらいにまでなってしまった。
しかも自慢の偏差値も中央に抜かれ、ローでは中央に質量とも大敗した

ここまで見た
  • 264
  •  
  • 2011/11/17(木) 17:42:20.73
アンタッチャブルが騒いでも無視することだ。それがカーストの教えだ。

ここまで見た
  • 265
  •  
  • 2011/11/17(木) 17:44:36.41
身分の低いものの狙いは、騒ぎを起こして世の中の秩序を壊すことだ。
革命という名の反乱も然りだ。彼らの術中に嵌ってはいけない。



ここまで見た
  • 266
  •  
  • 2011/11/17(木) 17:48:49.14
慶応も考えた。簡単なこと。受験科目を減らせば偏差値はうなぎのぼりになるはず。
確かに偏差値は上がった。しかし偏差値と社会的に有為の人物を作ることとは全く
別の話。数学しかできない、英語しかできない、古文漢文なぞ見たこともない。
歴史観とは何のことだという人間にリーダーが務まるわけがない。こうして
大学は日本有数のマンモス大学になったが、大学そのものの力は落ちてきた。
一番のお得意の経済分野でさえ、経団連会長の座を中央にとられてしまった。

ここまで見た
  • 267
  •  
  • 2011/11/17(木) 17:54:38.63
早慶にしろmarchにしろ一つだけ言えるのは大学名だけで信用はできないということ。
学歴を見る際には中学、高校名を見て総合的に判断しなくてはならない。

ここまで見た
  • 268
  •  
  • 2011/11/17(木) 17:59:36.51
あらゆる権力は腐敗する。絶対的権力は絶対的に腐敗する。マスコミを総動員した
権力維持装置は情報社会化の中で虚と実のかい離を加速させた。自分たちは何を
やっても許される、マスコミが守ってくれるという無知さがあのすーふり事件などの
騒動を巻き起こした。レイプ事件にしても単に性衝動から生じたのではなく、組織的
緻密に計算されたものである。もはや学生の児戯をこえたやくざまがいの恐喝、覚せい剤事件
などプロの犯罪集団の温床に早稲田慶応はなっていた。

ここまで見た
  • 269
  •  
  • 2011/11/17(木) 18:08:19.01
早稲田の過去に隠蔽された悪事が次々と露呈されてきた。その一つに
校歌倒錯疑惑がある。早稲田の校歌は日本一有名であろう。周りの迷惑も顧みず
とにかく酔っ払ったら歌うというこの大学の悪しき伝統が日本一悪い意味で有名(nortorious)
にしたのだろう。酔っ払ってこの歌をがなり立てるという行為は、少なくとも
私の愛する東京では場所を考えて行ってほしいものだ。善良な市民にとっては音による
レイプに等しい行為ともいえるからだ。

ここまで見た
  • 270
  •  
  • 2011/11/17(木) 18:19:02.83
欠陥マーチ群

青学:法科大学院が機能せず。また男子の就職は目を覆うばかり。
明治:商学が看板というが、早慶には遠く及ばず。
中大:法科大学院の実績以外に何も自慢できないのが欠点。法科大学院は、他校出身者が大半を占めていることは伏せられている。
立教:マスコミ系の現場に食い込んでいるが、得意分野がはっきりしない。
法政:マーチの中で被差別状態に放置されている

マーチなど、同一条件で比較すれば恐れるに足らず
(同じ学部同士や大学全体での比較)

ここまで見た
  • 271
  •  
  • 2011/11/17(木) 18:30:53.36
(^?^)))............カサカサ

ここまで見た
  • 272
  •  
  • 2011/11/17(木) 18:31:32.86
慶應>>早稲田>>慶應SFC早稲田社学>早稲田教育上智ICU中央法>>立教>明治>青学中央法政関西学院>>日大同志社立命館>関西

ここまで見た
  • 273
  •  
  • 2011/11/17(木) 18:33:49.76
中大法科大学院 出身別一覧

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/hakumon/pdf/a06_03_2005_01/a06_03_2005_01-19.pdf

300名定員で中大卒約80名

ここまで見た
  • 274
  •  
  • 2011/11/17(木) 18:35:44.72
>>273補足
中央大学法学部は、定員が1300人規模です。



ここまで見た
  • 275
  •  
  • 2011/11/17(木) 18:48:05.78
マーチの中で学閥が弱い立教が学閥の勧めを説く?

http://www.rikkyo.ac.jp/koyu/local/shokuiki/index.html

立教会 より

『学閥を好まない会社もありますが、お勤めの会社にもし立教会があったなら、立教人の交流の機会として、ぜひ参加されてはいかがでしょうか?』

ここまで見た
  • 276
  •  
  • 2011/11/17(木) 19:54:54.14
河合塾更新されてるのに話題なしなんな

ここまで見た
  • 277
  •  
  • 2011/11/17(木) 20:22:30.26
確かに差はない

マーチ=SFC=シャガク



ここまで見た
  • 278
  •  
  • 2011/11/17(木) 21:28:54.70
最新版早稲田偏差値番付

政経>法>商>国教>社学>文>文構>教育>人>スポ

さあ君はどれ?

2011年度 3大予備校【文系】平均偏差値

68 早稲田政経 68.7(駿67 河70.0 代69)
67 早稲田法  67.5(駿68 河67.5 代67)
66
65 早稲田商  65.8(駿64 河67.5 代66)
   早稲田国教 65.7(駿65 河65.0 代67)
   早稲田社学 65.5(駿64 河67.5 代65)
   早稲田文  65.0(駿65 河65.0 代65)
64 早稲田文構 64.3(駿63 河65.0 代65)
63 早稲田教育 63.9(駿63 河63.8 代65)
62
61 早稲田人科 61.5(駿59 河62.5 代63)
60
59
58 早稲田スポ 58.3(駿55 河60.0 代60)

ここまで見た
  • 279
  •  
  • 2011/11/17(木) 21:31:57.31
まず医学部、次に専門知識が得られる理系。

これが、超一流進学校の現在のスタンダード。

司法試験や会計士などの難関資格試験がオワコンになり
その意味でも文系に進学する意味がなくなった。
公務員も、規制緩和、新自由主義経済で、迫害される一方。

民間企業の多くでは、今や、高卒でも代替可能なコミュ能ばかりを
要求される。

もう、文系に進学すること自体が、オワコンの時代。
文系の難関大学への進学は、費用対効果を考えると無意味な
時代になってきたといえる。

ここまで見た
  • 280
  •  
  • 2011/11/17(木) 23:01:21.49
学部は理系で院進時にそのまま理系院に進むか、
ローとかビジネス、会計の専門職系の院に進むのがエリートコース


ここまで見た
  • 281
  •  
  • 2011/11/18(金) 00:57:52.42
>>277
好みの問題?


ここまで見た
  • 282
  •  
  • 2011/11/18(金) 01:27:04.33
白熱教室見てても、初めに聞かなければどちらが明治でどちらが慶応か
わからないよな 受験勉強というのはある程度まで行くと思考力や分別を
阻害するのでは?

ここまで見た
  • 283
  •  
  • 2011/11/18(金) 01:43:50.34
★河合塾 第3回全統マーク・記述模試からみる入試難易予想ランキング表 (11/11/17)
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html
-- 共通学科 --.-(法律 政治 経済 商営 英文 社会)

01 早稲田   67.1( 67.5  70.0  70.0  67.5  62.5  65.0) 社会は教育-社科
02 慶應義塾 67.0( 70.0  70.0  65.0  65.0  65.0  --.-) A方式
03 上智     64.0( 65.0  --.-  65.0  65.0  60.0  65.0)
04 立教     62.1( 62.5  60.0  62.5  65.0  60.0  62.5)
05 明治     61.3( 60.0  62.5  62.5  62.5  60.0  60.0) 社会は文-現社
06 青山学院 60.0( 57.5  62.5  60.0  62.5  57.5  --.-) 政治は国政-国際政治
06 同志社   60.0( 60.0  60.0  60.0  60.0  60.0  60.0)

08 関西学院 58.3( 57.5  57.5  60.0  57.5  60.0  57.5)
09 中央     57.9( 62.5  60.0  55.0  57.5  55.0  57.5)
09 法政     57.9( 60.0  57.5  57.5  57.5  57.5  57.5)
11 学習院   57.5( 57.5  57.5  57.5  60.0  55.0  --.-)
12 立命館   57.0( 57.5  --.-  55.0  55.0  60.0  57.5)
12 関西     57.0( 55.0  --.-  57.5  57.5  57.5  57.5)
14 南山     56.3( 55.0  --.-  55.0  55.0  60.0  --.-) 英文は外-英語
15 成蹊     56.0( 57.5  57.5  57.5  --.-  52.5  55.0)
16 武蔵     55.0( --.-  --.-  55.0  55.0  55.0  55.0)

17 明治学院 54.2( 55.0  55.0  55.0  52.5  52.5  55.0)
18 國學院   54.0( 52.5  55.0  52.5  55.0  55.0  --.-) 英文は文-外国語
18 成城     54.0( 55.0  --.-  55.0  55.0  50.0  55.0)
20 日本     52.9( 52.5  52.5  55.0  55.0  50.0  52.5)
21 獨協     52.5( 52.5  --.-  50.0  50.0  57.5  --.-) 英文は外-英語[2]
21 近畿     52.5( 52.5  --.-  52.5  52.5  52.5  52.5)
21 西南学院 52.5( 52.5  --.-  52.5  52.5  52.5  52.5)
24 東洋     52.0( 52.5  --.-  52.5  52.5  50.0  52.5)
25 中京     51.0( 52.5  --.-  50.0  52.5  50.0  50.0)

ここまで見た
  • 284
  •  
  • 2011/11/18(金) 02:18:37.11
偏差値は数学より国語が無い方が断然有利。


ここまで見た
  • 285
  •  
  • 2011/11/18(金) 02:54:30.26
>>283
河合偏差値の早稲田法=商=社学=67.5は、毎回ガチ安定だなw
なんだこれ。


ちなみに間違えてるから指摘しておくと、早稲田の教育の社会科学専修?は、62.5だけど。


ここまで見た
  • 286
  •  
  • 2011/11/18(金) 02:59:37.04
あと、やっぱり河合塾は科目数での偏差値の調整をしてないみたいだね。

早慶文学部を抑えて青学文学部がトップなのがわかりやすい。

ここまで見た
  • 287
  •  
  • 2011/11/18(金) 03:31:12.44
最新河合塾偏差値(2011/11/17)

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/index.html

72.5 慶應医 総政 環情

70.0 慶應法法律 政治 経済B 早稲田政経政治 経済 国際政経

67.5 慶應商B            早稲田法 商 社学

65.0 慶應経済A 商A 文 薬  早稲田国教 文 文構 教育

62.5                   早稲田人科

60.0                   早稲田スポ科

57.5 慶應看護


慶應理工全学科平均 63.5 早稲田理工全学科平均 64.4 

ここまで見た
  • 288
  •  
  • 2011/11/18(金) 06:33:54.59
>>286
ん?

ここまで見た
  • 289
  •  
  • 2011/11/18(金) 07:37:15.38
>>287
河合の偏差値で、慶應の経済Aと商Aの見かけの偏差値が
低く出るのは、河合という予備校は元々、中部から西日本の
受験生が多く所属していて、地方の受験生は、数学受験の
受験生の場合、地元の国立を受験するケースが多い。
このため、慶應経済と商のもともとの志望者が少なく
特に上位層が薄くなりがちなので、見かけの偏差値が低く出る。

これが代ゼミあたりの首都圏中心の予備校だと、東大や一橋の
受け皿は慶應しかないので、慶應の志望者のレベルは高くなる。
これが、代ゼミの偏差値で慶應が高くなる理由。

もちろん3科目入試か2科目入試かという違いもあるが。
首都圏中心の予備校か、地方中心かの違いも大きい。

ここまで見た
  • 290
  •  
  • 2011/11/18(金) 08:16:05.30
>>286
科目数によって、予備校側でわけわからん調整を勝手にやられたほうが嫌だけどなw

ここまで見た
  • 291
  •  
  • 2011/11/18(金) 09:23:08.79
>>289
東大や一橋の受け皿は慶應しかないので、慶應の志望者のレベルは高くなる。

そうなの?
早稲田政経や法の方が東大の併願者が多いんじゃないの



ここまで見た
  • 292
  •  
  • 2011/11/18(金) 11:33:15.71
>>289

嘘だらけw

ここまで見た
  • 293
  •  
  • 2011/11/18(金) 14:11:36.81
慶応の経済と商の1999年の河合偏差値62.5な。
2教科で合格可能性50%偏差値が62.5では難関といえるかどうかは微妙だ。
君達がいつも馬鹿にしてる社学より低いぞ。

ここまで見た
  • 294
  •  
  • 2011/11/18(金) 14:16:39.49
科研費採択件数 《社会科学分野》

1.東大 186件
2.神戸大 149件
3. 早稲田大 133件
4. 筑波大 125件
5.北海道大 121件


20.慶應大 42件wwwwwwwww

〈法学分野〉
5.早稲田 28件
25.慶應 5件wwwwww
〈政治学分野〉
3.早稲田 19件
ランク外 慶應 2件未満wwwwww
〈経済学分野〉
8.早稲田 23件
9.慶應 18件
〈経営学分野〉
2.早稲田 27件
30.慶應 5件wwwwww
http://www.nii.ac.jp/TechReports/09-002J.pdf


ここまで見た
  • 295
  •  
  • 2011/11/18(金) 14:56:06.95
マーチって全てが2流以下なんだよなw

ここまで見た
  • 296
  •  
  • 2011/11/18(金) 15:32:36.76
国立は7科目2次科目を上げなければ上には行けない
私立の人間は大風呂敷人間が多すぎるよ
目くそ鼻くそのレベル差


ここまで見た
  • 297
  •  
  • 2011/11/18(金) 16:03:58.09
早慶も2流以下なんだよなww

フリックラーニング
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード