facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2015/01/08(木) 22:10:46.53
★関連HP
日建学院     http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格     http://www.shikaku.co.jp/
TAC          http://www.tac-school.co.jp/kouza_kenchiku.html
学科製図.com    http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導  http://www.ura410.com/
全日本建築士会  http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト   http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com    http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾   http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾    http://www.archicom.co.jp
E&A   http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html

★(財)建築技術教育普及センター★
http://www.jaeic.or.jp/

※前スレ
■一級建築士設計製図相談室(108室)
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1418997180/

ここまで見た
  • 905
  •  
  • 2015/06/13(土) 12:36:38.85
今からこんなこと言わないほうが良いかもだけど、テーブルや椅子なんて全部描かなくて大丈夫だよ

必要な室面積があれば、何セットか描いたら大丈夫
ちゃんと数を描いちゃうから狭いとか大きいとかなる

ここまで見た
  • 906
  •  
  • 2015/06/13(土) 14:23:30.43
二級が三階建てやるから、
そろそろ一級も基準階やってほしいよな。

必要な床面積を確保していても部屋のカタチや室内動線によって、
必要な数の什器が確保できないこともあるので、
試験元も什器のプランも見てるとおもうから、
ちゃんと今のうちに什器描く癖はつけておこう。

ここまで見た
  • 907
  •  
  • 2015/06/13(土) 14:31:37.62
最近は40人が使用する○○室、面積は適宜がほとんどだから必要とされる用途の机や椅子で受験者がどのような計画をしてるかを判断してる
当然用途により必要面積が算出できるからその面積が確保できていれば大丈夫ってなるけど描かないより描いた方が良い
描くことによって狭いと感じるならそれは面積は足りてるけど部屋の平面計画が悪いってこと
杓子定規の計算では面積不足ってことはよくある

ここまで見た
  • 908
  •  
  • 2015/06/13(土) 14:55:13.01
今年は8万人、屋根付きのスタジアムだな。
社会性を問う問題になる。

ここまで見た
  • 909
  •  
  • 2015/06/13(土) 15:33:08.00
什器等
24年 図書室、ホール、喫茶店
25年 セミナー室(複数タイプ)・アトリエ、宿泊室(複数タイプ)
26年 レストラン、売店、多目的室、休憩室、浴室
その他事務室、便所等は共通

そこそこ描かされるのねー

ここまで見た
  • 910
  •  
  • 2015/06/13(土) 19:22:39.38
書く指示のある室は重要な室
書かないで受かる自信は無いな

ここまで見た
  • 911
  •  
  • 2015/06/13(土) 22:14:48.96
>>910
ちなみに道の駅では特記事項に書かれた什器は全て書かせていたよ。

ここまで見た
  • 912
  •  
  • 2015/06/14(日) 14:50:39.40
もちろん什器を描ける時間があって、きれいにまとめられるなら描いた方がいいに決まっている

ただ、優先順位のとしてはそこに時間かけるより、他に時間をかけるべきで
什器は数個描けば減点も殆ど無視できるじゃね?ってこと

だって什器を全く描かない減点いくつよ?
5点なんてあるわけないし、せいぜい1or2点だろ?2点だってあるか怪しい
全く描かない場合−1点だとして、じゃ半分だけ描いたら−0.5点?どんなに多くても1点ってとこ
だったら他に時間かけるべき

問題みてごらん。テーブルやいすを描けとはあるが、キッチリ全部描けとはないからね

計画した室がちょっと狭いかも?と思えばテクニックとして全部描かないのもあり
頑張って沢山什器描いてごちゃごちゃさせるよりは、数個描いて文字とかスッキリさせて
印象よい図面にするのも手

ま最終的には各個人の判断だけど、万一時間がない時にその優先順位を考えておいた方がいいよ

ここまで見た
  • 913
  •  
  • 2015/06/14(日) 15:13:35.67
採点者に明確に意図が伝わればどうだっていいんだよ
ただし、合格者の大半はキッチリ表現してる奴ってことだけは確かだ

ここまで見た
  • 914
  •  
  • 2015/06/14(日) 16:04:37.84
改行先輩またキモい長文っすか
NGしたいんでコテつけてもらえませんか

ここまで見た
  • 915
  •  
  • 2015/06/14(日) 16:06:30.39
>>912
未完成よりは確かにいい
配点は不明だけど、ランク1と2の境界線には1点のあいだにものすごい人数がいる
他に時間掛けるより確実に取るほうが賢い

ここまで見た
  • 916
  •  
  • 2015/06/14(日) 16:13:56.17
>ランク1と2の境界線には1点のあいだにものすごい人数がいる

これだって不明

ここまで見た
  • 917
  • 開業
  • 2015/06/14(日) 16:25:51.65
>>914
どうよwww

早く受かれよw
今年も試験がんばれ!

ここまで見た
  • 918
  •  
  • 2015/06/14(日) 16:27:19.06
別人だけど助かります

毎回お願いします

ここまで見た
  • 919
  •  
  • 2015/06/14(日) 16:27:59.96
開業って名前での書き込みをお願いしますって意味です

ここまで見た
  • 920
  •  
  • 2015/06/14(日) 16:32:35.05
きもい長文バカにされてからの今年も頑張れとか顔真っ赤すぎ

ここまで見た
  • 921
  • 開業
  • 2015/06/14(日) 16:48:34.27
www

ここまで見た
  • 922
  •  
  • 2015/06/14(日) 16:57:00.06
>>912
去年の要求図書で特記事項に書かれてる什器は全て書くことと明記されていた。
旧試験から言われてることで全く什器を書いていないのは受かりにくいとのこと。
平成14年度のプールの大きな更衣室とか平成15年度のたくさんある駐輪場とか、
書いてない合格率は低いそうだ。

ここまで見た
  • 923
  • 開業
  • 2015/06/14(日) 17:26:51.66
>>922
そりゃ全く描かないのは印象も悪いでしょう

0か100じゃなく、30だっていいじゃん、1点?ぐらいの減点は覚悟で。その分他に注力しようってこと
最後の最後、タイルの目地や植栽の点々描くよりは、什器全部描いた方がいいよって程度じゃね?
でも、見落としや面積のチェックとか大事なことがもっとあるよね

ま。すべて描いた方がいいのはその通りだし
今の時期は一生懸命100点を狙って勉強すべきなのはたしか
俺もがんばるつもりはないしw

ただ、細かいことにこだわり過ぎて全体のバランスが悪かったり肝心な部分を見落とすほうが怖い

ここまで見た
  • 924
  •  
  • 2015/06/14(日) 17:32:45.92
現実には採点基準も分からない
学校の採点基準ならどう見ても落ちてるような回答で合格する奴もいる。
やれる事はすべてやる。それ以外に受かる方法は無い。

ここまで見た
  • 925
  •  
  • 2015/06/14(日) 17:57:56.14
20人が使用するって描いてあって什器を記入ってあれば当然20人分描く
問題にわざわざ全員分記入しろなんて書き方するわけないし記入しろとはあるけど全員分とは書いてないから描かないでいいってすごい屁理屈だよね
あと中途半端に描くって20人の利用がある場合平面を2等分にしてその片側のエリアだけ描くの?
とりあえず部屋がスカスカにならないように10人分位を配置するのかな?
前者だと何これ?状態だし後者だと20人使用ってあるのに余裕はあるけど10人分じゃんって思われるよ

最近は25年の宿泊室A4人部屋みたいにベット+談話コーナー(机&椅子)を設けろってのもある
こんなのは明らかに平面計画を見られる問題構成だし

時間が足りないときに切り捨てる順番としては上位にくるだろうけど作図のテクニックではないよ
あと-1×5部屋=-5点って考えはないのかな?

ここまで見た
  • 926
  • 開業
  • 2015/06/14(日) 18:10:42.30
>>925
そりゃ20ぐらいは描けよ

ここまで見た
  • 927
  •  
  • 2015/06/14(日) 19:08:52.62
>>926
たとえ話とかわからないの?

ここまで見た
  • 928
  •  
  • 2015/06/14(日) 19:56:37.71
什器を受験生に書かせるのは作図量を地味に増やすためだよ。
受験生にこれだけは負担をお願いしてるからやるしか。
メインになりそうな大きな部屋になると什器書かないことで減点は大きくなるとおもって頑張るしか。
以上。什器についてのお話はお終いにしよう。

ここまで見た
  • 929
  •  
  • 2015/06/14(日) 22:25:23.94
落ちた後になって、もし描いておけば受かったかも。と、後悔する

ここまで見た
  • 930
  • 開業
  • 2015/06/14(日) 22:28:28.95
>>925
>>927
わざわざレスくれてるし、妙にこだわっているようだから繰り返しだけどもう一度

できるだけ要求されているものは全部描いた方がいい。だれもそれは否定していないよ
君が不自然と思うなら全部描けばいい
でも、全部描くことで避難距離が長くなってドツボにハマったり、よりよい配置を考えて時間がなくなりそうなら減点覚悟でどう
つまらん所にこだわってもっと大事な部分を見落としたり時間がなくなるなった経験はない?

で、たとえ話といえば什器の数がの話が出たからそうなったまでで、結局のところ何を取捨選択(?)するのかが重要なんだよ
要求すべて満たせるプランが難しいのと同じように
面積だってそうだよね。学校で人数x○○?ってやるけど、それにこだわり過ぎて無駄にホールが広いだけのスッカスカのプランになったりさ
頭軟らかくして柔軟に対応できるようにしないと

減らしたらおかしくなった?じゃおかしくないようにしたらいい
全部描くことは大事なんだけど、どこにこだわるべきかの選別が最も大事だと思うよ

ここまで見た
  • 931
  •  
  • 2015/06/14(日) 23:17:35.90
>>930
まぁ俺は既得だからもう描くことはないけどさ

結局取捨選択は描き手の勝手にすればいいってことでテクニックといいながら什器を減らして描く場合の方法は披露しないのね
やっぱり突っ込まれると自信がないんだね
いい加減なテクニック(?)を長文で書いて真に受けた受験者を陥れたいだけかな

ここまで見た
  • 932
  • 開業
  • 2015/06/14(日) 23:43:09.20
>>931
図面upするのはさすがに勘弁w

ちなみに道の駅で
・レストラン
・休憩・情報スペース
のテーブル椅子の数は半分以下

・従業員控室のロッカー
・2Fの便器
・従業員用wcの便器
は全く描いていない

たしかDSかPSも足りてなかったはず

合格したが、自分でもひどいと思うからさすがにここまでお勧めはしないよw

ここまで見た
  • 933
  • 開業
  • 2015/06/15(月) 00:19:54.31
あーテクニックなんて書いたからそこに突っ込みたくなったんだなw
余計なことかいちゃったな。失礼。

某所でレストランの避難経路の話になって、テーブルを避けるべきか?ってなったのな
で、できれば避けた方がいいんだろうけど、テーブルなければいいねwって
テーブル突っ切ったり明らかな避難距離オーバーNGよりも、テーブル数が足りない減点の方がマシだってことに落ち着いたのよ
プラン変更よりも簡単で時間短縮だし
緊急事態の話だし、低レベルですまんがw

ここまで見た
  • 934
  •  
  • 2015/06/15(月) 01:11:19.06
すげー低レベルの図面でラッキー合格した奴の体験談か
それでも合格できるって証明なんだろうけど何の参考にもならないな

ここまで見た
  • 935
  •  
  • 2015/06/15(月) 01:28:07.01
既得ルーキーがいきなりで偉そうなこと言っちゃ駄目だよww

ここまで見た
初受験で合格してしまい、私も浮かれていたかもしれません
製図試験のベテランの方々も沢山いらっしゃるこのスレで、出過ぎたまねをしてしまい申し訳ありませんでした

今後コテハンで書き込みますので、目ざわりでしたらNGにしていただければと存じます

仕事もキリの良いところまで終わりましたので、皆様の合格を祈願しつつこの辺で失礼いたします
では





w

ここまで見た
  • 937
  •  
  • 2015/06/15(月) 10:22:19.64
レス飛びまくり・・・・連投しすぎだろ
NGできるのが救いか

ここまで見た
  • 938
  •  
  • 2015/06/17(水) 11:22:25.10
あげ

ここまで見た
  • 939
  •  
  • 2015/06/17(水) 16:41:09.27
学校の課題でやったらと
基準階ばかりかかされるけど
今年は基準階なのかな?
基準階の方が簡単だわ

ここまで見た
  • 940
  •  
  • 2015/06/17(水) 16:42:18.59
基準階でも集住はめんどくさいだろ

ここまで見た
  • 941
  •  
  • 2015/06/17(水) 16:54:37.18
集合住宅は来週からやる
いまのとこ
事務所ビル、ビジネスホテルやった
いま集合住宅の勉強してる
なにがめんどくさいの?

ここまで見た
  • 942
  •  
  • 2015/06/17(水) 17:15:21.40
・法的な採光
・駐車場や住居形式のパターンが複数

ここまで見た
  • 943
  •  
  • 2015/06/17(水) 19:56:52.20
基準階の怖さは1Fの計画が全てということ。
やってみれば分かる

ここまで見た
  • 944
  •  
  • 2015/06/17(水) 20:01:19.19
今の自由度が増した試験だと基準階は問題作成しづらそうだけどな

ここまで見た
  • 945
  •  
  • 2015/06/17(水) 20:05:07.42
今年は基準階

ここまで見た
  • 946
  •  
  • 2015/06/17(水) 21:48:21.93
今年は伏図・軸組図・架構図

ここまで見た
  • 947
  •  
  • 2015/06/17(水) 22:05:19.92
伏図の代わりに柱梁の断面算定と配筋詳細図

ここまで見た
  • 948
  •  
  • 2015/06/17(水) 23:23:24.96
構造屋にはサービス年だな

ここまで見た
  • 949
  •  
  • 2015/06/18(木) 03:06:06.94
>>943
いや基準階やってる
もう介護施設、事務所ビル、ビジネスホテル、あと自動車のなんとかビル(過去のやつ)
おれ的には、ビジネスホテル系がでてほしい
事務所ビルは1階が中々綺麗にいかない場合ある(機械式駐車場がどうもすきじゃない)
あのターンテーブルとか
基準階のほうが簡単(個人的意見)
基準階で複合施設とかでそうだけどね(おれの予想)
1階店舗、医療、銀行、2階〜7階共同住宅みたいなさ
しかも3LDK、2LDK の分譲バージョン
このまえ大阪でそういう複合施設みたからさ

ここまで見た
  • 950
  •  
  • 2015/06/18(木) 11:46:53.70
>>949
簡単とか難しいとか関係無い。
絶対評価ならまだしも相対評価なんだから。
試験問題が簡単な程、ケアレスミスの減点が合否を分ける

ここまで見た
  • 951
  •  
  • 2015/06/18(木) 11:56:46.78
道の駅は難易度は高くなくミスが少ない人ほど受かった気がするわ。
経験者と初受験者の差がでにくい試験だったな。

ここまで見た
  • 952
  •  
  • 2015/06/19(金) 11:17:34.36
2時間半で書ける人ってすごいなぁ・・・

ここまで見た
  • 953
  •  
  • 2015/06/19(金) 11:48:14.17
>>952
やればできるようになるよ
俺は2級持ちで1級は学科後から取りかかったけど最終的に3時間あればエスキスは別としてほぼ満足いく図面が描けた
端折ったり手を抜けば2時間半で描くことも可能だったよ

ここまで見た
  • 954
  •  
  • 2015/06/19(金) 11:52:11.66
俺はいくらやっても3時間半を切れなかった
しかも本試験では4時間かかった

ここまで見た
  • 955
  •  
  • 2015/06/19(金) 11:56:25.17
4時間かけて合格するって逆に相当すごいと思う

フリックゾンビ
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード