■一級建築士設計製図相談室(109室) [sc] | レス843-894

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2015/01/08(木) 22:10:46.53

★関連HP
日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
TAC　　　　　　　http://www.tac-school.co.jp/kouza_kenchiku.html
学科製図.com　　　http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導　　http://www.ura410.com/
全日本建築士会　　http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　　http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾　　http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾　　　http://www.archicom.co.jp
Ｅ＆Ａ　　 http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html

★(財)建築技術教育普及センター★
http://www.jaeic.or.jp/

※前スレ
■一級建築士設計製図相談室(108室)
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1418997180/

ここまで見た

843 2015/06/02(火) 10:51:03.23: 予備校に行ったときは、角番経験者が思っていたより多かったな。
あの人達を見て、自分はああならないようにしようと思って頑張れた。

今だから言います。ありがとうございました。
きっと今年も無理だと思うけど頑張ってください。

ここまで見た

844 2015/06/02(火) 11:14:51.63: 合格してる人がそこにいないだけってのもあるけどな

ここまで見た

845 2015/06/02(火) 11:15:15.20: >>841みたいなのが居るんだよ。
どんなけ説明しても、全く理解できないのが。

どこか戻った方がいいのかな。
中学校2年生くらい？

2年目には5年目が、3年目には6年目が

居　　る　　ん　　だ　　よ

図にでも書いて、整理しなさい。

ここまで見た

846 2015/06/02(火) 11:24:37.92: >>842
>>835は学校の話

でも試験元が公表してるデータから推測できるでしょ
学科からの受験か、製図のみ2・3年目の受験者数はハッキリしてるでしょ
合格者だって同様、2・3年目と学科からの受験かはほその気になればぼわかる

結局1年目と4年目だけがあいまいなだけで、学科からの受験が差をつけやすいというのは変わらない

1年目か4年目かは公表されていないけど、合格率からいっておおよその予想はつくよね
学校は全国の受講生からのデータもあるだろうし

ここまで見た

847 2015/06/02(火) 11:26:35.50: なんで2・3年目なのかって事
要するに単なる予測なんだよね

ここまで見た

848 2015/06/02(火) 11:30:07.50: 1年目：35%
2・3年目：45%
もし相対云々これが本当だとしても
45％の方が有利なんじゃないの
バカなおれには％が上の方が有利じゃないってのがマジで理解できんわ

ここまで見た

849 2015/06/02(火) 11:41:35.17: >>845
相変わらずアフォだな
5年目6年目がなんだって？

1年目4年目含めた学科からの製図受験組が35%の枠があるとされている分
差をつけやすいって話なんだが

>>848
ポイントは35%の枠ってこと

枠がない全体で上位40%の争いだと、準備期間がバッチリある2・3年生に初受験組が太刀打ちできない
2・3年生の割合がもっと増えるだろうってことだよ

1・4年生は競争相手のレベルが低い中での戦いだから、比較的差をつけやすいってこと

ここまで見た

850 2015/06/02(火) 11:52:13.48: まだ枠があるなんて信じてる奴がいるのか

ここまで見た

851 2015/06/02(火) 11:52:40.50: >>849
そこは考え方次第なのかね
競争相手のレベルが低い中での戦いだろうと％は％だからって考えてしまうな
準備期間がバッチリある同士
期間ない同士
％や人数が下回って有利ってのはなんだかな

ここまで見た

852 2015/06/02(火) 12:09:19.76: >>851
結局は合格基準もあいまいで、試験元は相対評価ではなく絶対評価としているわけだし
あくまで学校の話だから推測の域を脱しないけどね

まぁいずれにしても、1年目から合格をねらって頑張った方がいいってとことには変わりないよね
カド番のプレッシャーは大変なものだろうし

ここまで見た

853 2015/06/02(火) 12:14:12.43: ２年目３年目の人は正月あけたくらいから図面書き出す人が多いのかな
課題発表ない時にやる気出るのがすごいね

ここまで見た

854 2015/06/02(火) 12:26:07.13: >>849

1年目の３５％と２・３年目の４５％と、足して100％にならんのだが。
1年目にだけ4年目も入れて、後の年度のはどうしたというのか。
どうせおまいには説明できんだろ。

ここまで見た

855 2015/06/02(火) 12:29:11.37: >>854
>1年目の３５％と２・３年目の４５％と、足して100％にならんのだが。
www

ここまで見た

856 2015/06/02(火) 12:33:46.54: やっぱ、マヨネーズの中に、異物混入されたものがあったと想像したほうが。
一回の絞り出しで4割減る。減ったら、マヨネーズが補充される。
で、何回で異物が出てくるかってことなのさ。
重要な点は、補充されるとこ。
この問題、何も見ないでスラスラと解けるやつ、おらんような。

ここまで見た

857 2015/06/02(火) 13:20:34.57: >>854に草不可避

ここまで見た

858 2015/06/02(火) 14:37:46.12: 釣られすぎ

だよね・・・・９級建築士も通らないぞこれ

ここまで見た

859 2015/06/02(火) 17:44:33.23: カド番で受験して既に作図してるのに主要な部屋の欠落を発見した時の心理は間違いなくあれで寿命が縮んだと思う
よくあれから挽回して合格できたと思うわ
プレッシャー半端ないよカド番は

ここまで見た

860 2015/06/02(火) 20:14:30.62: >>853
＞２年目３年目の人は正月あけたくらいから図面書き出す人が多いのかな
＞課題発表ない時にやる気出るのがすごいね

確かにそう思う
2chでは課題発表までは今年は基準階だの、学校ではこんな課題をやっただのという話題だったが、そいつらのそのやる気に感心していた

去年製図2回目だった俺は全然勉強のやる気が出なかったから7月下旬のテーマ発表後まで放置だった

7月下旬の道の駅のテーマ発表後も
道の駅の資料をネットや図書館で集めたり道の駅を実際に2ヶ所見に行ったりして8月中旬までダラけていた

8月下旬の市販課題集発売後にようやくその年初めて平行定規を押入れから出してきて
そこから1ヵ月と20日くらい集中的に一生懸命やったら2回目の製図試験に受かった

短期集中でも集中すれば受かると思う
もちろん俺のような学科も製図も独学の場合でも

ここまで見た

861 2015/06/02(火) 22:10:31.72: 体験談は結構です

ここまで見た

862 2015/06/03(水) 00:54:26.49: 暑苦しいのがいるな。

ここまで見た

863 2015/06/03(水) 01:13:13.41: 長文書く奴にろくな奴は居ない。
適当にふーんと言っておけばいい

ここまで見た

864 2015/06/03(水) 09:19:55.85: 長文独学。いつもの自称合格だろ

法規は１周で合格したらしいよｗ

ここまで見た

865 2015/06/03(水) 09:29:17.59: 意匠で実務経験が多いなら法規は過去問一周で、結構いける
おれな何周もやったけど、その代わり満点とったよ。

ここまで見た

866 2015/06/03(水) 09:32:59.04: あの法規が意匠実務経験云々で過去問１周でいけるとかないから
どんな２級エリートだよ
問題はあくまでも問題だからな

ここまで見た

867 2015/06/03(水) 11:10:50.19: >>860
>>865

乙ｗ

ここまで見た

868 2015/06/03(水) 11:13:32.06: >>867
別人だってぱ。

ここまで見た

869 2015/06/03(水) 21:33:06.57: 法規は答えのほとんどが載っている法令集の持込ができるからな
法規の試験時間が12時間くらいあって法令集を調べる時間が十分あれば無勉強でもたぶん9割以上は取れる
過去問1周程度では分からないところが多すぎるうえに試験時間が1時間45分しかないから
不明なところを調べきることが出来ずに法規は結局73％しか取れなかったが学科に合格した

ここまで見た

870 2015/06/04(木) 09:04:57.72: 無理無理、無勉強が読める物じゃないから
除外関係や関係法令なんて仕事してたって間違えて修正するものだし

ここまで見た

871 2015/06/04(木) 20:59:28.39: 無勉強では時間がたっぷりあっても9割はさすがに無理かｗ
でも当日法令集を必死にめくればある程度の点は取れるぞ
1級は上に書いたとおりだが
法規は特に圧倒的な勉強不足で知らない肢のほうが多かったが試験時間中に法令集を猛スピードで引きまくってある程度の点が取れた
引いているときは鬼気迫るものすごい形相だったと思うｗ
ただ、試験時間が短すぎて全部引けないから引く順番は考えた
その設問の選ぶべき肢と思われるものから調べた
で、正誤判断した肢が設問の○や×として選ぶ肢として合ってたなら時間がないから他の肢の確認は全くしなかった
あと、法、規則、令とか横断的にあちこちめくらないと分からない設問や肢は後回しにした
穴だらけだったがその割には効率的に点が取れた

2級のときは法令集で引く練習すらせずに単純に過去問だけ2回やって試験を受けた
法令集で試験時間中に必至に調べて法規が88％も取れて法規で点数稼いで合格した
だから1級も試験時間中に調べりゃいいやってナメてたんだと思う
というか、1級は構造や施工で時間が取られて法規の勉強がほぼ出来なかったというのが正直なところだけど

ここまで見た

872 2015/06/04(木) 22:07:56.06: 人間の記憶は、思い返す作業の最中に、間違いが刷り込まれる機会が生じるんだって。

そうやって当時を振り返り、２ちゃんに書く度に、当時の記憶が書き換えられて・・・。

ここまで見た

873 2015/06/04(木) 22:08:08.24: >>871
合格出来てよかったね^^
としか言いようがないカキコだね

2級ならいざしらず、1級の法規でそんな博打を勧められるわけないじゃん
なんのアドバイスにもならんでしょ

貴重な得点源だし配点も大きい
それなりに実務できる人なら1周するだけでもかなり変わるんだから、無勉強なんで無謀すぎる

一般的には全体で8割(100点)を確実にとれるようにしないと
法規と得意分野で9割、あとは7割チョイのイメージ

ここまで見た

874 2015/06/04(木) 23:01:26.23: 段落つけなくてよろし

ここまで見た

875 2015/06/05(金) 00:16:03.35: 長文の自演がキモイ

ここまで見た

876 2015/06/05(金) 01:25:23.97: 博打を勧めているんじゃなくて
今現在すでに時間不足で法規の勉強が十分出来なかった奴の起死回生も可能だって言いたいんだけどな
法規はこたえのほとんどすべてが載っている法令集の持込ができるからな

時間がない奴にとっては試験時間中に法令集を使える法規よりも
今からの時間は他の構造とか施工とかの過去問に力を注ぐことを勧める
法令集の引き方さえ分かっていればほとんどぶっつけ本番でもある程度の点が取れる可能性はある
過去問1周で7割超取れたのは法令集持込できてその場で調べられたからだ
法令集を引くのが遅い奴はダメだろうけどな

もちろん今年じゃなくて来年学科を受ける時間に余裕のある奴は法規に力を注いで9割取れたほうが他の科目が楽になるのは間違いない

ここまで見た

877 2015/06/05(金) 01:28:59.77: スレチ

ここまで見た

878 2015/06/05(金) 01:40:06.85: 自信のないやつは、２週間だけ他の教科を勉強しなさい。２週間経ったら打ち切って、法規に戻ってらっしゃい。

ここまで見た

879 2015/06/05(金) 08:46:31.19: ２級って法規って単独105分じゃなかったんだっけ
１級は時間に追われたけど２級は全く記憶にないわ

ここまで見た

880 2015/06/05(金) 08:56:52.95: すまん直前の会話が・・・
製図だなここ

ここまで見た

881 2015/06/07(日) 22:21:22.39: Nの2A作図量半端ないわ。
立面とかいらんやろ！！

ここまで見た

882 2015/06/09(火) 14:55:27.90: 立面ってＨ１７にでてるんだな
結構最近じゃん
かなばかりとか出たらしぬ

ここまで見た

883 2015/06/09(火) 15:10:12.47: 今年は矩計出るかな。
ネタ的にも尽きてきた事だし。

ここまで見た

884 2015/06/09(火) 15:11:54.95: 出ないと思うよ
間に合わないし

ここまで見た

885 2015/06/09(火) 15:16:02.00: 二級の断面詳細だってかなり作図量を絞れるよう出してきたからな。

ここまで見た

886 2015/06/09(火) 21:56:22.61: 構造的な事を聞いてくると思うですよ

だから矩計より伏図でしょう

ここまで見た

887 2015/06/09(火) 21:58:48.60: 伏せ図はパターン化しすぎたからなぁ
どの図面も似たような断面寸法ばかり

何も考えず学校に教わったとおりに書く奴ばかり。
その図面からどれだけ構造に対する知識があるか判断できるものかねぇ
本当に初歩的なことしか分からないと思うが。