facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2013/09/06(金) 18:50:18.87
試験センターより圧倒的上位機関である国土交通省大臣官房官庁営繕部がBルートとCルートを完全別扱いの資料を出している
http://www.mlit.go.jp/common/000219019.pdf

組織の上下関係はハッキリしている
国土交通省大臣官房官庁営繕部(上位)>>>>>>>>>>>>>>>建築技術教育普及センター(下位)

法規6 枝1:耐火建築物の主要構造部は、耐火構造であるか、所定の技術的基準に適合するものであることについて耐火性能検証法により確かめられたものであることが求められている。
(この記載だと令108-3第1項第2号の大臣認定の選択肢が無くなるので誤り。)

結論
法規6 枝1が誤っている選択すべき枝であることが確定

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2013/09/07(土) 14:21:56.58
法規6枝1誤りなら、法規7も解答なし
法規7設問ただし書:〜耐火性能検証法により確かめられていないものとする。
(この記載だと大臣認定の選択肢が出てくる)
法規7全枝適合となってしまう。
結論:複数解答にはできない。

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2013/09/07(土) 15:00:40.60
大臣認定も耐火性能を検証したものを認定するんだから、問題上はルートは2つと読むのが素直な解答なんだな。
問6であれば枝4という確実な正答枝があることがルート3まで考えなくて良いんだよというヒントになっているんだな。
俺はここまで推測した上で枝4にしたよ。
一つの枝だけみないで他の枝がヒントになっている設問はよくあるからね。
木をみて森をみずだから枝1にこだわっちゃうんだな。

結論は問6複数解答なし。

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2013/09/07(土) 15:44:48.99
>>75
法規を全く理解してない

>>76
日本語を全く理解してない

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2013/09/07(土) 16:01:20.25
96希望だな

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2013/09/07(土) 16:58:56.51
がんばれー法規問6枝1組!!

ここまで見た
  • 80
  • 2013/09/07(土) 17:15:27.10
また来年ガンガレw

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2013/09/07(土) 17:26:17.50
76は、在日なの?

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2013/09/07(土) 17:30:28.97
まぁとりあえずひたすらアゲてるヤツがNo.6肢1が正しい文だと主張してるけど
根拠が全くないし悪質極まりないことは確か

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2013/09/07(土) 17:35:25.72
81は、反日なの?

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2013/09/07(土) 17:55:03.40
>>83
どゆこと?

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2013/09/07(土) 20:29:06.58
>>53
>問6の1は拡大解釈も必要ない
>実務で高度の検証法の認定の申請に関わったことがないでしょ?
>あの糞面倒臭いヤツ
>やったことがあれば誤りだとすぐに気づく

国交省のPDFだけでも十分なんだが、
実務でBルート、Cルートの完全別扱いを実際にやったことがある人がいるのなら
法規6枝1は完全に誤りの選択肢となって正解間違い無しだな

と、書く以前にみんな持ってる法令集の条文を見ると一目瞭然で明確にわかることなんだけどなw

でもさあ、>>53さんよぉ、何故もっと早くその実務のことを書いてくれなかったんだ?
何故今頃・・・
合格発表日の3日前なんて遅いぞwあんたw

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2013/09/07(土) 20:31:52.81
日本人の国民性に反するからだろw

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2013/09/07(土) 20:33:20.24
>>52
>>59

試験終了後すぐに発表がなく合格発表日までセンターから何も発表がないから複数回答なんてないって思ってるんだなw
甘いぞw

何度も書いているとおり、

出題ミスで複数正解とする発表は現時点ではまだないが、
結果的にどの問題まで複数回答にするのかはわからないが、
「合格発表と同時に複数回答発表」そのものは建築技術教育普及センターとして100%あり得ることを証明してやる

何回か言ったように発表前日か前々日にな
日曜の夜か月曜日に書いてやるよ

それまでのお楽しみだ

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2013/09/07(土) 20:39:55.19
今書けよ、フライングゾンビ社員w

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2013/09/07(土) 20:45:17.85
まあ、落ち着けw
そう焦るなよw

楽しみは直前まで取っておいたほうがいいってもんだw

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2013/09/07(土) 20:47:03.11
>>87
複数回答より基準点、合格率が気になります。

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2013/09/07(土) 21:18:06.98
関係者からの情報では、
基準点は94
複数解答は無し

10日になれば、これが正しいことが分かる

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2013/09/07(土) 21:29:43.79
>>91
合格率を小数第一位まで言ってくれれば 信じる人もいるのにw
94てwまた意地悪で可能性のある数値をチョイスしたなw
ただ94だと中途半端な合格率になるよ

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2013/09/07(土) 21:59:49.78
決定!
■■■□■■■
■□■□■□□
■■■□■■■
□□■□□□■
■■■□■■■

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2013/09/07(土) 22:11:36.64
決定!
■■■□■■■
■□■□■□■
■■■□■■■
■□■□□□■
■■■□■■■

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2013/09/07(土) 22:12:03.02
去年より下がってるし、受験生が減ってるのに95はない

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2013/09/07(土) 22:17:55.22
プロが92か93って言ってたよ

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2013/09/07(土) 22:19:20.89
うちのマンションの清掃のおばさんが 今年は荒れるよ!91だよ!
って言ってたよ。

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2013/09/07(土) 22:24:57.88
92点で合格率20%くらい?

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2013/09/07(土) 22:28:42.37
92で20%
93で18%
くらい

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2013/09/07(土) 22:31:51.76
20%で落ち着くなら92でいいじゃん。
試験元もこれだけ法規でやらかしたんだんから。
どれだけ思考時間を奪われたか。
91でもいいくらいの罪はあるぞ。

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2013/09/07(土) 22:53:24.61
学科91で20% 製図49%こい!!

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2013/09/07(土) 22:58:01.53
>>87
証明ってどうやって?
今までのレスをコピペなんてオチは勘弁

当日にならないと証明なんてできないでしょ

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2013/09/07(土) 23:09:23.55
結構76の言ってることまともじゃない?
個人的にはその通りだと思う。

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2013/09/07(土) 23:18:57.08
>>103、それは非の打ち所がない曲解

「耐火性能検証法」と耐火性能を検証する方法とをごっちゃにするな
「耐火性能検証法」は令第108条の3第2項でハッキリと定義されているから
それ以外の耐火性能を検証する方法とは明らかな別物

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2013/09/07(土) 23:29:30.85
>>97
競輪ババアかw

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2013/09/07(土) 23:33:30.11
頼む。基準点93。
そして2020年東京にオリンピックを

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2013/09/07(土) 23:34:12.71
>>106
頼むもなにも一番可能性の高い点数

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2013/09/07(土) 23:36:29.41
法令集にも、国交省の資料にも
3ルートが書いてあるのに
なぜ自分勝手な解釈をするんだ
解釈などする必要はない
書いてあるとおり

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2013/09/07(土) 23:42:33.87
問6枝1を選んだ人はなぜ確実な枝4を選ばずにわざわざ冒険したの?

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2013/09/07(土) 23:42:54.20
不確定性原理によると
■■■□■□■
■□■□■□■
■■■□■■■
□□■□□□■
■■■□□□■

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2013/09/07(土) 23:45:53.77
KK姉ちゃんによると
■■■□■■■
■□■□■□■
■■■□■■■
□□■□□□■
■■■□■■■

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2013/09/07(土) 23:50:34.76
発表って、10日の朝にHPでかな?

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2013/09/07(土) 23:51:00.19
>>109
枝1が正答枝だからw

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2013/09/07(土) 23:51:45.29
>>112
朝1番にはアップされてるよ

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2013/09/07(土) 23:57:44.11
>>111
だからどういう関係なんだよw

確かに今年はトンデモになる可能性があるんだな

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2013/09/08(日) 00:01:33.18
発表されたらさみしいね
盛り上がって楽しかった

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2013/09/08(日) 02:02:25.40
>>109
俺は4にしたけど、確実に1は正当選択肢
もしも複数解答じゃなければ、絶対に指摘が入るはずだし
そうなった時の試験元の対応を見るのが楽しみではある
問6の出題ミスは絶対に逃げられないからね

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2013/09/08(日) 02:36:32.62
試験元の合格率の決め方がよう分からん基準点下方修正で15%か上方修正で20%弱かと思いきや違うみたいやし
もしや合格者を5000人強にしてるのか⁉
15%固定でよかろうに…
しかしなぜこんなに年々受験者が減っていってるんだろ⁉

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2013/09/08(日) 02:37:08.09
なんかバグった(;´Д`A

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2013/09/08(日) 07:20:51.65
法6の複数正答の発表は、明日にはされるだろう
そして、複数正答の影響で基準点が上がるか

ここまで見た
  • 121
  • 2013/09/08(日) 07:51:59.62
最後の遠吠え

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2013/09/08(日) 07:56:34.30
>>85
だってさ、こんなに盛り上がってるとは知らなかったし

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2013/09/08(日) 08:24:31.78
複数解答は問19のみだそうだ

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2013/09/08(日) 08:41:04.34
>>123
そうかよ

なら、弁護士立てて全力で戦えるなw

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2013/09/08(日) 09:28:01.11
複数回答はないそうだw

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2013/09/08(日) 09:37:41.82
問6枝1組の最後のお願いだーーー!!
なんとか枝1も正答にしてくれーーーーー
たのむ試験元ーーーーー

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード