平成25年1級建築士試験問題検証スレッド [sc](★0)
-
- 1
- 2013/09/06(金) 18:50:18.87
-
試験センターより圧倒的上位機関である国土交通省大臣官房官庁営繕部がBルートとCルートを完全別扱いの資料を出している
http://www.mlit.go.jp/common/000219019.pdf
組織の上下関係はハッキリしている
国土交通省大臣官房官庁営繕部（上位）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞建築技術教育普及センター（下位）
法規6 枝1：耐火建築物の主要構造部は、耐火構造であるか、所定の技術的基準に適合するものであることについて耐火性能検証法により確かめられたものであることが求められている。
（この記載だと令108-3第1項第2号の大臣認定の選択肢が無くなるので誤り。）
結論
法規6 枝1が誤っている選択すべき枝であることが確定
-
- 371
- 2013/09/24(火) 12:03:11.26
-
>>369
ハゲなんて何のために生きてるのか知りたいからだよｗ
-
- 372
- 2013/09/24(火) 12:29:03.64
-
>>369
御託並べた奴に言われたくないわｗｗｗ
-
- 373
- 2013/09/24(火) 14:05:41.96
-
>>368
頭大丈夫か？
アホは設計に関わらないで欲しいわ
というか空気吸わないで欲しいわ
-
- 374
- 2013/09/24(火) 15:33:31.60
-
頭の毛大丈夫か？
ハゲは空気吸わないで欲しいわ
-
- 375
- 2013/09/24(火) 16:02:13.08
-
ま、問6の1が誤りだとわからないような奴は学科すら受からんだろw
-
- 376
- 2013/09/24(火) 16:24:11.08
-
と、日本語がわからないような奴が言っておりますｗ
-
- 377
- 2013/09/24(火) 17:10:30.24
-
問6、1が誤りの文ではないって主張の人
もう結果出てるよw
残念だったね、おつかれさん
来年の夏には理解できるようになってることを祈っておくよ
まぁゴネるのは自由だけど
自分が阿呆だと言ってるようなものだから気をつけた方がいいと思うよ
もし、人に教えてもらって理解できた時に
顔から火が出るほど恥ずかしい思いをする可能性もあるぞ
-
- 378
- 2013/09/24(火) 17:58:42.33
-
と、ゴネた張本人が言っておりますｗ
-
- 379
- 2013/09/24(火) 18:08:27.96
-
>>375
学科でゴネ得した奴は記述でもさんざゴネるんだろなｗｗｗ
-
- 380
- 2013/09/24(火) 19:43:08.06
-
つ
製図の勉強はじめないの？
-
- 381
- 2013/09/24(火) 19:53:36.41
-
製図の勉強で行き詰まったらからかいに来てんだよ
言わせんなよ恥(ry
-
- 382
- 2013/09/24(火) 20:07:12.03
-
ここは隔離おちんちんスレ
製図は
できない奴はｶﾞﾝｶﾞﾚ
できる奴は相談室へｗ
-
- 383
- 2013/09/24(火) 22:21:17.87
-
>>375
このスレに恥という文字はないわｗｗｗ
-
- 384
- 2013/09/24(火) 22:25:49.90
-
>>377だったかｗ
このスレに恥という文字はないわｗｗｗ
-
- 385
- 2013/09/24(火) 22:54:36.05
-
試験元が明らかに４が誤りだけど>>0のゴネ方がハンパなくて
絶対に引き下がらない粘着ぶりに嫌気が差して１も誤りにしてあげたって書いてたよｗ
-
- 386
- 2013/09/24(火) 23:27:22.43
-
>>385
もうじき製図の試験だけどまだやってるの？？ｗｗｗｗｗ
-
- 387
- 2013/09/24(火) 23:43:48.08
-
こんな横暴は許したらダメだろ
捻じ曲げた解釈持ち出して本質を無視した恥ずかしい主張を堂々と言ってのける
いままでこんなことは無かった
こいつの粘着ぶりからすれば相手にするのが嫌になるほど気持ち悪いのはわかる
しかし絶対に折れてはならないことだった
これは脱法ハーブと同じ話
麻薬指定成分と合致しないから合法と言い張るキチガイと同質の者
そもそも本質部分を無視して枝葉だけで議論しても意味が無い
常識が通用しない奴はなんでもありになるだけ
-
- 388
- 2013/09/25(水) 00:19:51.69
-
大臣認定を分けない考え方
つまり3ルートではなく、2ルートとする考え方は捻じ曲げた解釈ですらない
これは法規の問題
それが理解できないのは単に理解不足
自分をバカだと主張しているだけ
求められているの使い方としても
限定的要素の主語に対しては絶対的条件の目的が必要になる
つまり、今回の問題の耐火建築物の主要構造部は
漠然としたものではなく限定的要素の主語であることから
条件が3つあるならその3つ共示していなければならない
これは日本語の問題
これを理解できないなら、小学生くらいから国語の勉強をやり直した方がいい
-
- 389
- 2013/09/25(水) 00:23:36.56
-
落ちたのか 残念だったな
また来年学科試験を受けたらいいやん
ガンガレ
-
- 390
- 2013/09/25(水) 00:33:59.10
-
>>385
全てはゾンビが返金惜しさにやったこと…ハゲの耳に念仏だよ。
-
- 391
- 2013/09/25(水) 00:41:57.85
-
>>386
粘着ハゲ許すまじｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
- 392
- 2013/09/25(水) 00:57:51.03
-
泣く子とゾンビには勝てぬｗｗｗ
-
- 393
- 2013/09/25(水) 01:04:33.24
-
本当にスレ主はゾンビだよな。
本人に理解できない限り何度でも起き上がってくるし永遠に終わらないよ。
法の主旨を無視して日本語だの文法だの表面的な浅い部分だけにこだわる意味がわからない・・・
-
- 394
- 2013/09/25(水) 01:07:38.95
-
法の趣旨は法令文が全て
それ以上でもそれ以下でもない
趣旨をそれ以外に求めるのは完全に歪曲解釈
-
- 395
- 某ゾンビ愕然
- 2013/09/25(水) 01:17:26.83
-
来年から新講座一級曲解士スタート！
-
- 396
- 2013/09/25(水) 01:30:26.50
-
>>0
脱法ハーブくんｗ
善良な社会のため、治安維持のため、麻薬は禁止といっても、
主の場合は法文に書いてある成分とは違うから合法と言い出すよｗ
こいつの主張はそういうこと！
水掛け論で終着点はない！
まさにゾンビｗ
-
- 397
- 2013/09/25(水) 01:40:15.21
-
マジで1000まで逝くかも…
-
- 398
- 2013/09/25(水) 01:47:12.49
-
>>396
何言ってんの？
てめーが理解できてないだけじゃん
-
- 399
- 2013/09/25(水) 02:09:24.61
-
ほらほらｗｗｗ
-
- 400
- 2013/09/25(水) 02:19:34.78
-
やっぱ心の片隅にやましさがあるんだろな、哀れだよ
-
- 401
- 2013/09/25(水) 10:41:35.91
-
>>0
主に脱帽ハーブですｗ
-
- 402
- 2013/09/25(水) 15:02:00.85
-
まあ、これでKKは意地でもどっかの模試を外して…
-
- 403
- 2013/09/25(水) 15:18:08.18
-
まだやっててワロタ
俺は問6も問19も試験中にどっちに○を付けたのかわからん
どっちも1か4で迷ってた挙句、終了間際にサイコロ振ったけど
問題用紙に写し忘れたからね
ま、点数もわからないしどうせ正解のハズだからどうでもいいんだけど
改めて問題見てもやっぱり明らかに1も4も誤りだよね
試験元の言いわけがましい説明にワロタわ
-
- 404
- 2013/09/25(水) 17:25:56.60
-
それ以上にゾンビの基地外ゴネ厨にワロタわｗｗｗ
-
- 405
- 2013/09/25(水) 23:52:59.64
-
>>403
脱帽ハーブｗ
-
- 406
- 2013/09/26(木) 00:22:30.13
-
>>403
特命ハゲ工作員ｗ
-
- 407
- 2013/09/26(木) 00:26:57.97
-
製図なんかしないで法規6と法規19のお話しようよ
-
- 408
- 2013/09/26(木) 00:35:22.79
-
モンスターハーブｗｗｗ
-
- 409
- 2013/09/26(木) 00:35:56.69
-
だからしてるじゃんｗ
ハゲゾンビは逃げ始めたけどｗｗｗ
-
- 410
- 2013/09/26(木) 00:36:14.42
-
さりげなく１も誤りだってことにしたいモンスターハーブｗｗｗ
-
- 411
- 2013/09/26(木) 00:52:40.69
-
ったく、自スレもなくなったくせに生意気なｗ
-
- 412
- 2013/09/26(木) 08:12:39.18
-
>>1の主張は正当なものだけど、それに対するまともな反証が一切無いw
-
- 413
- 2013/09/26(木) 08:38:31.65
-
だから出題者のミスが想定内だと言ってんだよ、社会的不適合者どもｗｗｗ
-
- 414
- 2013/09/26(木) 09:09:21.17
-
>>413
頭イカれすぎだろ
既に適正化された問題に執着して
-
- 415
- 2013/09/26(木) 09:20:32.56
-
ゴネ得化だろｗｗｗｗｗ
-
- 416
- 2013/09/26(木) 09:34:06.83
-
内容が正しくなければ修正なんかされないよ
明らかな出題ミスは指摘すりゃ適正化されることがハッキリしたんだし
よかったじゃん
来年からは明らかな出題ミスがあればラッキーだろ
-
- 417
- 2013/09/26(木) 09:42:41.86
-
>>414
頭イカれすぎの奴に言われたくないわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
-
- 418
- 2013/09/26(木) 09:48:43.12
-
> 来年からは明らかな出題ミスがあればラッキーだろ
ハゲラッキーだろｗ×100
-
- 419
- 2013/09/26(木) 09:52:49.25
-
>>416
指摘する→ゴネる
適正化→ゴネ得化
-
- 420
- 2013/09/26(木) 10:05:42.17
-
明らかな間違いに対しての抗議を
ゴネるって、どういうこと？
-
- 421
- 2013/09/26(木) 11:52:52.82
-
だから頭イカれすぎの奴が言うとゴネるになるんだよ
何度同じこと言わすんだｗ
このページを共有する
おすすめワード