平成25年1級建築士試験問題検証スレッド [sc](★0)
-
- 1
- 2013/09/06(金) 18:50:18.87
-
試験センターより圧倒的上位機関である国土交通省大臣官房官庁営繕部がBルートとCルートを完全別扱いの資料を出している
http://www.mlit.go.jp/common/000219019.pdf
組織の上下関係はハッキリしている
国土交通省大臣官房官庁営繕部（上位）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞建築技術教育普及センター（下位）
法規6 枝1：耐火建築物の主要構造部は、耐火構造であるか、所定の技術的基準に適合するものであることについて耐火性能検証法により確かめられたものであることが求められている。
（この記載だと令108-3第1項第2号の大臣認定の選択肢が無くなるので誤り。）
結論
法規6 枝1が誤っている選択すべき枝であることが確定
-
- 103
- 2013/09/07(土) 23:09:23.55
-
結構76の言ってることまともじゃない？
個人的にはその通りだと思う。
-
- 104
- 2013/09/07(土) 23:18:57.08
-
>>103、それは非の打ち所がない曲解
「耐火性能検証法」と耐火性能を検証する方法とをごっちゃにするな
「耐火性能検証法」は令第108条の3第2項でハッキリと定義されているから
それ以外の耐火性能を検証する方法とは明らかな別物
-
- 105
- 2013/09/07(土) 23:29:30.85
-
>>97
競輪ババアかｗ
-
- 106
- 2013/09/07(土) 23:33:30.11
-
頼む。基準点93。
そして2020年東京にオリンピックを
-
- 107
- 2013/09/07(土) 23:34:12.71
-
>>106
頼むもなにも一番可能性の高い点数
-
- 108
- 2013/09/07(土) 23:36:29.41
-
法令集にも、国交省の資料にも
３ルートが書いてあるのに
なぜ自分勝手な解釈をするんだ
解釈などする必要はない
書いてあるとおり
-
- 109
- 2013/09/07(土) 23:42:33.87
-
問6枝1を選んだ人はなぜ確実な枝4を選ばずにわざわざ冒険したの？
-
- 110
- 2013/09/07(土) 23:42:54.20
-
不確定性原理によると
■■■□■□■
■□■□■□■
■■■□■■■
□□■□□□■
■■■□□□■
-
- 111
- 2013/09/07(土) 23:45:53.77
-
KK姉ちゃんによると
■■■□■■■
■□■□■□■
■■■□■■■
□□■□□□■
■■■□■■■
-
- 112
- 2013/09/07(土) 23:50:34.76
-
発表って、10日の朝にHPでかな？
-
- 113
- 2013/09/07(土) 23:51:00.19
-
>>109
枝1が正答枝だからｗ
-
- 114
- 2013/09/07(土) 23:51:45.29
-
>>112
朝1番にはアップされてるよ
-
- 115
- 2013/09/07(土) 23:57:44.11
-
>>111
だからどういう関係なんだよｗ
確かに今年はトンデモになる可能性があるんだな
-
- 116
- 2013/09/08(日) 00:01:33.18
-
発表されたらさみしいね
盛り上がって楽しかった
-
- 117
- 2013/09/08(日) 02:02:25.40
-
>>109
俺は4にしたけど、確実に1は正当選択肢
もしも複数解答じゃなければ、絶対に指摘が入るはずだし
そうなった時の試験元の対応を見るのが楽しみではある
問6の出題ミスは絶対に逃げられないからね
-
- 118
- 2013/09/08(日) 02:36:32.62
-
試験元の合格率の決め方がよう分からん基準点下方修正で15%か上方修正で20%弱かと思いきや違うみたいやし
もしや合格者を5000人強にしてるのか⁉
15%固定でよかろうに…
しかしなぜこんなに年々受験者が減っていってるんだろ⁉
-
- 119
- 2013/09/08(日) 02:37:08.09
-
なんかバグった(；´Д`A
-
- 120
- 2013/09/08(日) 07:20:51.65
-
法6の複数正答の発表は、明日にはされるだろう
そして、複数正答の影響で基準点が上がるか
-
- 121
- ↑
- 2013/09/08(日) 07:51:59.62
-
最後の遠吠え
-
- 122
- 2013/09/08(日) 07:56:34.30
-
>>85
だってさ、こんなに盛り上がってるとは知らなかったし
-
- 123
- 2013/09/08(日) 08:24:31.78
-
複数解答は問19のみだそうだ
-
- 124
- 2013/09/08(日) 08:41:04.34
-
>>123
そうかよ
なら、弁護士立てて全力で戦えるなw
-
- 125
- 2013/09/08(日) 09:28:01.11
-
複数回答はないそうだｗ
-
- 126
- 2013/09/08(日) 09:37:41.82
-
問６枝１組の最後のお願いだーーー！！
なんとか枝１も正答にしてくれーーーーー
たのむ試験元ーーーーー
-
- 127
- 2013/09/08(日) 09:59:47.97
-
The End
-
- 128
- 2013/09/08(日) 10:03:02.18
-
>>126
1が正当枝でなければ正当枝ないやんｗ
-
- 129
- 2013/09/08(日) 10:35:37.78
-
問６って枝４は正答じゃないの？？
-
- 130
- 2013/09/08(日) 10:45:03.97
-
>>129
確実な正当枝が1で もしかしたら4も正当枝で複数回答
で、4も正当枝かどうかを検証するスレがここってわけ
-
- 131
- 2013/09/08(日) 10:46:49.67
-
オリンピック決まったから93点だな
-
- 132
- 2013/09/08(日) 10:48:38.92
-
>>129
正答だから心配するな、往生際の悪い奴らが後出しジャンケンで騒いでるだけｗ
-
- 133
- 2013/09/08(日) 10:52:55.43
-
>>130
醜きゾンビよな
-
- 134
- 2013/09/08(日) 10:57:16.26
-
130の言うことの逆が正解ってことね(笑)
-
- 135
- 2013/09/08(日) 11:10:51.25
-
だって合格率、占有率 共にＮＯ１のSが1って言うんだから間違いないないよ。
-
- 136
- 2013/09/08(日) 11:11:46.71
-
なんで総合資格はあえて枝1で冒険したの？
-
- 137
- 2013/09/08(日) 11:14:12.62
-
>>135
2010年学科計画ではNが勝利しSは負けたけど
-
- 138
- 2013/09/08(日) 11:20:41.42
-
>>136
ハゲがヒネてるからだよ
-
- 139
- 2013/09/08(日) 11:40:36.21
-
ここ数年は受講生もスタッフもＳにながれてるからね
大阪の某校なんてなくなったもんね。
-
- 140
- 2013/09/08(日) 11:44:29.98
-
94 17.6% 5137人
-
- 141
- 2013/09/08(日) 11:55:11.46
-
92だとどれくらい？
-
- 142
- 2013/09/08(日) 12:05:12.34
-
>>141
20%ジャストかわずかに20%超えるかくらい
だから資格学校は補欠合格させてる
-
- 143
- 2013/09/08(日) 12:16:00.67
-
92の合格可能性があるってこと？
-
- 144
- 2013/09/08(日) 12:23:35.27
-
20％越えは無いのでは？
よって、93or94の可能性が非常に高いな
-
- 145
- 2013/09/08(日) 12:33:56.52
-
やはり
■■■□■□■
■□■□■□■
■■■□■■■
□□■□□□■
■■■□□□■
-
- 146
- 2013/09/08(日) 12:41:19.56
-
>>143
充分あります。
-
- 147
- 2013/09/08(日) 13:15:13.97
-
>146
その根拠は？
-
- 148
- 2013/09/08(日) 13:25:15.75
-
>146
その根拠は？
-
- 149
- 2013/09/08(日) 13:48:20.62
-
単なる気休めです
-
- 150
- 2013/09/08(日) 17:18:58.02
-
そろそろフライングゾンビ出番だぞｗ
-
- 151
- 2013/09/08(日) 17:31:53.37
-
出番だぞ。93といってくれ
-
- 152
- 2013/09/08(日) 17:37:04.52
-
あんだけデカい口叩いてまさか逃げはねえよなｗｗｗ
-
- 153
- 2013/09/08(日) 18:12:00.06
-
逃げるかもね。本当は何も知らないから
このページを共有する
おすすめワード