facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2012/06/01(金) 12:29:13.17
日本最大の組織系建築設計事務所、日建設計。グループの日建スペースデザイン、
日建ハウジング、なども含めてみんなで語りましょう!

ここまで見た
  • 234
  • 30代前半未婚女
  • 2014/01/07(火) 21:59:19.83
日建の主管さんと結婚したいんですが、どうやったら知り合えますか?
あくまでも不倫じゃなくて結婚です

ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2014/01/08(水) 02:57:31.07
意匠設計で中途正社員で採用されたとしても肩身が狭かったり待遇に格差があったりしますか?
そもそも中途で正社員なんていない?東京日建設計の契約社員採用のみでしょうか?

ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2014/01/08(水) 08:31:15.90
ウチの家系は建築関係ばかりで、父親が個人事務所やってるから言わせてもらう
ウチの場合、個人事務所の年商は平均800万ほど
激務こなして300万ほどしかない時もあれば
ぐうたらやりながら1500万ほどのこともある
安定が全くない

ここまで見た
  • 237
  •  
  • 2014/01/11(土) 23:45:28.32
人にもよるんだろうが三流設計事務所(梓とかそのへん)で
管理職やったほうが高給になりやすいかもしれない
まあ、建築業界はどこであろうと金目当ての人間は続かないな

ここまで見た
  • 238
  •  
  • 2014/01/11(土) 23:49:18.41
その給与であの図面か・・・

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2014/01/12(日) 19:35:52.41
図面をかけない設計者と金のことしか分からないゼネコンにはさまれたメーカーの悲しさ・・・

ここまで見た
  • 240
  •  
  • 2014/01/12(日) 22:22:09.91
メーカーは絶対に取れない仕事の見積もりでもキッチリ図面書くから
可哀想だと思うことはあるけど
まぁ儲けてるんだからいいだろ

ここまで見た
  • 241
  •  
  • 2014/01/13(月) 12:37:20.42
日建の図面は担当する人によってレベルに恐ろしいほどの差がある
出来る人に当たると図面もしっかりしてるし現場での質問にもちゃんと答えてくれるからスムーズに進むけど
知ってるだけにゴマカシがきかない
出来ない人は図面もダメだし言うこともトンチンカンだけどゴマカシがきく
メーカーやゼネにとってどっちがいいか微妙だが
自分が施主だったら前者の方が良いに決まっってる
てか前者じゃないとダメだね
メーカーだから設計さんの良し悪しが分かるけどお施主さんはゼンゼン気付いてないんだろうなw
可愛そうに・・・

ここまで見た
  • 242
  •  
  • 2014/01/13(月) 18:46:55.36
話し上手でプレゼが上手い者と勘違いされて?・・さして??重宝されている者が幅をきかせているのではないかw
裸の王様くんたちがいっぱいいますよ〜・・業界にもんだいあり〜・・
そんなやつの、お手伝いは適当にされた方がいいですよ
どうせ、図面の書きっぱなしだよ
仕様書のどこに何が書いているのかもわからない設計者にも仕事をさせているみたいだから
この事務所は、すばらしい〜 (・O・;
施主さんによっては、たか〜いお買い物をしているんだろうなw
素人さんは可愛そうに・・・
公共物件であれば、税金の無駄遣いにならないように祈るばかり

ここまで見た
  • 243
  •  
  • 2014/01/15(水) 12:15:11.05
半島に外注出してるんだって?
特に設備は。

ここまで見た
  • 244
  •  
  • 2014/01/15(水) 13:49:34.26
外注盛り沢山ですか?
多くの設計事務所は、メーカーの協力を得ることも困難なご時世、
物量があるところは、大ゼネコン以上のお振る舞いだとか・・
仕様書しっかり、わかりにくく?書いてあるから、リスク回避は万全とか?
自分でわからなくなっていても、へっちゃらだい。
ぼくは、わたしは、Nk様のサラリーマンだから、
なんて子が増殖していませんか?
多少、駆除した方がよいのでは?
役員のみなさん!管理不能な物量をヘナチョコくん達にまかせすぎでないかい?
協力業者達をいつからここまで粗末に扱うようになったのかな?
一部の大先生方ですが、それが多い、あたま数を増やしすぎ、
諸先輩達に恥ずかしくないのかい?・・(何の??)エリート諸君
・・なんて失礼かい? 
ご注意。

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2014/01/15(水) 23:31:19.16
>>244
激しく同意!!
今の20代〜30代のNK社員の凋落っぷりが半端じゃない。
いきなり年上にタメ口だし、失礼な暴言を平気で吐く。
で、質問には答えられない。
こちらも必死だから一生懸命質問するとドンドン小声になっていく。
こんなガキども、中小事務所でも使い物にならん。
ちゃんと教育してんのか?
CADオペ、BIMオペを打合せさせんな!
こっちがゼネコンだといっても失礼にも程がある!
マジで日建設計の若手社員とは一緒に仕事をしたくない!

ここまで見た
  • 246
  •  
  • 2014/01/17(金) 23:31:37.32
名刺に建築士とか資格を記載しない日建設計はブラック(客にとって)
部長すら建築士持ってないのかよって思う。
相手が建築士だから真剣に話を聞けるんだろうが!
よっぽど建築士を持ってない奴が多いんだな。

ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2014/01/18(土) 22:56:44.89
日建の社員って挨拶すらまともに出来ないの結構いるよな
仕事やってれば礼儀はどうでもいいぐらい思ってるんだろうか

ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2014/01/18(土) 23:24:27.90
>>246
持ってれば「一級建築士」と書くよな普通
俺はゼネ勤務だけどJVサブの現場に行ったときは
用意してあった自分の名刺にきっちり書かれてたw
自分の会社では申し出ない限り書かれないんだけどw

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2014/01/19(日) 00:57:07.84
日建設計は名刺に絶対に建築士や技術士の資格を書かない。
これは客に対して失礼。

ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2014/01/20(月) 12:44:45.17
ここには無資格者はいないんだろう。
だから名刺には書かないと聞いたよ。そりゃそうだよなあ。

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2014/01/20(月) 14:11:04.92
名刺に資格を書かない会社の体質としては
中に無資格の権力者がいる場合
ということが多い
あとは
なるべく個人の名前を先行させない(責任の所在をなるべく明らかにしない)会社も
資格を書かない風潮はある

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2014/01/22(水) 00:57:18.97
社員だがマジレすすると名刺に資格を書かないのは一級建築士なんて持ってても何の自慢にもならないからだろ
落ちこぼれ社員の自分でさえ1級なんて2回で取ったよ
むかしむかし薬袋さんという社長が1級建築士を持ってなかったらしいが会社としてはそんなことどうでも良かったんじゃないかと思う
だって一級持ってる奴なんてこの会社には掃いて捨てるほどいるから

ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2014/01/22(水) 01:03:21.19
持っているのはグループ会社を含めて40%に過ぎない。
ホームページに人数書いてあるからよく見てねw

ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2014/01/22(水) 12:05:24.46
>>252
勘違いしていないかい、
名刺に建築士の資格を明示することは、相手に対して親切なことです。
無資格者との打ち合わせであれば、それなりの心構えが必要でしょう。
建築士としての責任が負えないということですからね、
ここのところの、業界に対する世間の不信感は、皆さんには無関係かな?
先の不祥事の反省は?

薬袋先生は、基準法ができる前あたりから仕事をしてこられた方ではないかい?
考え方は違うでしょう。
彼は、すばらしい建築家だと思われるが
その意志は、今のNs社にはあるのかな?
当時、資格ができた背景から、反発する人達も少なくは無かったことだろう

資格はとって当たり前,だから確認する必要がある分けです。
掃いて捨てるほどとは、実に不適切な比喩、
建築士の資格により、会社でなくそれを持つ個人に責任が発生するのですよ、
建築士法の内容は、熟知してほしいものだ。
しているのであれば、その記述は如何なものか

でない者(責任を負えない者)と打ち合わせをするほど、
多くの人は暇でないんだよ、知っていたかい。
実に、身勝手な発想でないかい。坊や(お嬢ちゃん?) 
多くのNs設計者の考えは、まともと思うが・

ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2014/01/22(水) 23:49:25.79
>>254
心配しなくても打ち合わせに行っているメンバーの少なくても1人は一級持ってるよ

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2014/01/23(木) 00:17:28.65
>>255
ゼロの時が多いよ

ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2014/01/23(木) 00:19:23.98
>>256
誰と打ち合わせしてるの?
名前出してみて

ここまで見た
  • 258
  •  
  • 2014/01/23(木) 00:26:46.39
>>253
実際何%かは知らないがグループ会社には土木専門とかインテリアデザインとかそもそも建築士と関係ないところも多い
本体だって総務とか電気設備なんて建築士と関係ないよ

ここまで見た
  • 259
  •  
  • 2014/01/23(木) 09:38:14.44
掃いて捨てるほどって言う人はだいたい無免許の人が多い
その言葉お医者さんにも言えますか?

ここまで見た
  • 260
  •  
  • 2014/01/23(木) 09:47:56.05
名刺に明記しちゃうと
いくら仕事ができる人だったとしても
無資格者は有資格者への小間使いや伝達係になっちゃうからできないんだろうねぇ
世間ではNsが思ってる以上に
「建築設計やってる人は一級建築士なんて持っていて当たり前」
だからね

ここまで見た
  • 261
  •  
  • 2014/01/23(木) 10:00:33.31
とりあえずNsにいる無資格者はノーカラースーツ必着にしろよw
建築家気取りで

ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2014/01/23(木) 21:34:20.11
日建設計は部長以上とそれ以下の差が大きすぎる。
部長以上は頭も良く品性もあるが、それ以下はゲスばかり。
確か社則にも品格に関する記述があったはず。
ってことは日建設計はコーポレートガバナンスができていないということになる。

ここまで見た
  • 263
  •  
  • 2014/01/23(木) 21:47:38.03
そもそも建築士免許が無いのにクライアントからのヒアリングを一級建築士を同伴しないで行ったら違法ではないの?
設計条件の確認だから限りなくブラックに近いグレーゾーン。
どっかで決着をつけないといけない問題だろうな。

ここまで見た
  • 264
  •  
  • 2014/01/23(木) 22:58:17.69
>>263
それは何も違法ではないだろ
実際に設計するのが一級建築士なら何も問題ない
もし、そのヒアリングしてる者が無資格ということをクライアントに隠しているのなら
単純にクライアントに対して大変失礼なだけのこと

ここまで見た
  • 265
  •  
  • 2014/01/24(金) 07:44:06.75
医師免許持ってない人が内科診療室で問診するようなものだろ。
違法だろ。

ここまで見た
  • 266
  •  
  • 2014/01/24(金) 09:28:38.88
>>265
医師が内科診療室で問診するのは完全に医療行為ですが
建築士が打ち合わせ室でヒアリングするのは設計という行為ではありません
建築基準法、建築士法を読んで下さい
「設計とは、その者の責任において…」

Ns無資格者は名刺に堂々と設計補助等と書くべきである

ここまで見た
  • 267
  •  
  • 2014/01/24(金) 12:22:14.07
サルでもわかる 建築士法〜\(^O^)/
第2条の2 建築士は、?“常に品位を保持” し、業務に関する ?“法令及び実務に精通” して、“建築物の質の向上に寄与”するように、?“公正かつ誠実に” その業務を行わなければならない。
?、?、?、
Nsの君
何点? 

ここまで見た
  • 268
  •  
  • 2014/01/24(金) 13:52:32.31
>>267
それのどこが、ヒアリング時に建築士がいないとダメだということになるのでしょうか?
サッパリ意味がわかりませんが

ここまで見た
  • 269
  •  
  • 2014/01/24(金) 19:17:11.88
>>268
そうですか 

ここまで見た
  • 270
  •  
  • 2014/01/24(金) 20:45:09.78
268さん、254あたりに書いてあるようですが
267さんは、特にヒヤリングのことに対して述べているのではないように思えるが
268さんの組織は不信感をもたれ始めているように感じる
設計者の方ですよね?
建築の設計者というのはエンジニアであり
さらに情にも絡んだ多くのパラメ-タを整理して
形態をデザインする高度な業務と考えていたが
ブローカーのような業務がかなりあるのでしょうか?

謙虚に聞けばいいではないですか
川上の立場にいる人ではないかと想像をしますが
情報を受ける側に不信感をもたれないように気をを配ることが大切では
設計者という立場は、どの業界でもそのようでなければと考えますが
違いますか

ここまで見た
  • 271
  •  
  • 2014/01/24(金) 23:49:31.42
>>270
私に関して、色々全然違いますよ
それと自演ですか?
別にいいですけど
私は法的根拠を示したまでですよ
一級建築士を名刺に示さないのは、不親切かもしれませんが
信頼を無くしたり、不誠実ってことは絶対にありませんよ
ヒアリングにしても同じです
法的には建築士にそこまで求められていませんからね
Nsさんの問題はそこではないんですよ
Ns社員でありさえすれば、一級よりも強いブランドのように傲る無資格社員がいること
それが諸悪の根源だと思っています
無駄に建築士の威厳や信頼を損ねているだけですからね

ここまで見た
  • 272
  •  
  • 2014/01/25(土) 01:00:34.07
お励みください

ここまで見た
  • 273
  •  
  • 2014/01/26(日) 01:59:55.29
NSって書くと日本設計と勘違いする人もいるからやめて!

ここまで見た
  • 274
  •  
  • 2014/01/26(日) 23:43:50.90
No Skin! です

ここまで見た
  • 275
  •  
  • 2014/02/12(水) 18:18:49.26
競技場はどこがやるのですか。まちがっても○島だけは勘弁。
絶対にだよ。

ここまで見た
  • 276
  •  
  • 2014/02/21(金) 19:57:24.03
今日発売のフライデーにNSの記事が出ていたね
こういうのは速攻で無料対応すべき
なんで8年間も放置したかな

ここまで見た
  • 277
  •  
  • 2014/02/22(土) 19:14:28.53
フライデー3月7日号
8年間も放置!住友不動産の高級マンション(シティハウス道庁前)
「二重の耐震偽装」で大騒動

保有水平耐力が0.86と極めて低く、違法状態が放置されている。
事の深刻さに気づいた住友不動産は、
東京スカイツリーを設計した大手設計事務所「日建設計」に構造計算をやり直させ、
補修工事の是正計画を2007年の11月に札幌市に提出。
しかし、住友不動産も日建設計も、半年前に建築基準法が改正されていたのを知らず(設計事務所として致命的)
新基準よりも甘い基準に則って計画を作成。
札幌市も気づかずに受理。
許可を出して住友不動産のデタラメな是正計画に”お墨付き”を与えてしまった。

そして現在も放置されたままであり、住人の怒りは頂点に達している。

ここまで見た
  • 278
  •  
  • 2014/02/22(土) 19:32:11.27
ついに日建設計も「耐震偽装」設計事務所になっちまったわけだ。

ここまで見た
  • 279
  •  
  • 2014/02/22(土) 20:28:48.06
残業時間が平均で月に108時間か。
http://www.vorkers.com/company.php?m_id=a0910000000G1v9
こりゃ気が狂うレベル。

ここまで見た
  • 280
  •  
  • 2014/02/23(日) 19:26:41.60
偽装あげ

ここまで見た
  • 281
  •  
  • 2014/02/23(日) 20:04:06.52
超お得意先である住友不動産の看板に泥を塗ったのは痛い。
白水会もさぞかし怒り心頭だろう。
日建設計は独立性をホームページで謳っているが、
元々は住友建設から分離した会社。
今の役員にも三井住友銀行からの天下りが何人もいるし、
独立性など無い。

ここまで見た
  • 282
  •  
  • 2014/02/26(水) 23:10:54.21
今のところ説明責任は果たしていないね

ここまで見た
  • 283
  •  
  • 2014/02/27(木) 19:41:59.68
イスラエルでは重要な会議は10人で行う。
映画「ワールドウォーZ」でも触れられているが、
9人が賛成したとしても必ず1名が反対意見を述べなければならない。
その反対意見が如何に理不尽であったとしてもである。
批判の行われない会議は、何かしらの漏れがある可能性を含む。
だから必ず批判を行い、より完全性を目指すのである。
この思想はユダヤ教に根差したものであるが、
投資銀行やコンサルティングファームでは当然行われていることだ。
批判に対してロジカルに、かつ的確に回答することで
より完成された議論を行うのだ。
故に批判はされなければならない。
要はどのように批判を回避するか、それが企業経営者の手腕である。
批判を恐れて封じ込めるのが一番愚かな行為だ。
日本の中流企業がこのタイプの保全型会議を行う。
予定調和がなされた会議に等意味はない。

確かにソースは「フライデー」と言う大衆紙だ。
その信憑性は東スポ程度だろう。
しかし、それを読む読者を想像すると技術的なことは理解せず
記事だけを漠然と信じる読者層だとわかる。
だからこそ、明確な反論が必要だと考えるが如何か。

ここまで見た
  • 284
  •  
  • 2014/02/28(金) 12:14:27.52
ここは日本だぜ。
話し長くて読む気にもならないな。 ばかエリートさん。

ここまで見た
  • 285
  •  
  • 2014/02/28(金) 18:56:06.44
>>284
全く日建設計を理解していない発言だね。
日建設計のホームページには日建設計社長が語る企業ビジョンが記載されている。
「グローバル・デザイン・ファームを目指して」と言うものだが、
これによれば日本基準のCSRではNGであるということになる。
企業ビジョンは経営者から発信され、末端の職員にまで共有されなければ全く意味がない。
経営首脳と職員のビジョンに対する意識の乖離を露呈したね。
ご苦労さま。

フリックラーニング
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード