facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2014/02/16(日) 13:07:43.62
高校化学について語りましょう。
宿題やレポートなどの質問についても受け付けます。
化学は選ばれし者の身が学ぶ事を許された学問です。
有象無象は死ね。

前スレ
高校化学
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bake/1288835104/

ここまで見た
  • 459
  •  
  • 2017/12/11(月) 05:46:43.12
総合的研究 化学

ここまで見た
  • 460
  •  
  • 2017/12/11(月) 08:49:52.61
有機化学や無機化学はどう考えても理学部化学科手動で作られてないよな
学部でも出てこない反応がざらに教科書に載ってるし
物理と同じで工学部系の力が強いのだろう
磁場・電場じゃなくて磁界・電界だし

ここまで見た
  • 461
  •  
  • 2017/12/11(月) 09:16:35.01
理論も浸透圧なんて学部でやったことないゾ

ここまで見た
  • 462
  •  
  • 2017/12/11(月) 13:04:47.65
浸透圧は第一回ノーベル化学賞だし、生物系で重要だから載ってるんでしょ。
漬物とか身近な例もあるし。

ここまで見た
  • 463
  •  
  • 2017/12/11(月) 13:43:04.52
化学の授業で教える理由になってないよね

ここまで見た
  • 464
  •  
  • 2017/12/11(月) 16:49:14.98
そりゃお前に説明してやる義理もないからな

ここまで見た
  • 465
  •  
  • 2017/12/11(月) 17:34:46.65
>>461
どこのアホ大でも浸透圧習うだろ

ここまで見た
  • 466
  •  
  • 2017/12/12(火) 01:20:49.42
>>463
他になんの科目で教えるのさ。

ここまで見た
  • 467
  •  
  • 2017/12/12(火) 02:19:44.33
>>465
化学の教養科目でも専門科目でも習わねえよ

ここまで見た
  • 468
  •  
  • 2017/12/12(火) 02:23:50.01
浸透圧は化学ポテンシャルのところでやるよ。

ここまで見た
  • 469
  •  
  • 2017/12/12(火) 05:26:47.84
>>467
物理化学の教科書持ってる?

ここまで見た
  • 470
  •  
  • 2017/12/12(火) 09:27:59.68
物理化学の教科書にはちゃんと掲載されてるな
授業ではやらなかったけど

ここまで見た
  • 471
  •  
  • 2017/12/17(日) 06:51:56.31
1molの鉄ミョウバンから2molの硫酸バリウムができるとあるんですが、その2molとは鉄ミョウバンが
硫酸イオンを2つもっているからですか?
https://i.imgur.com/mpcVe6b.jpg


ここまで見た
  • 472
  •  
  • 2017/12/17(日) 10:52:54.66
>>471
そだよ

ここまで見た
  • 473
  •  
  • 2017/12/19(火) 22:09:14.58
蛍光ペンで塗ったところの理由がよく分かりません、
説明お願いしますm(*_ _)m


https://i.imgur.com/XNoWSU2.jpg

https://i.imgur.com/n0fBEGm.jpg

https://i.imgur.com/l7uMtoL.jpg


ここまで見た
  • 474
  •  
  • 2017/12/19(火) 22:30:39.31
>>473
解答の1ページ目「ここで、与えられた NaOH ...」から次ページの色付けた文の手前までを削って読めばわかるでしょ
しいて言えば「中和された NaOH の量」が計算 HCl 量よりも多いという確認であり、削った部分は次の「よって、未反応の NaOH の物質量は」の前にくるべき記述

ここまで見た
  • 475
  •  
  • 2017/12/19(火) 23:34:38.22
NaOHが0.03molあるのに発熱量を見ると0.01mol分しか反応してないのでHClが0.01molであるってことですか?

ここまで見た
  • 476
  •  
  • 2017/12/20(水) 05:25:13.00
水酸化ナトリウムを水に溶かすとめっちゃそこにくっつきませんか
うまく混ざらない
どうしたらいいでしょう
乳鉢ですりつぶすとか吸湿しそうでできないし

ここまで見た
  • 477
  •  
  • 2017/12/20(水) 05:53:20.58
>スピンって名前の、ミクロの世界にしかない性質
実際に自転しているわけじゃなくてそういうたとえと考えればいいのでしょうか
そういう物理量があるんだと考えればいいんでしょうか
そりゃ1/2の回転とか、−1/3の回転とか実際のスピンではなくてなんやねんってなるからな

ここまで見た
  • 478
  •  
  • 2017/12/20(水) 12:30:11.92
>>475
そうだよん

>>476
先に水を張っておいて撹拌しながら少量ずつ NaOH を投入
量が多い場合は氷冷も

ここまで見た
  • 479
  •  
  • 2017/12/23(土) 23:35:55.85
>>477
spinという名前の物理量がある
spinとは目に見えるような回転運動とは全くの別物
spinの性質が調べられていく過程で回転に似てるからそう名付けられてしまったという話
タラバガニが蟹に似てるからそういう名前になっちゃった、みたいなもんだ

ここまで見た
  • 480
  •  
  • 2017/12/24(日) 01:38:25.86
ローレンツ群の二価表現だろ

ここまで見た
  • 481
  •  
  • 2017/12/24(日) 06:49:04.30
>タラバガニが蟹に似てるからそういう名前になっちゃった
タラバガニはカニじゃないの?
似てるというかカニそのものなんじゃ

ここまで見た
  • 482
  •  
  • 2017/12/24(日) 06:50:17.93
自己解決
ヤドカリの仲間だったのか
知らなかった

ここまで見た
  • 483
  •  
  • 2017/12/24(日) 16:52:38.06
>>482
ヤドカリはカリの仲間ではない。羽根もないし、空を飛べない。

ここまで見た
  • 484
  •  
  • 2017/12/24(日) 17:07:29.09
ウミネコはカモメ科定期

ここまで見た
  • 485
  •  
  • 2017/12/24(日) 17:11:17.81
例えば、ケトンの構造式で、

o=C<

みたいに書くと思うんですが、
これって本当にこういう順番で結合したものが、
試験管のなかにうようよあるんですか。
それとも、人間の理論に基づいた想像なんでしょうか。

ここまで見た
  • 486
  •  
  • 2017/12/24(日) 17:16:35.75
ケトンは毛の生えた豚ではない。ブタンは豚の舌ではない。

ここまで見た
  • 487
  •  
  • 2017/12/24(日) 17:31:47.16
センスねーしつまんねえよks

ここまで見た
  • 488
  •  
  • 2017/12/24(日) 18:13:10.20
ウミネコは親族同士で殺し合うあれだろ

ここまで見た
  • 489
  •  
  • 2017/12/24(日) 18:40:21.64
>>485
うようよしてるよー

ここまで見た
  • 490
  •  
  • 2017/12/24(日) 19:06:04.51
文句はチンパンでも言えるから

ここまで見た
  • 491
  •  
  • 2017/12/24(日) 20:46:54.43
>>488
既に10年前のゲームなんだよね

ここまで見た
  • 492
  •  
  • 2017/12/25(月) 03:27:08.89
>>490
しねカス

ここまで見た
  • 493
  •  
  • 2017/12/26(火) 22:02:04.87
センター化学の溶解度積の問題です

問2のbについて考え方がよく分からなかったので教えてください

疑問点は3枚目に番号ふって書いてあるところです


https://i.imgur.com/6PTyAsp.jpg

https://i.imgur.com/KXmJXkl.jpg

https://i.imgur.com/rugXTOl.jpg


ここまで見た
  • 494
  •  
  • 2017/12/27(水) 01:48:40.87
>>493
[Ag+] = xと置く
[Cl-] = 0.11-(0.01-x) = 0.1+x
[Ag+][Cl-] = 溶解度積

x(0.1+x)= x^2 + 0.1x = 溶解度積

x^2 << 0.1 xなので
x^2は無視できる

よって0.1x = 溶解度積

おっしゃる通り、溶解度積の問題には大抵近似が必要です。
あまり化学の本質ではありませんね。
回答は近似について直接触れていないので、不親切ですね。
0.01 molのAgClの沈殿が出来る、と考えるのが近似に対応しているのですが。

ここまで見た
  • 495
  •  
  • 2017/12/27(水) 02:15:11.50
>>493
数学的には x が0に近いときのn次近似
f(x) 〜 f(0) + f'(0)/1! x + f''(0)/2! x^2 + ・・・ + f^(n)(0)/n! x^n
があって, この問題では(というか化学では大抵指数オーダーで値が異なるので)ラフに1次近似をしている

因みに2次で厳密に解いたところで 1.799999969080091E-9 mol/L という値が出てくるのでとても不毛

ここまで見た
  • 496
  •  
  • 2017/12/27(水) 02:22:26.52
んー、イメージ的には理解出来るのですが値が小さくなるというのは゛小さくなるもの゛として扱っているんですか?

具体的には解答にある極わずかな銀イオンの存在が理解出来てません…

塩化銀っていうのがそもそも水に難溶なのでそもそも塩化銀がAg+とCl-に電離する量が少ないので
問題はその少ない銀イオンがどれだけ溶けてるか考えさせるものですかね?

AgClが水に溶けにくいので
小さくなるものというよりは"小さいもの"かな...

塩化物イオンのモル濃度は0.1+Xでしたが有効数字が2桁なので1万分の1の桁以下は無視(近似)するのですね

ここまで見た
  • 497
  •  
  • 2017/12/27(水) 02:23:53.26
厳密には0.01molが沈殿している訳では無いというのは理解できました

0.01mol沈殿していると考えると溶液中に銀イオンが存在しなくなってしまうので実際には0.01molよりも少なくなっている。
しかしその少なくなっている分は0.01に対して非常に小さいので0.01に近似できる

Kspを超えていない分というよりはKspと一致しているって感じですか?
飽和蒸気圧とかと考え方は同じです。蒸気圧では飽和した分が液体として生成して気体の分圧は飽和蒸気圧に一致しますよね
それと同じ雰囲気だと考えてよろしい?

問題文では銀イオンのモル濃度をXmol/Lとおいています。

その銀イオンのモル濃度は0.01molだと思われる沈殿が少し少なくなることによって(溶けて)存在しているので、
銀イオンのモル濃度=電離している塩化銀のモル濃度

と考えられる訳ですね?

ここまで見た
  • 498
  •  
  • 2017/12/27(水) 02:25:25.82
「0.01molが全て沈殿しているのではなく僅かにイオンとして存在しているものもある」

この部分は根拠というよりそういうものとしてるんですかね…?

Kspをオーバーしている部分が沈殿しているのに0.01mol沈殿が出来たらおかしいと気づかないといけないかもですね?

0.01mol全てが沈殿すると溶液中に銀イオンが無くなるので増やすために電離をしてしまいますよね

溶解度積の式の銀イオンのモル濃度に0を代入すると沈殿が生じないことになってしまうので
[Ag+]>0
でなければいけない訳ですか?

あ...疑問符つけてるレスは全て私、質問者のものです笑
なんかたくさん書いてすいません...

ここまで見た
  • 499
  •  
  • 2017/12/27(水) 02:30:58.10
>>496
化学的な概念としては、
難溶解性塩=溶解度積が小さい=どちらかのイオンは溶液中からほぼ追い出される、というのが重要。

この問題や近似やらは本来どうでもいい、単に問題が作りやすいからこんなクソ問題が出てるだけ、受験化学の限界。あまり気にしない方がいい。

ここまで見た
  • 500
  •  
  • 2017/12/27(水) 02:35:07.30
溶解度積Kspが平衡定数(のひとつ)だということを理解しておくことが重要
近似はまぁ重要だと思うけど本質ではないわな

ここまで見た
  • 501
  •  
  • 2017/12/28(木) 03:13:25.56
>>490
しねカス

ここまで見た
  • 502
  •  
  • 2017/12/28(木) 06:45:35.45
カスはお前だよ

ここまで見た
  • 503
  •  
  • 2017/12/28(木) 19:02:38.48
>>501
自らチンパン度を深める

ここまで見た
  • 504
  •  
  • 2017/12/28(木) 22:57:24.44
化学の問題でよく、
下線部の物質が還元(酸化)されている化学変化を選びなさい
って問題を見るんですけど、この問題、1つ1つ式書いて酸化数調べるしかないんですかね?
この問題の解き方のコツなどあったら知りたいです

ここまで見た
  • 505
  •  
  • 2017/12/29(金) 08:44:05.69
ちんぽしごいたろか

ここまで見た
  • 506
  •  
  • 2017/12/29(金) 10:52:43.17
>>504
明らかに中和反応だったりイオン交換してるだけの反応だったら切る
あと単体→単体じゃないもの、単体じゃないもの→単体があったらそこが酸化か還元されてる

ここまで見た
  • 507
  •  
  • 2017/12/30(土) 15:13:50.56
リード文途中、2分子のアルデヒドを生成ってあって(1)式ではアルデヒドもケトンもできていますが誤植ですか?


https://i.imgur.com/mMd11dd.jpg


ここまで見た
  • 508
  •  
  • 2017/12/30(土) 15:41:02.23
別に

ここまで見た
  • 509
  •  
  • 2017/12/30(土) 16:05:21.88
正しいか間違いかで言うと間違い

ここまで見た
  • 510
  •  
  • 2017/12/30(土) 16:09:36.97
2分子のアルデヒドができてるじゃん 問題ない。

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード