-
- 1
- 2014/02/16(日) 13:07:43.62
-
高校化学について語りましょう。
宿題やレポートなどの質問についても受け付けます。
化学は選ばれし者の身が学ぶ事を許された学問です。
有象無象は死ね。
前スレ
高校化学
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bake/1288835104/
-
- 450
- 2017/10/30(月) 22:22:01.04
-
記憶してた方が大学で学んだ時に「腑に落ちる」感覚が楽しめるぞ
-
- 451
- 2017/10/31(火) 12:40:20.89
-
446です
皆さま、ありがとうございます
-
- 452
- 2017/11/21(火) 20:57:17.27
-
水溶液中の酸化剤還元剤の反応は覚えるしかないのですか？
-
- 453
- 2017/11/21(火) 22:49:17.14
-
はい
-
- 454
- 2017/11/22(水) 09:10:53.98
-
半反応式を
-
- 455
- 2017/12/06(水) 21:21:23.72
-
チオ硫酸ナトリウムと塩酸の反応で、各物質の濃度と反応環境の温度を変えて溶液の色が変わる時間(反応にかかる時間)を測定しました。
ここで、用いた各溶液の量、反応させる前のモル濃度、反応にかかった時間とその逆数がわかっているのですが、ここから反応速度定数k、素反応、律速段階、活性化エネルギーはどうやって求めるのでしょうか
-
- 456
- 2017/12/08(金) 05:36:19.48
-
おすすめの参考書があれば教えてください。
-
- 457
- 2017/12/09(土) 09:33:28.35
-
新テストの化学の問題で反応性の違いで生成物を作り分ける問題があったけど
アレ何故反応性に違いが出るんだっけ？
-
- 458
- 2017/12/09(土) 09:40:21.25
-
セミナー化学と重問
本質的な理解とかぐちゃぐちゃ言うなら学部生が使ってる本読めや
-
- 459
- 2017/12/11(月) 05:46:43.12
-
総合的研究 化学
-
- 460
- 2017/12/11(月) 08:49:52.61
-
有機化学や無機化学はどう考えても理学部化学科手動で作られてないよな
学部でも出てこない反応がざらに教科書に載ってるし
物理と同じで工学部系の力が強いのだろう
磁場・電場じゃなくて磁界・電界だし
-
- 461
- 2017/12/11(月) 09:16:35.01
-
理論も浸透圧なんて学部でやったことないゾ
-
- 462
- 2017/12/11(月) 13:04:47.65
-
浸透圧は第一回ノーベル化学賞だし、生物系で重要だから載ってるんでしょ。
漬物とか身近な例もあるし。
-
- 463
- 2017/12/11(月) 13:43:04.52
-
化学の授業で教える理由になってないよね
-
- 464
- 2017/12/11(月) 16:49:14.98
-
そりゃお前に説明してやる義理もないからな
-
- 465
- 2017/12/11(月) 17:34:46.65
-
>>461
どこのアホ大でも浸透圧習うだろ
-
- 466
- 2017/12/12(火) 01:20:49.42
-
>>463
他になんの科目で教えるのさ。
-
- 467
- 2017/12/12(火) 02:19:44.33
-
>>465
化学の教養科目でも専門科目でも習わねえよ
-
- 468
- 2017/12/12(火) 02:23:50.01
-
浸透圧は化学ポテンシャルのところでやるよ。
-
- 469
- 2017/12/12(火) 05:26:47.84
-
>>467
物理化学の教科書持ってる？
-
- 470
- 2017/12/12(火) 09:27:59.68
-
物理化学の教科書にはちゃんと掲載されてるな
授業ではやらなかったけど
-
- 471
- 2017/12/17(日) 06:51:56.31
-
1molの鉄ミョウバンから2molの硫酸バリウムができるとあるんですが､その2molとは鉄ミョウバンが
硫酸イオンを2つもっているからですか?
https://i.imgur.com/mpcVe6b.jpg![]()
-
- 472
- 2017/12/17(日) 10:52:54.66
-
>>471
そだよ
-
- 473
- 2017/12/19(火) 22:09:14.58
-
蛍光ペンで塗ったところの理由がよく分かりません､
説明お願いしますm(*_ _)m
https://i.imgur.com/XNoWSU2.jpg![]()
https://i.imgur.com/n0fBEGm.jpg![]()
https://i.imgur.com/l7uMtoL.jpg![]()
-
- 474
- 2017/12/19(火) 22:30:39.31
-
>>473
解答の１ページ目「ここで、与えられた NaOH ...」から次ページの色付けた文の手前までを削って読めばわかるでしょ
しいて言えば「中和された NaOH の量」が計算 HCl 量よりも多いという確認であり、削った部分は次の「よって、未反応の NaOH の物質量は」の前にくるべき記述
-
- 475
- 2017/12/19(火) 23:34:38.22
-
NaOHが0.03molあるのに発熱量を見ると0.01mol分しか反応してないのでHClが0.01molであるってことですか？
-
- 476
- 2017/12/20(水) 05:25:13.00
-
水酸化ナトリウムを水に溶かすとめっちゃそこにくっつきませんか
うまく混ざらない
どうしたらいいでしょう
乳鉢ですりつぶすとか吸湿しそうでできないし
-
- 477
- 2017/12/20(水) 05:53:20.58
-
>スピンって名前の、ミクロの世界にしかない性質
実際に自転しているわけじゃなくてそういうたとえと考えればいいのでしょうか
そういう物理量があるんだと考えればいいんでしょうか
そりゃ1／2の回転とか、−1／3の回転とか実際のスピンではなくてなんやねんってなるからな
-
- 479
- 2017/12/23(土) 23:35:55.85
-
>>477
spinという名前の物理量がある
spinとは目に見えるような回転運動とは全くの別物
spinの性質が調べられていく過程で回転に似てるからそう名付けられてしまったという話
タラバガニが蟹に似てるからそういう名前になっちゃった、みたいなもんだ
-
- 480
- 2017/12/24(日) 01:38:25.86
-
ローレンツ群の二価表現だろ
-
- 481
- 2017/12/24(日) 06:49:04.30
-
>タラバガニが蟹に似てるからそういう名前になっちゃった
タラバガニはカニじゃないの？
似てるというかカニそのものなんじゃ
-
- 482
- 2017/12/24(日) 06:50:17.93
-
自己解決
ヤドカリの仲間だったのか
知らなかった
-
- 483
- 2017/12/24(日) 16:52:38.06
-
>>482
ヤドカリはカリの仲間ではない。羽根もないし、空を飛べない。
-
- 484
- 2017/12/24(日) 17:07:29.09
-
ウミネコはカモメ科定期
-
- 485
- 2017/12/24(日) 17:11:17.81
-
例えば、ケトンの構造式で、
o=C＜
みたいに書くと思うんですが、
これって本当にこういう順番で結合したものが、
試験管のなかにうようよあるんですか。
それとも、人間の理論に基づいた想像なんでしょうか。
-
- 486
- 2017/12/24(日) 17:16:35.75
-
ケトンは毛の生えた豚ではない。ブタンは豚の舌ではない。
-
- 487
- 2017/12/24(日) 17:31:47.16
-
センスねーしつまんねえよks
-
- 488
- 2017/12/24(日) 18:13:10.20
-
ウミネコは親族同士で殺し合うあれだろ
-
- 489
- 2017/12/24(日) 18:40:21.64
-
>>485
うようよしてるよー
-
- 490
- 2017/12/24(日) 19:06:04.51
-
文句はチンパンでも言えるから
-
- 491
- 2017/12/24(日) 20:46:54.43
-
>>488
既に10年前のゲームなんだよね
-
- 492
- 2017/12/25(月) 03:27:08.89
-
>>490
しねカス
-
- 493
- 2017/12/26(火) 22:02:04.87
-
センター化学の溶解度積の問題です
問２のbについて考え方がよく分からなかったので教えてください
疑問点は３枚目に番号ふって書いてあるところです
https://i.imgur.com/6PTyAsp.jpg![]()
https://i.imgur.com/KXmJXkl.jpg![]()
https://i.imgur.com/rugXTOl.jpg![]()
-
- 494
- 2017/12/27(水) 01:48:40.87
-
>>493
[Ag+] = xと置く
[Cl-] = 0.11-(0.01-x) = 0.1+x
[Ag+][Cl-] = 溶解度積
x(0.1+x)= x^2 + 0.1x = 溶解度積
x^2 << 0.1 xなので
x^2は無視できる
よって0.1x = 溶解度積
おっしゃる通り、溶解度積の問題には大抵近似が必要です。
あまり化学の本質ではありませんね。
回答は近似について直接触れていないので、不親切ですね。
0.01 molのAgClの沈殿が出来る、と考えるのが近似に対応しているのですが。
-
- 495
- 2017/12/27(水) 02:15:11.50
-
>>493
数学的には x が0に近いときのn次近似
f(x) 〜 f(0) + f'(0)/1! x + f''(0)/2! x^2 + ・・・ + f^(n)(0)/n! x^n
があって, この問題では(というか化学では大抵指数オーダーで値が異なるので)ラフに1次近似をしている
因みに2次で厳密に解いたところで 1.799999969080091E-9 mol/L という値が出てくるのでとても不毛
-
- 496
- 2017/12/27(水) 02:22:26.52
-
んー、イメージ的には理解出来るのですが値が小さくなるというのは゛小さくなるもの゛として扱っているんですか？
具体的には解答にある極わずかな銀イオンの存在が理解出来てません…
塩化銀っていうのがそもそも水に難溶なのでそもそも塩化銀がAg+とCl-に電離する量が少ないので
問題はその少ない銀イオンがどれだけ溶けてるか考えさせるものですかね？
AgClが水に溶けにくいので
小さくなるものというよりは"小さいもの"かな...
塩化物イオンのモル濃度は0.1+Xでしたが有効数字が2桁なので１万分の1の桁以下は無視(近似)するのですね
-
- 497
- 2017/12/27(水) 02:23:53.26
-
厳密には0.01molが沈殿している訳では無いというのは理解できました
0.01mol沈殿していると考えると溶液中に銀イオンが存在しなくなってしまうので実際には0.01molよりも少なくなっている。
しかしその少なくなっている分は0.01に対して非常に小さいので0.01に近似できる
Kspを超えていない分というよりはKspと一致しているって感じですか？
飽和蒸気圧とかと考え方は同じです。蒸気圧では飽和した分が液体として生成して気体の分圧は飽和蒸気圧に一致しますよね
それと同じ雰囲気だと考えてよろしい？
問題文では銀イオンのモル濃度をXmol/Lとおいています。
その銀イオンのモル濃度は0.01molだと思われる沈殿が少し少なくなることによって(溶けて)存在しているので、
銀イオンのモル濃度＝電離している塩化銀のモル濃度
と考えられる訳ですね？
-
- 498
- 2017/12/27(水) 02:25:25.82
-
｢0.01molが全て沈殿しているのではなく僅かにイオンとして存在しているものもある｣
この部分は根拠というよりそういうものとしてるんですかね…？
Kspをオーバーしている部分が沈殿しているのに0.01mol沈殿が出来たらおかしいと気づかないといけないかもですね？
0.01mol全てが沈殿すると溶液中に銀イオンが無くなるので増やすために電離をしてしまいますよね
溶解度積の式の銀イオンのモル濃度に0を代入すると沈殿が生じないことになってしまうので
［Ag+］＞0
でなければいけない訳ですか？
あ...疑問符つけてるレスは全て私、質問者のものです笑
なんかたくさん書いてすいません...
-
- 499
- 2017/12/27(水) 02:30:58.10
-
>>496
化学的な概念としては、
難溶解性塩=溶解度積が小さい=どちらかのイオンは溶液中からほぼ追い出される、というのが重要。
この問題や近似やらは本来どうでもいい、単に問題が作りやすいからこんなクソ問題が出てるだけ、受験化学の限界。あまり気にしない方がいい。
-
- 500
- 2017/12/27(水) 02:35:07.30
-
溶解度積Kspが平衡定数(のひとつ)だということを理解しておくことが重要
近似はまぁ重要だと思うけど本質ではないわな
このページを共有する
おすすめワード