facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2014/02/16(日) 13:07:43.62
高校化学について語りましょう。
宿題やレポートなどの質問についても受け付けます。
化学は選ばれし者の身が学ぶ事を許された学問です。
有象無象は死ね。

前スレ
高校化学
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bake/1288835104/

ここまで見た
  • 317
  •  
  • 2016/08/06(土) 16:07:12.75
https://i.imgur.com/Adb8Ags.jpg

https://i.imgur.com/kDrBreT.jpg

問3で、酢酸と酢酸イオンの濃度を求めるのに、初めの濃度にどちらも1/2をかけている理由を教えてください…m(_ _)m

ここまで見た
  • 318
  •  
  • 2016/08/06(土) 22:51:56.73
>>317
たとえば2mol/Lの酢酸aq1Lと1mol/Lの酢酸ナトリウムaq1Lとまぜたらその濃度は?
1mol/Lでしょ
計算してみ

ここまで見た
  • 319
  •  
  • 2016/08/07(日) 10:35:38.88
>>311
ありがとうございます

ここまで見た
  • 320
  •  
  • 2016/08/08(月) 00:35:55.57
>>318
なるほど
ありがとうございます

ここまで見た
  • 321
  •  
  • 2016/08/08(月) 08:45:10.41
>>315
では逆に質問するが、不斉炭素はどの4個だと思うのかな?

あと図は丁寧に描かないと伝わらないぞ(特に >>315 の図はなんだかさっぱり)
>>316 の図も、どの部分を切出したのか、>>315 の何を正確にしたのかも不明

ここまで見た
  • 322
  •  
  • 2016/08/10(水) 09:06:42.04
反応物だけが完全に独立し単独(1分子)の状態でいるところに、活性化エネルギーと全く等しいエネルギーを与えた場合、どうなりますか?
活性化状態で留まるのか、留まらないのか
留まらない場合、原系に戻る確率と生成系に進む確率はフィフティフィフティなのか

物理で山に向かってボールを転がすときに起こることを山の高さで表したボールの初速を用いて説明する問題を見て、ふと気になり出してから妙に頭から離れなくて困っています

ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2016/08/10(水) 17:46:52.79
ボールが山を越える古典的なモデルなら1:1だろうが
量子化学では活性化準位に満たないエネルギーでも
遷移エネルギーの山を越えたりするから
あまり意味のない仮定だな

ここまで見た
  • 324
  •  
  • 2016/08/11(木) 01:03:03.07
集団ストーカー・電磁波犯罪被害の科学的根拠及び、技術上の根拠は以下のアドレスへ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12517/1415977550/

ここまで見た
  • 325
  •  
  • 2016/08/13(土) 22:44:39.55
>>323
エネルギーがたりなくても山越えするんですか
あんまり細々したことに拘るとやっぱりだめですね
ありがとうございました

ここまで見た
  • 326
  •  
  • 2016/08/14(日) 23:59:59.32
・集団ストーカー・電磁波犯罪被害の科学的根拠及び、技術上の根拠は以下のアドレスへ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12517/1415977550/

・集団ストーカー・電磁波犯罪被害の加害装置について
レーザー・メーザーが開発されたのが、1950年台以降
メーザー初の発振が1953年、レーザーの初の発振が1960年
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC

この記念すべき年以降の、人体の自然発火現象は怪しい
人体自然発火現象
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E4%BD%93%E8%87%AA%E7%84%B6%E7%99%BA%E7%81%AB%E7%8F%BE%E8%B1%A1
No.31 突然人間が燃え上がり、焼死に至る「人体発火現象」
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki/31zintaihakka.htm
No.157 人体発火現象2
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/kaiki2/157jintaihakka2.htm
人体 自然 発火現象 : 人の体が突然 灰になるまで 燃えつきる / 世界の衝撃ストーリー
dailymotionを上のタイトルで検索してみ

・64MHzの電波を使って撮像しているMRIの動画
集団ストーカー・電磁波被害の加害装置がレーザー・メーザーによるものだとしたら、レーダーを使うはず
加害者にはこのように見えているハズ
ちょっと、エロです
MRI Shows What Sex Looks Like From The INSIDE | What's Trending Now
https://www.youtube.com/watch?v=nDhYLaGPmGU

見えている各臓器、脳も含めて、レーザーを照射すれば、危害を加える行為が成立する
参考までにCTの動画
Radiologist discusses CT and xray small bowel obstruction Imaging
https://www.youtube.com/watch?v=8dNTHdUO_3Q

PCB Imaging: 3D/CT X-Ray Animated Slicing (Top to Bottom)
https://www.youtube.com/watch?v=itTkItXiHsk


ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2016/08/16(火) 23:09:34.49
Cr3+が安定しているのは何故ですか?
3d↑↑↑
となっているのが半閉殻にもみえないのですが。

ここまで見た
  • 328
  •  
  • 2016/08/18(木) 17:00:12.14
エセ左翼の目的は、わざと突っ込みどころが多い主張をすることで自分たちへ注意を向けさせ、
カルトへ向かう非難の矛先を逸らすこと。
国益に反することを言ったり、主張が食い違うもの同士の対立を煽ろうとするので放置し難いが、
主義思想についての洗脳を受けているわけではなく、フリをしているだけなので、
言い負かされてもダメージを負った様子もなく、論点をすり替えられるかスルーされる。
まともに相手をしてはならない。

ここまで見た
  • 329
  •  
  • 2016/08/18(木) 23:43:51.84
刑法27条の引用を行います。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B7%8A%E6%80%A5%E9%81%BF%E9%9B%A3
・集団ストーカー事情通ではなく、容疑者だった
元プロミス法務部社員97年当時 サガラヨウイチ、タナベヨシヒロ
元プロミス経理部社員97年当時 タケイクミコ
元プロミス人事部社員97年当時
タテシナクミコ、クロダフミコ、タカシマケンイチ、タナカコウゾウ、タカオカヨシヒロ、フジタタカヒロ、フジイマコト 、タカハシシンイチ、オガワシゲユキ
元プロミス人事部社員98年当時 アラキコウジ
元プロミス人事部アルバイト97年当時 アベトシアキ

元サムシンググッド営業部社員93年当時
タケイヨシヒコ 英語可、タケイフミオ 英語可、タシロヨウコ、サトウヨシアキ、リ・エイメイ、アサヌマケンイチ
元サムシンググッド開発部社員 フクハラミキ
元サムシンググッドセクレタリーのアルバイト カワムラヨシコ
元サムシンググッドサポートアルバイト クマノユミコ
元サムシンググッド営業部アルバイト タキザワシンイチ

アルダスKK94年当時
タナハシコウイチ

元ソニー・エリクソン 経営企画課 2003年時
ソニー本社からの出向 課長 コバヤシヒデオ
サーバーチーム リーダー タムラコウイチ
サーバーチーム セクレタリ マツモトヨウコ
サーバーチーム ハシモトコウジ
ヘルプデスク リーダー カトウマドカ
ヘルプデスク セクレタリ クロキユウコ
ヘルプデスク ヒライ
アプリケーションチーム リーダー チバケンイチ
アプリケーションチーム タカヤギ、タカハシ、タグチ
15年以上無職。働いたことの無いニート
タカハシコウイチ、タカハシヨウイチ、セキグチマユミ、カワシマユリコ、アオキコウイチ、タナカヨシヒロ

ここまで見た
  • 330
  •  
  • 2016/08/20(土) 00:50:46.62
・モスクワシグナル事件
興味のある方は、集団ストーカー・電磁波犯罪被害の基礎知識として、知って下さい
あなたの脳は誰のもの?(1)モスクワシグナル 前編
http://nueq.exblog.jp/17871225/
あなたの脳は誰のもの?(2)モスクワシグナル 後編
http://nueq.exblog.jp/17875689/
モスクワシグナル事件のあらまし
https://www.youtube.com/watch?v=2FSA1wcEqJ4


・防ぐことは、ほぼ、不可能
核兵器以上かもね
ドキュメンタリー - 未来の戦争 レーザー兵器
https://www.youtube.com/watch?v=t6vPM-S1YdE

レーザー兵器について知ろう!

ここまで見た
  • 331
  •  
  • 2016/08/26(金) 18:49:26.19
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/honshi/15/ch1-42p/4.html
大問2の電気分解の問4なんですけど
なぜ答えが(a)のヨウ素1.3gじゃないんでしょうか
固体のヨウ素は電極で生成しても、電極からはがれて沈殿物となり
電極の質量は変化しないからですか
よく分からないのでよろしくお願いします

ここまで見た
  • 332
  •  
  • 2016/08/26(金) 19:35:36.31
>>331
ヒント:陽イオン交換膜

質問するなら sage ないほうがいいぞ
スレが埋もれて気づかれないままになる

ここまで見た
  • 333
  •  
  • 2016/08/26(金) 22:16:15.22
>>332
レスありがとうございます
ヨウ素がヨウ化物イオンの水溶液に溶けやすいため
ヨウ素が電極に生成して付着しても溶けてしまうからなのかとも思ったりしていたのですが
陽イオン交換膜がヒントですか
自分が思いつくのはカリウムイオンが陽イオン交換膜を移動することで、電気回路を構築するぐらいなんですが
関係なさそうですし
あつかましいですがもう少しヒントをお願いします!

ここまで見た
  • 334
  •  
  • 2016/08/27(土) 09:07:16.31
そこまでわかってるのならもう一息だな
カリウムイオンは陽イオン交換膜を通過する、ではヨウ化物イオンはどうかな?
半透膜を設置する理由として、よく「ヨウ素の着色が邪魔になるから」という
実験例があるけど、ここでは溶液の色に関して触れてない…とすると何のため?

なおヨウ素の析出とヨウ化物イオン溶液中への拡散は考えている通りでいいが
どれくらい拡散するか(あるいは電極に付着したままなのか)はわからない
千葉大クラスならそんなことを前提とした問題は出題されない…と思う

ここまで見た
  • 335
  •  
  • 2016/08/27(土) 12:39:14.78
>>334
ヨウ化物イオンは通過できないと思います
溶液の色に関して触れていないというのは、電気分解後も溶液は無色のままということですか?

ここまで見た
  • 336
  •  
  • 2016/08/27(土) 13:06:52.74
つうか問題も大分悪くないかね

ここまで見た
  • 337
  •  
  • 2016/08/27(土) 23:08:10.63
化学の新演習248の問題で2-フェニルエタノールを水酸化ナトリウムと水酸化カリウムの混合物上で140度に加熱してスチレンを得るという反応があるのですが、なぜ濃硫酸ではなく塩基を用いるのですか?

ここまで見た
  • 338
  •  
  • 2016/08/28(日) 00:59:36.44
映画なのですが、集団ストーカー・電磁波犯罪被害の内容にそっくりです。
暇があったら、見て下さい。

クリープゾーン : マインド・コントロール
https://www.amazon.co.jp/dp/B0000ESKVY/ref=nosim/?tag=nicovideo07_st1-22&creative=380333&creativeASIN=B0000ESKVY&linkCode=asn&ascsubtag=7_vi_B0000ESKVY_sm7584036_u!OBx1[[HcA]_1471948674_a08163

あなたは大丈夫? 『頭内爆発音症候群』とは・・・2009年9月27日
http://rocketnews24.com/2009/09/27/%E3%81%82%E3%81%AA%E3%81%9F%E3%81%AF%E5%A4%A7%E4%B8%88%E5%A4%AB%EF%BC%9F-%E3%80%8E%E9%A0%AD%E5%86%85%E7%88%86%E7%99%BA%E9%9F%B3%E7%97%87%E5%80%99%E7%BE%A4%E3%80%8F%E3%81%A8%E3%81%AF%E3%83%BB%E3%83%BB/

集団ストーカー・電磁波犯罪被害でも、眠る前にいろんな被害を受けるらしい。
っていうか、この記事の内容は集団ストーカー・電磁波犯罪被害を間違って病気扱い?

ここまで見た
  • 339
  •  
  • 2016/08/30(火) 22:52:53.97
806 名前: 匿名A ◆Zm8FyprZhE :2016/08/03(水) 16:56:24.36
カッシーナってそんなに格好いいかな
結局は小保方的抜擢の人でしょ
捏造シンポジウムでも何話してるのか全く意味不明

ここまで見た
  • 340
  •  
  • 2016/12/26(月) 12:33:27.21
molって一つの原子を構成するなんかの個数って認識であってる?
化学基礎すら危うい知識レベルなんだけど

ここまで見た
  • 341
  •  
  • 2016/12/26(月) 13:07:39.36
違う

ここまで見た
  • 342
  •  
  • 2017/01/20(金) 23:47:10.52
スリッパは2つで1組
アニメは3ヶ月で1クール
鉛筆は12個で1ダース
遊戯王のカードは40枚で1デッキ
年は100年で1世紀
粒子は6.02×10^23個で1mol

ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2017/01/21(土) 13:19:36.58
>>342
おお、なかなかウマイな……と思ったが最後の最後でツメが甘いのう

ここまで見た
  • 344
  •  
  • 2017/01/29(日) 16:26:37.06
エネルギーって何ですか?

ここまで見た
  • 345
  •  
  • 2017/01/29(日) 18:53:22.63
また哲学的な

ここまで見た
  • 346
  •  
  • 2017/01/29(日) 20:43:54.38
>>344
ML^2T^-2

ここまで見た
  • 347
  •  
  • 2017/01/29(日) 23:20:06.05
千葉大過去問で弱酸HAの電離平衡に関する問題からです

「弱酸の電離平衡では水分子が関与する」(a)ので、α(電離度)は酸の濃度に依存して変化する。

(a)は次式のようにオキソニウムイオンH3O+が生成する電離平衡で表すことができる。
HA + H20 ⇔ H30+ + A- (3)
弱酸HAの濃度が薄くなると、αはどのように変化するか。(3)式を用いて簡潔に説明せよ。

解答によれば、「ルシャトリエの原理により電離平衡は右に移動。よってαは大きくなる」だそうです。
αが大きくなることは知識として知っているのですが、ルシャトリエの原理によるのであればHAの濃度を増加させる左に平衡が移動するように自分には思えるのですが、なぜ実際には右に傾くのでしょうか。

ここまで見た
  • 348
  •  
  • 2017/01/29(日) 23:29:08.31
>>347
スイマセンちょっと訂正

解答によれば、「HAの濃度が小さくなると、ルシャトリエの原理により(3)式の電離平衡は右に移動。よってαは大きくなる」だそうです。

ここまで見た
  • 349
  •  
  • 2017/01/30(月) 10:33:45.57
>>348
電離度 α = 溶液中の[A-]/もとの[HA] ってのは大丈夫なのかな
ここでいう「HA の濃度」は「もとの(電離する前の仮定的な)濃度」のこと
つまり電離平衡の成立後でなくて、これから HA が電離するのよ、というニュアンス
まあ解答の記述も悪いんだけどね

「HA の濃度が小さくなる」を「H2O が増える」と読み替えてみよう

ここまで見た
  • 350
  •  
  • 2017/01/30(月) 14:20:40.93
なんかようわからん問題やな

ここまで見た
  • 351
  • 346
  • 2017/01/31(火) 01:06:57.13
>>349
遅くなってすみません
なるほどHAの濃度が小さくなることと水が増えることは確かに同義ですし、その場合でしたら右に平衡移動するのも納得です。
返信ありがとうございました

ここまで見た
  • 352
  •  
  • 2017/02/01(水) 01:00:03.73
https://goo.gl/vPWHkX
これはやばいでしょ。。?
本当なの??

ここまで見た
  • 353
  •  
  • 2017/02/02(木) 00:35:03.75
丸で囲った部分が炭酸水素ナトリウムだと駄目なのはなぜでしょうか?
https://i.imgur.com/hSuTdoC.jpg


ここまで見た
  • 354
  •  
  • 2017/02/02(木) 00:55:28.63
弱酸の2段階目の電離は1段目と比べて超し難い
あえて効率が悪い炭酸水素ナトリウムを使う意味が無い

ここまで見た
  • 355
  •  
  • 2017/02/02(木) 01:08:36.85
水層(水酸化ナトリウム込み)だから炭酸水素ナトリウムはむいてないってことでしょうか?
よくわかりません……

参考書だとエーテル層にですが炭酸水素ナトリウムを混ぜています

https://i.imgur.com/fo3i2o8.jpg


ここまで見た
  • 356
  •  
  • 2017/02/02(木) 01:31:41.04
>>353は安息香酸”ナトリウム”と”ナトリウム”フェノキシドを分離する手順
>>355は安息香酸とフェノールを分離する手順
ふたつはまったく別の作業なんだけどそこは良い?

あと酸の強弱 カルボン酸>炭酸>フェノール はしっとる?

ここまで見た
  • 357
  •  
  • 2017/02/02(木) 01:41:20.76
>>356
弱酸の遊離はわかります
最初の二行は違うことをやっているのはわかりますが使う物が変わるのがよくわかりません
どちらも炭酸より弱い酸が単体になるのではないのでしょうか……?

ここまで見た
  • 358
  • 352
  • 2017/02/02(木) 13:57:31.97
解決しました
塩に塩混ぜても駄目なんですね……
ありがとうございました

ここまで見た
  • 359
  •  
  • 2017/02/03(金) 14:44:31.79
(3)で変化量が -3 -6 となっているのは、どうしてなんでしょうか?

https://imgur.com/BdPrLms.png


ここまで見た
  • 360
  •  
  • 2017/02/09(木) 01:15:51.35
同じ量の水を用意して、塩MXを溶かすのと、M'X'を溶かしてからMXを溶かすのとではMXの最大の溶ける量って違いますよね?

ここまで見た
  • 361
  •  
  • 2017/02/09(木) 01:52:01.24
2種以上の物質を水に溶かしたらそれぞれの溶解度はどうなるか という意味ならYes
一般的に溶解度は変化します
ただし高校範囲外ではないかと思います

ここまで見た
  • 362
  •  
  • 2017/02/09(木) 02:26:34.15
>>361
ありがとうございます

ここまで見た
  • 363
  •  
  • 2017/02/09(木) 06:02:13.01
>>359
わかる方居ませんか?

ここまで見た
  • 364
  •  
  • 2017/02/09(木) 22:53:13.63
>>363
酸素6molと水素6molを完全に反応させて水にしました
それぞれ何mol減りましたか

って問題と同じだよ

ここまで見た
  • 365
  •  
  • 2017/02/10(金) 08:02:29.03
>>364
すみませんが、おっしゃってる意味がわかりません。
1),2)はそれぞれV,Pがモルの代わりでAとBは1:2の比で変化するから変化量がそれぞれ-1 -2なんですよね?
3)も同様にPVがモルの代わりだから、変化量をそれぞれ-1, -2としていけないのはどうしてなんでしょうか?

ここまで見た
  • 366
  •  
  • 2017/02/10(金) 16:08:17.81
完全に反応するって問題にあるから、反応後のAかBのどちらかが0になる必要がある。
もしAをゼロにしようとするとAは-6,Bは-12でBがマイナスになってしまう。
だからbを基準にして-3,-6。
ということかな?

-1,-2だったら反応が完全に進行したっていえると思う?

ここまで見た
  • 367
  •  
  • 2017/02/10(金) 18:53:34.45
>>366
理解できました!ありがとうございます。

お絵かきランド
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード