facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/08/06(月) 17:44:05.46
質問・雑談・愚痴なんでもござれ

個人的に過去スレではお世話になったのでスレ立てしてみる
知識・経験がものをいう世界だからこそそれらを共有できたら嬉しい
【研究】有機合成専用スレ y.3%【実験】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/bake/1321706172/

過去スレ

【研究】有機合成専用スレ【実験】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1288874090/

【恐怖の】有機合成専用スレ y.2%【報告会】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1307994272/

関連
【有機化学】ブラック研究室・パート3【オワタ】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1320684340/
【炭素】有機化学を極めるスレ【上等】−3.−
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/bake/1307541109/

ここまで見た
  • 677
  •  
  • 2014/06/03(火) 23:42:01.65
特殊引火物の量は気を付けないと少量危険物取扱所になってしまう

ここまで見た
  • 678
  •  
  • 2014/06/03(火) 23:54:04.33
さすがに微量危険物の範囲に収まるような容量にしてるでしょきっと。
関東だって片手間に溶媒売ってるわけじゃないんだから

あのカンカンが何リットルなのか知らんけど

ここまで見た
  • 679
  •  
  • 2014/06/03(火) 23:59:59.43
>>676
672に9Lや18Lって書いてある。

普通の実験室なら18Lカンを2つ3つも置いたら一気に割り当て量を
越えてしまうと思うのだけど。

ここまで見た
  • 680
  •  
  • 2014/06/04(水) 00:08:51.46
でも特殊引火物で頻繁に脱水溶媒使うのってエーテルくらいじゃん
そしたら9Lの缶はセーフなわけで

実際あの缶ひとつでしばらくもつし
ならべてその他の汎用溶媒の缶も置ける。
企業が指定数量引っかかるような製品規格にする凡ミスしないだろよ

ここまで見た
  • 681
  •  
  • 2014/06/04(水) 00:12:20.27
そろそろ試薬メーカースレ行けよ…

ソルベントサプライシステム見たことない奴は黙って蒸留しとけよ…

ここまで見た
  • 682
  •  
  • 2014/06/04(水) 00:12:39.98
>>674
わりと潤沢ってのは知ってる

ここまで見た
  • 683
  •  
  • 2014/06/04(水) 00:28:09.79
>>674
おれんところ研究科内で一番金がある有機系のラボだが
そんなのないし聞いたこともない
ただうちのボスはモレシーを許さない人らしい
んでこっそりモレシー使用の溶媒でターゲット作ったんだが、純度が蒸留した溶媒を使用したのと変わらんw
厳密な禁水条件が必要なはずなんだがw

ここまで見た
  • 684
  •  
  • 2014/06/04(水) 00:31:40.82
>>680
少量危険物取扱所の場合で話すと、
エーテル9Lあると指定数量の1/5の9割をエーテルが占めてしまう
指定数量は合算だから、他の溶媒は指定数量の1/50しか置けなくなる
ヘキサンなら4Lな

ここまで見た
  • 685
  •  
  • 2014/06/04(水) 00:33:17.22
>>683
前モレシーで十分脱水されるって論文あったよ

ここまで見た
  • 686
  •  
  • 2014/06/04(水) 00:48:17.55
>>684
それ少量危険物取扱所にならない指定数量0.2倍未満での話だろ
少量危険物取扱所として届ければ1倍未満までいけるから、エーテル9Lでも余裕

ここまで見た
  • 687
  •  
  • 2014/06/04(水) 00:59:06.52
>>681
見たことないがそれが何か?
お前より腕いいから

ここまで見た
  • 688
  •  
  • 2014/06/04(水) 01:01:34.80
>>683
まあ金はあろうが実際脱水溶媒つくるのは教授じゃないし、教授は教授で昔は俺も蒸留してたんだからお前らもやって当然云々思ってるわけだし。

コックひねるだけで脱水溶媒も不活性ガスも出せて便利なのに。

ここまで見た
  • 689
  •  
  • 2014/06/04(水) 01:02:38.98
>>687
お、おう

ここまで見た
  • 690
  •  
  • 2014/06/04(水) 01:13:37.21
中堅国立理学部から旧帝薬学部にロンダしたけど、どっちの研究室にもサプライシステムあったよ

学部の時はエーテルと塩メチ、
院の研究室はTHFと塩メチ

学部のときは周りの研究室には無くてみんな作ってたり、うちにもらいに来てた
隣の研究室は導入検討してたけど

院は有機系幾つかあるうちの半分くらいは持ってるから、うちに無いエーテルはもらいに行く感じ
隣の研究室は全合成でそこそこ名の売れてるとこだったけどシステムなくて作ってた

買うか作るかはお金と教授の方針の兼ね合いだと思う

ただすげー便利w

ここまで見た
  • 691
  •  
  • 2014/06/04(水) 01:18:28.60
高いんでね?
買うのに3000万以上、維持するのに年間500万以上とかなら買うのためらうだろう
いや値段知らんが

ここまで見た
  • 692
  •  
  • 2014/06/04(水) 01:22:54.50
>>691
固定設備になるから初期投資がそこそこある気がするー!
ゆうてもラインとコックだけだから何百万もしなそうだけど

ここまで見た
  • 693
  •  
  • 2014/06/04(水) 01:28:36.09
便利よのう

まあ就職しちゃったら缶出しの溶媒で行かないような反応は切り捨てるんだけどね

ここまで見た
  • 694
  •  
  • 2014/06/04(水) 01:28:42.10
初期費用は知らんが、システムの維持費なんて不活性ガスのボンベ代(システム全体で1本)くらいだぞ
500Lボンベ1本で数か月は使える

ここまで見た
  • 695
  •  
  • 2014/06/04(水) 06:13:44.17
ソルベントシステム楽だよ
THF, ether, エンメチ、トルエンがあった
蒸留塔に貼り付くとかアホ臭いわ

ここまで見た
  • 696
  •  
  • 2014/06/04(水) 07:06:15.42
ソルベントシステム知らないのはさすがに釣りだろw
今時普通のラボなら溶媒精製装置くらい使っているでしょ

ここまで見た
  • 697
  •  
  • 2014/06/04(水) 11:22:36.64
>>546>>549
亀だが全く同意だわ。
いくらしんどくても理系ならその辺の訓練を絶対疎かにしちゃいかん。

ここまで見た
  • 698
  •  
  • 2014/06/04(水) 11:29:26.81
>>697
いくつかの大学を知ってるけど、共通教育がしっかりしている大学はほんとうに強い。
地肩の強い学生は、卒業して数年経った時に差が出る。
ダメだと思ったのは旧帝大の某大学。教員自ら「あんなものは適当にやっとけばいい」って
いう言葉を口にする。
特に他分野の基礎科目。力学や電磁気学、熱力学を教員がバカにするような大学はダメだよやっぱり。

ここまで見た
  • 699
  •  
  • 2014/06/04(水) 13:01:19.88
まぁ学科にもよるんだろうけどな
教員が教育に真剣じゃない大学はちょっとヤバイわな

ここまで見た
  • 700
  •  
  • 2014/06/04(水) 13:28:09.87
>>698
最後の行はうちの大学のことかな?

ここまで見た
  • 701
  •  
  • 2014/06/04(水) 23:10:19.73
俺の研究室、金持ってんだぜ自慢は終わりましたか?

ここまで見た
  • 702
  •  
  • 2014/06/04(水) 23:17:00.72
ポス毒とかたくさん雇ってるとかならまだしも
溶媒システムがあったら金持ちってどんだけ金ないんだよ
触媒買うのも躊躇するレベルか

ここまで見た
  • 703
  •  
  • 2014/06/04(水) 23:36:12.67
>>701
持ってなくて残念なのはわかるがそれほど金のかかる設備ではないぞ

ここまで見た
  • 704
  •  
  • 2014/06/05(木) 09:23:27.03
私立だけどそんな装置ないれす(^p^)

ここまで見た
  • 705
  •  
  • 2014/06/05(木) 19:20:21.35
資金力は私立国立によらないと思うんですけど君のとこは大学からの補助金だけで運営してるの?

ここまで見た
  • 706
  •  
  • 2014/06/05(木) 19:44:32.05
便利な器具があることは良く分かった。

だからその器具があったおかげでこんな良い成果が出た、という事例を教えてくれ。

ここまで見た
  • 707
  •  
  • 2014/06/05(木) 19:47:30.93
エバポの回収トラップの話かな?

ここまで見た
  • 708
  •  
  • 2014/06/05(木) 20:17:13.07
>>706
お前は民主党の仕分けバカか?

ここまで見た
  • 709
  •  
  • 2014/06/05(木) 20:24:11.58
>>706
Nature系やScience系,ACIEやJACSに載ってる有機系の結果全て

ここまで見た
  • 710
  •  
  • 2014/06/05(木) 20:43:15.49
http://www.sciencemag.org/content/334/6059/1114

ここまで見た
  • 711
  •  
  • 2014/06/05(木) 20:48:27.11
もう一つ
http://www.sciencemag.org/content/333/6048/1423

ここまで見た
  • 712
  •  
  • 2014/06/05(木) 20:51:51.39
>>709
ほら。
小保方と一緒で嘘つき、煽りの連中だよ。

ここまで見た
  • 713
  •  
  • 2014/06/05(木) 20:58:41.50
>>712
何言ってんのか分からんから出直しておいで

ここまで見た
  • 714
  •  
  • 2014/06/05(木) 22:43:27.00
>>704
地味〜な私立だけど
ふっつうにあるぞ、そこまで金のあるラボでもないし

ここまで見た
  • 715
  •  
  • 2014/06/05(木) 22:51:18.20
>>706
大御所のScience2報では満足できないかね? 

ここまで見た
  • 716
  •  
  • 2014/06/06(金) 22:00:58.24
>>706
教えてくれって言うから論文2報(反応ロボット使った新反応の開発、どっちもScience)紹介してやったのに
いつものごとくだんまりかよぉ

ここまで見た
  • 717
  •  
  • 2014/06/06(金) 23:57:37.11
https://www.youtube.com/watch?v=PevTS62GVNw

https://www.youtube.com/watch?v=EbTKIuSUH6g


こういう現実から目をそらすのは、もはや竹やりでB29を撃墜しようとするのに等しい

ここまで見た
  • 718
  •  
  • 2014/06/07(土) 00:19:21.83
1L4口の撹拌するとかは無理じゃん

ここまで見た
  • 719
  •  
  • 2014/06/07(土) 00:21:46.57
>>717
こういう装置を導入して、機械のお守りでドクター終わった人を知っている。
稼働し始めて、保護基を外す条件の検討してやんのw
馬鹿か教授

ここまで見た
  • 720
  •  
  • 2014/06/07(土) 01:00:32.76
もちろん装置さえあれば成果が出るなどと安直なことは言わない

ただし、もはや人間の馬力だけで勝負をかけられる時代では全くない

ここまで見た
  • 721
  •  
  • 2014/06/07(土) 08:12:18.49
人間の力でできる合成で、機械化する価値がある反応なんかごくわずか。
逆に機械化できるような反応開発を大学でやってはいけない。機械に負けるような
研究をやってる時点で間違っている。

ロボットが反応開発を出来るという現実から目をそらして、「研究は人にしかできないからなー」とか
ほざいている能天気なPIこそ糾弾されるべきだし、次世代の研究はどうであるべきなのかを
考えてこなかった団塊こそ、追放されるべきだ。
論文が通ればいいといわけじゃないのに。

ここまで見た
  • 722
  •  
  • 2014/06/07(土) 08:49:51.92
論文書けたらそれでいいだろ
何が悪い

ここまで見た
  • 723
  •  
  • 2014/06/07(土) 10:35:47.47
リガンドスクリーニングしてTLかいてる中国人と同レベルだね

ここまで見た
  • 724
  •  
  • 2014/06/07(土) 14:34:38.94
メタルとリガンド

ここまで見た
  • 725
  •  
  • 2014/06/07(土) 16:12:58.79
> こういう装置を導入して、機械のお守りでドクター終わった人を知っている。

いるいるw
機械のオペレーターみたいな人。

昔はNMRの測定もそうだったみたいだよ。

ここまで見た
  • 726
  •  
  • 2014/06/07(土) 16:28:49.87
NMRはまだ、基本原理を知っていればその知識は財産になるからなあ。

うちのラボにいた博士課程の院生で、試薬や器具の発注に異様な情熱を傾けたやつがいた。
新しいものを頼むと何のためにそれを発注するのか、そいつに説明しなくちゃなんないので、
みんな怒り狂ってたな。
大型装置の主みたいな奴も同じで、他の人が使おうとしても触らせてくれなかった。

結局、誰も得しない。
あえて言うなら、そんな雰囲気を作ったPIが悪い。

ここまで見た
  • 727
  •  
  • 2014/06/07(土) 23:53:18.43
>>721
できたものの活性を調べるのがメインだったら
機械化できるのは大事じゃないかな

そういうラボで機械化してるのは見たこともないがw

ここまで見た
  • 728
  •  
  • 2014/06/08(日) 00:20:26.14
有機合成分野ではないのだが、
知人で、ヨーロッパ某国のその分野では知らない人がいない超名門ラボにドクターで留学
に行った人がいるのだが、そこは雑用どころか実験すらテクニシャンの仕事だったから
時間の余裕「は」あったそうで、現地の女が喰いまくれたと喜んでいた。
もちろんプレッシャーは半端なかっただろうし、実際にJACSに相当するジャーナルにペーパー
も出して、ちゃんと学位は取得している。

まあ有機合成でそこまでやるのはやりすぎだと思うし、大学では欧米でもそんなやり方している
ところはないと思うがね。

フリックゾンビ
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード