北海道新聞の「はいはい道新」と それに類似する記事を語ろう 27言目 [machi](★0)
-
- 944
- 2010/05/18(火) 07:08:26
-
確かに両方の言い分を聞かないと何ともいいかねるね。
記事だけ読んでいると件の裁判官がすべて悪いように聞こえるけど、前段に何らかの
やりとりがあったのかどうか？
関係ないが俺の通っている病院では予約時間より待たされたら「お待たせしてすみません」と
医師が言ってくれるけどね。
世の中何でも常識論（しかも、自分基準の）を振りかざす奴っているけど、常識って簡単に言えば
人に迷惑を掛けない事が基本だと俺は考えるんだが。。。
常識って不変の物と時代によって変化する物と様々。例えば「人を傷つけてはいけない」
これは不変の常識。
戦時中は、天皇中心が“常識”でも今は“象徴とされ”天皇が政治を司る事は無い。
これは時代による常識の変化。（例えが、高邁だったがお許しｗ）
多重債務者に常識論を説かれたらそれはイラっと来るだろうな。
しかしそこはプロなんだから、自分に非があったら（迷惑を掛けたら）謝るべきと考える。
しかも若い裁判官でしょ？記事に書いてあることが本当なら…。
確かに裁判官は世間知らずが多いから裁判官制度が設けられたのだが、いわゆる勉強の出来る
馬鹿というのも問題なわけで。。。
常識ねー。掘り下げると深い物があるのかもしれないな。。。
このページを共有する
おすすめワード