北海道新聞の「はいはい道新」と それに類似する記事を語ろう 27言目 [machi](★0)
-
- 893
- 2010/05/07(金) 22:49:17
-
何のために投稿するのだろうか？
こんなところに投稿したからといって、解決するとは到底思えない。
解決を望むのなら、他に有効な手段が幾らでもある。
・・・やっぱ、愚痴みたいなもの？
-
- 894
- 2010/05/08(土) 14:57:35
-
>>>893
ま、クレーマの憂さ晴らしとか戯言の場でしょうか？
私も、到底解決するとは思いません。
-
- 895
- 2010/05/10(月) 17:44:08
-
呆けた爺さんの戯言ばかり来るから止めたんでしょうｗ
-
- 897
- 2010/05/11(火) 11:54:33
-
今日の「○ずみ」
一点の曇りも無い幸せ。人生のあるべき幸せの形。
ひねりの無いストレートな幸せ。
そぐわない話題とは言わない。さわやかな朝にふさわしい話題だ。
「ふ〜ん、シアワセなこった」と、苦々しく新聞を閉じた私は
確実に不幸せなんだなと、つくづく思う朝のひとときでした。
-
- 898
- 2010/05/11(火) 21:33:18
-
同じく･･･
-
- 900
- 2010/05/12(水) 21:36:27
-
2010年5月12日北海道新聞夕刊「はいはい道新」
◇守ってほしい入浴マナー
友人と連れだって時々、自宅近くの温泉銭湯に行くのを楽しみにしています。
いつも思うのですが、ぬれた体をふかずに浴場内から脱衣場に戻り、
床に水滴を撒き散らす人には困ったものです。
身支度をして脱衣場を出ようとするとき、思わずその水滴を踏み、
靴下にじわっと染みる事があります。
湯上りのさわやかな気分が吹き飛んでしまいます。
入浴後はよくふいて上がるよう、マナーはきちんと守ってほしいものですね。
（札幌市・主婦、６０）
-
- 901
- 2010/05/12(水) 21:51:12
-
この投稿内容には何かネタが隠されてるのか？
俺の気付かない何か落とし穴があるのか？
今後の流れを観察するわ。
-
- 902
- 2010/05/12(水) 22:22:11
-
普通良く拭く場所が脱衣所の自分の衣服を入れた脱衣籠の前だと思うけど
銭湯とかで浴場入口前にバスタオル置き場を置いてあるような所は見たこと無い
通常靴下は銭湯を出る直前に出入り口前のロビーで履くものだと思うんだけど違うのか？
-
- 903
- 2010/05/12(水) 22:31:45
-
浴場で少しはハンドタオルで身体の水滴を払うけど。
女湯では脱衣所に戻るとき、それすらしないの？
-
- 904
- 2010/05/12(水) 22:33:46
-
なるほど。
俺は手ぬぐいでサッと全身の水滴を拭いてから出る。
そのあと脱衣籠の前でじっくりバスタオル派。
人それぞれか？（俺少数派？）
確かに主婦６０の言うとおり水滴垂らしてるやつもいるけど、
いずれにしても他人の水滴で不快と感じたことはないな。
銭湯だし水分は付きモンだろ。
-
- 905
- 2010/05/12(水) 22:37:37
-
連投スマソ
そうか、女湯の話だったな。
まさか違うモンが垂れ落ちてるんじゃあるまいな？
男だと分かりやすいが・・・まさかな？
それなら俺もいやだわｗ
-
- 906
- 2010/05/12(水) 22:53:39
-
無い人も多い男と違って女の方が髪が長い人多いし出来るだけ水分取っても垂れるのは防げないだろうね
そもそも脱衣所の床が水はけ良さそうになっていることでも常に少なからず濡れているとわかりそうなものだが
-
- 907
- 2010/05/12(水) 23:34:41
-
年配の人は手拭い（タオル）できっちりふいてあがって
バスタオルは仕上げ、みたいな方が多い気がします。
だからなおさら気になるのかも。
私も風呂上がり靴下派だから60歳主婦の気持ちはちょっとわかる
（公共の床を裸足で歩くのに抵抗あり）。
タオルを使わない人もいる（ナイロンタオルとかスポンジで身体を洗う）から
なにがマナーかって難しいよね。
>905の違うモン ってアホか〜
-
- 908
- 2010/05/12(水) 23:43:53
-
・・・マナーはきちんと守ってほしいものですね。
という常套のコメントには違和感を感じる。
マナーは相手に対して自分が取るべき態度・処置であって、他人に求めるものではない。
自分が滴を落とさないよう気を付けることは良い事と思うが、
他人に「私の靴下がぬれて不快な思いをさせないでね！」と言うのは如何なものか。
マナーは規則ではない。
マナーとルールを混同している人間をよく見かける。
例えば、
>>764
「禁煙席のレストランで喫煙をする」
これは「マナー違反」ではなく「ルール違反」の問題だ。
信号無視や速度超過、これもマナーの問題ではなくルールの問題だ。
ルールを守らない他人に「ルールを守って！」と言うのは良いでしょう。
しかし、「他人にマナーを守れ！」と言うのは如何なものか・・・。
マナーは礼儀だ、自分が他人に不快な思いをさせないよう気遣いするもので、
他人に強制するものではない。
浴槽で体をふいて上がっても、脱衣場ではどうしても滴が落ちることは常識的に予想される。
滴を踏みたくなければ脱衣場を出てから靴下を履けば済む話だ。
-
- 910
- 2010/05/13(木) 07:14:27
-
>>882
道新購読４０年か・・・
左翼新聞に１５０万円も使うなんて勿体無さすぎだろ
ネット時代に生きてて良かったよ
-
- 911
- 2010/05/13(木) 07:16:17
-
俺は銭湯では上がり口である程度からだを拭いてから上がる派だから、うなずけた。
水滴ポタポタは、靴下が濡れるとか以前にみっともないと思うので。
スーパー銭湯でのジジババのマナーは本当にひどい。お前ら銭湯世代じゃないのって思うくらいだ。
-
- 912
- 2010/05/13(木) 11:19:54
-
紙面で60歳主婦の言うことに異論はないと思っていた折、ここ来て盛り上がりに驚いた。
ネタが少なくなったゆえ、ちょっとした投稿に矛先が行きやすくなったのか。
このまま、なんてことない「いずみ」や「読者の声」の投稿が槍玉に上がらないことを祈るが…。
-
- 913
- 2010/05/13(木) 11:29:20
-
だんだんとここの住人もはいはい面に落ちてきた感があるなｗ
それだけネタに飢えてるんだよ。
-
- 914
- 2010/05/13(木) 11:46:17
-
60の婆さんの言ってることは100％正論だと思うが
ちなみに俺は公衆浴場でも家のシャワーでもバスタオルを使わない
手ぬぐい一本あれば十分さ
-
- 915
- 2010/05/13(木) 12:04:58
-
>>912
たまにやり玉に挙がっていますよ？
-
- 916
- 912
- 2010/05/13(木) 17:34:39
-
「たまに」だからいいわけで…
ここ、はい道スレだし。
-
- 917
- 2010/05/13(木) 18:05:41
-
100%正論ねぇ・・
ここで槍玉に挙げている人はそんな理由なのだろうか・・
＞「靴下にじわっと染みる事があります」＜
こんな些細な事は気にしなければ済む話だ、
それをわざわざ新聞に投稿する行為に辟易しているのではないだろうか？
人間は人に迷惑を掛けずには生きられない生き物だ、
特に公共の場では、皆が少しずつ我慢して生きている。
些細な事を気にしだしたらキリが無いし、社会がギスギスしてくる事を知っている。
それに皆「自分は人に迷惑をかけて生きている」と言うことを知っている。
満員列車に自分が座っていれば、座れない人が出てくる。
座れなかった人や乗れなかった人に迷惑をかけているのだ。
しかし、自分も座れないときも有るのだから仕方が無いと我慢している。
どうしてもシートに座りたいとごねる奴、混んでいて窮屈だと怒る奴、
靴を踏まれたと文句を言う奴、水滴を踏んで靴下がぬれたと嘆く奴・・
多くの人は、些細な事は気にせずに、みんな我慢して生きているのだ。
-
- 918
- 2010/05/13(木) 18:12:39
-
↑
何かの宗教でつか。。。
-
- 919
- 2010/05/13(木) 18:45:41
-
>>917
本当にそう思う。
「あらら・・」とは思っても、声高に叫ばなくても・・と思う。
私ならロビーに出てから靴下はいて帰ってくるなぁ。
-
- 920
- 2010/05/13(木) 19:28:33
-
投稿者叩いて鬱憤晴らしてる人間が偉そうなこと言ってもなｗ
いいかげん、ソフトバンクの長文うざい。
-
- 921
- 2010/05/13(木) 20:54:50
-
つかソフトバンクの書き込みって
ほとんどこの長文厨ひとりじゃねぇかｗ
内容もほぼ煽りでｗ
-
- 922
- 2010/05/13(木) 21:00:57
-
>>921
自分で「はい道」の記事を書き込んで、他の書き込みを批判しながら
悦に浸ってる人だから･･･ あまり構わない方が良いかと。
-
- 923
- 2010/05/13(木) 22:10:20
-
原因と結果の関係について考える頭を持ってないんだろ
-
- 924
- 2010/05/14(金) 17:33:30
-
席を譲っても、そんな歳じゃない！と座らずに逆ギレするババー
隣のクルマに傷を付けても、風のせいだ！と言い張って謝りもしないジジィ
タチの悪い年寄りだなぁ〜今日のは。
-
- 925
- 2010/05/14(金) 18:16:25
-
>>924
日を改めて、そんな歳じゃないババーからのはい道が来たらウケる。
-
- 926
- 2010/05/14(金) 18:29:31
-
実際、ここんとこ質の悪い年寄り見かけること多いものなぁ。
昨日はあるホームセンターで、クレームとかでもなさそう、ただ単に商品の事か何か聞きたいだけという風なジジイが
「ペット担当の○○（呼び捨て）いるか！」と店員さんに詰め寄ってて、非常に気分が悪かった。
勘違い常連だろうけど、他人に敬称をつけるなんて、人間としての基本だろ。
大正、昭和生まれの年寄りは、年寄りとしてのレベルが低いのが多いと思う。
最近、本当に年寄りが嫌いになって困ってるのだが。
-
- 927
- 2010/05/15(土) 06:52:07
-
歳というより、その人間の生き様なんだろうね。人となりと言うか。
若くとも馬齢を重ねたジジィ・ババァよりしっかりした考え方の若者もいるし、
その逆もいる。
親の躾と良き師との出会い又は友人・先輩との出会いが人間を育てるきっかけとも
言える。まぁ、ここでも良く出てくるけど公衆浴場のマナーを知らない年寄りも
数多いるし、俺がガキの頃は銭湯で悪ふざけをしてたら他人のおやっさんに
ガッツリ叱られたし。それが今に生きている感じがする。
そう言えば年寄りと言えば団塊世代がそうだが、その手は確かにだらしが無いのが
多い感じがするな。どうしてなんだろうな？
戦時中に育った俺の親父世代ではそう言ったのは俺が知る限り少ないんだが…。
-
- 928
- 2010/05/15(土) 06:57:36
-
その手のジジババは、長年の経験で、声がでかいほうが得をすることを知ってるんだと思う。
ペットと同じで怒られない・痛い目見ないと味をしめて増長する。
＞926みたいなケースでも、周りの人間は、眉根を寄せるだけで、面と向かってガツンと言える人間なんて少ないし。
それにさらに年寄り補正がかかって、醜悪に見えるのだろう。
-
- 929
- 2010/05/15(土) 22:18:42
-
2010年5月12日北海道新聞夕刊「はいはい道新」
◇職員の助け舟で出費を回避
新千歳空港の航空会社カウンターで本州便の搭乗前にバッグを預けました。
重量を計ると21キロ。
基準を1キロ超えていて女性職員が
「超過料金が2000円掛かるのですが」と済まなそうに言います。
驚いて「厳密になりましたね｣と言うと
「1キロ分を中から取り出し。それを機内持ち込み手荷物にされては？」
と助け舟です。
その通り実行し追加出費もなく助けられました。
職員には感謝です。ただ、機内に搭載される重量は結局同じではないかと・・・。
（札幌市・会社員、男51）
-
- 930
- 2010/05/15(土) 23:20:52
-
だったら、１キロ分捨てて乗ればいいのにw
-
- 931
- 2010/05/15(土) 23:22:48
-
どこかに線が必要なんだよ。
-
- 932
- 2010/05/15(土) 23:27:09
-
さすがは会社員、51歳
どーだ？俺スゲーことに気がついたろ？
おまいらもそう思うだろ？
算数もロクにできない航空会社アホじゃね？ ってところか？
だが、ここまでがこいつの思考の限界。
機内持ち込み荷物にも重量制限というものがあってだな、
無制限じゃないんだよと小一時間・・・
今回てめぇの条件だとその方がお得ですって
職員が気を利かせてくれたわけで
ここは親切な職員GJだと思うんだが。
-
- 934
- 2010/05/17(月) 20:26:16
-
＞わざわざ電話をして新聞紙面に自分の恥を晒してどうする。
紙面に名前が出ねぇんだよな、匿名だから。
ま、せいぜいうまくいって係長（51）止まりだな。
-
- 935
- 2010/05/17(月) 20:30:56
-
世間の常識は裁判官には通用しないと知りました。
お詫びは出るのだろうか･･･
-
- 936
- 2010/05/17(月) 22:23:13
-
5年前フィリピンに行った帰りなら手荷物重量オーバーでも500円玉（賄賂）一枚で通過できたけど日本だしな
-
- 937
- 2010/05/17(月) 22:30:06
-
この度、ハイドウに電話したお父さんよほど腹が立ったのか？
担当の裁判官と言葉のやり取りがあった様ですが、これが事実であれば
裁判官は糾弾されても仕方がない。
裁判官に文句付ける人は少ないだろうから、自分は特別の存在と勘違
いしているのかも知れないな〜
それにしても、マスゴミが判決を批判することがあっても、裁判官の行動
を批判するのは珍しいことだ。
-
- 938
- 2010/05/17(月) 22:31:53
-
2010年5月17日北海道新聞夕刊「はいはい道新」
◇待たせてもわびぬ裁判官
ある裁判所に調停に行き調停委員の事情徴収の後、
裁判官の都合で1時間弱待たされました。
ようやく再度呼び出され、裁判官の説明を受けましたが、
長時間待たせたわびの一言もありません。若い方でした。
「待たせたことを詫びるのが世間の常識では」といったら、
「待たせたことは申し訳ないが、あなたに世間の常識を言われる筋合いは無い」
との返事。
これでは裁判員制度を導入し世間常識も加味し判断するというのも分かる気がしました。
（札幌市・会社員、男60）
-
- 939
- 2010/05/17(月) 22:42:52
-
この60歳のおっさんは、どこでも「○○○の場合詫びるのが世間の常識では？」
と説教していそうで嫌だな。
病院でも言ってるのかな？
医師に「待たせたことを詫びるのが世間の常識では？」
中学生に「拾ってもらってお礼を言うのが世間の常識では？」
確かに「・・・世間の常識では？」は余計なお世話だ。
この60歳位の男性ってのが、サービス業にとって一番厄介な存在だ。
この年齢では実力が無くてもある程度会社のポストにいた。
定年退職してもその切り替えが出来ず、自分の会社の部下のように使ったり話す。
勘違いもはなはなしいのだが・・・。
-
- 940
- 2010/05/17(月) 23:10:23
-
そもそも一体何で調停にかかったんだろ？
多重債務かな？
-
- 941
- 2010/05/17(月) 23:33:03
-
＞そもそも一体何で調停にかかったんだろ？
確かに気になる。。
＞多重債務かな？
そんなところではないかと。それか会社の破産宣告、更生法の特定調停とか。
いろいろあってイラっていたのでは。
1時間弱と言っているが実際の時間とか、他にも余計なことを言っているかもしれないし、
一方の話を聞いただけでは片手落ちかと。
両者の話を公平に聞かないと何とも判断できないな。
-
- 942
- 2010/05/18(火) 01:12:01
-
>>938
＞「待たせたことは申し訳ないが、あなたに世間の常識を言われる筋合いは無い」
本当に世間の常識を言われる筋合いの無い(言う資格の無い)人なのかも
-
- 943
- 2010/05/18(火) 06:54:30
-
それはありそうだなｗ
いったいなんの調停だったのか気になる。
-
- 944
- 2010/05/18(火) 07:08:26
-
確かに両方の言い分を聞かないと何ともいいかねるね。
記事だけ読んでいると件の裁判官がすべて悪いように聞こえるけど、前段に何らかの
やりとりがあったのかどうか？
関係ないが俺の通っている病院では予約時間より待たされたら「お待たせしてすみません」と
医師が言ってくれるけどね。
世の中何でも常識論（しかも、自分基準の）を振りかざす奴っているけど、常識って簡単に言えば
人に迷惑を掛けない事が基本だと俺は考えるんだが。。。
常識って不変の物と時代によって変化する物と様々。例えば「人を傷つけてはいけない」
これは不変の常識。
戦時中は、天皇中心が“常識”でも今は“象徴とされ”天皇が政治を司る事は無い。
これは時代による常識の変化。（例えが、高邁だったがお許しｗ）
多重債務者に常識論を説かれたらそれはイラっと来るだろうな。
しかしそこはプロなんだから、自分に非があったら（迷惑を掛けたら）謝るべきと考える。
しかも若い裁判官でしょ？記事に書いてあることが本当なら…。
確かに裁判官は世間知らずが多いから裁判官制度が設けられたのだが、いわゆる勉強の出来る
馬鹿というのも問題なわけで。。。
常識ねー。掘り下げると深い物があるのかもしれないな。。。
このページを共有する
おすすめワード