facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 561
  •  
  • 2016/11/13(日) 09:40:29
あ、ごめん>>74だったね。
>誤投稿でなくても、結局とり散らかった幼児のおはなし並みの文だ。
「結局」w
図星を指されまくって悔しくて悔しくて仕方ない。ぐうの音も出ない。だから「結局」、そんな細けぇことしか叩くところがないww
そういう意味でしょこれ? 気づかないうちに自分の恥ずかしい内面出ちゃってるって感じでしょこれ?w

>独占に胡座かく爆値上げ企業を慈善とは、どれ程猛々しい盗人も裸足で逃げ出す厚かましさだ。

これではw (文中では省略された)何者かがこの爆値上げ企業に対して慈善を行っている、といった意味も成り立つな。
幼稚というか、なんかむしろ痴呆老人って感じするな。

より正確な文章の例。
独占に胡坐かく爆値上げ企業が慈善団体とは、どれ程猛々しい盗人も裸足で逃げ出す厚かましさだ。
独占に胡坐かく爆値上げ企業が慈善を行うとは、どれ程猛々しい盗人も裸足で逃げ出す厚かましさだ。
独占に胡座かく爆値上げ企業を慈善団体と呼ぶとは、どれ程猛々しい盗人も裸足で逃げ出す厚かましさだ。

…話言葉を文章に起こしてるだけが殆どのこんな匿名掲示板でw 文章がどうだとかそんな細けぇことにいちいちツッコミ入れてんのは、
図星を指されて恥ずかしくて悔しくて顔真っ赤になった奴が、それを隠そう、はぐらかそうとする時ぐらいのもんだろうな。

いちいちこんなことやってたらw 全然話が進まないだろ? なぁマジで、いちいちこんなことやってる奴なんているかよ?
いたとしたら、何でよ? 何で? 何でなの?ww いや、答えなくていいから。又どうせ苦しい言い訳考えるんでしょ?w

ここまで見た
  • 562
  •  
  • 2016/11/13(日) 09:47:25
お前さ、一応>>549で一旦オレをスルーしたよね?

なのに何でその後、顔真っ赤にしてそうやって何度もレスしてんの?
自分の胸に手を当てて考えてみても… お前の脳では何も感知できなさそうか…(溜息笑)

>>549以降のオレのレスが悔しくて悔しくて仕方ないんだろ?
あらあらw 困ったねぇ、このスレの鼻つまみ者はw

ここまで見た
  • 563
  •  
  • 2016/11/13(日) 09:52:03
>諍いの原因は全面的にオマエにあるので「筋を通していちいち謝罪」したのだろう。

荒らしのおじさん? マジで言ってるのこれ?w
これで削除とかスレストになるとしたら、オレだけ全面的に悪いってことになると思ってるのマジで!?ww
もう一遍上から読み直して見なよ。全面的にオレが悪いの? こりゃ誰が見ても自覚のない荒らしだわw
こんな人間性なんだから、上の方のどれがお前のレスだかハッキリしなくても、
こりゃもう間違いなく、お前はこのスレどころか世の中の鼻つまみ者だね

ここまで見た
  • 564
  •  
  • 2016/11/13(日) 10:06:03
>オマエの巣のことまで知らん。
別に北広スレはオレの巣じゃねーし。
こういう感覚ね。キモいわ。どこかのスレが自分の巣だとかさ。
どんだけリアで友達いないの?w いや、お前の人間性からすれば当然だとは思うけどさw

いやはやツッコミどころ満載だわw

ここまで見た
  • 565
  •  
  • 2016/11/13(日) 13:26:10
さて、そろそろ本番ねw

>>何で? オレが北広スレ以外に書き込んではいけないんだ?
>>その理由は何よ?
>諍いの原因は全面的にオマエにあるので「筋を通していちいち謝罪」したのだろう。問題解決のために原因を除去するのは当然のことだ。

↑これが、オレが北広スレ以外に書き込みをしてはいけない理由!w
筋を通して謝罪したさ。だから謝罪した時点で、但書しなかった件はチャラね。チャラになってるんだから原因はそれではない。

このスレがここまで荒れたのは、チャラにできずにw あげくの果てには、
それで謝ったつもりか! 赤信号で飛び込んで来たも同然w 古味谷w 目でも噛めw とか
異常な難癖までつけてるお前が原因ね。そこまで顔真っ赤にして怒ることかよ? おじさん? マジでw
あの人を非難する言葉を発しただけで死刑とかw まるであの国の親方並の異様な誇大自己だね。5歳児の大人。

このスレがここまで荒れた一番の原因は、オレは別にひっかけるつもりで但書なしの飛び込みレスを書いたわけではないし、謝ったのに、
うっかりひっかかっちゃった洞察力、想像力に乏しい疑り深いおじさんが、照れ隠しで異様な自己顕示欲を発揮したことなw
勿論スルーしてないオレも悪いが、一番の原因はお前な。

オレがこのスレに書き込んではいけないというなら、オレ以上に、お前はこのスレに書き込んではいけないということになるww
だからおじさん、そんな理由は成り立たんね。

ここまで見た
  • 566
  •  
  • 2016/11/13(日) 13:30:56
>と、つまり説明不足なので投稿先は正しいと認めてやっていただろう。
説明不足 な の で 投稿先は正しい?w 説明不足なので投稿先は正しい。説明不足なので投稿先は正しいww

『説明不足ながらも投稿先は正しい』等の意味じゃないの?w 

説明不足なので投稿先は正しい。…何これ? 意味は? ねぇおじさん? のび太はお前じゃね?w ?

人の文章を「とり散らかった文だな。高校生どころか幼児のおはなしか」とか偉そうに揶揄するおじさんが?w
こうやって書きなさい! とかw 新聞記事を引っ張り出してくるおじさんがw 何これ? どういう意味なの?

おじさん?に答えといてね

ここまで見た
  • 567
  •  
  • 2016/11/13(日) 14:09:14
ふーん…? 一旦は誤投稿ではないって認めてたのに、
それを翻してまで、誤投稿だってわめき出したのは何でなの? ?

>のび太なりに考えると良いんじゃないか。通常は、考えなくても分かるので食いつかないし、まさしく馬鹿げたどうでもいい弁証をぶたないが。長々ご苦労さん。
のび太のくせにウダウダ勿体つけなくていいからさぁ、長々ご苦労さんとか労をねぎらってくれるならw 教えてよ?w

ということで、おじさん?にも答えといてね

ここまで見た
  • 568
  •  
  • 2016/11/13(日) 18:02:45
あのね、全く意図しないケアレス・ミスね、あのスレに書くべきところを他のスレに書いちゃった、いわゆる誤爆ね。
ゆーきがどうとか喚いてるんだから、おじさんだってド初心者じゃないでしょ。そしたら誤爆はたまにあること位知ってるよね。

これ、ちょっと読めばこのスレの>>74とは全然関係ないって分かるでしょ、普通。
>それでも食いたいってほどの魅力もない。〜とかね。「食いたい」なんてフレーズ入ってるんだし。
「誤爆かな?」という可能性も視野に入れずに、いきなり>>74と関連付けて「頭を整理し論点を絞りましょう」とかさw
言っちゃったわけでしょ? それっておじさんの方にもそれなりに非があるんだけど?w

それとも>>74とは全く関係ないと気づいていたとでも? 今更w
だとしても、それじゃいきなり誰かの文章にこういうイチャンモンつけるのはアリなの? それって荒らしだよね。
いきなりではなく、ずっと議論を続けていて、その中で主旨が分からないとか何とかなら、そういう指摘もアリだけど、
いきなりでしょ。

つまりどっちに転んでも>>528に全く非がないとは言えない。ここんとこも覚えとけな。

その上でこちらは謝罪までしてるわけでしょ? どんだけ自分だけが特別偉いと勘違いしてんの?w
どんだけ自分がマトモな文章書いてると思い込んでるわけ? ああ恥ずかしいw

ここまで見た
  • 569
  •  
  • 2016/11/13(日) 18:04:38
>>545
>>529 など「つい」の典型だな。

なんで>>529が「つい」なの? これが脊椎反射なの?w
>>528は「幼児のおはなし」と悪口を言っておきながら、その根拠を示していない。
根拠のない悪口は誹謗中傷。つまり、この時点でもういきなり、おじさんはいきなり荒らし確定ね。
だから根拠を求めてるわけでしょ。ここがこうとり散らかっているから、幼児のお話だ、みたいに表現するとか、
或いはもう、それならとり散らかっていない論点を絞った文の見本を示すしかないでしょ?

http://matome.naver.jp/odai/2136196468236869401
頭のおかしな人の判定基準
?根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人

↑これ、おじさんのことねw

何でこれが「つい」なの? これが脊椎反射なの? (3)

ここまで見た
  • 570
  •  
  • 2016/11/13(日) 18:07:17
>>536
>つまり、敢えて幼児並みに説明を欠いてみせたのにも関わらず、幼児と揶揄されてつい反応してしまったのか。ゆーきの再来かよ。

但書=説明を敢えて欠いてみせた。で? にも関わらず、幼児と揶揄されてつい反応してしまった?ww
何なのこれ?w (5)

オレがここの>>74を釣ろうとして、敢えて但書=説明を欠いてみせたってことなの?

>>545 >ゆーきはな、感情に流され自分で掘った穴に落ちる愉快なヤツ〜

これに例えているんだから、オレが落とし穴を掘ったってことになるね。どーしてもそうなるなこりゃw

あのね、9ヶ月も前の、今もここにいるか分からん奴に向けて、釣りをやったとでも?ww
で、もしそうだとしても、そんな奴がいちいち謝罪するかって?

要するにおじさんが「オレの>>74にワケの分からんイチャモンつけてると思ったら、違っていた。ああオレって恥ずかしい」って
穴があったら入りたくなっちゃってw それで思考の視野狭窄に陥っちゃって、或いは元々人の心がよく分からん人で、
それでこんなワケの分からん判断してワケの分からんこと書いたんじゃないの?w

何なのこれ?w 上記の通り別に感情に流されてねーしw 自分で掘った穴? それは具体的には何? (4)

※以上、現時点での宿題は4つね。?、?、(3)、(4)。

ここまで見た
  • 571
  •  
  • 2016/11/13(日) 18:10:22
ああ、わるいわるいw 訂正。

>根拠のない悪口は誹謗中傷。つまり、この時点でもういきなり、おじさんはいきなり荒らし確定ね。×

>根拠のない悪口は誹謗中傷。つまり、この時点でもういきなり、あの時点でのオレの主観では、
>おじさんはいきなり荒らし確定ね。〇

※ くれぐれも。現時点での宿題は4つね。?、?、(3)、(4)。

ここまで見た
  • 572
  •  
  • 2016/11/13(日) 18:42:53
あw ごめんごめんww (5)もあったわ。おじさん宿題は5つね。

ここまで見た
  • 573
  •  
  • 2016/11/13(日) 18:59:42
朝6投稿、午後3投稿、夕5投稿か。ずっと貼りつきか。

> まだやるのか。やればやるほどお前のアホさ、醜さが浮き彫りになるだけだと思うがねぇ。
そんなオマエに都合の良い解釈は、なかなか誰もしれくれないんじゃないか。

> 後付けの必死の言い訳なので、
オマエの言う「確固たる根拠」をオマエのやるように示してやったまでなので、前言を撤回してその手法を「後付けの必死の言い訳」と言うなら別に否定しない。
オマエが北広島スレを逐われて逃げて来たか、迷い来んで来たかなんて、オレにとって何の意味があると思うんだ。

> こりゃアスペか何かで人の心が分からないとしか思えんな。
人かどうかも分からぬオマエの心など知らん。

> こっちが謝ってるんだから、その辺りでそこそこにして止めときゃいいものをさ。
> その後も照れ隠しでウダウダ続けたお前は、荒らしだよ。このスレの。
誤ちを悔悟して詫びたのなら自ら退がるのが、オマエの好きなスジ論だろう。
スジを通さなかったヤツが普通は荒らしと呼ばれるのでないのかね。

> 冒頭で但書みたいなものを入れなかったのは、こういう場合元スレになだれ込んで元スレを汚す荒らしが出ることが多いのでね。
元スレを荒らして逃げて来たと主張するヤツが、何の心配をしているの。
だったらなおのこと北広島スレから出るべきでなかったろう。今後は無闇に巣を出て他人に迷惑をかけるな。巣から逐われても一所で懸命にガンバレ。

ここまで見た
  • 574
  •  
  • 2016/11/13(日) 19:01:57
> ここの>>73にレスしてると思い込んでいたんだろ?w そういうの、赤信号の例えなんぞ当てはまらんよ。
と言いながらレス番を間違えたのが好例で、この73が誤アンカーというのは、それ以前の会話を知らぬ者には判断不能だ。
世間はオマエの錯誤錯乱を折り込んで動いてはいない。アンカーは正しい事を、信号は無視されない事が前提だ。間違いだらけの自分には特別な洞察を賜わりたいと言うなら、初心者運転標識のように投稿記事の名前覧にそう注記しろ。

> (他スレよりここに移動して続けます)、みたいなことを冒頭に書かなかっただけで、たったそれだけのことで!w
古味谷も、たった4人を殺しただけで!wと思っているよ。目を噛むだけでは不足のようなので、噛み砕くといい。

> これではw (文中では省略された)何者かがこの爆値上げ企業に対して慈善を行っている、といった意味も成り立つな。
厚かましい人を詰る文旨なので、会話の中からその1行だけを取り出すのなら、そんな解釈でも全く構わない。
というか、文章の正確性などという高等な問題ではない。今朝の自分の投稿文を再読してみろ。激情に駆られるままに浮かんだ言葉を投稿しているだけで、推敲どころか読み返しもしていないだろう。
オレももうサジを投げたので、論旨をまとめて受けとめず、逐次レスに切り替えた。

> お前さ、一応>>549で一旦オレをスルーしたよね?
いやしていない。過去記事を一瞥したなら、会話の最中でも適宜別の話題を挟むのが常態という事は、たとえオマエでも容易に理解できる筈だが。

> もう一遍上から読み直して見なよ。全面的にオレが悪いの? こりゃ誰が見ても自覚のない荒らしだわw
読み直したが全面的にオマエが悪いな。

ここまで見た
  • 575
  •  
  • 2016/11/13(日) 19:04:23
> だから謝罪した時点で、但書しなかった件はチャラね。チャラになってるんだから原因はそれではない。
オマエは自身の過誤を悟ったので謝罪したのだろう。オレもオマエが全面的に悪いと理解しているが、前出の通りオマエの戯言を謝罪とは認めていない。
謝罪に関する見解が異っている中で、一方的にチャラと宣言して白紙になった例など聞いたことはあるかね。

> このスレがここまで荒れたのは
格別荒れている訳でもないので、この点は気にしなくて良い。
しかし、過疎スレで2人で会話しているのに、片方の当事者が欺瞞的に「荒らし」と言いたてる行為に馬鹿馬鹿しさを感じないかね。正直なところオレには愚行に見えるが。

> オレは別にひっかけるつもりで但書なしの飛び込みレスを書
> いたわけではないし、謝ったのに、
古味谷もひっかけるつもりはなかったし、永桶弘一さんも洞察力、想像力に乏しかった訳じゃないと思うぞ。
悔悟して詫びたなら謝罪を貫け。女々しいヤツだ。

> 『説明不足ながらも投稿先は正しい』等の意味じゃないの?w 
「ながらも」だとアンカー先に「投稿先は正しい」と明記されているように読めると、オレは思うが。まぁ、そこは原文のままで良い。上2行と句点までで1文なので、もしその1行のみを抜き出して解釈しているのであれば意味を為さない。
答えも何も、アンカーの >>536 とそのレス元の >>535 を再読して文意が分からなけりゃ理解するのはやめれ。オマエには無理だ。

(1)-(5)は上記から適当に拾え。あてはまらないようなら再質問しろ。その際は時系列の混乱を修正してな。

ここまで見た
  • 576
  •  
  • 2016/11/13(日) 19:05:20
早く〜
質問に答えなよ〜w

ここまで見た
  • 577
  •  
  • 2016/11/13(日) 19:25:06
>オマエが北広島スレを逐われて逃げて来たか、迷い来んで来たかなんて、
又誹謗中傷かよw 情けないw

>人かどうかも分からぬオマエの心など知らん。
こうやってタイピングして、おじさんはそれに反応してるんだから、人じゃねーの?w

>誤ちを悔悟して詫びたのなら自ら退がるのが、オマエの好きなスジ論だろう。
いや? 何でそんなこと勝手に決めてんの?

おじさんの話って根拠がない話ばっかだよね? ジャーナリストとしては最低だねw

>元スレを荒らして逃げて来たと主張するヤツが、
何で? どこでそんな主張したの? こういうの答えないと議論になんないよ?w

>この73が誤アンカーというのは、それ以前の会話を知らぬ者には判断不能だ。
それ以前の会話を読めばいいじゃん。そんなこと言ったらキリないでしょ? 錯乱してるよおじさんw

>古味谷も、たった4人を殺しただけで!wと思っているよ。
4人殺したのと「他スレからきました」って但書書かなかったのが同罪ww
パーソナリティ障害特有の幼稚な二分法思考全開ww

>推敲どころか読み返しもしていないだろう。
匿名掲示板の書き込みに推敲まではやらないなぁ、あんまりww

>片方の当事者が欺瞞的に「荒らし」と言いたてる行為に馬鹿馬鹿しさを感じないかね。
いいや、感じないよ。おじさんの馬鹿を晒すのは楽しいからねw
北広スレから出るな! ここに書くな! その根拠は何? 何でなの?w
荒らしてもいいなら、別にここを荒らしたってどこを荒らしたっていいじゃん
別にこのスレはおじさん一人のものじゃないんだしw
で、おじさんも荒らしなんだから、オレに消えろっていうならおじさんも消えなよw

ここまで見た
  • 578
  •  
  • 2016/11/13(日) 19:40:09
>オマエは自身の過誤を悟ったので謝罪したのだろう。オレもオマエが全面的に悪いと理解しているが、前出の通りオマエの戯言を謝罪とは認めていない。

はぁ?w
>オマエは自身の過誤を悟ったので謝罪したのだろう。A
そうだよ。

>オレもオマエが全面的に悪いと理解しているが、B
オレもオマエが?w あの部分に関しては謝罪したけど、
全面的に悪いなんて言ってないでしょ、全然。
なんでA→Bなの?w

「オレも」ww オレが全面的に悪いと思っていて、それでおじさんも同様に思っていた場合「オレも」でしょw
オレはそんなこと思ってないじゃん、散々そう書いてるじゃん、馬鹿なの???www

>前出の通りオマエの戯言を謝罪とは認めていない。
>謝罪に関する見解が異っている中で、一方的にチャラと宣言して白紙になった例など聞いたことはあるかね。
あるけどww 裁判なんかで見識が異なっている中で、無罪になることは山ほどあるでしょ。
あれだけキチンと謝罪しているのに、それを認めないおじさんが異常ってだけーw

>> 『説明不足ながらも投稿先は正しい』等の意味じゃないの?w 
>「ながらも」だとアンカー先に「投稿先は正しい」と明記されているように読めると、オレは思うが。まぁ、そこは原文のままで良い。上2行と句点までで1文なので、もしそ>の1行のみを抜き出して解釈しているのであれば意味を為さない。
>答えも何も、アンカーの >>536 とそのレス元の >>535 を再読して文意が分からなけりゃ理解するのはやめれ。オマエには無理だ。

何この言い逃れ?www おじさんいざ突っ込まれて反論できなくなると「理解するのはやめれ。オマエには無理だ」とかw
「オマエのその頭では想像外かもしれないが」とか「通常は、考えなくても分かるので食いつかないし、まさしく馬鹿げたどうでもいい弁証をぶたないが」
とか言って逃げるよね? どんだけ卑怯なの? それでもジャーナリストごっこのはしくれのはしくれとしての自覚あんの?

ほら、お前のアホさ、醜さが浮き彫りになってるねー、モロに。

ここまで見た
  • 579
  •  
  • 2016/11/13(日) 19:58:53
基地 VS基地
ファイ!

ここまで見た
  • 580
  •  
  • 2016/11/13(日) 20:04:33
>君は本当にのび太くんだなぁ。オレは、投稿先誤りと言う前に >>536
>> 敢えて幼児並みに説明を欠いてみせた
>と、つまり説明不足なので投稿先は正しいと認めてやっていただろう。

敢えて幼児並みに説明を欠いてみせた≒説明不足なので投稿先は正しい

成り立たないねこれは↑。日本語としてw

説明不足ながらも投稿先は正しい。
説明不足でも投稿先は正しい。
…といった文章になる。

説明(但書)が不足していても、その投稿先は、正しい。
説明(但書)が不足している文章だが、この文章の投稿先については正しい。
説明(但書)が不足している文章ながらも、その投稿先については正しい。
…肉付けすると、こういった文章になる。

ここまで見た
  • 581
  •  
  • 2016/11/13(日) 20:06:37
説明不足 な の で 投稿先は正しい www

↑これを噛み砕けば↓

説明(但書)が不足しているので、よって、この投稿先は、正しい。
…こういった文章になる。

何これ?wwwwwww


>あてはまらないようなら再質問しろ。

再質問してるんですけどー?

何ですかこれは? 具体的に説明汁 (6)

ここまで見た
  • 582
  •  
  • 2016/11/13(日) 22:46:55
貼り付きでさらに4投稿。素敵な休日の過し方だ。

> >前出の通りオマエの戯言を謝罪とは認めていない。
> >謝罪に関する見解が異っている中で、一方的にチャラと宣言して白紙になった例など聞いたことはあるかね。
> あるけどww 裁判なんかで見識が異なっている中で、無罪になることは山ほどあるでしょ。
ほう。では以降そのセンでやらせて貰う。

> あれだけキチンと謝罪しているのに、それを認めないおじさんが異常ってだけーw
見解の相違だな。キチンと謝罪できないオマエが異常ってだけーw

> >オマエが北広島スレを逐われて逃げて来たか、迷い来んで来たかなんて、
> 又誹謗中傷かよw 情けないw
見解の相違だな。オレにはオマエが北広島スレを逐われて逃げて来たと見えるので。

> >人かどうかも分からぬオマエの心など知らん。
> こうやってタイピングして、おじさんはそれに反応してるんだから、人じゃねーの?w
見解の相違だな。いわゆる脊髄反射レスばかりなのでiPhoneのSiriだろうと推測している。

> >誤ちを悔悟して詫びたのなら自ら退がるのが、オマエの好きなスジ論だろう。
> いや? 何でそんなこと勝手に決めてんの?
> おじさんの話って根拠がない話ばっかだよね? ジャーナリストとしては最低だねw
見解の相違だな。非を認めたら引き下がるのが世間の流儀と認識しているので。

> >元スレを荒らして逃げて来たと主張するヤツが、
> 何で? どこでそんな主張したの? こういうの答えないと議論になんないよ?w
上見たら。

ここまで見た
  • 583
  •  
  • 2016/11/13(日) 22:49:49
> >この73が誤アンカーというのは、それ以前の会話を知らぬ者には判断不能だ。
> それ以前の会話を読めばいいじゃん。そんなこと言ったらキリないでしょ? 錯乱してるよおじさんw
その文は例と断わってあるので、オマエの誤投稿(亡命だっけ?)レスに当てはめて考えるべき。見解の相違だな。錯乱しているのはオマエ。

> >古味谷も、たった4人を殺しただけで!wと思っているよ。
> 4人殺したのと「他スレからきました」って但書書かなかったのが同罪ww
> パーソナリティ障害特有の幼稚な二分法思考全開ww
見解の相違だな。直上の「例」にもあるようにオマエの考えが浅薄なだけ。

> >推敲どころか読み返しもしていないだろう。
> 匿名掲示板の書き込みに推敲まではやらないなぁ、あんまりww
やれ。きちんと話をしたいならせめて文章の誤りはきちんと訂正しろ。>>580-581を見ろ。オレに説明してるのでなく、オマエの思考過程を書き連ねているだけだ。

> >片方の当事者が欺瞞的に「荒らし」と言いたてる行為に馬鹿馬鹿しさを感じないかね。
> いいや、感じないよ。おじさんの馬鹿を晒すのは楽しいからねw
見解の相違だな。オレにはオマエが自ら馬鹿を晒しているのように見えるので。

> 北広スレから出るな! ここに書くな! その根拠は何? 何でなの?w
既出。

> 荒らしてもいいなら、別にここを荒らしたってどこを荒らしたっていいじゃん
見解の相違だな。格別荒れていないと思うが、荒らして良い訳ではない。

> 別にこのスレはおじさん一人のものじゃないんだしw
> で、おじさんも荒らしなんだから、オレに消えろっていうならおじさんも消えなよw
見解の相違だな。オレは荒らしではない。

ここまで見た
  • 584
  •  
  • 2016/11/13(日) 22:51:48
> >オマエは自身の過誤を悟ったので謝罪したのだろう。オレもオマエが全面的に悪いと理解しているが、前出の通りオマエの戯言を謝罪とは認めていない。
>
> はぁ?w
> >オマエは自身の過誤を悟ったので謝罪したのだろう。A
> そうだよ。
>
> >オレもオマエが全面的に悪いと理解しているが、B
> オレもオマエが?w あの部分に関しては謝罪したけど、
> 全面的に悪いなんて言ってないでしょ、全然。
> なんでA→Bなの?w
悪因が無ければ問題は無かったからに決まっているだろう。これも既出。

> 「オレも」ww オレが全面的に悪いと思っていて、それでおじさんも同様に思っていた場合「オレも」でしょw
> オレはそんなこと思ってないじゃん、散々そう書いてるじゃん、馬鹿なの???www
オマエがどう書こうと、それは見解の相違だな。馬鹿なの???www

ここまで見た
  • 585
  •  
  • 2016/11/13(日) 22:54:17
> >> 『説明不足ながらも投稿先は正しい』等の意味じゃないの?w 
> >「ながらも」だとアンカー先に「投稿先は正しい」と明記されているように読めると、オレは思うが。まぁ、そこは原文のままで良い。上2行と句点までで1文なので、もしそ>の1行のみを抜き出して解釈しているのであれば意味を為さない。
> >答えも何も、アンカーの >>536 とそのレス元の >>535 を再読して文意が分からなけりゃ理解するのはやめれ。オマエには無理だ。
>
> 何この言い逃れ?www おじさんいざ突っ込まれて反論できなくなると「理解するのはやめれ。オマエには無理だ」とかw
> 「オマエのその頭では想像外かもしれないが」とか「通常は、考えなくても分かるので食いつかないし、まさしく馬鹿げたどうでもいい弁証をぶたないが」
> とか言って逃げるよね? どんだけ卑怯なの? それでもジャーナリストごっこのはしくれのはしくれとしての自覚あんの?
>
> ほら、お前のアホさ、醜さが浮き彫りになってるねー、モロに。
見解の相違だな。オレにはお前のアホさ、醜さがさらに浮き彫りになったように見える。

> 説明(但書)が不足しているので、よって、この投稿先は、正しい。
> 何これ?wwwwwww
もしかしてオマエは本当に理解できていないのか。
>>535 でオマエは説明不足であったと開陳したんだよな。でオレは「敢えて幼児並みに説明を欠いてみせた」という表現でオマエの弁を肯定してやったろう。
オマエは誤投稿と言っていないので、よって、この投稿先は正しいという結論にしかならんだろう。

ここまで見た
  • 586
  •  
  • 2016/11/13(日) 23:13:53
はいはい、>>580>>581から逃れようとして必死の4連投ってわけでしょ?ww

>君は本当にのび太くんだなぁ。オレは、投稿先誤りと言う前に >>536
>> 敢えて幼児並みに説明を欠いてみせた
>と、つまり説明不足なので投稿先は正しいと認めてやっていただろう。

敢えて幼児並みに説明を欠いてみせた≒説明不足なので投稿先は正しい

成り立たないねこれは↑。日本語としてw

説明不足ながらも投稿先は正しい。
説明不足でも投稿先は正しい。
…といった文章になる。

説明(但書)が不足していても、その投稿先は、正しい。
説明(但書)が不足している文章だが、この文章の投稿先については正しい。
説明(但書)が不足している文章ながらも、その投稿先については正しい。
…肉付けすると、こういった文章になる。

ここまで見た
  • 587
  •  
  • 2016/11/13(日) 23:14:59
説明不足 な の で 投稿先は正しい www

↑これを噛み砕けば↓

説明(但書)が不足しているので、よって、この投稿先は、正しい。
…こういった文章になる。

何これ?wwwwwww


>あてはまらないようなら再質問しろ。

再質問してるんですけどー?

何ですかこれは? 具体的に説明汁 (6)

ここまで見た
  • 588
  •  
  • 2016/11/13(日) 23:21:08
>もしかしてオマエは本当に理解できていないのか。
>>535 でオマエは説明不足であったと開陳したんだよな。でオレは「敢えて幼児並みに説明を欠いてみせた」という表現でオマエの弁を肯定してやったろう。
>オマエは誤投稿と言っていないので、よって、この投稿先は正しいという結論にしかならんだろう。

そういう分かり切った臭い言い訳は要らないんだよ。
そういうことなら、それを表現する際のあの日本語はどーよ? って話。

日本語の表現の話をしてるってことぐらい、分かってるよね?
分かった上で逃げてるんだよね?

>君は本当にのび太くんだなぁ。オレは、投稿先誤りと言う前に >>536
>> 敢えて幼児並みに説明を欠いてみせた
>と、つまり説明不足なので投稿先は正しいと認めてやっていただろう。

敢えて幼児並みに説明を欠いてみせた≒説明不足なので投稿先は正しい

成り立たないねこれは↑。日本語としてw

説明不足ながらも投稿先は正しい。
説明不足でも投稿先は正しい。
…といった文章になる。

説明(但書)が不足していても、その投稿先は、正しい。
説明(但書)が不足している文章だが、この文章の投稿先については正しい。
説明(但書)が不足している文章ながらも、その投稿先については正しい。
…肉付けすると、こういった文章になる。

ここまで見た
  • 589
  •  
  • 2016/11/13(日) 23:25:28
(推敲ワロタww)

「説明不足なので投稿先は正しい」には成り得ない。この一文は言い換えれば
「説明不足が、正しい投稿先に投稿されている要因(物事の成立に必要な因子)である」といった意味になる。

誤爆した書き込みも、誤爆でない書き込みも、どちらも説明不足である。
よって「説明が不足していること」が、必ずしも「正しい投稿先に投稿されている」要因とは成り得ない。
「説明が不足している」誤爆文の方は「正しい投稿先に投稿されていない」からである。
この捉え方だけでも明らかにこの文章はおかしい。

説明不足 な の で 投稿先は正しい www

↑これを噛み砕けば↓

説明(但書)が不足しているので、よって、この投稿先は、正しい。
…こういった文章になる。

何これ?wwwwwww


おかしいよね? これ? (7)

ここまで見た
  • 590
  •  
  • 2016/11/14(月) 00:16:03
おじさんやっぱり頭の回路壊れてるよ。悪いけど。明らかに。完全に日本語おかしいもん。

人の文章を「とり散らかった文だな。高校生どころか幼児のおはなしか」とか偉そうに揶揄するおじさんが?
こうやって書きなさい! とか、新聞記事を引っ張り出してくるおじさんが、
推敲をやれ! とか多分涙流しながら歯を食いしばって書いてるおじさんが?w 何これ?
そんな文章表現が新聞なんかで通用するとでも? 匿名掲示板ですら笑い者じゃん。

おじさん「電力バカ」とか呼ばれてるんでしょ?
この壊れ方の根本のところは、悪いけど節子と同様のパターンだね。
既に何人も確定になってる「真性の人リスト」に入ったよ。

しかし雑談スレも悲運だよなあ。北電叩きとかぜんぜん「まったり(>>1)」してないじゃん。スレチじゃん。
電力スレあるんだし。なのにここで慢性化してるって酷い状況だよね。
まあ管理人さんはここを第二の箱スレと捉えているようにも思われるから、なかなかねぇ…

オレはこのスレ全く初めてだし、なかなか時間がなくて読み切ってはいないが、ざっと見た限りでは、
おじさん、既にここではかなり完全スルーされてるようだね。

だけど住民じゃないとなかなか分からないんだよねー。「節夫」とかさ「節電」とかさ、コテつける気ない?
ないだろうねぇ… まぁ節子と同類だから、完全スルーしかないんだろうなぁ… ごめんね。

ここまで見た
  • 591
  •  
  • 2016/11/14(月) 08:12:24
>>590
> おじさんやっぱり頭の回路壊れてるよ。悪いけど。明らかに。完全に日本語おかしいもん。
見解の相違だな。日本語がおかしく、頭の回路が壊れているのはオマエ。何度も同じ事を書いたり、自発言内容を他人に問うたり、説明済みの件を再質問するので、特に記憶素子がおかしい。

> そういう分かり切った臭い言い訳は要らないんだよ。
> そういうことなら、それを表現する際のあの日本語はどーよ?って話。
前出の文章表現で分かり切れたのなら達意の文なので何の問題もなかろう。
それとも、自身で話言葉を文章に置き換えればなどと言ったことを忘れてセンテンスの分解遊びを嬉々としてみせるのは、本当に呆けているのかね。
まぁ、分かり切ったことを分からないと難癖をつけているようなので、たぶん如何に説明を尽しても「臭い言い訳」と結論づけるつもりだろう。これまでも散々同様の手を使っているしな。

> 誤爆した書き込みも、誤爆でない書き込みも、どちらも説明不足である。
>>535が誤爆を説明した書き込みか。馬鹿馬鹿しい。

> 既に何人も確定になってる「真性の人リスト」に入ったよ。
以前も同じことを言っていたヤツがいた。オマエか?
そのリストは効力あるのかね。「第二の箱スレ」に居るリスティングされた「電力バカ」という分かりやすさなので、忌避するのは簡単だと思うが、からんで来る寝徒紆余が後を絶たんよ。先日からんで来たのも北広島だったな。

> だけど住民じゃないとなかなか分からないんだよねー。「節夫」とかさ「節電」とかさ、コテつける気ない?
そのための真性リストだろう。直上の発言すら忘れるオマエはやはり記憶部が故障しているのではないるようだ。

ここまで見た
  • 592
  •  
  • 2016/11/14(月) 08:15:23
> しているのではないるようだ。
何語だ。> 自分

ここまで見た
  • 593
  •  
  • 2016/11/14(月) 09:57:52
見解の相違ww
最初っから!w 見解が相違してるから、だからやり合ってるのに、今更見解の相違だってww どんだけよ?w
だから殆ど無駄な4連投w そして相変わらず同じフレーズ。

それはつまりは、追い詰められて「見解の相違」という言葉に置き換えて、逃げてるだけな。

日本語の文章表現そのものがおかしいって言ってるんでしょ。
それに対して同じ事を繰り返し書くとか何とかぶつけてくる。それも、逃げ。

肝心の自分に都合の悪いことは何時もそうやって逃げてるアホ。醜く卑怯。
上を見ろ? ジョーク? スーパーマン?
アンカーで引用して「これはこうだから、こう」とかやらないんだから、やっぱりこういうのも逃げてるだけな。

ジョークといえば!w 一人ボケ&ツッコミで「オレは高校の先生か!w」とか交えて、
まったり感を出そうと、スレチにならないよう、それなりに工夫したんだけどねぇ、あの文はw 新聞記事と比較かよww

>>298
>>297:何がスレチかわからぬ基地外が何を言っとるか、この馬鹿者。
>>298はおじさんでしょ?(仮定) なんで>>297がスレチなの? ああいうのがスレチなら、おじさんもオレもスレチ全開でしょ。
スレチやるのは荒らしでしょ。なんでおじさん、自分は荒らしではないとか言ってんの? 自分のことだけ棚の上にあげるクズ野郎だろ。

ここまで見た
  • 594
  •  
  • 2016/11/14(月) 09:59:29
>しているのではないるようだ。

あらあらww 動揺してヨタヨタじゃんおじさんww
『推敲』とか、そういうのはどうしたの?ww 読み直しは?wwwww 笑うwwwww
ここな。こういう態度な。自分が偉大な完全な人間だと思い込んでいても、実は等身大の自分はこんなもん。
オレみたいに等身大でいればなぁ、楽だよー、生きるのが。

>達意の文なので何の問題もなかろう。
いや、あるんだよ。何の問題もないと感じるところが大問題。ああいうところに頭の中の回路がどうなっているのかが出るんですよ。

「お前だけが"全面的"に悪い」という幼稚な二分法思考。あいつは「良い」のか「悪い」のか、二つに一つ。二分論。
自分も誤爆の可能性があることはすっかり忘れていたから何パーセントは悪いとか、そういう考え方が超苦手。

自分は完全か馬鹿かのどっちか。幼稚な二分法。推敲も読み直しもして自分は完全だから、他人の不完全さを責め立てることができると思っている。
しかしミスは少ないものの、そうやって自分も時にはミスるという、現実、事実から解離している。
それを言い訳で誤魔化すから、周りからどんどん人がいなくなっていく。

典型的なパーソナリティ障害です。カテとしては妄想性。その中の偏執病の疑いが強いです。
もし未だなら、専門書を読むとか専門医を訪れることを強くお勧めします。40代以降の男性(おじさん)に多いんですよ。

いやぁ、でもおじさんはもう完全スルーしかないだろうなぁ… 又こうやって遊んであげちゃったけどw
明らかに節子と会話していたのと同じ、無限ループ感ビンビンになるもんね。
もう滅多に遊んであげられないと思うけど、治療頑張って下さい。

ここまで見た
  • 595
  •  
  • 2016/11/14(月) 19:13:18
布団を買いに数件回ったけど、良かったのはニトリだった。
みなさん毛布ってカバー掛けてますか?カバー無のほうが温かいと思うんだけどさ厚い毛布だと洗濯しても干しにくいよな。薄けりゃ寒いし・・・
( ^ω^)・・・
で、ニトリで見つけたのが、薄い毛布なんだけどチャックついてて布団を中に入れて布団カバーも兼用できるのが売ってるのな。これだと洗いやすいが寒くないっていうのが便利なのさ。
デザインも多く、子供用でも普通のシングルサイズだから色々選べるよ。
 ストーブつけるとさ部屋が暑すぎると眠れないし、結構苦労してます。(ノ´∀`*)

ここまで見た
  • 596
  •  
  • 2016/11/14(月) 21:01:23
>>595
あの、テレビのCMで見るやつ買った?
って、暖かい?!だか繰り返す、暖かい毛布みたいなやつ。
買ってたら、どんな感じか教えてほしいな。

ここまで見た
  • 597
  •  
  • 2016/11/14(月) 21:22:32
>>596
Nウォームのことかい?
https://www.nitori-net.jp/store/ja/ec/7507975
あれもいいかなと思ったけどさ、なんか大げさで暑すぎてもヤダから
https://www.nitori-net.jp/store/ja/ec/%E5%AF%9D%E5%85%B7%E3%83%BB%E5%B8%83%E5%9B%A3%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC/%E6%AF%9B%E5%B8%83%E3%83%BB%E3%82%BF%E3%82%AA%E3%83%AB%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%BB%E8%82%8C%E3%81%B5%E3%81%A8%E3%82%93/7980493s 
今回は掛ふとんカバーにもなる毛布 っていうのを買いました。子供用なんですが普通にシングルサイズなので今まで使ってた羽毛布団をコインランドリーで洗濯乾燥させて中に入れて使っています。スゴイ暖かい。けど重くもないし1枚になるから寝相悪くていつも内側を足でけってしまうからちょうどいいです。
寒がりの女性とかならNウォームは良いと思います。
敷布団の自己発熱タイプのものは岩見沢・厚別・新道でシングルサイズすべて完売でした。
 子供用のこのタイプも女の子用は完売に近いです。男の子用は余ってるしガキっぽくもなく数百円安いし、肌触りがツルっとしてて寝やすいですよ。
 店に行ったら似たようなのがあるから商品名まで覚えていなくて目視の記憶だけなので説明不足かもしれんがそのときはスマソ(∀`*ゞ)

ここまで見た
  • 598
  •  
  • 2016/11/14(月) 21:30:12
>>595-597
少し邪魔するが無関係の人は気にするな。

ここまで見た
  • 599
  •  
  • 2016/11/14(月) 21:32:21
>>593
> 見解の相違ww
> 最初っから!w 見解が相違してるから、だからやり合ってるのに、今更見解の相違だってww どんだけよ?w
既出。ほれ。
582> > >前出の通りオマエの戯言を謝罪とは認めていない。
582> > >謝罪に関する見解が異っている中で、一方的にチャラと宣言して白紙になった例など聞いたことはあるかね。
582> > あるけどww 裁判なんかで見識が異なっている中で、無罪になることは山ほどあるでしょ。
582> ほう。では以降そのセンでやらせて貰う。

> だから殆ど無駄な4連投w そして相変わらず同じフレーズ。
オマエの駄文の引用が殆んどなので確かに無駄かもしれん。

> それはつまりは、追い詰められて「見解の相違」という言葉に置き換えて、逃げてるだけな。
見解の相違だな。既出。上記の通り。

> 日本語の文章表現そのものがおかしいって言ってるんでしょ。
> それに対して同じ事を繰り返し書くとか何とかぶつけてくる。それも、逃げ。
> 肝心の自分に都合の悪いことは何時もそうやって逃げてるアホ。醜く卑怯。
既出。ほれ。
591> 前出の文章表現で分かり切れたのなら達意の文なので何の問題もなかろう。
591> それとも、自身で話言葉を文章に置き換えればなどと言ったことを忘れてセンテンスの分解遊びを嬉々としてみせるのは、本当に呆けているのかね。
591> まぁ、分かり切ったことを分からないと難癖をつけているようなので、たぶん如何に説明を尽しても「臭い言い訳」と結論づけるつもりだろう。これまでも散々同様の手を使っているしな。

ここまで見た
  • 600
  •  
  • 2016/11/14(月) 21:34:25
> 上を見ろ? ジョーク? スーパーマン?
> アンカーで引用して「これはこうだから、こう」とかやらないんだから、やっぱりこういうのも逃げてるだけな。
長々やったんだから「上」のどこでもいいだろう。
おおかた自分の提示した表現と違うと突っ込みたいのだろうが、そこは勿論オレの言い回しだよ。

> ジョークといえば!w 一人ボケ&ツッコミで「オレは高校の先生か!w」とか交えて、
> まったり感を出そうと、スレチにならないよう、それなりに工夫したんだけどねぇ、あの文はw 新聞記事と比較かよww
北広島スレでやってればジョークと受けとられたかもしれないのに痛恨のミスだったな。これからは元の巣に骨を埋めるつもりで一所懸命にガンバレ。

> >>298
> >>>297:何がスレチかわからぬ基地外が何を言っとるか、この馬鹿者。
> >>298はおじさんでしょ?(仮定) なんで>>297がスレチなの? ああいうのがスレチなら、おじさんもオレもスレチ全開でしょ。
> スレチやるのは荒らしでしょ。なんでおじさん、自分は荒らしではないとか言ってんの? 自分のことだけ棚の上にあげるクズ野郎だろ。
マジで理屈が分からん。そもそもそこは297をスレチと評してるのでなく、297はスレチを知らないと評してるように読めるが。

> あらあらww 動揺してヨタヨタじゃんおじさんww
> 『推敲』とか、そういうのはどうしたの?ww 読み直しは?wwwww 笑うwwwww
> ここな。こういう態度な。自分が偉大な完全な人間だと思い込んでいても、実は等身大の自分はこんなもん。
> オレみたいに等身大でいればなぁ、楽だよー、生きるのが。
面目ない。
確かにオマエは極楽満開でいいな。でも投稿の際はきちんと全文読み直せよ。これは命令だ。

> >達意の文なので何の問題もなかろう。
> いや、あるんだよ。何の問題もないと感じるところが大問題。ああいうところに頭の中の回路がどうなっているのかが出るんですよ。
無い。オマエは解し切れたと言ったのでオマエのお墨付だ。めでたく見解が一致した希有な部分だ。

ここまで見た
  • 601
  •  
  • 2016/11/14(月) 21:36:38
> 「お前だけが"全面的"に悪い」という幼稚な二分法思考。あいつは「良い」のか「悪い」のか、二つに一つ。二分論。
> 自分も誤爆の可能性があることはすっかり忘れていたから何パーセントは悪いとか、そういう考え方が超苦手。
過失割合はオマエ100%対オレ0%なので、得手苦手に関わらず綺麗に二分されてしまうな。大人っぽく小数を付けてもいい。オマエ100.0000000000%対オレ0.0000000000%。

> 自分は完全か馬鹿かのどっちか。幼稚な二分法。推敲も読み直しもして自分は完全だから、他人の不完全さを責め立てることができると思っている。
> しかしミスは少ないものの、そうやって自分も時にはミスるという、現実、事実から解離している。
「現実、」より「現実。」と句点で区切る方が良いんじゃないか。

> それを言い訳で誤魔化すから、周りからどんどん人がいなくなっていく。
北広島スレにおけるオマエの状況か。

> 典型的なパーソナリティ障害です。カテとしては妄想性。その中の偏執病の疑いが強いです。
知る限りの難しい単語を並べてみたのか。

> もし未だなら、専門書を読むとか専門医を訪れることを強くお勧めします。40代以降の男性(おじさん)に多いんですよ。
特に否定しない。寧ろオレのような「偏執病」によくもしつこくカラんだものだと感心する。
この点でオマエはやはり完全な馬鹿なんだと思う。おそらく現実社会でも似た誤ちを数限りなく繰り返しているのではないか。

> いやぁ、でもおじさんはもう完全スルーしかないだろうなぁ… 又こうやって遊んであげちゃったけどw
> 明らかに節子と会話していたのと同じ、無限ループ感ビンビンになるもんね。
> もう滅多に遊んであげられないと思うけど、治療頑張って下さい。
節子と会話して堂々巡りに堕ちてるヤツは、だいたいそいつに非がある場合が多いとオレは思っている。

ここまで見た
  • 602
  •  
  • 2016/11/15(火) 20:36:00
雑談スレだからって
雑な長文ばかり上げるな

ここまで見た
  • 603
  • ハイランダー
  • 2016/11/17(木) 20:53:05
引用の初歩すら知らない
バカが書く長文を見てると数独をやりたくなる

ここまで見た
  • 604
  •  
  • 2016/11/17(木) 21:07:15
争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない!!ttp://bokete.jp/boke/2115707

ここまで見た
  • 605
  •  
  • 2016/11/22(火) 22:01:35
勝ち負けにこだわるなよ。ここでの勝利は無意味だ。
っていうわけで、ホントに雑談なんだが、風邪の季節になりました。風邪気味になった人におすすめしたい飲み物は!
コンビニで売ってるホットはちみつレモンorホットカルピスです。喉に優しい上にゴクゴク飲めます。ポカリとか温めても良いです。
で、仕事都合で一発で治したい人には・・・ VCを含む錠剤とエスカップorリポDを軽くレンチンして飲んでから漢方じゃない系の風邪薬をぬるま湯で飲む。そして温かくして眠る。
布団で汗かいたらシャツを着替えるけど、フラフラに暑く感じたら少し冷えてても可ですが三ツ矢サイダーを1口だけ飲む。額に濡れタオルってよか水枕で首の動脈を冷やし脳への血流だけを冷やすようにします。
ではお大事に。

ここまで見た
  • 606
  •  
  • 2016/11/23(水) 00:00:25
Still love her の季節ですね TMN

ここまで見た
  • 607
  •  
  • 2016/11/24(木) 21:12:04
北電冬季賞与、3年ぶり支給
http://dd.hokkaido-np.co.jp/news/economy/economy/1-0341133.html
プレスリリース 2016年度 平成28年冬季賞与に関する北海道電力労働組合との妥結について
平成28年冬季賞与 1.7ヵ月
http://www.hepco.co.jp/info/2016/1205448_1693.html

北電4〜9月期決算 経常利益8%減
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFB28HBE_Y6A021C1L41000/

2013、2014年の爆値上げによる客離れで減収となったが、身内には大盤振る舞いだそうです。
客離れを食い止めるために価格を元に戻しそうなものですが、まだ料金を人質に泊再稼働させたいらしい。原発と心中する気でしょうか。

ここまで見た
  • 608
  •  
  • 2016/11/24(木) 21:19:27
電力自由化になったんだから北電が嫌なら他社に乗り換えればよろし

ここまで見た
  • 609
  •  
  • 2016/11/24(木) 22:37:21
会社が伊藤忠系の電力に切り替えたけど月200万弱だったからかなり減額になったよ

ここまで見た
  • 610
  •  
  • 2016/11/24(木) 23:05:44
https://www.youtube.com/watch?v=uTWPVsd3Huw


1:50
12月の星座が一番きれい っていうのが良いな。
冬のオリオン座は綺麗だけど札幌だと町が明るすぎてなぁ銭函くらいまで逃げるとまぁきれい。

ここまで見た
  • 611
  •  
  • 2016/11/28(月) 17:01:55
飛鳥だかの覚せい剤ニュースばかり、どうでもいいのに5局同時っておかしくないか。

ここまで見た
  • 612
  •  
  • 2016/11/28(月) 20:18:43
>>611
「執行猶予で温情与えてやったのにやらかしやがったか」なのか「やっと期待した行動に出たか!」なのか。

マスゴミの反応はわからん。

フリック回転寿司
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード