(*ﾟーﾟ)ﾉ* 旭川市民集合 *ヽ(ﾟーﾟ*)　Part105 [machi] | レス663

663 2010/02/08(月) 03:47:26

>>659
長文を読んでいただいてありがとうございます☆
でもせっかくなので一通り読んでいただけると疑問の答えも書いてありましたのに、、、
懇談会の決定は最終決定では無いです
それは当初から決まっていた話です
第一期の第一回懇談会の資料をお読みくださいませませ
駐車台数が増えたのは駐輪場の設置方法が変わったからだったと記憶しますが
違いますでしょうか

何度も申してますように
あなたが当初から仰っている話は実際の経緯、時系列的にも間違ってますよという指摘に過ぎません
あなたも時系列の間違いの指摘については特に反論なさらないのでご理解いただけたのだと思います
その上で
ここまで提示した事や議事録を読んでも
>議事録を穴があくまで見ていても、「商工会議所」様が
>「平和通振興組合」様とつるんで、当初案を自分たちの都合の良いように変えていった
と考えておられるなら
それを咎める立場にありませんのでご自由にどうぞ
すでにあなたの過去の書き込みと実際の経緯をはかる為の資料提示や説明は全ていたしましたので
後はどう解釈されようとも自由ですので
>>660
こんばんは>>656です♪
三者会議開催は当初から予定に入ってますよ
市側が会議所の案に引きずられたかは「比較検討表」をご覧の上判断ください
ちょっと薄くて見づらいかもしれないですが、、、
第五回後の市側案→会議所提示案→会議所修正案→市側修正案
の変化経緯をご覧くださいませませ
森の件経緯は書いてある通りです
故人というのは以前に書かれた
>この懇談会には、その後病気でお亡くなりになった方もおられました。
>その方は最後の会議の
>終了後、「良い案で決まって良かったですね」と笑顔でおっしゃっていたのです。
と同一の方でしょうか
でしたら夢が消えたのに何故最後にそう仰ったのでしょう、、、
この方は三者会議にも出席されている洋菓子関係の方でしょうか
樹木については
個人的には当初案(第一期第二回懇談会資料)が好きです(一箇所に樹木を集めた状態)
>>245で書かれていた
>ついには、いつの間にか１条通にバス停を残すことになってしまいました。
という話についても
通貨路線バス停はターミナルに入りえないという事で
勘違いされていたという事で宜しいですよね
以上ですので
後は駅前広場についてのご意見ご批判ご自由にどうぞ

ついで
>>658
どんまいっ☆

ではでは〜