facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2020年東京五輪・パラリンピック競技会場の見直しで、東京都の外部有識者による
五輪調査チームが、バレーボール会場について、新設の「有明アリーナ」(江東区)から既存施設の
「横浜アリーナ」(横浜市)への変更を検討していることがわかった。

競技団体は変更に反対し、都庁内でも「変更は困難」との見方が根強い。
小池百合子知事が「10月中に答えを出す」とする中、会場選定は混迷を深めている。

現行計画の有明アリーナは観客席1万5000席、建設費404億円で、本体工事は始まっていない。
大会後はスポーツ大会やコンサートなどでの利用を見込んでいる。調査チームが9月に公表した報告書では、
類似施設と比べ建設費が高いとして、「既存施設の改修で対応できる可能性がある」と指摘していた。

YOMIURI ONLINE 2016年10月19日 17時28分
http://www.yomiuri.co.jp/olympic/2020/20161019-OYT1T50082.html

2016/10/19(水) 18:05:16.91
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1476867916/

ここまで見た
  • 365
  •  
  • 2016/10/20(木) 13:41:10.20
侍ジャパンメンバー発表の裏で偽ジャパンのメンバー発表が行われていた!
https://youtu.be/nNlBxu3sQgo


ここまで見た
  • 366
  •  
  • 2016/10/20(木) 13:41:21.98
>>352
リオみたいに招致時の経済情況の違いが誰にも判る程悪化って話じゃないからな。

ここまで見た
  • 367
  •  
  • 2016/10/20(木) 13:45:49.20
>>360
はぁ?
東京都はIOCで正式に承認された事項を実施しなきゃならない立場だぞ。

ここまで見た
  • 368
  •  
  • 2016/10/20(木) 13:46:19.36
>>366
リオみたくならないために今いろいろやってるんでしょ?
というかなんでどんどん概算要求より増えるの
致命的な問題は、組織委員会の収支の破たんが明白なことであろう。
2015年12月、組織委員会の準備や運営に必要な費用を試算したところ、およそ1兆8000億円と当初の見込みの6倍に上ることが明らかになった。
招致の段階での見通しは約3000億円だった。
1兆8000億円費用の内訳は、
・仮設の競技会場の整備費などが3000億円
・会場に利用する施設の賃借料などが2700億円
・警備会社への委託費などセキュリティー関連の費用が2000億円
・首都高速道路に専用レーンを設けるための営業補償費など選手や大会関係者の輸送に関する経費が1800億円
首都高の営業補償など当初、想定していなかった経費が加わったことや、資材や人件費の高騰などが要因だとしている。
こうした経費は、準備作業が進むに従って更に膨らんでいくことが容易に想定される。
組織委員会の収入はスポンサー収入が好調に推移して、当初の見込みは上回るものの、で約5000億円としている。
組織委員会は1兆円を超える大幅な財源不足が必至の状況である。
組織委員会が赤字になった場合に、財源の補てんは一義的には東京都が行い、それでも負担できない場合は国が負担することになっている。
組織委員会は、東京都に「1兆円なんとかして欲しい」と頭を下げる立場なのである。
組織委員会の森会長や武藤事務総長は、このことを理解して発言をしているのだろうか?

ここまで見た
  • 369
  •  
  • 2016/10/20(木) 13:47:38.47
>>367
黒字財政を破綻させた組織として輝かしい歴史にのこるね

ここまで見た
  • 370
  •  
  • 2016/10/20(木) 13:51:13.08
>>367
そこをすっ飛ばして話してる奴だらけだな

ここまで見た
  • 371
  •  
  • 2016/10/20(木) 13:52:22.00
横浜市民だから横浜アリーナに来てくれたらうれしいけど
そもそも>>1
>現行計画の有明アリーナは観客席1万5000席、建設費404億円
>類似施設と比べ建設費が高い
の無駄を抑えて安く作るのが一番いいんじゃないの?なんでできないの?
建設費の詳細精査すんのめんどくさいからほかに回しちゃおうぜってこと?
五輪調査チーム仕事雑すぎじゃない?

ここまで見た
  • 372
  •  
  • 2016/10/20(木) 14:13:33.61
>>368
開催都市は組織委員会を通してIOCと契約するのがルール。
東京都と組織委員会の力関係はIOCとの契約には何の関係も無い。
IOCやIFにしてみりゃ東京都が何らかの意思を示したいなら組織委員会から話しろってのがルール。
小池は協議する為のルールを守ってない。

ここまで見た
  • 373
  •  
  • 2016/10/20(木) 14:36:05.35
>>371
「精査?面倒だしパンチが足りないじゃない!」
って事だろなあ
二進も三進もいかない豊洲から目を逸らすには
被災地でもなんでも利用しないと

ここまで見た
  • 374
  •  
  • 2016/10/20(木) 15:02:31.39
>>370
承認通りの予算で出来そうにないから相談してる真っ最中なんだろアホか

>>368の言う通り組織委員会は都に頭下げてお願いする立場
カネ出せないなら都の言うようにするかIOC頼るなりスポンサー見つけるなりしてカネ作れよ
そもそも組織として組織委員会は都の出資を過半数受けてるんだから聞かなきゃならん立場だろ

ここまで見た
  • 375
  •  
  • 2016/10/20(木) 15:04:03.24
なにいってんだこいつレベル

ここまで見た
  • 376
  •  
  • 2016/10/20(木) 15:04:48.23
造らんでよろしい。あるものを使いたまえ。

ここまで見た
  • 377
  •  
  • 2016/10/20(木) 15:21:02.02
決めたものを変更するな言うなら7000億でやれよ

ここまで見た
  • 378
  •  
  • 2016/10/20(木) 15:27:41.59
バレーも被災地でやれば

ここまで見た
  • 379
  •  
  • 2016/10/20(木) 15:31:08.51
>>374
承認の対象は施設の建設。
開催都市が提示した予算を守る守らないはIOCとのルールには関係無い。

ここまで見た
  • 380
  •  
  • 2016/10/20(木) 16:05:49.59
ボート競技会場よりも豊洲市場近くに建設されるオリンピック選手村の移転を考えたほうがいいんじゃないの?
豊洲市場の魚でお・も・て・な・し
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1300S_T10C14A2000000/

ここまで見た
  • 381
  •  
  • 2016/10/20(木) 16:42:06.07
築地のマグロに水銀どれだけ入ってるか調べてからきなよ

ここまで見た
  • 382
  •  
  • 2016/10/20(木) 16:43:48.96
ボート競技会場よりも豊洲市場近くに建設されるオリンピック選手村の移転を考えたほうがいいんじゃないの?
豊洲市場の魚でお・も・て・な・し
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1300S_T10C14A2000000/

ここまで見た
  • 383
  •  
  • 2016/10/20(木) 18:15:08.95
予算通りの建物にしなよ
リオのボート会場はだめだめでも選手はやりのけだよ

ここまで見た
  • 384
  •  
  • 2016/10/20(木) 18:40:58.56
>>383
ならお前が金を出せよ

ここまで見た
  • 385
  •  
  • 2016/10/20(木) 18:58:25.21
>>383
予算通りの施設にする必要は無い。
総会で承認された施設にする義務が有る。
予算は総会で承認される事項ではない。

ここまで見た
  • 386
  •  
  • 2016/10/20(木) 20:19:26.00
ボート競技会場よりも豊洲市場近くに建設されるオリンピック選手村の移転を考えたほうがいいんじゃないの?
豊洲市場の魚でお・も・て・な・し
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1300S_T10C14A2000000/

ここまで見た
  • 387
  •  
  • 2016/10/20(木) 20:41:25.47
>>207
この試算程度なら建てて維持していくより安く済むし、建設業以外にも金が流れるしで、いいことづくめだな。

ここまで見た
  • 388
  •  
  • 2016/10/20(木) 20:54:18.00
>>367
平昌はいろいろ計画頓挫してますがな

ここまで見た
  • 389
  •  
  • 2016/10/20(木) 21:41:24.13
コンパクト五輪www

ここまで見た
  • 390
  •  
  • 2016/10/20(木) 21:42:45.31
少子化なのに、保育所の建設すらが出来てない国が、オリンピックの建物なんか作るなよ

ここまで見た
  • 391
  •  
  • 2016/10/20(木) 21:48:56.76
>>386
選手村は羽田か品川に造るのがベストじゃねーか?

ここまで見た
  • 392
  •  
  • 2016/10/20(木) 21:49:51.02
イタリアは1960年のローマ五輪の費用をいまも負担しているらしい
つくらなくて済むものはつくらないほうが得策

ここまで見た
  • 393
  •  
  • 2016/10/20(木) 21:52:10.87
>>391
選手村こそ台場の外れの孤島にあたる海の森に隔離したらいいよ
どうせ奴等は車移動なんだから電車の便は考慮しなくていいんだし
その方が警備楽でしょ

ここまで見た
  • 394
  •  
  • 2016/10/20(木) 21:54:32.98
横浜オリンピックの方がよかったんじゃね?

ここまで見た
  • 395
  •  
  • 2016/10/20(木) 22:18:02.24
>>393
なるほど。

ここまで見た
  • 396
  •  
  • 2016/10/20(木) 22:30:32.79
ボート競技会場よりも豊洲市場近くに建設されるオリンピック選手村の移転を考えたほうがいいんじゃないの?
豊洲市場の魚でお・も・て・な・し
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1300S_T10C14A2000000/

ここまで見た
  • 397
  •  
  • 2016/10/20(木) 22:36:31.76
これがパニック障.害なの女性は、たった2枚の写真で伝えた
https://t.co/egbfg9IuPu

ここまで見た
  • 398
  •  
  • 2016/10/20(木) 22:38:47.71
ボート競技会場よりも豊洲市場近くに建設されるオリンピック選手村の移転を考えたほうがいいんじゃないの?
豊洲市場の魚でお・も・て・な・し
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1300S_T10C14A2000000/

ここまで見た
  • 399
  •  
  • 2016/10/20(木) 22:39:24.18
>>394
横浜オリンピックの計画案、今回のオリンピック計画よりもっと酷いぞ

ここまで見た
  • 400
  •  
  • 2016/10/20(木) 23:49:31.48
ボート競技会場よりも豊洲市場近くに建設されるオリンピック選手村の移転を考えたほうがいいんじゃないの?
豊洲市場の魚でお・も・て・な・し
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1300S_T10C14A2000000/

ここまで見た
  • 401
  •  
  • 2016/10/21(金) 00:33:11.16
会場よりも、サオリンの次のおっぱいちゃん見つけるのが急務

ここまで見た
  • 402
  •  
  • 2016/10/21(金) 01:12:14.42
横浜アリーナが国際基準の15000人収容が12000しかないと言いながらリオは12000で問題なし
しかも試合ちらっと見たときは半分も埋まってなかったな
サブコートがないというが徒歩8分のところにあるらしいじゃん ノープレブレム

ここまで見た
  • 403
  •  
  • 2016/10/21(金) 07:08:20.05
ボート競技会場よりも豊洲市場近くに建設されるオリンピック選手村の移転を考えたほうがいいんじゃないの?
オリンピック選手村は大会終了後にマンションとして売り出すらしいけどこの土地売れないだろうな
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1300S_T10C14A2000000/

ここまで見た
  • 404
  •  
  • 2016/10/21(金) 07:33:02.66
一応日本でバレーボールは見たい種目のtop5に入る競技だからね
4年後どうなってるのかわからないけど

だからこそ東大、代々木、SSAを卓球ハンドボールバスケに当ててバレーは新設の競技場だった訳でしょ?

バスケを横アリに流してバレーをSSAにする方がまだ利に適ってるよね

ここまで見た
  • 405
  •  
  • 2016/10/21(金) 09:30:20.65
横浜アリーナって今年大規模改装したばかりなのにまた改装しろってなんなの?

ここまで見た
  • 406
  •  
  • 2016/10/21(金) 10:06:26.00
ボート競技会場よりも豊洲市場近くに建設されるオリンピック選手村の移転を考えたほうがいいんじゃないの?
オリンピック選手村は大会終了後にマンションとして売り出すらしいけどこの土地売れないだろうな
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1300S_T10C14A2000000/

ここまで見た
  • 407
  •  
  • 2016/10/21(金) 10:08:37.94
会場を都外に移しても、費用は尻拭いをさせた都が持つ可能性があるんだろ
だったら都内でやれよ

ここまで見た
  • 408
  •  
  • 2016/10/21(金) 10:08:59.10
何がコンパクト五輪だよ

ここまで見た
  • 409
  •  
  • 2016/10/21(金) 10:25:46.95
>>404
競技としてはバスケットの方がアメリカドリームチームやらで人気だが、サブアリーナ問題とかあるなら、まーガラガラになるのは目に見えているがバレーボールが埼玉スーパーアリーナでも良いだろう。

ここまで見た
  • 410
  •  
  • 2016/10/21(金) 10:28:59.18
もう完全に東京オリンピック関係じゃねん
日本オリンピックに改名しろよ

ここまで見た
  • 411
  •  
  • 2016/10/21(金) 10:29:03.03
卓球だろうがバスケだろうが体育館すべての競技の時間を、朝の6時から夜の11時にしてプログラムをつめる
当然短い期間で競技が終了するから体育館に空きができる
プログラムで調整すれば、体育館は現状で十分できる

ここまで見た
  • 412
  •  
  • 2016/10/21(金) 10:34:39.39
五輪会場見直し調査チームの議論が【ブラックボックス】の中。
調査チームの報告書がそのまま結論としてマスコミで大々的に報じられて 既成事実化されていっている
その一方で
・この調査チームのメンバーがはっきりと明らかにされていない
・議事録も何も公開されていないから、内部でどんな議論がなされて会場変更先が決定したかそのプロセスが極めて不透明
五輪調査チームはまさに【ブラックボックス】
あれほど「情報公開「都政の見える化」を強調している小池知事なのに

ここまで見た
  • 413
  •  
  • 2016/10/21(金) 10:46:28.53
ボート競技会場よりも豊洲市場近くに建設されるオリンピック選手村の移転を考えたほうがいいんじゃないの?
オリンピック選手村は大会終了後にマンションとして売り出すらしいけどこの土地売れないだろうな
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1300S_T10C14A2000000/

ここまで見た
  • 414
  •  
  • 2016/10/21(金) 10:48:30.53
いいよ別に。
金メダルないし最低でも決勝進出の銀メダルまでが見込めない競技のために金かける必要ないわ。
五輪のファイナルを見せてくれるような競技のみ東京でやれ。

ここまで見た
  • 415
  •  
  • 2016/10/21(金) 10:54:43.31
有明アリーナのアクセス
・東京臨海新交通臨海線ゆりかもめ「有明テニスの森駅」下車徒歩約8分
・東京臨海新交通臨海線ゆりかもめ「新豊洲駅」下車徒歩約8分
・東京臨海高速鉄道りんかい線「国際展示場駅」下車徒歩約17分
・東京臨海高速鉄道りんかい線「東雲駅」下車徒歩約17分

収容人数 1万5千人
ゆりかもめ 1編成定員340人(1万人を運ぶのに29本)
現在1時間当たりの最大本数は8時台の18本
当然お台場などの住民・客も乗り合わせる

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード