facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 730
  •  
  • 2015/12/27(日) 20:53:25
>>728
武雄で図書館作った元市長、CCC子会社の社長になってるよね

CCCの体質がよく分かるよね

ここまで見た
  • 731
  •  
  • 2015/12/27(日) 21:00:53
>>728
海老名市立中央図書館の管理体制に問題があった。
で、その管理をしているのはCCCだよな
結局CCCの管理体制の問題じゃないか…

>>729
何を言おうが、CCCの個人情報の取扱いに関して
第三者機関による担保がないのは事実

ここまで見た
  • 732
  •  
  • 2015/12/27(日) 21:08:23
結局反対派の人は色々因縁つけて駅ビルの跡は雑草が生え茂る空き地にしたいだけなんだな。

ここまで見た
  • 733
  •  
  • 2015/12/27(日) 21:12:29
なんかウゼエな、お前ら

ここまで見た
  • 734
  •  
  • 2015/12/27(日) 21:42:52
>>731
大企業が支店の管理を一括に統括して監視出来る訳じゃない
確かに管理体制の不備はあっただろうが既に企業側の対応は
成されているだろ。不祥事の予防は必要だが起きるべく時は
起きる。全体の体質として言い出せばキリがない。

その第三者機関であるJIPDECにも問題があるのも指摘があり事実だろ
サイバー犯罪は今後もより高度化するしJIPDECらの規定だけで
どれほど防ぎ切れるかの担保だって危ういもんだ。企業側からすれば
有無を言わさずPマーク取り消しを一方的に通告され取り消しにされて
株価を落とし損害を出すという悪循環すら懸念する状況だ。
JIPDECは踏ん反り返っているだけとも取れる。改革を促すなら政治も
動かないと難しいだろう。そんな事言ってたらマイナンバー制度はどうすんだよ。
ペンタゴンですらサイバー犯罪に侵食される世の中だよ。

ここまで見た
  • 735
  •  
  • 2015/12/27(日) 21:50:43
文句を言うなら、なにか良い案を出せよ

ここまで見た
  • 736
  •  
  • 2015/12/27(日) 21:59:33
今まで図書館を利用してなかった人って、
駅に図書館できたら行くの?
それはなぜ?
カフェがあるから?だったら既存図書館に作ればいいのに

ここまで見た
  • 737
  •  
  • 2015/12/27(日) 22:11:07
>>730
ん?それって武雄市長の資質の問題でもあるでしょ公人のくせに

他の市の市長が誰か従業員か社長にでもなってるの?
木村さんが子会社の社長になる予定が決まってるの?
これも周南市と比較する対象ではない

>>736
それじゃぁ市立図書館と民営図書館に分ける意味すらないでしょ
注目を集める新しい物が必要だし、企業との知己を得るメリットに
何故、目がいかないのでしょうか?

ここまで見た
  • 738
  •  
  • 2015/12/27(日) 22:25:49
>>736
それが武雄でしょ
既存図書館の資料捨ててスタバにしたってやつ

ここまで見た
  • 739
  •  
  • 2015/12/27(日) 22:33:10
駅に図書館なんかいらねえわ
アホかよ ほんと。。。

商店街の連中大バカやで

ここまで見た
  • 740
  •  
  • 2015/12/27(日) 22:55:00
>>739
駅ビルの話なのに、なんで商店街がバカなんだよ

ここまで見た
  • 741
  •  
  • 2015/12/27(日) 22:57:59
ああ、そもそも>>739>>690のような意見しか出せない人でしたか
自分さえ良ければそれでいいという典型の人ですね

ここまで見た
  • 742
  •  
  • 2015/12/28(月) 00:21:56
>>737
周南と武雄を比較してるんじゃなくてCCCの体質の話してんだけど?

ここまで見た
  • 743
  •  
  • 2015/12/28(月) 00:24:32
>>742
その話を持ち出す事態、ナンセンスだといってるつもりですが?
おわかり頂けてない?

周南市とはなんら関係もないでしょ

ここまで見た
  • 744
  •  
  • 2015/12/28(月) 00:32:43
>>743
じゃあCCCがどんな会社でも関係ないと?企業倫理に欠けるCCCを信頼して駅ビルを任せると?

ここまで見た
  • 745
  •  
  • 2015/12/28(月) 00:53:29
>>744
武雄市は例外でしょ?むしろ武雄市長が圧力を掛けた事も持ち出し
疑う事も必要では?

何度も言いますが、他の市の市長はどうなってますか?
また木村市長がそうした取り決めの元に誘致を図ったとしているので?

ここまで見た
  • 746
  •  
  • 2015/12/28(月) 01:16:03
>>737
分ける意味あるの?
分けたら、いままで本読まなかった人が図書館に行くようになるの?

ここまで見た
  • 747
  •  
  • 2015/12/28(月) 01:24:52
>>745
こちらこそ何度も言わせてもらうけど、CCCの体質の話してるわけ
CCC側か武雄の元市長かどちらが持ち出したにせよ、事実天下ってるでしょ
それがまかり通るような企業に血税を委ねられるのかって話
木村が密約してるとか、確証もないことを材料にして反対してるんじゃないんだわ
どうも島津憎しでCCC図書館反対派が全てアンチ木村に見えてるようですね

ここまで見た
  • 748
  •  
  • 2015/12/28(月) 01:27:39
>>746
分けている理由は明確でしょ?武雄市の桶渡氏が行った強引な改革と明らかに違います。
郷土資料などの破却破棄は周南市ではあり得ないという事。丸投げしていないという事では?

図書館だけではなくカフェでもあるでしょ。本を読む読まないに何故限定して拘るので?
どこまでの施設になるかは私には分かりませんが、武雄市では来館数は事実上がってるって話で
それを無視するのも如何かと思いますよ。

武雄市前市長の桶渡氏の経歴は官僚。政財界にも幅広く交流がある人物です。
CCCからすれば恐ろしい存在でもありますよ

ここまで見た
  • 749
  •  
  • 2015/12/28(月) 01:33:06
>>746
武雄市前市長 桶渡氏の人間性と資質の問題でもあるでしょ
誰も貴方を島津氏側はだとは考えて対話してる訳じゃありませんよ。
元々、貴方が私にアンカーを付けてきたわけです。

桶渡氏の問題がいくらとりだたされようが、他の市とはケースが明らかに違います
官、業、民で監視するしかないでしょ?発展に繋がるかもしれない芽を摘むのは間違いです

ここまで見た
  • 750
  •  
  • 2015/12/28(月) 01:34:45
失礼、>>749 の発言は >>747に対してです

ここまで見た
  • 751
  •  
  • 2015/12/28(月) 01:48:41
>>749
だからね、樋渡がどういう人間かは関係ないの。その相手方であるCCCの話なの。

発展に繋がるかもしれないって、人の税金で実験しないで欲しいんだわ。
武雄で何の問題も出ずに大成功って言うなら反対する理由はないけど、事実問題噴出してるじゃん。
問題ないなら何で小牧市では受け入れられなかったの?

ここまで見た
  • 752
  •  
  • 2015/12/28(月) 02:04:46
>>751
いや実際に運営に移行した海老名の市長の癒着があったわけじゃないでしょ
武雄市前市長の桶渡氏にはCCCの問題だけではなく、桶渡氏が市長時代に強引に
プロデュースした巨樹の森武雄病院への天下りが先でしょう。つまり
そうした人物であったという事です。また、武雄病院の理事に着いたのが先ですよ。
また、その後に地域活性化の団体の理事にも就任してますが、それも天下りと言い切れるので?

別に桶渡氏をフォローする訳じゃないですが、市長辞任後に桶渡氏は会社を立ち上げています。
その後にCCCの関連子会社として参入したのは、それか後です。
巨樹の森武雄病院の理事、地域活性化団体の理事就任、病院理事辞職が先にあり、その流れの果ての子会社参入を
天下りと言うのは強引すぎると思いますね。

実験?なにを言われますか可能性を否定すべき材料に武雄前市長の例題を持ち出し
正当化するのには無理があると言ってます。

ここまで見た
  • 753
  •  
  • 2015/12/28(月) 02:17:22
>693
>代替案は?と聞いたら商店街が駅ビルで営業すればいいとか、もうアホかと
防府市のルルサスの開設当初から現在に至るまでを見てから言って欲しいよね、そういうことは。

ここまで見た
  • 754
  •  
  • 2015/12/28(月) 08:09:20
>>752
だからプロセスは関係ないってば
そもそも天下りなんて法で禁止されてる訳じゃない
それでも世間で天下りに悪いイメージ持たれるのは倫理的に問題があるからでしょ
樋渡がCCC子会社に行く際に、これ癒着疑われるんじゃね?って自分達で気付いて当然なのに、それを平気で実行しちゃう体質はどうなの?

あと質問に答えてくれよ
なんで小牧では受け入れられなかったのか
こっちは問題噴出って言葉使ってるんだから、樋渡の件だけで反対してるんじゃないってのは分かるでしょ

ここまで見た
  • 755
  •  
  • 2015/12/28(月) 08:42:10
桶渡じゃなくて樋渡な

ここまで見た
  • 756
  •  
  • 2015/12/28(月) 09:05:38
>>754
プロセスが関係ない?樋渡は初めからCCCに入ってる訳じゃないでしょ
天下りと言うのは強引すぎる。初めから入ってるならともかく
病院理事、地域活性化団体の理事が先、また会社設立が先なのも事実だ。
ある種、これは営業努力でもある。天下りと言えば強引だね。

小牧?武雄と似た経緯だからさ、元々は樋渡の問題から飛び火したのが原因
周南市の市立図書館はのこる、関係ない。

ここまで見た
  • 757
  •  
  • 2015/12/28(月) 09:14:12
とりま これ聴いて落ち着こう
http://youtu.be/_qmkzB5CZoc


ここまで見た
  • 758
  •  
  • 2015/12/28(月) 09:17:36
島津最強vsキムケン厨 汚い既得権益争奪戦

ここまで見た
  • 759
  •  
  • 2015/12/28(月) 10:12:20
反対を掲げる団体「県オンブズマン」
この団体は共産党との緊密な関係を指摘されてもいる

それが事実なら、ただの市民団体とは言い難い。

何でも反対する共産党。
しかし、不当性を含むよからぬ人権利権に対して
何故、言及しないのだろうか不思議だ。

ここまで見た
  • 760
  •  
  • 2015/12/28(月) 10:17:16
>>754
小牧は市長の独断でショッピングセンター跡地に図書館という計画を
駅前に新たに建物を建ててCCCをという計画を半ば強引に進めようとしたのが問題
周南の場合は何年も前から市だけでなく民間と一体になって活性化基本計画を作ってきた
その計画の中の核のひとつが駅ビルであり情報メディアゾーンと位置づけられた今回の図書館だ
CCCにも協力をしてもらいながら計画を進めるということは議会でも承認されているし
小牧のような市長の独断というのとは訳が違う
ただ、周南の場合も俺を含め一部の人間はわかっていても市民には伝わりきれていないのも事実だ
今は反対派の声ばかり前面に出ているが、なぜこの計画なのかをもっと前面に出す必要があるな
声を上げた者勝ちじゃあよろしくない
いつまでも古い考えのままではなにも変わらない
新しいことにお金を使うくらいじゃないと人は集まらない

この小牧の件の記事だがいいことを書いているよ
http://www.itmedia.co.jp/business/articles/1510/06/news027.html

ここまで見た
  • 761
  •  
  • 2015/12/28(月) 11:16:29
「図書館」は既にあるから2件目は要らないっていう意見はわかる

反対派は、「図書館」じゃなく、
「本も置いてる少し変わったカフェ」が新しくできる、って思えば納得するんじゃね?

ここまで見た
  • 762
  •  
  • 2015/12/28(月) 11:21:08
駅ビル図書館とかアホw
借金増えるだけだから。。。

土建屋と議員と商店街経営者の癒着問題。

ここまで見た
  • 763
  •  
  • 2015/12/28(月) 11:28:40
>>762
癒着にイメージを重ねたいようだが >>760 の意見が事実。
小牧や武雄とは経緯が違う。

ここまで見た
  • 764
  •  
  • 2015/12/28(月) 12:44:54
>>762
アホかw
Sの方がよっぽど土建屋と癒着しまくってたわww
で?あんたは何だったらいいの?
答えろや

ここまで見た
  • 765
  •  
  • 2015/12/28(月) 12:48:53
おまえら、わかった風にこんなとこでやりあってるが、それがなんか有益なことにつながんのか?
お互いがさも知ったかで自分の聞きかじったことのひけらかしだよな。
ま、言われるように自演の線も消えてないがな。
もし、本気で問題提起なり、討論なりしたいなら、ここじゃねえわな。

ここまで見た
  • 766
  •  
  • 2015/12/28(月) 13:02:04
>>764
もう手遅れ地方は終わり
ドロ船から逃げて都会へ行くわw

ここまで見た
  • 767
  •  
  • 2015/12/28(月) 13:06:03
>>765
じゃあ必死に反対してきてる側に文句でも言えよ
先にアンカーつけて顔真っ赤にして、まるで見当違いの意見で訴えて来たのは反対派だろ

ここは周南市について話す場だ何が悪い
そう言いながら見当違いな発言してるお前はなんだよ
気にいらないなら見に来るな

ここまで見た
  • 768
  •  
  • 2015/12/28(月) 13:08:02
>>766
諦めてる事を態々アピールしなくていいよ
>>765 と同じ部類だなオイ

ここまで見た
  • 769
  •  
  • 2015/12/28(月) 13:16:15
>>766
はいw予想通りのお答えww
とっとと逃げて消えうせろやw

>>765
言っとくけど自演なんかじゃないからな
そんなことしても空しいだけだわw
ここで同じ意見=自演って考えはしょせんその程度の板だってことだけど
そういう討論する場が無いからここに書いちゃうわけで
それは、推進だろうが反対派だろうが一緒のこと

ここまで見た
  • 770
  •  
  • 2015/12/28(月) 13:19:21
>>769
自演云々を言ってくるなら反対派だって充分疑わしいよねw w w

都合が悪くなると自演と印象操作して無効化しようなんざ
汚ねぇ汚ねぇw w w

ここまで見た
  • 771
  •  
  • 2015/12/28(月) 13:20:01
>>769
周南市民のために頑張ってください。
自己権益のためでは駄目ですからねw

ぐっとらっく

ここまで見た
  • 772
  •  
  • 2015/12/28(月) 13:23:39
>>771
そう言いながら気になって仕方ねぇから見に来てんだろw w w
何が「ぐっどらっく」だよ。
お前みたいな奴は、何度も覗きに来てしまうタイプだろ

ここまで見た
  • 773
  •  
  • 2015/12/28(月) 13:34:12
おまえら、とにかくタイミングよすぎだわ。
朝から晩までネットにかじりついてんのか?
自演って言われるのも、賛成、反対で別に言われてるんじゃねえだろ。
賛成も反対もタイミングよすぎってなw
これを自演ってなw
どっちにしても身にならない机上の空論的な
バカ論議w

ここまで見た
  • 774
  •  
  • 2015/12/28(月) 13:44:10
>>773
ほら やっぱり また見に来てるじゃんw w w
その机上の空論すらマトモに話せないお前な

じゃあ聞きかじりじゃない意見をお前は言えるんだな?
御高説賜りたいから意見しろよ。

何がタイミング良すぎだよ
オレからすりゃ反対派のほうがタイミングよすぎだよ

はい、ご意見をどうぞ?

ここまで見た
  • 775
  •  
  • 2015/12/28(月) 13:55:56
駅前カジノ構想はなくなったの?
高村-安倍ラインがあるから、
カジノ特区申請すれば通るでしょ

ここまで見た
  • 776
  •  
  • 2015/12/28(月) 13:57:48
徳山駅から徳山ボートをリニアでつなぐ
最高だよね!

ここまで見た
  • 777
  •  
  • 2015/12/28(月) 14:00:23
パチ屋は潰せばいいw

ここまで見た
  • 778
  •  
  • 2015/12/28(月) 14:24:26
「税金使ってTSUTAYAなんてけしからんので、署名してください」
って言われたので、署名を集める人に、
「もしTSUTAYAじゃなくなったら、どんな施設になるの?」
って聞いたら、
「福祉関係の施設、老人ホームなんかが良いと思う」って言ってた

税金使って駅に老人ホーム?って思ったから署名はしませんでした

ここまで見た
  • 779
  •  
  • 2015/12/28(月) 14:34:16
>>766 >>775
東京や大阪の人が田舎の板にわざわざ発言しなくてもいいでしょ
共産党員のネットワークって怖いっすね
駅ビルカフェに反対してる全国オンブマンズって
執念深いですなぁ…

ここまで見た
  • 780
  •  
  • 2015/12/28(月) 14:55:34
>>778
福祉関連で攻めるやり方って、まんま共産党員の常套手段ですね
(^^;; 〈答え〉共産党支持派には介護職が多いから

これも、ある意味利権じゃないすか...

うたがってみないといけないですね

ここまで見た
  • 781
  •  
  • 2015/12/28(月) 15:14:16
>>779
OCNのプロバイダから書き込むとなぜかtokyoとかosakaとIPアドレスに出るみたい
だから実際はこっちの人間だよ

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード