◆周南市総合スレpart3１◆ [machi](★0)
-
- 680
- 2015/12/26(土) 09:09:01
-
願望として山口県全体で300万人くらいの人口になってほしい
周南市で100万くらい。かなわないと諦めず…
それよりCCCの図書館に反対派が署名提出したよね。
保管用閉架書庫の廃止や地域の資料破棄が原因らしいが…
たしかにオレもそれはヤバイ気はする。
昨今 日本の歴史の捏造を繰り返す馬鹿な団体や国もある
また図書館運営を民営化するのにも不安もある
だけど活性化に繋がるなら望ましいと考える部分もある
皆んなはどう考える？
-
- 681
- 2015/12/26(土) 09:45:00
-
TSUTAYA図書館いらね
-
- 682
- 2015/12/26(土) 10:01:51
-
別に市の図書館は残るからどーでもいいけど
TSUTAYA図書館である必要はない気がする
代替案が思いつかないが
-
- 684
- 2015/12/26(土) 13:02:22
-
サテライト館とすることで郷土資料の問題は免れるけど
中央図書館の蔵書の一部が駅ビルに移ってしまうから
一箇所で済ませられなくなって、逆に不便になりそう
-
- 685
- 2015/12/27(日) 00:34:02
-
CCCの経営が傾いて運営ができなくなった場合は
どうなるの？
誰か知ってる？
-
- 686
- 2015/12/27(日) 00:37:50
-
市民の税金投入
血税を湯水のように使う上の人たち
-
- 688
- 2015/12/27(日) 02:33:14
-
周南市のケースに限るなら、市の図書館は残した上でCCC運営の図書館が追加されるわけだから、
今市立図書館にあるものが破棄されるという意味がわからない。
他の市で問題になってるのは、公立図書館の運営をCCCに任せたから、って話であって、
周南市は違うケースでしょ。そこをうやむやにしたまま反対してる団体には何か悪意を感じる。
-
- 689
- 2015/12/27(日) 08:38:07
-
>>687
島津のHPだけで判断してるとか
もう少しいろいろ確認しようよ
-
- 690
- 2015/12/27(日) 08:56:11
-
駅前商店街やばくね？ソープ誘致して風俗街にしよう。エロが商店街を救う。
-
- 691
- 2015/12/27(日) 09:14:21
-
今在る公設図書館5館は現状維持であり、新駅ビルにブック＆カフェと言うことだ。
反対のための理屈を勝手に捏造して、無知な市民を煽ることにエネルギーを使ってる。
どうも島津の目的は木村に「取って代わりたい」だけの事だろう。
来年5月を過ぎれば今度は木村市長リコールってか。
トラブルメーカー島津よ！いい加減消えてくれ！！
-
- 692
- 2015/12/27(日) 10:18:23
-
>>679
5月末だよ
-
- 694
- 2015/12/27(日) 10:39:06
-
>>688
なるほど市立図書館が残るなら島津氏の発言はオカシイですね
保管用閉架書庫や地域の資料破棄なんかありえない捏造をしてるって事が分かりますね。
ありがとうございます。皆さんのお陰で納得できました。
だったら反対する意味はないですね。
愛知県も新図書館を駅にってやり方で武雄市と同じ、周南市とはケースが違うってのがハッキリ分かりました。
判断に迷いがあったから質問させていただきました。m(._.)m
問題がある書籍などの指摘は図書館が出来てから住民から厳重注意すればいいだけで、そういう書籍を扱ったから建てるのはダメって理由も可笑しな話
若者やお年寄りまで気楽に集まる場所は絶対必要ですよね。
往年の駅ビルの様に活気ある場所になってほしい。
他にもテナント出来たら尚良さそう。
若者にビジネスチャンスを与えてほしい
-
- 695
- 2015/12/27(日) 10:43:40
-
もしかすると賛成者の署名運動も必要になるかもしれないですね
これ以上、中心街の発展を妨げられたら堪りませんよ。
新しい風入れないと
-
- 696
- 2015/12/27(日) 11:05:23
-
>>691
同意です。また、ある程度情報に触れてる人でも、迷いが生じる場合もありますよね。
其処の迷いの隙間に付け込んできてる。
お年寄りにせよ地域の活性化は商店街の生き残りに繋がり、交通手段をバスや電車や徒歩に限定されている中でも
プラスになると思うのです。若い世代は実用的な街も必要とするけど楽しめる事が優先だし、そうした場所に集まる訳です。
娯楽的な側面がないと人は集まらない。
-
- 697
- 2015/12/27(日) 11:16:29
-
>>694
周南は逆にチャンスなんだよね
先に他の市でCCCの問題が出たわけだから
当然、襟を正して来るだろうし、こちらも言いたいことが言える
いろいろな問題ばかりクローズアップされてはいるが
年間、何百万人の人が来館した武雄の実績は紛れも無い事実
そういった今までの常識を覆すくらいのことをやらないと駅前に人は集まらないよね
反対反対で代替案がなく、とりあえず市民憩いの場でお茶を濁してたら今までと何も変わらない
市民館のような場所がほしいという声もあるが、駅を全部それにしたらそれこそ勿体無い
中途半端が一番良くない。やるなら思い切ったことをやって金を使うほうがいい
-
- 698
- 2015/12/27(日) 11:28:34
-
>>697
>やるなら思い切ったことをやって金を使う方がいい
同意。また武雄市は成功してますからね(^^)
こちらの意見はハッキリ伝えとくのも必要でしょうね。
やはり反対のための反論だけじゃ街は衰退するばかり
言いたい事、要望はキチンと意見し話し合う事で現実化する訳ですから
島津氏はいい加減にしてほしい。
-
- 699
- 2015/12/27(日) 11:51:30
-
な〜んか、ずっと見てるけど、自演くせっ
-
- 700
- 2015/12/27(日) 11:53:45
-
>>699
なんの自演？
-
- 701
- 2015/12/27(日) 11:57:38
-
同じような意見が出たらすぐに自演とか
こういう奴は自分では何も動かない奴だ
-
- 702
- 2015/12/27(日) 12:08:36
-
今まで見てきた限り反対派は対案はないみたいだな。駅ビルの跡地は更地にでもしたいんだろう。
-
- 703
- 2015/12/27(日) 12:15:39
-
>>670 さんの意見にもある様にお金が外に流れているのも事実だと思います。
山口県にお金を消費してもらう環境を構築せんと県や市は疲弊する
全国の魅力度ランキングでは最下位ではないが、それに近いのが現状。
魅力ある独特な都市造りに本気で取り組まないと。
国外からも来訪を望まれる街にすれば他県の利益も損なわず利益を上げる可能性は高くなる
広島 山口 福岡で観光促進の連合なんてのも密に出来る可能性すら持てる。
山口県はもっと発展出来るはず。そう信じていたいよ。
-
- 704
- 2015/12/27(日) 13:04:05
-
観光名所が無いのが痛いね
動物園は多いけどみんな車で、街ではお金を落とさないしな
-
- 705
- 2015/12/27(日) 13:30:19
-
人が集まるのは楽しめる名所があり、楽しめるショッピングがある場所
人との出会いも人がいなけりゃ叶わない。
消費意欲を燻る魅力ある施設、幕末維新だけを観光の看板にするんじゃなくて
シンガポールみたいに名所を構築していかんとね(^^;;
-
- 706
- 2015/12/27(日) 13:46:10
-
自演だろ
-
- 707
- 2015/12/27(日) 15:06:07
-
理想：バスや電車で駅ビル図書館に来た客が、商店街でもお買い物
現実：車で駅ビル図書館に乗り付け、用が済んだらそのままゆめタウンに移動
-
- 708
- 2015/12/27(日) 15:07:09
-
自衛隊演習？
-
- 709
- 2015/12/27(日) 15:24:12
-
>>706
オレに言ってんのか？w w
まともに意見くらい言えよオマエはよ
-
- 710
- 2015/12/27(日) 15:57:28
-
>>709
あなた誰ですかwww
-
- 711
- 2015/12/27(日) 16:02:35
-
>>709
あなたこそ誰ですか？w w w
-
- 712
- 2015/12/27(日) 16:08:47
-
>>710
あなたこそ誰ですか？
アンカー間違ったw w
-
- 713
- 2015/12/27(日) 16:24:59
-
一人だけ自演ではっちゃけてますね
-
- 714
- 2015/12/27(日) 16:43:03
-
図書館でもいいけどさ、CCCだけは無いわ
今日も海老名で著作権侵害して炎上してるぞ
-
- 715
- 2015/12/27(日) 17:08:50
-
>>714
その件はすでに削除されていて一部が騒いでいるだけだ。
最近のネットはひとつ問題が起こると大した事のない問題まであぶりだし
その企業・団体を叩く事ばかりに終始する。
少なくとも周南市民はそれに惑わされてしまってはいけないのではと思う。
-
- 716
- 2015/12/27(日) 17:19:08
-
>>715
著作権侵害を大したことないって、大丈夫かあんた…
-
- 718
- 2015/12/27(日) 17:29:42
-
>>718
俺は誰だ
-
- 719
- 2015/12/27(日) 17:37:38
-
>>716
ここで言いたかった大したことがないというのは海老原の件ではなく
ネットでの企業・団体に対する叩きについて全般的なこと。
著作権の問題はすでに削除されており担当した関係者を処分すればよいこと。
これ以上は周南の図書館問題とは別に考えないといけないと思うが。
-
- 720
- 2015/12/27(日) 17:44:17
-
海老原の問題が即、企業全体の体質と判断すべきとは思へないですけどね
周南市とは関係ないように思いますよ
-
- 721
- 2015/12/27(日) 18:00:05
-
CCC海老名図書館のイベント告知をネット上で行い他社のデザインを引用したって
アレは担当者個人の資質の問題でしょ…
どうしてアレを企業全体の話にすり替えるのか意味が分からない
-
- 722
- 2015/12/27(日) 18:30:47
-
>>721
その程度の監督もできない企業ってことだからなあ。
あと、デザインの引用じゃなくて写真と文章の盗用な。
-
- 723
- 2015/12/27(日) 18:33:26
-
>>722
写真も他社のデザインでもあるでしょうが同じ事。
四六時中、管理出来る訳でもないでしょ。
企業全体の体質ではないよ。
あくまで海老名図書館の問題で周南市とは関係ない
-
- 724
- 2015/12/27(日) 19:07:34
-
>>723
表に出すものなんだから普通はチェックかけるってば。
個人経営のショップじゃあないんだよ。
それにしても、どこまでもCCCを擁護するんだね。
別の企業をという選択肢もあるだろうに、不思議だなあ。
-
- 725
- 2015/12/27(日) 19:28:09
-
別の企業が手を上げてくれる様なら土地ならだが今の徳山駅前に進出する企業なんてまずないと思うよ。現状ではCCCに頼らざるを得ない。駅前を更地にしたくなければね。
-
- 726
- 2015/12/27(日) 19:31:54
-
>697
>当然、襟を正して来るだろうし
「プライバシーマーク」を返上したのが「襟を正した」ってことか？
-
- 727
- 2015/12/27(日) 19:37:13
-
広島の方はこんな田舎町のスレに書き込まなくて結構です。
-
- 728
- 2015/12/27(日) 19:37:23
-
>>724
海老名図書館の管理体制に問題があったのは事実でしょ
そこまで否定するつもりはない。だが管理を直接行っているのは
海老名図書館の店員、それを企業全体の体質と捉えるのは早計。
周南市ではまだ図書館運営を始めてもいないのに海老名の事例を持ち出し
だから周南市では反対だとするのも間尺が合わない。
また、別にCCCを擁護しているわけじゃない。
発展に繋がる機会かもしれないから発言している。
現在、この周南市の有り様で誘致出来る企業がどれほどあるのか？
また乗り出す企業は？
機会の芽を摘むのはおかしい。
-
- 729
- 2015/12/27(日) 20:08:27
-
>>726
プライバシーマーク付与組織のJIPDECの査定法や取り決めの項目も
曖昧だという指摘も所々で見かける。Pマークが既に形骸化されてる
との指摘すらある。JIPDECもまた企業が納得する改革を成してない
のも事実。我々、庶民もそろそろ、情報に振り回されるばかりでなく
各々の頭で考えるべき
-
- 730
- 2015/12/27(日) 20:53:25
-
>>728
武雄で図書館作った元市長、CCC子会社の社長になってるよね
CCCの体質がよく分かるよね
このページを共有する
おすすめワード