◆周南市総合スレpart3１◆ [machi](★0)
-
- 694
- 2015/12/27(日) 10:39:06
-
>>688
なるほど市立図書館が残るなら島津氏の発言はオカシイですね
保管用閉架書庫や地域の資料破棄なんかありえない捏造をしてるって事が分かりますね。
ありがとうございます。皆さんのお陰で納得できました。
だったら反対する意味はないですね。
愛知県も新図書館を駅にってやり方で武雄市と同じ、周南市とはケースが違うってのがハッキリ分かりました。
判断に迷いがあったから質問させていただきました。m(._.)m
問題がある書籍などの指摘は図書館が出来てから住民から厳重注意すればいいだけで、そういう書籍を扱ったから建てるのはダメって理由も可笑しな話
若者やお年寄りまで気楽に集まる場所は絶対必要ですよね。
往年の駅ビルの様に活気ある場所になってほしい。
他にもテナント出来たら尚良さそう。
若者にビジネスチャンスを与えてほしい
-
- 695
- 2015/12/27(日) 10:43:40
-
もしかすると賛成者の署名運動も必要になるかもしれないですね
これ以上、中心街の発展を妨げられたら堪りませんよ。
新しい風入れないと
-
- 696
- 2015/12/27(日) 11:05:23
-
>>691
同意です。また、ある程度情報に触れてる人でも、迷いが生じる場合もありますよね。
其処の迷いの隙間に付け込んできてる。
お年寄りにせよ地域の活性化は商店街の生き残りに繋がり、交通手段をバスや電車や徒歩に限定されている中でも
プラスになると思うのです。若い世代は実用的な街も必要とするけど楽しめる事が優先だし、そうした場所に集まる訳です。
娯楽的な側面がないと人は集まらない。
-
- 697
- 2015/12/27(日) 11:16:29
-
>>694
周南は逆にチャンスなんだよね
先に他の市でCCCの問題が出たわけだから
当然、襟を正して来るだろうし、こちらも言いたいことが言える
いろいろな問題ばかりクローズアップされてはいるが
年間、何百万人の人が来館した武雄の実績は紛れも無い事実
そういった今までの常識を覆すくらいのことをやらないと駅前に人は集まらないよね
反対反対で代替案がなく、とりあえず市民憩いの場でお茶を濁してたら今までと何も変わらない
市民館のような場所がほしいという声もあるが、駅を全部それにしたらそれこそ勿体無い
中途半端が一番良くない。やるなら思い切ったことをやって金を使うほうがいい
-
- 698
- 2015/12/27(日) 11:28:34
-
>>697
>やるなら思い切ったことをやって金を使う方がいい
同意。また武雄市は成功してますからね(^^)
こちらの意見はハッキリ伝えとくのも必要でしょうね。
やはり反対のための反論だけじゃ街は衰退するばかり
言いたい事、要望はキチンと意見し話し合う事で現実化する訳ですから
島津氏はいい加減にしてほしい。
-
- 699
- 2015/12/27(日) 11:51:30
-
な〜んか、ずっと見てるけど、自演くせっ
-
- 700
- 2015/12/27(日) 11:53:45
-
>>699
なんの自演？
-
- 701
- 2015/12/27(日) 11:57:38
-
同じような意見が出たらすぐに自演とか
こういう奴は自分では何も動かない奴だ
-
- 702
- 2015/12/27(日) 12:08:36
-
今まで見てきた限り反対派は対案はないみたいだな。駅ビルの跡地は更地にでもしたいんだろう。
-
- 703
- 2015/12/27(日) 12:15:39
-
>>670 さんの意見にもある様にお金が外に流れているのも事実だと思います。
山口県にお金を消費してもらう環境を構築せんと県や市は疲弊する
全国の魅力度ランキングでは最下位ではないが、それに近いのが現状。
魅力ある独特な都市造りに本気で取り組まないと。
国外からも来訪を望まれる街にすれば他県の利益も損なわず利益を上げる可能性は高くなる
広島 山口 福岡で観光促進の連合なんてのも密に出来る可能性すら持てる。
山口県はもっと発展出来るはず。そう信じていたいよ。
-
- 704
- 2015/12/27(日) 13:04:05
-
観光名所が無いのが痛いね
動物園は多いけどみんな車で、街ではお金を落とさないしな
-
- 705
- 2015/12/27(日) 13:30:19
-
人が集まるのは楽しめる名所があり、楽しめるショッピングがある場所
人との出会いも人がいなけりゃ叶わない。
消費意欲を燻る魅力ある施設、幕末維新だけを観光の看板にするんじゃなくて
シンガポールみたいに名所を構築していかんとね(^^;;
-
- 706
- 2015/12/27(日) 13:46:10
-
自演だろ
-
- 707
- 2015/12/27(日) 15:06:07
-
理想：バスや電車で駅ビル図書館に来た客が、商店街でもお買い物
現実：車で駅ビル図書館に乗り付け、用が済んだらそのままゆめタウンに移動
-
- 708
- 2015/12/27(日) 15:07:09
-
自衛隊演習？
-
- 709
- 2015/12/27(日) 15:24:12
-
>>706
オレに言ってんのか？w w
まともに意見くらい言えよオマエはよ
-
- 710
- 2015/12/27(日) 15:57:28
-
>>709
あなた誰ですかwww
-
- 711
- 2015/12/27(日) 16:02:35
-
>>709
あなたこそ誰ですか？w w w
-
- 712
- 2015/12/27(日) 16:08:47
-
>>710
あなたこそ誰ですか？
アンカー間違ったw w
-
- 713
- 2015/12/27(日) 16:24:59
-
一人だけ自演ではっちゃけてますね
-
- 714
- 2015/12/27(日) 16:43:03
-
図書館でもいいけどさ、CCCだけは無いわ
今日も海老名で著作権侵害して炎上してるぞ
-
- 715
- 2015/12/27(日) 17:08:50
-
>>714
その件はすでに削除されていて一部が騒いでいるだけだ。
最近のネットはひとつ問題が起こると大した事のない問題まであぶりだし
その企業・団体を叩く事ばかりに終始する。
少なくとも周南市民はそれに惑わされてしまってはいけないのではと思う。
-
- 716
- 2015/12/27(日) 17:19:08
-
>>715
著作権侵害を大したことないって、大丈夫かあんた…
-
- 718
- 2015/12/27(日) 17:29:42
-
>>718
俺は誰だ
-
- 719
- 2015/12/27(日) 17:37:38
-
>>716
ここで言いたかった大したことがないというのは海老原の件ではなく
ネットでの企業・団体に対する叩きについて全般的なこと。
著作権の問題はすでに削除されており担当した関係者を処分すればよいこと。
これ以上は周南の図書館問題とは別に考えないといけないと思うが。
-
- 720
- 2015/12/27(日) 17:44:17
-
海老原の問題が即、企業全体の体質と判断すべきとは思へないですけどね
周南市とは関係ないように思いますよ
-
- 721
- 2015/12/27(日) 18:00:05
-
CCC海老名図書館のイベント告知をネット上で行い他社のデザインを引用したって
アレは担当者個人の資質の問題でしょ…
どうしてアレを企業全体の話にすり替えるのか意味が分からない
-
- 722
- 2015/12/27(日) 18:30:47
-
>>721
その程度の監督もできない企業ってことだからなあ。
あと、デザインの引用じゃなくて写真と文章の盗用な。
-
- 723
- 2015/12/27(日) 18:33:26
-
>>722
写真も他社のデザインでもあるでしょうが同じ事。
四六時中、管理出来る訳でもないでしょ。
企業全体の体質ではないよ。
あくまで海老名図書館の問題で周南市とは関係ない
-
- 724
- 2015/12/27(日) 19:07:34
-
>>723
表に出すものなんだから普通はチェックかけるってば。
個人経営のショップじゃあないんだよ。
それにしても、どこまでもCCCを擁護するんだね。
別の企業をという選択肢もあるだろうに、不思議だなあ。
-
- 725
- 2015/12/27(日) 19:28:09
-
別の企業が手を上げてくれる様なら土地ならだが今の徳山駅前に進出する企業なんてまずないと思うよ。現状ではCCCに頼らざるを得ない。駅前を更地にしたくなければね。
-
- 726
- 2015/12/27(日) 19:31:54
-
>697
>当然、襟を正して来るだろうし
「プライバシーマーク」を返上したのが「襟を正した」ってことか？
-
- 727
- 2015/12/27(日) 19:37:13
-
広島の方はこんな田舎町のスレに書き込まなくて結構です。
-
- 728
- 2015/12/27(日) 19:37:23
-
>>724
海老名図書館の管理体制に問題があったのは事実でしょ
そこまで否定するつもりはない。だが管理を直接行っているのは
海老名図書館の店員、それを企業全体の体質と捉えるのは早計。
周南市ではまだ図書館運営を始めてもいないのに海老名の事例を持ち出し
だから周南市では反対だとするのも間尺が合わない。
また、別にCCCを擁護しているわけじゃない。
発展に繋がる機会かもしれないから発言している。
現在、この周南市の有り様で誘致出来る企業がどれほどあるのか？
また乗り出す企業は？
機会の芽を摘むのはおかしい。
-
- 729
- 2015/12/27(日) 20:08:27
-
>>726
プライバシーマーク付与組織のJIPDECの査定法や取り決めの項目も
曖昧だという指摘も所々で見かける。Pマークが既に形骸化されてる
との指摘すらある。JIPDECもまた企業が納得する改革を成してない
のも事実。我々、庶民もそろそろ、情報に振り回されるばかりでなく
各々の頭で考えるべき
-
- 730
- 2015/12/27(日) 20:53:25
-
>>728
武雄で図書館作った元市長、CCC子会社の社長になってるよね
CCCの体質がよく分かるよね
-
- 732
- 2015/12/27(日) 21:08:23
-
結局反対派の人は色々因縁つけて駅ビルの跡は雑草が生え茂る空き地にしたいだけなんだな。
-
- 733
- 2015/12/27(日) 21:12:29
-
なんかウゼエな、お前ら
-
- 734
- 2015/12/27(日) 21:42:52
-
>>731
大企業が支店の管理を一括に統括して監視出来る訳じゃない
確かに管理体制の不備はあっただろうが既に企業側の対応は
成されているだろ。不祥事の予防は必要だが起きるべく時は
起きる。全体の体質として言い出せばキリがない。
その第三者機関であるJIPDECにも問題があるのも指摘があり事実だろ
サイバー犯罪は今後もより高度化するしJIPDECらの規定だけで
どれほど防ぎ切れるかの担保だって危ういもんだ。企業側からすれば
有無を言わさずPマーク取り消しを一方的に通告され取り消しにされて
株価を落とし損害を出すという悪循環すら懸念する状況だ。
JIPDECは踏ん反り返っているだけとも取れる。改革を促すなら政治も
動かないと難しいだろう。そんな事言ってたらマイナンバー制度はどうすんだよ。
ペンタゴンですらサイバー犯罪に侵食される世の中だよ。
-
- 735
- 2015/12/27(日) 21:50:43
-
文句を言うなら、なにか良い案を出せよ
-
- 736
- 2015/12/27(日) 21:59:33
-
今まで図書館を利用してなかった人って、
駅に図書館できたら行くの？
それはなぜ？
カフェがあるから？だったら既存図書館に作ればいいのに
-
- 738
- 2015/12/27(日) 22:25:49
-
>>736
それが武雄でしょ
既存図書館の資料捨ててスタバにしたってやつ
-
- 739
- 2015/12/27(日) 22:33:10
-
駅に図書館なんかいらねえわ
アホかよ ほんと。。。
商店街の連中大バカやで
-
- 740
- 2015/12/27(日) 22:55:00
-
>>739
駅ビルの話なのに、なんで商店街がバカなんだよ
-
- 742
- 2015/12/28(月) 00:21:56
-
>>737
周南と武雄を比較してるんじゃなくてCCCの体質の話してんだけど？
-
- 743
- 2015/12/28(月) 00:24:32
-
>>742
その話を持ち出す事態、ナンセンスだといってるつもりですが？
おわかり頂けてない？
周南市とはなんら関係もないでしょ
-
- 744
- 2015/12/28(月) 00:32:43
-
>>743
じゃあCCCがどんな会社でも関係ないと？企業倫理に欠けるCCCを信頼して駅ビルを任せると？
-
- 745
- 2015/12/28(月) 00:53:29
-
>>744
武雄市は例外でしょ？むしろ武雄市長が圧力を掛けた事も持ち出し
疑う事も必要では？
何度も言いますが、他の市の市長はどうなってますか？
また木村市長がそうした取り決めの元に誘致を図ったとしているので？
このページを共有する
おすすめワード