出雲と斐川は一緒になるべきか ｖｏｌ.6 [machi](★0)
-
- 133
- 2010/04/23(金) 20:55:58
-
>>119>>131 まともなカキコが出来ず､１年前の古いコピペを繰り返す痛い人〔笑〕
相手にはしないで､出雲市? の人だと思うけど〔>>92〕のカキコの通り､警察と消防の費用は
基準財政需要額により交付税〔交付金〕により補填されている｡
公開されている資料〔H20〕によると､斐川町は 368,869千円､出雲市は 1,419,033千円
H20年の決算歳出額実績と構成費は､斐川町 324,092千円〔3.1%〕､出雲市 1,922,765千円〔2.7%〕
詳細は県HP【第７８表 市町村別基準財政需要額総括表】､総務省HP【平成２０年度決算状況(市区町村）】
学校などの公共施設の耐震化工事についても､住民の不安解消を行政担当者が説明すべきものであるが
残念ながら､首長自らががこれを逆手にとって合併に向けて投票誘導の手段としている｡
こんな首長やこれをチェックすべき議員達を選んだのも町民であるが､この騒動を通じて住民の自治意識が
芽生え始めたことが唯一の収穫であったと思うしかない｡････ 投票日まで後一日｡
-
- 134
- トライ
- 2010/04/23(金) 21:18:08
-
投票
-
- 135
- 2010/04/23(金) 21:33:10
-
＞単独派が恐れるのは、斐川町民の出雲市への反感を知って反動的に
斐川町との一切の連携・交流に反対の世論が形成されてしまうこと。
意味不明ですけど
-
- 136
- 2010/04/23(金) 22:18:57
-
単独町政派は自身の勢力維持のために斐川町民の出雲憎しの感情は
維持させつつ、少なくとも松江市や雲南市などとの連携が確立するまで
自治体間の関係として出雲市との関係を冷却化させる訳にはいかないと
考えている。
単独派が恐れるのは、斐川町民の出雲市への反感を知って反動的に
斐川町との一切の連携・交流に反対の世論が形成されてしまうこと。
そして出雲市との関係も冷却化し、万が一松江市や雲南市との連携に
失敗した場合に、行政サービスに支障が出た責任を負わされること。
したがって一見客観的な資料を貼りつつも「N元市長が受委託スキームの黒幕」
という別IDの誘導カキコミを重ねることで、出雲市民にこのスキームを否定する
権利はないとの空気を形成して、斐川町との連携に懐疑的な出雲市民のカキコミ
を封殺する必要がある。
そして、出雲市民固有の問題であるはずの出雲市の財務状況に関する問題を
斐川町民が執拗に罵倒する背景には、「破綻寸前の出雲市と合併とかアホか」
という合併派への牽制の意味と同時に、本物の出雲市民に嫌気を起こさせて
スレから遠ざけて「斐川町勝手にやれば？」的なカキコミを封殺する目的がある。
イケイケドンドンの合併派に対して、単独町政派は敵である出雲市民すら利用して
巧妙に勢力維持を図っている。
この構図を知らない出雲市民は、斐川町民の腹の色を理解して行動しないと
必ず痛い目を見ることになる。
-
- 137
- 2010/04/23(金) 22:21:17
-
今日もトウトウ斐川町のホーム・ページは更新されず下記画面のまま４月２５日の
住民投票日を迎えることに････ 中立･公正とは情報公開もしないで判断させること〔怒〕
トップページ ＞ 行財政・まちづくり ＞ まちの財政 ＞ まちの財政状況 ＞ 財政比較分析表
--------------------------------------------------------------------------------
平成19年度斐川町財政比較分析表 （ 2009年 4月 30日 登録 ）
概要：平成19年度決算の数値をもとに、町の財政状況をよりわかりやす
平成18年度財政比較分析表 （ 2009年 3月 30日 登録 ）
概要：平成18年度決算の数値をもとに、町の財政状況をよりわかりやす
平成17年度財政分析比較表 （ 2008年 4月 22日 登録 ）
概要：「平成17年度財政比較分析表」は、町の財政状況をよりわかりや
参考までに県のHPの該当アドレス
アドレス：http://www.pref.shimane.lg.jp/shichoson/zaiseijoho/hikaku/H20_zaisei.html
-
- 138
- 2010/04/23(金) 23:01:55
-
合併 おめでとう
-
- 139
- 2010/04/23(金) 23:07:37
-
>>137
唯一､町長や担当参事の目を盗んで? ＨＰ資料に公開した中期財政見通しは
斐川町の今後の財政見通しについては下記資料の５ページ目にある｡ ｢拡大しないと見えないが〔笑〕･･･
>>>http://www.town.hikawa.lg.jp/www/contents/1237183804104/files/02.pdf の
●平成25年までの年度別●地方債現在高●積立金現在高〔?財政調整基金?減債基金?その他特定目的別基金〕
を公開できたこと･･･ この数字も更に結果は改善されている｡ 詳細は>>118 の通り･･･ ＞県のＨＰ資料｡
-
- 140
- 2010/04/24(土) 07:10:50
-
確かに今後の中期財政見通しは改善されていく。・・・・
ように「作成」されてはいる。
しかし逆に見れば普通建設事業費はずーっと
４億のままだったり。つまりこのまま何の事業も殆どしなければ
こうなります。というような首を傾げたくなるような内容・・・
こんな計画をすればどんな町でも財政は改善されていくだろうね（笑）
公共建築物の耐震改修は全く手付かずの斐川町であるが
そもそも耐震改修というものは基本的に構造体が最低現
鉄筋ｺﾝｸﾘｰﾄか鉄骨造のような頑丈で無ければ不可能であって
木造建築物など論外。基礎からひっくり返さなきゃいけない。
よって必然的に解体、新築となる。
確かに耐震改修には国の補助があるかも知れんが新築となると
殆ど自治体の負担となる。
役場を始め町内にはそんな建物がゴロゴロしている状況
で毎年４億円の事業費では何にひとつ実現出来ないだろう。
そんな未来がこの「中期財政見通し」から見えてくる。
-
- 141
- 2010/04/24(土) 08:09:53
-
>>140
そんな中で､県内で一番のﾗｽﾊﾟｲﾚｽ指数〔99.4%〕ちなみに出雲市は〔98.2%〕や
合併騒動のさなかに町長･副町長･教育長がお手盛りでそれぞれ９０万づつ報酬
値上げするとは何を考えているのかね｡ 〔失笑するしかないか？･･･ 〕
ちなみに､出雲市の状況は●出雲市の財政見通しについて
http://www.city.izumo.shimane.jp/www/contents/1259564627778/files/zaisei.pdf
島根県内市町村の給与の状況
（平成２０年４月１日現在）
http://www3.pref.shimane.jp/houdou/files/7CE181A1-5A73-4D2E-B148-63215DDE002D.pdf
-
- 142
- 2010/04/24(土) 09:28:08
-
●出雲市の財政見通しによると、合併算定替（注１）分として毎年３０億円を上回る交付税を特別に受けている。
合併後１０年を経過する平成２７年度からは段階的に減額され、平成３２年度には一本算
定（注２）となる。すなわち将来３５億円前後の一般財源の減額が目に見えており、将来を
見据え今の段階から大幅なスリム化を図らなければ、将来の市財政の運営は極めて厳しい
ものとなる。〔2ﾍﾟｰｼﾞｱﾝﾀﾞｰﾗｲﾝ部〕
用語定義
（注１）合併算定替
合併による経費の節減は、合併後直ちにできるものばかりではないことから、合併特例法では、
合併後の一定期間、別々の市町村が存在するものとみなして計算した普通交付税額を保障し、合
併によって不利益をこうむることのないよう交付税算定をするもの。
（注２）一本算定
通常、普通交付税は、各地方公共団体別に算定されており、合併を行った場合は、1 団体とし
て交付額が算定され、交付されることとなる。
※ 出雲市としては､一本算定になる前に周辺市町村〔飛び地でもよいが･･･〕次々と自転車操業の
合併を繰り返すことにより算定替〔とりあえず５年間〕を先延ばししようと目論見をしているとか
思えない｡ 隣の大田市､飯南町､雲南市と･･･ 但しこの合併特例も暫定経過措置でしかない〔笑〕
-
- 143
- 2010/04/24(土) 14:08:27
-
住民投票は斐川だけでいいのか？
もしも今、出雲で住民投票やったら合併反対が大多数を占めるぞｗ
-
- 144
- 2010/04/24(土) 21:24:19
-
とうとう妄想で叩くようになったのか
もう末期だなｗ
-
- 145
- 2010/04/24(土) 22:25:41
-
単独町政派は自身の勢力維持のために斐川町民の出雲憎しの感情は
維持させつつ、少なくとも松江市や雲南市などとの連携が確立するまで
自治体間の関係として出雲市との関係を冷却化させる訳にはいかないと
考えている。
単独派が恐れるのは、斐川町民の出雲市への反感を知って反動的に
斐川町との一切の連携・交流に反対の世論が形成されてしまうこと。
そして出雲市との関係も冷却化し、万が一松江市や雲南市との連携に
失敗した場合に、行政サービスに支障が出た責任を負わされること。
したがって一見客観的な資料を貼りつつも「N元市長が受委託スキームの黒幕」
という別IDの誘導カキコミを重ねることで、出雲市民にこのスキームを否定する
権利はないとの空気を形成して、斐川町との連携に懐疑的な出雲市民のカキコミ
を封殺する必要がある。
そして、出雲市民固有の問題であるはずの出雲市の財務状況に関する問題を
斐川町民が執拗に罵倒する背景には、「破綻寸前の出雲市と合併とかアホか」
という合併派への牽制の意味と同時に、本物の出雲市民に嫌気を起こさせて
スレから遠ざけて「斐川町勝手にやれば？」的なカキコミを封殺する目的がある。
イケイケドンドンの合併派に対して、単独町政派は敵である出雲市民すら利用して
巧妙に勢力維持を図っている。
この構図を知らない出雲市民は、斐川町民の腹の色を理解して行動しないと
必ず痛い目を見ることになる。
-
- 147
- 2010/04/25(日) 00:13:21
-
>>143
だな
法定協設置はともかく、合併となれば当然出雲でも住民投票はするべき
-
- 148
- 2010/04/25(日) 00:14:40
-
住民投票が、無効となる可能性が発覚。
勝部町長、町民を愚弄する行為がありました。
民主主義の根幹に、係わる事です。
明朝、８時３０分報道各社が選管へ・・・・
-
- 149
- 2010/04/25(日) 01:18:48
-
>>147
合併賛成の民意を「演出」出来ないくらい反対or無関心が多いから
市も簡単には踏み切れないだろうな。
当然、議会も足枷を嵌められたくないだろうし。
-
- 150
- 2010/04/25(日) 05:52:51
-
>>148
ま〜www､年寄りの道楽のアヤツリ人形にされ後援者･支援者のご機嫌取りの”ピエロ”を
演ずるだけの････
民主主義の根幹に係わること？･･･ 報道各社と言っても片手でｶｳﾝﾄできる〔記者クラブ？〕
======= いろいろあるわね｡ ========
?本来中立な立場にいるべき首長が､投票誘導の先頭に立った｡〔アジ演説･企業訪問等〕
?情報公開を意識的に遅延･統制？〔財政状況のタイムリーな公開等〕
?財政再建のさなか県下一番の給与水準や町三役の給与〔90万/年？〕お手盛り｡
その他に何があったのだろう？？？
-
- 151
- 2010/04/25(日) 06:51:10
-
開票立会人は、開票時の不正が無いよう本来公募するのですが、
町長指示により合併支持者３名が選任されました。(選挙管理委員会を開催せず）
よって、町長は辞任すべきでしょう。
だから、投票無効か開票凍結の事態まで発展・・・・
-
- 152
- 2010/04/25(日) 06:53:50
-
なんか町長選挙時の終盤の時とそっくりだなｗｗ
某商店の嫌がらせ電話云々で相手陣営から重大な
発表があるとか、警察が動き出したとか。
結局なあ〜んも無かったもんなｗｗｗ
住民投票が無効に成るのがそんなに嬉しいかい？
-
- 153
- 2010/04/25(日) 07:06:27
-
嬉しくない、悲しいね！
相手陣営とは、あなたは合併支持ですね 悲しくないですかこんなトップで。
法律ゆがめた行為ですよ。
-
- 154
- 2010/04/25(日) 07:13:16
-
>>152
知らないってのは幸せなんだねｗ
ただの無知とも言うがｗｗ
-
- 155
- 2010/04/25(日) 07:37:49
-
>>152
田舎町だから表沙汰〔告訴〕にしなかっただけ･･･ それがこの土地柄｡
-
- 156
- 2010/04/25(日) 07:42:11
-
>>154
やあ、何だか照れるなぁwww
開票立会人は公募により３人選出する。
３人を超えた場合はくじ引きにより決定する。
３人に満たない場合は選挙管理委員会が選任する。
だったっけ？
選挙管理委員会とは議会により選挙で選ばれた人達
であり中立公正の職責を負う。
投票立会人の選任とは選挙管理委員会の行う職務
であるのに何故町長が選任出来るのかな？
余りに有り得なすぎてにわかには信用出来ない
だけですので・・あしからず。
-
- 157
- 2010/04/25(日) 07:54:35
-
156 間違えた・
「投票立会人の選任とは選挙管理委員会の行う職務」→誤
「開票立会人の選任とは選挙管理委員会の行う職務」→正
すんません。 何分無知なもんで・・
-
- 158
- 2010/04/25(日) 08:09:03
-
役場での記者会見？の模様を誰か【twitter】でつぶやいてもらうと良いのにね｡
ハッシュ･タグは不要!! 【斐川】の文字があれば十分､何せ１日「斐川･斐川町｣の
つぶやきは数件だから〔笑〕
-
- 159
- 2010/04/25(日) 08:26:31
-
斐川町役場なう〔なうはもう古くさいか〕････
-
- 160
- ０
- 2010/04/25(日) 20:14:39
-
おーそいのよぉ♪、おそーいのぉよぉー♪
アナタわぁ、ヨソのひとぉー♪
ア･タ･シ･み･た･い･な漁火(あさりび)がぁー♪
氷(票)にぃ、砕けるぅ…♪
智(友･朋)の裏ぁ〜♪
-
- 161
- 2010/04/25(日) 20:46:26
-
先ほど８時に投票箱は閉じられ､９時３０分から中央公民館で開票が始まる｡
>>151 の言うとおり､朝ひと悶着？があったようだが詳細はまもなく解るだろう｡
朝８時に合併反対派の街宣車が３台とも集結し､反対派幹部と議員さんが書類を
持って選管に入っていったとの情報はあったので全くガセ･ネタでは無かったようだ｡
投票が始まったので､投票終了まではカキコは「おでかけ」も謹んでいた【お利口さん!!】
少しのんで酔っぱらっているみたいだね｡ 「祝い酒？♪」「やけ酒？♪」になるか？
-
- 162
- 2010/04/25(日) 21:37:10
-
投票日当日も自重できないお馬鹿さんもいるようだけどね・・・〔笑〕
-
- 163
- 2010/04/25(日) 22:08:39
-
投票率：７９．３３％
投票者：１７，４０２人／ ２１，９３５人〔有権者数〕
第１回開票【２２：００時】
賛成：２，６００票
反対：２，６００票
開票率：２９．８８％
-
- 164
- 2010/04/25(日) 22:17:32
-
確定したようだ｡
-
- 165
- 2010/04/25(日) 22:29:51
-
合併おめでとう
-
- 166
- 2010/04/25(日) 22:32:14
-
どちらの民意が示されるにせよ、
今回の結果で町長、議会とも同じ方向を
しっかり向けよ。もうぐだぐだはすんなよ。
-
- 167
- 2010/04/25(日) 22:38:33
-
投票率が８割切ったのは一連の騒動に辟易してる住民が多いって事だろ？
彼らの意志が単独賛成と見なせば、これで民意が合併賛成だと決めつけるのは強引すぎる。
-
- 168
- 2010/04/25(日) 22:43:08
-
にしても、これ以上ずるずるするのは見苦しすぎるしなぁ。
あ、過半数いったな、賛成が。
-
- 169
- 2010/04/25(日) 22:50:56
-
>>167
強引つうほどのことではないなあ
-
- 170
- 2010/04/25(日) 22:54:01
-
「合併反対！」の幟が農道にいっぱい立っててヒイた。
-
- 171
- トライ
- 2010/04/25(日) 23:03:23
-
合併ですか・・・。本当に疲れた
-
- 172
- 2010/04/25(日) 23:08:19
-
合併反対の町議って、結局は自分が
・失職する
・カネが入らなくなる
からなんだろ！
-
- 173
- 2010/04/25(日) 23:10:42
-
>>169
いや強引だよ。少なくとも正しい情報が公開されないままで僅差の結果だから正しい民意とは言えない。
斐川町の財政状態が住民に正しく伝わったとは言えないし、なにより合併相手が財政破綻寸前の出雲市だ。
これだけフェアじゃない住民投票なんか聞いたことない。
-
- 174
- 2010/04/25(日) 23:11:58
-
j|||||ｌ _＿.. `||lｮ ﾞﾞlllｮ、 、 __,,u-..＿ ﾞ]llllllllｧ
__lll广 `l||i、 __ﾆゝ=u 、 |lllll′ |lll 、 .. 、 _jj广 ,,ll、 ﾞ'ｌl'、 ''" _＿
jl厂 `|||li广 |llll、 ..llll| |||| ﾞll'、 lll′ lll′ ﾞl||li lｮｮｮl广`l|||li
｀廴 ﾞtｮil|||"lll、-＿__jllll′ ﾞllll llll 丿 lllll |lll| ,,jlll′ lllll ﾞ′ lllll|
ﾞllｮ 、 " ''il|li ´"~~~~ lll| r ﾞlll|_〃 -4lllll′九 _jlll′ _||||l′ ||||
'l||||'、 |llll、 'lll、 __uF ''l||ll、 ´ iｌ||l厂 _j|||l′ ,|||l
l|||l |lllll! ﾞl|||lllllllll广 "ﾞﾞ′ ´ ..-=￣ ,jl厂
まだ､紆余曲折が････ 議会承認は？･･･ 町長に対する不信任案提出もあるかも･･･ 町長は法定協後の住民投票を会見で否定する｡
-
- 175
- 2010/04/25(日) 23:20:01
-
過半数なんかじゃなくて、せめて３分の２以上が賛成するような状況じゃないと合併して欲しくないなあ
-
- 176
- 2010/04/25(日) 23:20:27
-
>>173
そんなに不満なら告訴でもなんでもすりゃあ
いいだろうが。
住民投票とはいえ選挙だぞ。
民主主義というのは詰まるところ
多数決だろうがよ。
ほんとに見苦しい、痛い奴だな・・
-
- 177
- 2010/04/25(日) 23:20:29
-
>>173
もう厨房みたいなこというなよ
大人だろ
-
- 178
- 2010/04/25(日) 23:23:26
-
国政選挙の投票率なんて5割切るのもザラなのに7割で文句言うのかよ
-
- 179
- 2010/04/25(日) 23:39:06
-
>>176
正しい情報が伝わらない状態で多数決なんて悪質な冗談だろ。
斐川町の財政状態が出雲市より良好になりつつある事を行政は正しく伝える義務があったのに
上のカキコだと町長の行為に問題があったらしいから全くフェアじゃない。
情報の真偽はカキコした人が当然責任を持ってソースを提示するはずだから、それが広く周知されれば
今回の結果に対する住民の意識も変わるはず。
-
- 180
- 2010/04/25(日) 23:45:05
-
自分は反対に入れましたけどこれからはもう文句言いません。
ここで、単独派の方がかなりいますがもう止めましょう。
>>168
残りが全員単独派ならとか言ってたら普通の選挙も負けたほうがそれ言い出したら
キリ無いですよ。一票でも負けは負けです。
賛成派の方おめでとうございました。
実は、単独派の集会出たけど内心単独派の主張は苦しいなとは思ってました。
説得力ないし、ほんの一部の町議しか政治知らないのではと感じた。農家の爺さんが
金のためやってる感じでした。
-
- 181
- 2010/04/25(日) 23:52:53
-
>>179
じゃあ、数年前にやった旧２市５町との合併に関する住民投票は全て正しかったというのか？
あの時の町長は、その後に贈賄で捕まった人だったよな？？？
それに何にでも馬鹿の一つ覚えみたく「ソース、ソース」って、おかしいのではないのか？
あんたの発言は、単独派のデータが１００％正しくて、合併派のデータが１００％って言っている様にしか見えない。
そもそも１００％信頼できるソース何か、この世に無いだろうが。
考え方が偏っているのは、他の参加者ではなく、むしろ完全に感情論に走っているあんただよ（これは単独合併の考えに関係なく）
見苦しいよ・・・・
-
- 182
- 2010/04/26(月) 00:03:19
-
>>181
＞じゃあ、数年前にやった旧２市５町との合併に関する住民投票は全て正しかったというのか？
＞あの時の町長は、その後に贈賄で捕まった人だったよな？？？
少なくとも住民投票で不正行為を働いたとは事実認定されていない。
＞それに何にでも馬鹿の一つ覚えみたく「ソース、ソース」って、おかしいのではないのか？
>>126や>>148とか真偽が不明な情報が書き込まれてるから、事実かどうか知りたいので
カキコした人が責任もって真偽を証明しろと要求するのが馬鹿の一つ覚えだと？
これが事実でないなら町長に対する名誉毀損になるから、カキコした人はソースを提示する義務があるだろう？
-
- 183
- 2010/04/26(月) 00:03:31
-
今後の展開予想〔あくまでも私見〕
最後は滋賀県の近江八幡市･安土町の事例のようになる予感!! 「全国的な話題に･･･ 」
ケースＡ：?町長不信任案決議→?町長による議会解散→?議員選挙→?新議員による法定協審議→結果は？〔この後ﾊﾞﾘｴｰｼｮﾝあり〕
ケースＢ：?議会法定協承認→?法定協実施→?農政会議等農業関係者の反発→?議会〔時期･ﾒﾝﾊﾞｰ?〕による法定協後の住民投票要求決議→?住民投票？
ケースＣ：?まだまだバリエーションはいろいろある｡〔作戦参謀次第････ 〕
このページを共有する
おすすめワード