出雲と斐川は一緒になるべきか vol.6 [machi](★0)
-
- 120
- 2010/04/21(水) 21:24:37
-
数日前に仕事の都合で【期日前投票】をしてきた。 投票所に養護老人ホームや
グループ・ホームの車いすの老人達が職員に連れられて投票〔代理人投票も・・〕に
動員され、何処まで本人の意志による投票なのか?〔お互いにギリギリの攻防戦?〕
田植えの準備に忙しい広々としたほ場整備の済んだ農道を「最後の合併のチャンスです!」と
金切り声の街宣車が走り回る。 町を二分させて判断材料を提示しないままの住民投票。
何故かむなしい。 「急ぐな!! 合併!!」「急ごう・・合併!!」 近くまでこないとどちらの
どちらの街宣車なのか分からない〔笑〕・・・・ これを最後にして欲しいが、まだまだ続く・・・
年金暮らしの老人達の暇つぶしには付き合いきれないと若い人は思っているかも・・・・
-
- 121
- 2010/04/21(水) 21:30:42
-
>>119 ・・・・ 懐かしい、何時か見た「コピペ」だね。
-
- 122
- 2010/04/21(水) 22:44:10
-
>>115
>単独で斐川が存続した場合、出雲市にとっては非常にまずい特区が出来る
ことになる
別にまずくはないと思うが…。
-
- 123
- 2010/04/22(木) 21:48:45
-
つうか「土地、税金のめんで安い斐川に人口の流失が起こることは予想される
ことだ。」
無い無いwww
妻の勤務先は出雲なんだが殆ど斐川単独賛成なんだってさ。
ちなみに出雲在住の方は100%ww
いかに斐川が忌み嫌われてるか・・
単独の人は知らんのかな?
こういう事ってかなり将来的にハンデイになるよ。
単独でもいいんだがもっと上手にやって欲しいわ。
-
- 124
- 2010/04/23(金) 00:47:39
-
斐川を忌み嫌ってるってことはないけど、合併賛成派と反対派が五分五分な状態では合併してほしくない
合併するってんなら大勢が賛成の状態で合併してくれ
そうでないなら単独のままでいいじゃん
というのが出雲市民のオレの思い
-
- 125
- 0
- 2010/04/23(金) 05:38:22
-
まぁ町民はいってみりゃぁ…「ふたなり」なんだろうなぁ
首長は合併派を選んでおきながら議会は単独派たくさんって
両制(性)具有は制(性)同一性障害とは別の仕切りになる。
どっちかわかんない〜って自治体も…共生の時代だから
ま,それもいーじゃぁ〜んってね。
みんな(住民投票):「かごめかごめ…後ろの正面だーれ?」
篭の中の鳥(結論):「○○の夢子ちゃん!」
「誰かが私にキスをした」
その時…記憶を失った。
自治体でもなんでも個人でも一定の集団、共同体でも・・
「自分(アイデンテイテイ:自己同一性:主体性)探し(何者か?何がしたいのか?)」のラビリンス(迷宮)
に誘われてしまう…
いつまでも決まらなく…彷徨い続ける
これは宿命?
-
- 126
- 2010/04/23(金) 09:32:37
-
今朝、こんなチラシ入手!! :原文のまま掲載する。
「勝部町長の不正に抗議する。町長と言う地位を利用した選挙違反」
ここ数日町長は、職務中に職場放棄し出雲市内の事業所を回り斐川町内に住所のある従業員に、
合併支持を働きかけるよう依頼して回っている事が、善良な町民の方からの通報により判明し
ました。 職場の上下関係を利用し、弱い立場の町民に対する不正行為です。
日頃、「公正・公平」と言いながら町民の私達にこそこそ隠れて行われている行為は、
とうてい許されるものではありません。 みなさん、断固抗議し・・・〔以下略〕
-
- 127
- 2010/04/23(金) 10:18:08
-
お金持ちに(ほんとにお金持ちかはわからない)すがるような姿勢の
首長のあり方は、一般のものにはまったく理解できん。
それの政治家か?
なっさけない。
-
- 128
- 2010/04/23(金) 11:31:32
-
まだ今日も、町のホーム・ページの平成20年度の市町村別財政状況は更新されず・・・
平成19年度のまま・・・ 「平成19年度斐川町財政比較分析表 ( 2009年 4月 30日 登録 )」
先ほど合併派のおじさんが「チラシ」を持ってきた。
出雲市との合併を進める会No.5と No.6 と 4/20 の某新聞コピー
「救急・消防問題」は受委託継続はしない。「地震対策費」105億、救急消防整備費20億の文字が
踊る。 期限切れなら”消防隊員ら”全て引き揚げ! との文面〔開いた口がふさがらないとはこの事〕
消防問題を人質にした西尾前市長時代と同じ手法を、今回も最後にとるようだ。 ・・・ 最後の切り札〔笑〕
住民投票の結果がどのようになろうとも「訴訟合戦!!」「リコール合戦!!」になることは想像出来る。
マスゴミの新聞社〔社名は書かない〕の喜ぶ顔が目に浮かぶ・・・・ 町民はあきれ顔・・・・
-
- 129
- 2010/04/23(金) 12:38:59
-
情報公開の進む? 出雲市はすでに【 2010年 3月 31日 】に
財政比較分析表(平成20年度)を掲載しました ( 2010年 3月 31日 登録 )
>>>>>>http://www.city.izumo.shimane.jp/www/contents/1179220065536/files/322032AZA_2008.pdf
情報公開を意識的に時期調整し、【アジビラ】大量配布による投票誘導の先頭に立つ町長さん・・・
やらせ新聞記事〔>>102〕による世論扇動は、中央の【記者クラブ】【検察】癒着報道体質問題と同じ・・・
-
- 130
- 2010/04/23(金) 13:59:53
-
ooguni_yosuke【出雲市議:大国 陽介氏twitter&ブログより】
消防救急の問題は斐川町民の人命に関わる話であり、このまま放置する話ではない
―出雲・長岡市長 http://bit.ly/97bCTK
某新聞記事とはニアンスが違うね。
ooguni_yosuke 今朝の山陰中央新報に昨日の合併特別委員会の記事。
寺田委員長らはー中略ー(消防受委託の期限)延長は原則行わない姿勢を
明確に示す必要があるとした。一方、共産党の大国陽介市議は「契約延
長はないと合併を迫るのはおかしい」と反論した。と、私の発言が紹介
されていました。
出雲市議も数名つぶやきを始めた。
-
- 131
- 2010/04/23(金) 19:48:24
-
単独町政派は自身の勢力維持のために斐川町民の出雲憎しの感情は
維持させつつ、少なくとも松江市や雲南市などとの連携が確立するまで
自治体間の関係として出雲市との関係を冷却化させる訳にはいかないと
考えている。
単独派が恐れるのは、斐川町民の出雲市への反感を知って反動的に
斐川町との一切の連携・交流に反対の世論が形成されてしまうこと。
そして出雲市との関係も冷却化し、万が一松江市や雲南市との連携に
失敗した場合に、行政サービスに支障が出た責任を負わされること。
したがって一見客観的な資料を貼りつつも「N元市長が受委託スキームの黒幕」
という別IDの誘導カキコミを重ねることで、出雲市民にこのスキームを否定する
権利はないとの空気を形成して、斐川町との連携に懐疑的な出雲市民のカキコミ
を封殺する必要がある。
そして、出雲市民固有の問題であるはずの出雲市の財務状況に関する問題を
斐川町民が執拗に罵倒する背景には、「破綻寸前の出雲市と合併とかアホか」
という合併派への牽制の意味と同時に、本物の出雲市民に嫌気を起こさせて
スレから遠ざけて「斐川町勝手にやれば?」的なカキコミを封殺する目的がある。
イケイケドンドンの合併派に対して、単独町政派は敵である出雲市民すら利用して
巧妙に勢力維持を図っている。
この構図を知らない出雲市民は、斐川町民の腹の色を理解して行動しないと
必ず痛い目を見ることになる。
-
- 132
- 0
- 2010/04/23(金) 20:22:07
-
好意,求愛,思いやり…善哉(よきかな)の表現がないのは残念。
悪いことばかり想起せず明るい未来の夢,希望,話題もあるはず。
合併とはいわば結婚。おめでたい縁談なんだよね。
出雲市のお世話があり今日の斐川町がある。
斐川町も出雲市の役に立ってくれた。
たがいに感謝しあえば未来へ向けて明るい展望が拓ける。
ポジテイブな愛情溢れるコメントもあっていい。
-
- 133
- 2010/04/23(金) 20:55:58
-
>>119>>131 まともなカキコが出来ず、1年前の古いコピペを繰り返す痛い人〔笑〕
相手にはしないで、出雲市? の人だと思うけど〔>>92〕のカキコの通り、警察と消防の費用は
基準財政需要額により交付税〔交付金〕により補填されている。
公開されている資料〔H20〕によると、斐川町は 368,869千円、出雲市は 1,419,033千円
H20年の決算歳出額実績と構成費は、斐川町 324,092千円〔3.1%〕、出雲市 1,922,765千円〔2.7%〕
詳細は県HP【第78表 市町村別基準財政需要額総括表】、総務省HP【平成20年度決算状況(市区町村)】
学校などの公共施設の耐震化工事についても、住民の不安解消を行政担当者が説明すべきものであるが
残念ながら、首長自らががこれを逆手にとって合併に向けて投票誘導の手段としている。
こんな首長やこれをチェックすべき議員達を選んだのも町民であるが、この騒動を通じて住民の自治意識が
芽生え始めたことが唯一の収穫であったと思うしかない。・・・・ 投票日まで後一日。
-
- 134
- トライ
- 2010/04/23(金) 21:18:08
-
投票
-
- 135
- 2010/04/23(金) 21:33:10
-
>単独派が恐れるのは、斐川町民の出雲市への反感を知って反動的に
斐川町との一切の連携・交流に反対の世論が形成されてしまうこと。
意味不明ですけど
-
- 136
- 2010/04/23(金) 22:18:57
-
単独町政派は自身の勢力維持のために斐川町民の出雲憎しの感情は
維持させつつ、少なくとも松江市や雲南市などとの連携が確立するまで
自治体間の関係として出雲市との関係を冷却化させる訳にはいかないと
考えている。
単独派が恐れるのは、斐川町民の出雲市への反感を知って反動的に
斐川町との一切の連携・交流に反対の世論が形成されてしまうこと。
そして出雲市との関係も冷却化し、万が一松江市や雲南市との連携に
失敗した場合に、行政サービスに支障が出た責任を負わされること。
したがって一見客観的な資料を貼りつつも「N元市長が受委託スキームの黒幕」
という別IDの誘導カキコミを重ねることで、出雲市民にこのスキームを否定する
権利はないとの空気を形成して、斐川町との連携に懐疑的な出雲市民のカキコミ
を封殺する必要がある。
そして、出雲市民固有の問題であるはずの出雲市の財務状況に関する問題を
斐川町民が執拗に罵倒する背景には、「破綻寸前の出雲市と合併とかアホか」
という合併派への牽制の意味と同時に、本物の出雲市民に嫌気を起こさせて
スレから遠ざけて「斐川町勝手にやれば?」的なカキコミを封殺する目的がある。
イケイケドンドンの合併派に対して、単独町政派は敵である出雲市民すら利用して
巧妙に勢力維持を図っている。
この構図を知らない出雲市民は、斐川町民の腹の色を理解して行動しないと
必ず痛い目を見ることになる。
-
- 137
- 2010/04/23(金) 22:21:17
-
今日もトウトウ斐川町のホーム・ページは更新されず下記画面のまま4月25日の
住民投票日を迎えることに・・・・ 中立・公正とは情報公開もしないで判断させること〔怒〕
トップページ > 行財政・まちづくり > まちの財政 > まちの財政状況 > 財政比較分析表
--------------------------------------------------------------------------------
平成19年度斐川町財政比較分析表 ( 2009年 4月 30日 登録 )
概要:平成19年度決算の数値をもとに、町の財政状況をよりわかりやす
平成18年度財政比較分析表 ( 2009年 3月 30日 登録 )
概要:平成18年度決算の数値をもとに、町の財政状況をよりわかりやす
平成17年度財政分析比較表 ( 2008年 4月 22日 登録 )
概要:「平成17年度財政比較分析表」は、町の財政状況をよりわかりや
参考までに県のHPの該当アドレス
アドレス:http://www.pref.shimane.lg.jp/shichoson/zaiseijoho/hikaku/H20_zaisei.html
-
- 138
- 2010/04/23(金) 23:01:55
-
合併 おめでとう
-
- 139
- 2010/04/23(金) 23:07:37
-
>>137
唯一、町長や担当参事の目を盗んで? HP資料に公開した中期財政見通しは
斐川町の今後の財政見通しについては下記資料の5ページ目にある。 「拡大しないと見えないが〔笑〕・・・
>>>http://www.town.hikawa.lg.jp/www/contents/1237183804104/files/02.pdf の
●平成25年までの年度別●地方債現在高●積立金現在高〔?財政調整基金?減債基金?その他特定目的別基金〕
を公開できたこと・・・ この数字も更に結果は改善されている。 詳細は>>118 の通り・・・ >県のHP資料。
-
- 140
- 2010/04/24(土) 07:10:50
-
確かに今後の中期財政見通しは改善されていく。・・・・
ように「作成」されてはいる。
しかし逆に見れば普通建設事業費はずーっと
4億のままだったり。つまりこのまま何の事業も殆どしなければ
こうなります。というような首を傾げたくなるような内容・・・
こんな計画をすればどんな町でも財政は改善されていくだろうね(笑)
公共建築物の耐震改修は全く手付かずの斐川町であるが
そもそも耐震改修というものは基本的に構造体が最低現
鉄筋コンクリートか鉄骨造のような頑丈で無ければ不可能であって
木造建築物など論外。基礎からひっくり返さなきゃいけない。
よって必然的に解体、新築となる。
確かに耐震改修には国の補助があるかも知れんが新築となると
殆ど自治体の負担となる。
役場を始め町内にはそんな建物がゴロゴロしている状況
で毎年4億円の事業費では何にひとつ実現出来ないだろう。
そんな未来がこの「中期財政見通し」から見えてくる。
-
- 141
- 2010/04/24(土) 08:09:53
-
>>140
そんな中で、県内で一番のラスパイレス指数〔99.4%〕ちなみに出雲市は〔98.2%〕や
合併騒動のさなかに町長・副町長・教育長がお手盛りでそれぞれ90万づつ報酬
値上げするとは何を考えているのかね。 〔失笑するしかないか?・・・ 〕
ちなみに、出雲市の状況は●出雲市の財政見通しについて
http://www.city.izumo.shimane.jp/www/contents/1259564627778/files/zaisei.pdf
島根県内市町村の給与の状況
(平成20年4月1日現在)
http://www3.pref.shimane.jp/houdou/files/7CE181A1-5A73-4D2E-B148-63215DDE002D.pdf
-
- 142
- 2010/04/24(土) 09:28:08
-
●出雲市の財政見通しによると、合併算定替(注1)分として毎年30億円を上回る交付税を特別に受けている。
合併後10年を経過する平成27年度からは段階的に減額され、平成32年度には一本算
定(注2)となる。すなわち将来35億円前後の一般財源の減額が目に見えており、将来を
見据え今の段階から大幅なスリム化を図らなければ、将来の市財政の運営は極めて厳しい
ものとなる。〔2ページアンダーライン部〕
用語定義
(注1)合併算定替
合併による経費の節減は、合併後直ちにできるものばかりではないことから、合併特例法では、
合併後の一定期間、別々の市町村が存在するものとみなして計算した普通交付税額を保障し、合
併によって不利益をこうむることのないよう交付税算定をするもの。
(注2)一本算定
通常、普通交付税は、各地方公共団体別に算定されており、合併を行った場合は、1 団体とし
て交付額が算定され、交付されることとなる。
※ 出雲市としては、一本算定になる前に周辺市町村〔飛び地でもよいが・・・〕次々と自転車操業の
合併を繰り返すことにより算定替〔とりあえず5年間〕を先延ばししようと目論見をしているとか
思えない。 隣の大田市、飯南町、雲南市と・・・ 但しこの合併特例も暫定経過措置でしかない〔笑〕
-
- 143
- 2010/04/24(土) 14:08:27
-
住民投票は斐川だけでいいのか?
もしも今、出雲で住民投票やったら合併反対が大多数を占めるぞw
-
- 144
- 2010/04/24(土) 21:24:19
-
とうとう妄想で叩くようになったのか
もう末期だなw
-
- 145
- 2010/04/24(土) 22:25:41
-
単独町政派は自身の勢力維持のために斐川町民の出雲憎しの感情は
維持させつつ、少なくとも松江市や雲南市などとの連携が確立するまで
自治体間の関係として出雲市との関係を冷却化させる訳にはいかないと
考えている。
単独派が恐れるのは、斐川町民の出雲市への反感を知って反動的に
斐川町との一切の連携・交流に反対の世論が形成されてしまうこと。
そして出雲市との関係も冷却化し、万が一松江市や雲南市との連携に
失敗した場合に、行政サービスに支障が出た責任を負わされること。
したがって一見客観的な資料を貼りつつも「N元市長が受委託スキームの黒幕」
という別IDの誘導カキコミを重ねることで、出雲市民にこのスキームを否定する
権利はないとの空気を形成して、斐川町との連携に懐疑的な出雲市民のカキコミ
を封殺する必要がある。
そして、出雲市民固有の問題であるはずの出雲市の財務状況に関する問題を
斐川町民が執拗に罵倒する背景には、「破綻寸前の出雲市と合併とかアホか」
という合併派への牽制の意味と同時に、本物の出雲市民に嫌気を起こさせて
スレから遠ざけて「斐川町勝手にやれば?」的なカキコミを封殺する目的がある。
イケイケドンドンの合併派に対して、単独町政派は敵である出雲市民すら利用して
巧妙に勢力維持を図っている。
この構図を知らない出雲市民は、斐川町民の腹の色を理解して行動しないと
必ず痛い目を見ることになる。
-
- 147
- 2010/04/25(日) 00:13:21
-
>>143
だな
法定協設置はともかく、合併となれば当然出雲でも住民投票はするべき
-
- 148
- 2010/04/25(日) 00:14:40
-
住民投票が、無効となる可能性が発覚。
勝部町長、町民を愚弄する行為がありました。
民主主義の根幹に、係わる事です。
明朝、8時30分報道各社が選管へ・・・・
-
- 149
- 2010/04/25(日) 01:18:48
-
>>147
合併賛成の民意を「演出」出来ないくらい反対or無関心が多いから
市も簡単には踏み切れないだろうな。
当然、議会も足枷を嵌められたくないだろうし。
-
- 150
- 2010/04/25(日) 05:52:51
-
>>148
ま〜www、年寄りの道楽のアヤツリ人形にされ後援者・支援者のご機嫌取りの”ピエロ”を
演ずるだけの・・・・
民主主義の根幹に係わること?・・・ 報道各社と言っても片手でカウントできる〔記者クラブ?〕
======= いろいろあるわね。 ========
?本来中立な立場にいるべき首長が、投票誘導の先頭に立った。〔アジ演説・企業訪問等〕
?情報公開を意識的に遅延・統制?〔財政状況のタイムリーな公開等〕
?財政再建のさなか県下一番の給与水準や町三役の給与〔90万/年?〕お手盛り。
その他に何があったのだろう???
-
- 151
- 2010/04/25(日) 06:51:10
-
開票立会人は、開票時の不正が無いよう本来公募するのですが、
町長指示により合併支持者3名が選任されました。(選挙管理委員会を開催せず)
よって、町長は辞任すべきでしょう。
だから、投票無効か開票凍結の事態まで発展・・・・
-
- 152
- 2010/04/25(日) 06:53:50
-
なんか町長選挙時の終盤の時とそっくりだなww
某商店の嫌がらせ電話云々で相手陣営から重大な
発表があるとか、警察が動き出したとか。
結局なあ〜んも無かったもんなwww
住民投票が無効に成るのがそんなに嬉しいかい?
-
- 153
- 2010/04/25(日) 07:06:27
-
嬉しくない、悲しいね!
相手陣営とは、あなたは合併支持ですね 悲しくないですかこんなトップで。
法律ゆがめた行為ですよ。
-
- 154
- 2010/04/25(日) 07:13:16
-
>>152
知らないってのは幸せなんだねw
ただの無知とも言うがww
-
- 155
- 2010/04/25(日) 07:37:49
-
>>152
田舎町だから表沙汰〔告訴〕にしなかっただけ・・・ それがこの土地柄。
-
- 156
- 2010/04/25(日) 07:42:11
-
>>154
やあ、何だか照れるなぁwww
開票立会人は公募により3人選出する。
3人を超えた場合はくじ引きにより決定する。
3人に満たない場合は選挙管理委員会が選任する。
だったっけ?
選挙管理委員会とは議会により選挙で選ばれた人達
であり中立公正の職責を負う。
投票立会人の選任とは選挙管理委員会の行う職務
であるのに何故町長が選任出来るのかな?
余りに有り得なすぎてにわかには信用出来ない
だけですので・・あしからず。
-
- 157
- 2010/04/25(日) 07:54:35
-
156 間違えた・
「投票立会人の選任とは選挙管理委員会の行う職務」→誤
「開票立会人の選任とは選挙管理委員会の行う職務」→正
すんません。 何分無知なもんで・・
-
- 158
- 2010/04/25(日) 08:09:03
-
役場での記者会見?の模様を誰か【twitter】でつぶやいてもらうと良いのにね。
ハッシュ・タグは不要!! 【斐川】の文字があれば十分、何せ1日「斐川・斐川町」の
つぶやきは数件だから〔笑〕
-
- 159
- 2010/04/25(日) 08:26:31
-
斐川町役場なう〔なうはもう古くさいか〕・・・・
-
- 160
- 0
- 2010/04/25(日) 20:14:39
-
おーそいのよぉ♪、おそーいのぉよぉー♪
アナタわぁ、ヨソのひとぉー♪
ア・タ・シ・み・た・い・な漁火(あさりび)がぁー♪
氷(票)にぃ、砕けるぅ…♪
智(友・朋)の裏ぁ〜♪
-
- 161
- 2010/04/25(日) 20:46:26
-
先ほど8時に投票箱は閉じられ、9時30分から中央公民館で開票が始まる。
>>151 の言うとおり、朝ひと悶着?があったようだが詳細はまもなく解るだろう。
朝8時に合併反対派の街宣車が3台とも集結し、反対派幹部と議員さんが書類を
持って選管に入っていったとの情報はあったので全くガセ・ネタでは無かったようだ。
投票が始まったので、投票終了まではカキコは「おでかけ」も謹んでいた【お利口さん!!】
少しのんで酔っぱらっているみたいだね。 「祝い酒?♪」「やけ酒?♪」になるか?
-
- 162
- 2010/04/25(日) 21:37:10
-
投票日当日も自重できないお馬鹿さんもいるようだけどね・・・〔笑〕
-
- 163
- 2010/04/25(日) 22:08:39
-
投票率:79.33%
投票者:17,402人/ 21,935人〔有権者数〕
第1回開票【22:00時】
賛成:2,600票
反対:2,600票
開票率:29.88%
-
- 164
- 2010/04/25(日) 22:17:32
-
確定したようだ。
-
- 165
- 2010/04/25(日) 22:29:51
-
合併おめでとう
-
- 166
- 2010/04/25(日) 22:32:14
-
どちらの民意が示されるにせよ、
今回の結果で町長、議会とも同じ方向を
しっかり向けよ。もうぐだぐだはすんなよ。
-
- 167
- 2010/04/25(日) 22:38:33
-
投票率が8割切ったのは一連の騒動に辟易してる住民が多いって事だろ?
彼らの意志が単独賛成と見なせば、これで民意が合併賛成だと決めつけるのは強引すぎる。
-
- 168
- 2010/04/25(日) 22:43:08
-
にしても、これ以上ずるずるするのは見苦しすぎるしなぁ。
あ、過半数いったな、賛成が。
-
- 169
- 2010/04/25(日) 22:50:56
-
>>167
強引つうほどのことではないなあ
-
- 170
- 2010/04/25(日) 22:54:01
-
「合併反対!」の幟が農道にいっぱい立っててヒイた。
このページを共有する
おすすめワード