【架橋】鞆の浦架橋問題スレPart4【埋立】 [machi](★0)
-
- 645
- 2009/10/17(土) 10:25:40
-
ついでに西側交差点のところを立体交差にしてちょっと長い橋をかけると焚場のぶぶんを完全に残して橋をかけることができるんでは？
ただし旧道から平バイパスに入れなくなるのが×
反対派のＨＰにも書かれているけど いろいろな意見が出るたびに埋め立て面積も減って考慮されていてるんだよな
ただし住民の土地の買収が（ほとんど）無いから銭にならないのが最大の問題だと私には見えてるんですが・・・
だからこそ埋立架橋は反対トンネルを掘れという意見がでて来るんだと思います。
排水権問題も解決するためには完全橋梁化(但し駐車場・港湾機能はなくなる)で解決するのがよろしいかと・・・
橋梁は静岡の大崩海岸の海上道路みたいなのを創造してください
-
- 646
- 2009/10/17(土) 10:31:08
-
http://www.sawasen.jp/tomonoura/tomonoura/imagezu.html
イメージ図見ても問題点がわかりません。
むしろ過去と現在の融合で過去を現代に生かしたすばらしい案だなと・・・
駅前みたいに地下送迎場でただ破壊するわけではなく昔と現代のハイブリッドだなとおもうんですが・・
http://www.sawasen.jp/tomonoura/tomonoura/minato-4-l.jpg
埋立架橋が景観破壊だというならコンクリートの防波堤・防潮堤によって町から遠くに広がる海の景色が見えない現状はどう考えるのかな？
対潮楼あたりの海側のコンクリートの壁って鞆の浦１の絶景を台無しにしてるし付近のコンクリートのビルも邪魔だよね？
埋立架橋反対派はどう考えるのかな？
-
- 647
- 2009/10/17(土) 10:42:59
-
トンネル派は広島高速道路におけるトンネルでの諸問題は知ってるんだろうか？
今は隠しておいて後からゴネゴネするのが目的だろうか？
伊丹空港反対派のゴネドク住民、成田のゴネドク とりあえず反対派利権をここでは晒していこうぜ
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1110895970550/index.html
-
- 648
- 2009/10/17(土) 10:52:43
-
>>646
汚水垂れ流しで魚が捕れなくなっても目で見える景観しか見えてないんです。
本日は快晴、ぽにょの浦は盛況でしょうか？お土産屋のおばちゃんは ぽにょの浦の
渋滞をまだ知らないようなので観光客のみなさん教えてあげてください。
私も架橋案はよく出来てると思います。ただ計画だけで２５年以上かけて これから
トンネル案の計画を作成し裁判とは・・・やる気があるのか？
反対派の方が真剣味を感じますよ。
-
- 649
- 2009/10/17(土) 11:00:29
-
反対派は真剣味と言うより
モンスターペアレント系だろ。
口は出すけど現状の解決策無し。
-
- 650
- 2009/10/17(土) 11:08:50
-
台風１８号 三河湾の高潮は３・１メートル、「伊勢湾」に次ぎ史上２位
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1255743775/l50
これも問題だな。
鞆の街は平成16年から年1回ペースで床上床下浸水の被害を出してる。
最近は異常潮位がよく起こり、ただの満潮なのに道路面まであと30cm程度の所まで水位が上がったりする。
台風でも重なったら酷いことになる。
-
- 651
- 2009/10/17(土) 11:15:20
-
>>649
それで地裁で勝ったのだから控訴するにはトンネル案を作成し反対していかなければ
いけない。当然 税金です。
普通なら中立の立場の宗教法人まで利権守る為に反対派を主導し共産党まで参加とは。
-
- 652
- 2009/10/17(土) 11:15:40
-
>>650
対策案は架橋案の中に含まれているんですか？
松永あたりもよく水に浸かるって報道は見ますけどね
-
- 653
- 2009/10/17(土) 11:22:39
-
埋立架橋案の改良案は完全橋梁案or市街地区画整理による道路拡幅or山側地上に道路設置
どれかがダメならもう鞆の浦は現状維持
現状維持なら反対派も口出しは出来ないだろ？
これなら国の補助金、市・県の税金も支出もなくなるんでｇｏｏｄかな？
当然反対派に流れる金もなくなるんでgood
涙目は住民とトンネルを彫る会社・埋立架橋をする会社・勤労者
万歳は鞆以外の納税者
-
- 654
- 2009/10/17(土) 11:36:33
-
>>653
そう国民はマスコミの操作により景観うんぬん言ってるし国もしばらくは赤字国債生活
なので放置 確実ですね。
-
- 655
- 2009/10/17(土) 12:34:44
-
プレスシード 鞆港埋立架橋計画特集
http://www.press-seed.net/contents/tomoka/index.html
私たちは九条の会と共産党を応援しています！
-
- 656
- 2009/10/17(土) 12:42:25
-
反対派は新型淫フルにかかって逝ってくださいな
-
- 657
- 2009/10/17(土) 12:54:12
-
>>656
出た出た、架橋推進派の本音が。
こんな893を野放しにしてる福山市政は重罪だよ。
-
- 658
- 2009/10/17(土) 12:56:49
-
いやいや 鞆の浦の街中特に県道47号線沿いで大火事発生で街中の家が燃えてしまったら自動的に道路は広くなるはず
住民も保険金で綺麗な家に引越しできるし・・・
反対派も埋立しなくてすむし・・・
-
- 659
- 2009/10/17(土) 12:58:49
-
保険なんか入ってるの？
無理がある・・・
-
- 660
- 2009/10/17(土) 13:06:56
-
反対派の土地を買ってやれよ
-
- 661
- 2009/10/17(土) 13:14:58
-
鞆の文化守るには奇麗な家には住めません。
-
- 662
- 2009/10/17(土) 13:55:54
-
日本国民の総意に反対するんなら日本から出て行けばいい。
問題も同時に解決でよかったよかった。
-
- 663
- 2009/10/17(土) 15:01:25
-
埋めたてと橋で儲かる奴がトンネル案を反対してるんだろ。
-
- 664
- 2009/10/17(土) 15:22:04
-
反対派のほうが利害で動いてるようにみえるけどねぇ・・・。
-
- 665
- 2009/10/17(土) 15:39:59
-
>>657
あなた気持ち悪いよし寝ばぁ〜
-
- 666
- 2009/10/17(土) 15:43:21
-
666sex
-
- 667
- 2009/10/17(土) 16:00:23
-
トンネル反対派は利権だろ？
-
- 669
- 2009/10/17(土) 16:47:10
-
つか、またニュー速に鞆スレ立ってるね
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255699141/
-
- 670
- 2009/10/17(土) 18:29:30
-
日本国民の総意が大事なら最高裁までいくのは当然だよね
なんで地裁の段階で盛り上がれるのかな
-
- 671
- 2009/10/17(土) 19:26:54
-
見守りませんか？架橋・トンネルを
地元同士で話してみましょうよ。とりあえず
誰かが言ってたけど、このまんまなら、それこそ今までの何十年に、さらに何十年も今のままでしょう。
一度でも鞆に行ったらわかるけど、大変ですよ。住むの
-
- 672
- 2009/10/17(土) 19:34:24
-
元々公道が狭い場所なんだし仕方あるまい。取ってつけたように大変とか言うべきじゃない。
山間部の僻地はもっと大変だろう？
-
- 673
- 2009/10/17(土) 21:03:10
-
断崖の半島の先端に無理やり作った町だからな
崖の下のトモだわ
-
- 674
- 2009/10/17(土) 22:06:27
-
だったら鞆の浦から観光客を排除してみないか？
地元民だけなら何もしなくてすむかもなｗｗ
-
- 675
- 2009/10/17(土) 22:09:54
-
元々海路が盛んな時に発展した町だし、鞆鉄が通ってた時は
福山方面への便だけあれば十分だったからね。
沼隈方面へ通り抜けようとする事自体に無理があるんだよ。
-
- 676
- 2009/10/17(土) 22:17:32
-
元々そういう場所なんだよな。暗黙の了解
-
- 677
- 2009/10/17(土) 22:41:26
-
>>668
プレスシードってマスコミつうよりは、単なるフリーペーパーでしょ。
大陽新聞の娘が立ち上げた。
クライアントが福山でもちょっと怪しげな会社が多いね。
まあ、そこそこの規模なら普通の広告代理店がサポートするからね。
プレスシード使う意味がない。
-
- 678
- 2009/10/17(土) 22:59:47
-
>>674
こないだの連休以降、観光客お断りの張り紙や看板もちらほら見るようになったよ。
-
- 679
- 2009/10/17(土) 23:00:30
-
フリーペーパー＝無料配布だから怖い、という事もあるよね。
鞆については数年前から追い続けているようだし、今話題になってるから
あれを読んで本気にする人が大勢出てくるかも知れない。
-
- 680
- 2009/10/17(土) 23:08:12
-
本気にされると困るような事でも推進派にあるんですか？
-
- 681
- 2009/10/17(土) 23:26:36
-
世界遺産になりもしないのに さも世界遺産になるような事を語る。
-
- 682
- 2009/10/18(日) 00:18:43
-
世界遺産級の価値が無ければ問答無用で壊してもいい、と。
まるでずいぶん前の豊郷町の町長みたいなことを仰る。
そういえば「地元のことを知りもしないよそ者が口出すな」とのたまうフジタは
鞆に来た事あるのかな？
-
- 683
- 2009/10/18(日) 00:26:45
-
同じ内容でクルクル廻ってますが架橋を作る事が鞆の住民の願いなんです。
景観だって汚い鞆港が橋となるわけで歩道から見た景観は今より美しい。
「よそ者が口出すな！」って言うんでなくて儲けも出ないのに騙されてマンションばかり
建てるな！「自分のとこ心配しろよ」で いいんでないの。
-
- 684
- 2009/10/18(日) 00:31:35
-
>>683
いつもの人だからほっとけばいいよ。
-
- 685
- 2009/10/18(日) 01:07:54
-
そろそろ裁判所の前で判決不服の座り込み運動しようぜ。
埋立架橋計画が鞆住民の大多数の願いなら、軽く100人は集まるだろ。
集団で行動すれば反対派のﾈﾁﾈﾁした嫌味も気にならないだろ。
テレビや新聞で報道してもらって、鞆住民の本当の気持ちを全国に伝えようぜ！
ま、俺は参加しないけど。ｗ
-
- 686
- 2009/10/18(日) 02:04:17
-
小学生の書き込みだな。これもポニョ効果か。
-
- 687
- 2009/10/18(日) 03:09:22
-
今起きている激論は鞆町地域住民だけの問題ではないはずなのに、
広島県いや中国五県は知らぬ顔、
一方では道政を叫びながら行政は支離滅裂だ。
30年も50年もかけて解決する問題ではないはずだ。
中国五県はモット問題解決に奮走すべきだよ。
意義あり！ 知事〜〜！
早く解決しないと苦しむのは地元住民全員だぞ！
アノいがみ合いを何時までも続けさすな！
弁天島のタヌキはじっと傍観しているのみだよ。
-
- 688
- 2009/10/18(日) 07:47:16
-
>>687
鞆問題が知事を選ぶ基準の一つなるわけだな。
しかし立候補した知事候補者はこの問題について触れてないな。
このヴィジョンを明確にすることで当選は大きく近づくと言うのにね
-
- 689
- 2009/10/18(日) 08:28:20
-
藤田知事は土建屋万歳だろうな。
何せ実家は浅草でも景観訴訟抱えているし。
-
- 690
- 2009/10/18(日) 08:31:24
-
県の財政逼迫、訴訟費用も無駄に。
推進派は、訴訟費用を県に寄付すべきではないのか？
-
- 691
- 2009/10/18(日) 08:58:47
-
>>688
県の事業として控訴までしている以上、大っぴらに反対して県庁を敵に回したくない
かといって、世間は架橋反対って雰囲気になってる（これはメディアの誘導）だけに
うっかり架橋推進を口にして票が減るのは避けたい
だからみんな「触らぬ神に祟りなし」になってるんではないかと勝手に想像ｗ
-
- 692
- 2009/10/18(日) 09:40:22
-
単発の皆さん、今日もご苦労様でしたｗ
なんか恒例だねｗ
-
- 693
- 2009/10/18(日) 09:59:04
-
単発単発言ってる池沼が恒例なだけだろ
-
- 694
- 2009/10/18(日) 10:07:10
-
>>687
馬鹿か？
鞆なんてどうでもいいんだよ
市長選、市議選ですら争点にならなかった
一部のプロ市民と外野が騒いでるだけで有権者の関心は低いのは証明されている
一時の騒ぎで観光客は増えても継続性は低い
観光客が増えて糠喜びしているアホはしまなみ街道の衰退を教訓にしろ
-
- 695
- 2009/10/18(日) 10:15:12
-
例のダム建設中止で怒り狂ってる人々はダムを生活の糧にしようと思って
地域ぐるみで建設に賛成したそうだけど
ダム湖で遊覧船とか貸しボート屋をして地域振興をするらしいけど
鞆の人は埋めてと橋を掛けてどうやって地域振興するんですか？
-
- 696
- 2009/10/18(日) 10:30:54
-
まだ単発続くの？
終わったら終わったつってねｗ
このページを共有する
おすすめワード