【架橋】鞆の浦架橋問題スレPart4【埋立】 [machi](★0)
-
- 623
- 2009/10/17(土) 01:01:44
-
「ぷれすしーど」の架橋反対活動が盛り上がってます。
判決後の諸問題
http://www.press-seed.net/contents/tomoka/index.html
匿名掲示板より影響力高そう。ｗ
-
- 624
- 2009/10/17(土) 02:40:55
-
62 名前： なまえないよぉ〜 投稿日： 2009/10/17(土) 02:18:31 ID:cpJWBpms
>>61
反対派NPO代表(九条の会)、大林宣彦(九条の会)、ジブリプロデューサー・代表取締役 鈴木敏夫(九条の会)・パヤオの盟友高畑勲(九条の会)、あげくにこれを取り上げる記者まで九条の会・・・ ttp://kenpo-9.net/message/
反対派で九条の会に関係ないやつっていないの？
鞆をどうする気？
-
- 625
- 2009/10/17(土) 03:47:20
-
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/080923/trd0809232055016-n1.htm
＞ 宮崎監督は平成１６年、制作会社スタジオジブリ（東京）の社員旅行で、知人に紹介された鞆の浦を初めて訪問。
その際、江戸時代の雰囲気が残る町並みを気に入り、翌１７年２月から約２カ月間にわたって一軒家を借りて滞在、
町を歩きながら「崖の上のポニョ」の構想を練ったという。
知人ってどう見ても松居秀子じゃんｗ
しかも社員旅行をハヤオ(しかも鞆は初めて)が決めるのもあれだし、九条の会繋がりで鈴木(高畑？)が間を取り持ったのか。
じゃなきゃ接点なんかないし。
反対派NPOはこの時点(5年前)から一発逆転を狙ってたのか。
それで配水権だなんだのの裁判でとりあえず引き伸ばしてたんだな。
＞現地の人々と宮崎監督との交流は続き、
正しくは「反対派住人と宮崎監督との交流は続き」だな。
鞆の浦への思い 宮崎駿さん会見詳報
http://www.asahi.com/national/update/1002/TKY200910010488.html
＞鞆の浦と僕がどういう関係にあるかについて最初にお話します。５年前に鞆まちづくり工房の人たちに誘われて、
＞鞆の浦にジブリの社員２００人近くで押し寄せたことがあったんです。
-
- 626
- 2009/10/17(土) 04:44:47
-
>>624
あんたの理屈じゃ、金子前大臣も９条の会会員だな。
-
- 627
- 2009/10/17(土) 04:48:58
-
>>619
PWJの大西って人がジブリとの接点らしい。
ジブリの機関紙に鞆の浦のまちづくりNGOとして連載してた。
この人が松居とジブリを引き合わせ、ジブリも巻き込んだ。
大西ってひとなんだったか忘れたけど、テレビやら国会？出たりして
騒ぎ起こした人じゃなかったっけ？
-
- 628
- 2009/10/17(土) 05:00:47
-
>>627
日本のNGO「ピースウィンズ・ジャパン」（PWJ）の統括責任者。
2002年、政府主催のアフガニスタン復興支援会議への出席をPWJなど2団体が拒否されたことをきっかけに、
自民党の鈴木宗男衆院議員（当時）と対立。田中真紀子外相（同）の更迭など政界を揺るがす騒動に発展したことで、世間の耳目を集めた。
(Wikipedia)
これ？この人もある意味で大物だねぇｗ
http://www.yomiuri.co.jp/entertainment/ghibli/cnt_interview_20060307.htm
世界の紛争地や災害被災地で支援活動を続けてきたＮＧＯ「ピース ウィンズ・ジャパン」（ＰＷＪ）の統括責任者・大西健丞さんが、スタジオジブリの
フリー雑誌「熱風」で綴った連載「ＮＧＯ、常在戦場」が、単行本化された。大西さんに聞いた。（依田謙一）
http://blog.goo.ne.jp/aslike_j/e/7eaaf72e5b71065e6fc008b8c48a8fb9
>243 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：05/02/19 17:15:35 ID:laKEIF/x
>【テレビ朝日の北朝鮮送金ルート】
>
>１．広告主→テレ朝→（著作権料として）→朝鮮総連→北朝鮮
>
>２．ドラえもん募金→テレ朝→ピースウインズジャパン→日本赤軍→北朝鮮
大西健丞、次々に不正発覚
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H14/1404/140408onishi.html
-
- 629
- 2009/10/17(土) 05:03:07
-
>法人認証を受け、「鞆まちづくり工房」が動き始めたばかりの２００３年６月（略
>費用は６０坪で約１１００万円。＜よちよち歩き＞のＮＰＯ法人が、ボンと用意できる額ではない。
>しかし、立ち上げに協力したＮＰＯ法人「ピースウィンズ・ジャパン」統括責任者の大西健丞さん
>の助力で資金を調達。
ジブリの連載開始が2003年12月
かぜの音舎設立が2005年2月22日
-
- 630
- 2009/10/17(土) 05:07:26
-
>>628のドラえもん募金がどうたらってのは聞いたことがある。
ここでPWJと繋がって、さらに鞆と繋がって、女史と繋がって、ジブリと繋がって・・・
複雑だけど次第に糸がほぐれていってる感じはする。
つまり資金はあるんだな。反対派にも。相当な。
あとコネもある。
なんちゅうか、市や県レベルでも手に負えない相手なんじゃないか？
-
- 631
- 2009/10/17(土) 05:33:47
-
>>629
あなたは素晴らしいなｗ
ttp://www.ashita.or.jp/publish/mm/mm98/mm98-2-3.htm
広島県福山市・ＮＰＯ法人鞆まちづくり工房
┃ 「貴重な歴史遺産が、取り壊されるかもしれない」。松居さんらは危機感を覚え、行動を開始した。
┃費用は６０坪で約１１００万円。＜よちよち歩き＞のＮＰＯ法人が、ボンと用意できる額ではない。
┃しかし、立ち上げに協力したＮＰＯ法人「ピースウィンズ・ジャパン」統括責任者の大西健丞さんの助力で資金を調達。
┃
┃地元建設会社「平和建設」（岡田吉弘社長）が改修に名乗りを上げてくれたことで、プロジェクトは動き出した。
┃「多くの人が、わがままを聞いてくれた。ただ、あの角地が駐車場にでもなっていたら、街並みはどうなっていたことか…」
┃「竜馬ゆかりの町家」は今、外装などの工事をほぼ終えたところ。秋には、往時をしのぶ旅館「御舟宿いろは」としてオープン出来るという。
http://piza.2ch.net/company/kako/963/963992702.html
エルセラーン化粧品って？？？
なるほど、そういう人ら相手だから1泊59000円〜のホテルも埋まっちゃうとか。
ボディケア、60分16000円とか。
-
- 632
- 2009/10/17(土) 06:34:03
-
で、反対派、推進派の今までに掛かった経費はいくらですか。
もちろん、裁判費用が一番気になるところ。
また鞆における今後５０年間の税収見込み、架橋、トンネル、または何もしない場合の費用対効果など。
最も効率的なのはどれでしょう。
-
- 633
- 2009/10/17(土) 06:54:16
-
最初は関心持って見てたけど、ポニョのあたりからもうどうでもよくなった
地元住民の意見だけで物事を進めたいのなら全額自己負担でやれば？って思うし
反対派は外野からグダグダ言わずに空き家をすべて買い取って永住しろよって思うし
お互い歩み寄る気がまるでないのなら、このままずっと喧嘩してろって思うし
・・・・このまま鞆の浦は過疎化が進んでもういいよってなっちゃうんじゃない？
それが一番いいよ
-
- 634
- 2009/10/17(土) 07:03:23
-
県は必死だけど、予算を少しでも削りたい国交相は、
中立を装いながら渡りに舟だと思ってそう
-
- 635
- 2009/10/17(土) 08:49:10
-
>>619
ほんとだ。尾道に事務所があるわ。ttp://www.peace-winds.org/jp/about/organization.html
そうそうたるメンツだね。＞PWJ理事
イエローハット創業者とか、公文式の元社長とか、ヴィラ(風の音)の代表取締役&化粧品会社社長もその理事の一人だった。ttp://www.kazenooto.jp/summary/history.html
こんなのも見つけた。ttp://www.onishi-kensuke.net/Mon.htm
＞欧米の富豪が所有していたようなクルーザーを破格の値段で入手して、ようやく二隻揃え、内海クルーズを始めました。
＞無人島寸前の島の島起こしを依頼され、クルーズ客向けのヴィラを建てる計画も進んでいます。
一泊59000円からで島おこしになるんだろうか・・・。
-
- 636
- 2009/10/17(土) 09:00:30
-
>>631ttp://mytown.asahi.com/hiroshima/news.php?k_id=35000250604100014
この人も中心メンバーなんだね。
うちの親はこの人よく知ってる。
-
- 637
- 2009/10/17(土) 09:03:43
-
いわゆるイコモス利権。
-
- 638
- 2009/10/17(土) 09:29:47
-
国（国交省）
最高裁判決まで様子見を決め込むみたいだけど，公有水面埋立法を
盾とした不認可は無理がありすぎる。排水権者の100％同意は不要だと
裁判所も問題ないと判断しており，これ以上の不認可は不当なので，
早く認可しろ。
そもそも免許権が県，認可が国という仕組みは地方分権に反する
行為で不要だろ。というか，埋立法は改正する必要あるんでは？
泡瀬でも負けてんだし。ttp://www.mlit.go.jp/report/interview/daijin091001.html
国が，鞆の景観を本気で保護したいならば，景観と開発に関する
ルール作りを別の法案で整備すべき。(景観法・瀬戸法・アセス法etc.)
裁判所も瀬戸法などの理念条項を組み合わせて不当な政策判断と
談じているが，本来もっとキッチリした法律が必要だろう。
県・市
控訴は妥当な判断と言えるが，一審の宿題をどう回答するのか見もの。
しかし，負けると思っていなかったのか？後始末に不手際が多い。
高裁判決時までには，勝訴シナリオと敗訴シナリオを作っておけ。
勝った場合は原告が最高裁まで持ち込むだろうから長引くし，
負けた場合は代替案をそっと出すというのも長引かせない手法だぞ。。
というか住民説明会は勝訴した場合と敗訴した場合の説明をしていく
必要があると思うが，あくまで埋立前提のまちづくりだけ
説明していくつもりだろうか？
-
- 640
- 2009/10/17(土) 09:35:51
-
（続き）県・市
判決では景観が回復不能なものになるとあるが，景観は工事でいくらでも回復できる。
この問題，判決が出ていなくても認可されれば着工可能だと
思うので，勝訴する自信があるならガンガン行って欲しい。
地元民
まあご愁傷様としか言いようがないが，
勝訴した場合と敗訴した場合と，それぞれの時間的な見通しというのは
知っておいて，どっちに転ぶか分からないんだから覚悟して，生活したほうが良いと思う。
反対派
こっちは勝訴した場合のシナリオが無かったんじゃないかなぁと思う。
あと代替案を推し進めるだけの財力と政治力が地元に無いからねじれる原因になる。
当面は県知事候補に働きかけだろうが，ちゃんとやっているのかな？
マスコミ
とにかく煽りが激しい。特に毎日と中国。
「ポニョの浦，守った」とか，明らかなアジテーションは間違っとる。
もっと法体系や行政施策について噛み砕いて書くほうに力点おけよ。
以上，ここまでの感想。
-
- 641
- 2009/10/17(土) 09:40:14
-
自民の国交相でも再検討を助言してたくらいだから
無理なんじゃない？
-
- 642
- 2009/10/17(土) 09:57:32
-
九条の会にカモフラされてたけど、M女史もある意味パシリだったんだな・・・。
この先 鞆はどうなるんだろうか。変なのに乗っ取られちゃって。
-
- 643
- 2009/10/17(土) 10:18:01
-
完全に全区間を橋梁で作ったらどうなんだろうか？
埋立区間はなくなるから排水権とかの問題は解決するよね？
-
- 644
- 2009/10/17(土) 10:25:31
-
おっと、1つだけ気になることが。
>>635下段の無人島寸前の島(豊島)のヴィラ建設とクルーザー購入代は自腹？
もしかしてNGOとしての経費(寄付金)とかで作ったわけじゃないよね？
-
- 645
- 2009/10/17(土) 10:25:40
-
ついでに西側交差点のところを立体交差にしてちょっと長い橋をかけると焚場のぶぶんを完全に残して橋をかけることができるんでは？
ただし旧道から平バイパスに入れなくなるのが×
反対派のＨＰにも書かれているけど いろいろな意見が出るたびに埋め立て面積も減って考慮されていてるんだよな
ただし住民の土地の買収が（ほとんど）無いから銭にならないのが最大の問題だと私には見えてるんですが・・・
だからこそ埋立架橋は反対トンネルを掘れという意見がでて来るんだと思います。
排水権問題も解決するためには完全橋梁化(但し駐車場・港湾機能はなくなる)で解決するのがよろしいかと・・・
橋梁は静岡の大崩海岸の海上道路みたいなのを創造してください
-
- 646
- 2009/10/17(土) 10:31:08
-
http://www.sawasen.jp/tomonoura/tomonoura/imagezu.html
イメージ図見ても問題点がわかりません。
むしろ過去と現在の融合で過去を現代に生かしたすばらしい案だなと・・・
駅前みたいに地下送迎場でただ破壊するわけではなく昔と現代のハイブリッドだなとおもうんですが・・
http://www.sawasen.jp/tomonoura/tomonoura/minato-4-l.jpg
埋立架橋が景観破壊だというならコンクリートの防波堤・防潮堤によって町から遠くに広がる海の景色が見えない現状はどう考えるのかな？
対潮楼あたりの海側のコンクリートの壁って鞆の浦１の絶景を台無しにしてるし付近のコンクリートのビルも邪魔だよね？
埋立架橋反対派はどう考えるのかな？
-
- 647
- 2009/10/17(土) 10:42:59
-
トンネル派は広島高速道路におけるトンネルでの諸問題は知ってるんだろうか？
今は隠しておいて後からゴネゴネするのが目的だろうか？
伊丹空港反対派のゴネドク住民、成田のゴネドク とりあえず反対派利権をここでは晒していこうぜ
http://www.city.hiroshima.jp/www/contents/0000000000000/1110895970550/index.html
-
- 648
- 2009/10/17(土) 10:52:43
-
>>646
汚水垂れ流しで魚が捕れなくなっても目で見える景観しか見えてないんです。
本日は快晴、ぽにょの浦は盛況でしょうか？お土産屋のおばちゃんは ぽにょの浦の
渋滞をまだ知らないようなので観光客のみなさん教えてあげてください。
私も架橋案はよく出来てると思います。ただ計画だけで２５年以上かけて これから
トンネル案の計画を作成し裁判とは・・・やる気があるのか？
反対派の方が真剣味を感じますよ。
-
- 649
- 2009/10/17(土) 11:00:29
-
反対派は真剣味と言うより
モンスターペアレント系だろ。
口は出すけど現状の解決策無し。
-
- 650
- 2009/10/17(土) 11:08:50
-
台風１８号 三河湾の高潮は３・１メートル、「伊勢湾」に次ぎ史上２位
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1255743775/l50
これも問題だな。
鞆の街は平成16年から年1回ペースで床上床下浸水の被害を出してる。
最近は異常潮位がよく起こり、ただの満潮なのに道路面まであと30cm程度の所まで水位が上がったりする。
台風でも重なったら酷いことになる。
-
- 651
- 2009/10/17(土) 11:15:20
-
>>649
それで地裁で勝ったのだから控訴するにはトンネル案を作成し反対していかなければ
いけない。当然 税金です。
普通なら中立の立場の宗教法人まで利権守る為に反対派を主導し共産党まで参加とは。
-
- 652
- 2009/10/17(土) 11:15:40
-
>>650
対策案は架橋案の中に含まれているんですか？
松永あたりもよく水に浸かるって報道は見ますけどね
-
- 653
- 2009/10/17(土) 11:22:39
-
埋立架橋案の改良案は完全橋梁案or市街地区画整理による道路拡幅or山側地上に道路設置
どれかがダメならもう鞆の浦は現状維持
現状維持なら反対派も口出しは出来ないだろ？
これなら国の補助金、市・県の税金も支出もなくなるんでｇｏｏｄかな？
当然反対派に流れる金もなくなるんでgood
涙目は住民とトンネルを彫る会社・埋立架橋をする会社・勤労者
万歳は鞆以外の納税者
-
- 654
- 2009/10/17(土) 11:36:33
-
>>653
そう国民はマスコミの操作により景観うんぬん言ってるし国もしばらくは赤字国債生活
なので放置 確実ですね。
-
- 655
- 2009/10/17(土) 12:34:44
-
プレスシード 鞆港埋立架橋計画特集
http://www.press-seed.net/contents/tomoka/index.html
私たちは九条の会と共産党を応援しています！
-
- 656
- 2009/10/17(土) 12:42:25
-
反対派は新型淫フルにかかって逝ってくださいな
-
- 657
- 2009/10/17(土) 12:54:12
-
>>656
出た出た、架橋推進派の本音が。
こんな893を野放しにしてる福山市政は重罪だよ。
-
- 658
- 2009/10/17(土) 12:56:49
-
いやいや 鞆の浦の街中特に県道47号線沿いで大火事発生で街中の家が燃えてしまったら自動的に道路は広くなるはず
住民も保険金で綺麗な家に引越しできるし・・・
反対派も埋立しなくてすむし・・・
-
- 659
- 2009/10/17(土) 12:58:49
-
保険なんか入ってるの？
無理がある・・・
-
- 660
- 2009/10/17(土) 13:06:56
-
反対派の土地を買ってやれよ
-
- 661
- 2009/10/17(土) 13:14:58
-
鞆の文化守るには奇麗な家には住めません。
-
- 662
- 2009/10/17(土) 13:55:54
-
日本国民の総意に反対するんなら日本から出て行けばいい。
問題も同時に解決でよかったよかった。
-
- 663
- 2009/10/17(土) 15:01:25
-
埋めたてと橋で儲かる奴がトンネル案を反対してるんだろ。
-
- 664
- 2009/10/17(土) 15:22:04
-
反対派のほうが利害で動いてるようにみえるけどねぇ・・・。
-
- 665
- 2009/10/17(土) 15:39:59
-
>>657
あなた気持ち悪いよし寝ばぁ〜
-
- 666
- 2009/10/17(土) 15:43:21
-
666sex
-
- 667
- 2009/10/17(土) 16:00:23
-
トンネル反対派は利権だろ？
-
- 669
- 2009/10/17(土) 16:47:10
-
つか、またニュー速に鞆スレ立ってるね
ttp://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255699141/
-
- 670
- 2009/10/17(土) 18:29:30
-
日本国民の総意が大事なら最高裁までいくのは当然だよね
なんで地裁の段階で盛り上がれるのかな
-
- 671
- 2009/10/17(土) 19:26:54
-
見守りませんか？架橋・トンネルを
地元同士で話してみましょうよ。とりあえず
誰かが言ってたけど、このまんまなら、それこそ今までの何十年に、さらに何十年も今のままでしょう。
一度でも鞆に行ったらわかるけど、大変ですよ。住むの
-
- 672
- 2009/10/17(土) 19:34:24
-
元々公道が狭い場所なんだし仕方あるまい。取ってつけたように大変とか言うべきじゃない。
山間部の僻地はもっと大変だろう？
-
- 673
- 2009/10/17(土) 21:03:10
-
断崖の半島の先端に無理やり作った町だからな
崖の下のトモだわ
このページを共有する
おすすめワード