【架橋】鞆の浦架橋問題スレPart4【埋立】 [machi](★0)
-
- 35
- 2009/09/25(金) 10:02:35
-
>>32
架橋（ダム推進）しなかったら、ビタ一文鞆の浦の振興に金はかけないという、脅迫、自民、
官僚的なやり方は、八ツ場ダムとそっくりだね。思考停止してるのは不勉強右翼新聞サンケイだよ
-
- 36
- 2009/09/25(金) 13:03:13
-
今朝の毎日新聞に、鞆住人が架橋推進してくれるよう市長に陳情してる記事があったね。
行動するのはいいけど、こういうのは国土省に直接やらないと。
架橋計画は現市長がワンマンでやってるものと誤解されちゃう。
市長vs鞆住人の構図は反対派の思惑通りの展開。
あくまで大多数の住人の願いであることをアピールしなきゃ。
http://www.city.fukuyama.hiroshima.jp/tomo-machidukuri/zigyousetsumeikai.html
-
- 37
- 2009/09/25(金) 14:31:57
-
新政権誕生で鞆架橋要望合戦
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200909250014.html
国交省には反対派が訪問するらしい。
福山市長vs国交省の構図は変わらないようで。
-
- 38
- 2009/09/25(金) 14:41:46
-
架橋に５０億使うのが税金の無駄とか言っている割に
世界遺産登録申請しろという奴に聞きたいんだが
イコモスの日本の委員会から、
世界遺産に指定するために要する費用は２５０億円
という試算を出されている
これに２５０億円使われるのは問題ないの？
-
- 39
- 2009/09/25(金) 18:08:24
-
>>38
架橋反対派の内でも世界遺産云々言ってんのは極一部だろ
架橋もトンネルもいらん鞆如きに無駄な金使うな派が大多数なんじゃね？
-
- 40
- 2009/09/25(金) 18:31:08
-
>>38
鞆には250億もの価値があるんだから
50億っぽっちの橋で壊しちゃいかーん！
っていう意味なんじゃないかな？
世界遺産登録もイコモスの調査団も
反対派のネタとして利用されただけでしょ。
-
- 41
- 2009/09/25(金) 18:52:05
-
>>38
所詮、反対する為の材料のひとつなんじゃないの？
-
- 42
- 2009/09/25(金) 19:03:42
-
反対するための反対
-
- 43
- 2009/09/25(金) 19:39:22
-
>>37
市・県・土木局・空港港湾局・大多数の鞆住民 vs 金子・一部の反対派住民・反対派NPOでしょ。
>>38
その250億は、世界遺産に登録してもらうための申請のための整備金額ね。
この整備をすると、平泉や鎌倉のようにイコモスを経由して世界遺産登録にエントリーできる。
当然ながら、世界遺産登録されるかどうかは別次元の話。
それとは別に、世界遺産に登録されるためには、鞆の価値を理解してもらうために
積極的に国内外の知識人やらユネスコやイコモスの関係者を招待してのシンポジウムを開いたり(接待をしたり)と、さらに金が必要になるよ。
毎年これの予算を組むことになる。もちろん登録されなきゃ丸損。
>>39
鞆ごときの観光地のために、主要県道が通行困難になってることに市民は苛立ってるよ。
とっとと橋を架けろ。橋を架けるのを邪魔をするなってのが本音じゃないかな。
-
- 44
- 2009/09/25(金) 20:01:32
-
>>43
そりゃ市民でもごくごく少数の鞆住民のうちの
架橋推進派だけだろｗ
芦田川の東側や2号線の北の住民は鞆の橋などなくてもいい
鞆架橋と福山道路のどちらを選択するかって話になれば
圧倒的多数は福山道路。
無駄な公共工事削減の方向になってきてるのに
鞆架橋するなら福山道路はまた今度ね。なんて話しになったら
大多数の福山市民だけでなく井笠、尾道まで巻き込んで
架橋反対の大合唱になると思うぞ
住民が利便性の向上を望んでることは理解するし、それには
架橋が一番なんだろうなとは思うんだが、架橋して欲しいがため
反対派を誹謗中傷したり市民の大多数が架橋を望んでるなんて
牽強付会な意見を吐くのは止めた方がいい
-
- 45
- 2009/09/25(金) 20:06:44
-
>>43
つまるところ、『イコモス利権』ってことやな。
-
- 46
- 2009/09/25(金) 20:10:05
-
最近は世界遺産の価値・値打ちもさがったなぁ・・・
-
- 47
- 2009/09/25(金) 20:12:08
-
>>44
高速無料化になれば福山道路なんて必要なくなる。
それにこの道路計画はすでに事実上頓挫してる。
-
- 48
- 2009/09/25(金) 20:13:23
-
世界遺産の価値が下がっても、鞆の価値を下げちゃいかんよ。
-
- 49
- 2009/09/25(金) 21:25:55
-
>>48
埋め立て架橋が勝ち下げる？
寝言は寝て言え！
埋めててせずにごねてごねて汲み取り便所のままのほうが住人にも見放されたくさい町になるぞ
んでのこるはポニョ厨だけ
-
- 50
- 2009/09/25(金) 21:34:08
-
もともと鯛網だけでやってきた観光地だから。
あとは市民向けの魚売りの町。
鯛網じゃないと金が落ちないんだよね。
特に地元漁師には。
-
- 51
- 2009/09/25(金) 22:51:47
-
国の直轄事業への負担金が無くなったら，県市事業の国庫補助も無くなるんかねぇ。
暫定税率も廃止みたいだし，R2バイパスと鞆は別次元だと思ってたんだが，
国庫補助無しでも県はやり抜く度胸があるか見物。
国交省は観光庁に取り組み始めてから変わってきたんだろうか。
来年から瀬戸内を観光地として海外観光客に売り込みたいらしいし，
外圧高まりそうだけど，裁判次第で流れがまた変わるだろう。
今後の行方に注目。
-
- 52
- 2009/09/25(金) 23:50:26
-
鞆港埋め立て・架橋問題：「事業の必要性、国に訴えを」 福山市長に要望書
http://mainichi.jp/area/hiroshima/news/20090925ddlk34040590000c.html
> 自治会連合会西南ブロック、福山市長に要望書
福山市自治会連合会
http://www.megaegg.ne.jp/~jichiren/index.html
ここに「鞆町のまちづくり」というリンクがあるのだが、公式に飛ばしてるだけとは。
本当に架橋が大事だと思っているなら独自のPRページを作ってくれよ。
つーか、このサイト全体的に管理が大雑把で粗末。
活動内容が明確にされていないし、事業報告がH20年度で止まってる。
こんなええ加減な団体が推進する埋立架橋計画って本当に大丈夫なのか？
天下り臭がプンプンなのだが。
-
- 53
- 2009/09/25(金) 23:57:51
-
>>52は汲み取り便所が好きなポニョ厨ですね
国がとやかく言わずに地方が必要といってする地方の事業だから地方が必要ならすればいいのでは？
国の事業じゃない
県道事業は県の事業だ
-
- 54
- 2009/09/26(土) 00:05:43
-
同市自治会連合会西南ブロックの恥さらし
架橋で決まっているなら要望もわかりますが 地元で揉めて地裁で揉めて
羽田市長に恥をかかせようとしてるとしか思えん。
自己中ばかりでないか。
-
- 55
- 2009/09/26(土) 00:21:23
-
>>52
天下り臭って具体的になに？
単なる自治会(町内会)連合でしょ。
しかも、鞆問題に関わってるのはそのうちの西南ブロックが主。
基本的に橋は架かる前提で話を進めてきたのを、途中で妨害してるのは反対派。
「橋を架けよう運動(仮称)」など、そもそもする必要はない。
-
- 56
- 2009/09/26(土) 00:42:31
-
>>55
話題作りの為のヤラセ記事っぽく感じたので調べてみました。
福山市自治会連合会の会長の名前がココもあるのですが
福山駅家ライオンズクラブ会員紹介
http://www7.ocn.ne.jp/~ekiya-lc/kaiinsyoukai.html
> 門田 勤 団体職員
この肩書きを見れば誰でも天下り的な物を感じると思います。
まぁ同姓同名の可能性もありますけど。
-
- 57
- 2009/09/26(土) 00:50:08
-
> 「橋を架けよう運動(仮称)」など、そもそもする必要はない。
いえいえ、住民の生の声の聞きたがってる人は意外と多いですよ。
-
- 58
- 2009/09/26(土) 02:08:47
-
>>56
あんた頭おかしいよ
鞆に何の恨みがあるのかわからんけど
あと団体職員の意味わかってんの？
それに個人名を勝手に挙げて、何か良からぬ印象を植え付けようとしてるけど、何の権利があってそんなことしてるわけ？
-
- 59
- 2009/09/26(土) 02:14:50
-
それに「ライオンズクラブ」って意味というか、どういう組織なのかちゃんとわかって書いてんの？
なんか天下りの意味すら理解されてない気がするんだけど・・・。
-
- 60
- 2009/09/26(土) 08:24:06
-
妬みパワーはすげーなｗ
-
- 61
- 2009/09/26(土) 11:14:16
-
お前もナー
-
- 62
- 2009/09/26(土) 13:08:53
-
個人のプロフィールにある職業欄ですが、「団体職員」というのが…
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q128375702
団体職員ってなに？
http://www.bizocean.jp/faq/FaqQueryList/faqDetail.zdo?faq_query_id=3192
自治会連合会が市長に会いに行ったのは、福山市が要請したからなんじゃねーの？
架橋推進派って自作自演（意図的に渋滞を作って架橋計画アピール）が得意みたいだし。
-
- 64
- 2009/09/26(土) 14:01:17
-
>>62
反対工作員は何がしたいの
汲み取り便所の汲み取り車の運転手？
それともトンネルを掘る会社の人？
それともトンネルで立ち退く予定地に住んでる人？
埋め立てが一番安く出来るよ
それとも汲み取り便所＆渋滞で我慢しますか？
-
- 65
- 2009/09/26(土) 15:06:14
-
>>62
＞架橋推進派って自作自演（意図的に渋滞を作って架橋計画アピール）が得意みたいだし。
こんな事を平気で言えるあんたは最低な人間だな
冷やかし目的ならいちいち書き込みするなよ
-
- 66
- 2009/09/26(土) 15:09:27
-
工事見積もりなんか信用できるもんか！
どうのこうの理由つけて、実際の工事では倍増するくせに
-
- 67
- 2009/09/26(土) 19:40:44
-
>>65
反対派が渋滞対策の案内板をボランティアで設置してるらしい、という話を聞くと
架橋推進派は何やってんの？って思われても仕方無いよ。
-
- 68
- 2009/09/26(土) 20:11:50
-
>>63
福山市自治会連合会への疑惑って馬鹿かおまえ・・・ｗ
わざわざID変えてまで書くことかよｗ
町内会連合が怪しいって、三流週刊誌にでもリークしたら？ｗ
馬鹿じゃねーのｗ
あと、君なりの方法で「団体職員」を調べたようだが、そのサイトを信用すんの？ｗ
おまえ思いっきりゆとりだろｗ
ちゃんと学校行ってんのか？
鞆問題は別にして、相当の世間知らずだなｗ
-
- 69
- 2009/09/27(日) 00:34:55
-
福山市自治会連合会トップページのこの画像
http://www.megaegg.ne.jp/~jichiren/image/0091.JPG
表示サイズは320×213なのに、元ファイルは2816×2112っておい！ｗ
質素なページなのに変に重いと思ったらｗファイルサイズが1.8MBもあるよｗ
しかもCanon IXY DIGITAL 70ってｗウケるｗ超腹痛いｗｗｗｗｗ
-
- 70
- 2009/09/27(日) 06:25:09
-
ストーカーきも杉
-
- 71
- 2009/09/27(日) 06:47:07
-
写真のEXIF情報まで調べるとは・・・
まさにストーカーｗ
-
- 72
- 2009/09/27(日) 09:13:37
-
何で撮ってもいいだろｗ
IXYでもサイバーショットでも
-
- 73
- 2009/09/27(日) 12:31:03
-
> <IMG src="file:///C:/Program Files/IBM Homepage Builder V10/theme/04elegant/layout/i/c.gif" alt="" width="1" height="6">
これは酷い。
-
- 74
- 2009/09/27(日) 22:00:51
-
ほんとキモいやつだな。
HPのそんなところまで見ないよ。普通の人は。
-
- 75
- 2009/09/28(月) 00:49:00
-
画像加工すらマトモに出来ない奴がサイト運営に手を出したらどうなるか？
という典型的な見本だね。
架橋推進派には、もっと利口なブレインは付いてないのかい？
-
- 76
- ↑
- 2009/09/28(月) 02:52:21
-
意味不明。
おまえ、本当に頭が壊れてるのか？
自治会連合会に対抗して、キチガイ連合会でも作ったら？ｗ
-
- 77
- ↑
- 2009/09/28(月) 11:46:18
-
架橋推進派には、もっと利口なブレインは付いてないのかい？
-
- 78
- 2009/09/28(月) 17:32:52
-
自演は醜いよね
-
- 79
- 2009/09/28(月) 17:57:20
-
「ポニョ」の鞆の浦、景観か利便性か 埋め立て訴訟、１０月１日に判決
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20090927-OYO1T00336.htm?from=top
-
- 80
- 2009/09/28(月) 18:33:47
-
あのさ、事業費６０億の金額をタテに反対を唱えてる人いるけど
反対する為の理由付けだよね？
鞆みたいな過疎地に金を掛けるなとかさ
鞆の沖合いに浮かぶ走島って人口僅かな島で今現在も進められてる
港湾整備については反対しないのかな？
こっちの事業費は８０億だぞ！
さぁ今すぐ即時中止を訴えよ
-
- 81
- 2009/09/28(月) 18:43:25
-
推進派に人たちは自民の大先生に投票しといて、民主の大臣に陳情にいくのかな？
-
- 82
- 2009/09/28(月) 20:15:30
-
単発のキチガイ連合会にいちいち相手するのダルくね？
-
- 83
- 2009/09/28(月) 20:40:19
-
大型公共事業の問題点討議
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200909270104.html
> 福山市の鞆港架橋・埋め立て計画に反対するＮＰＯ法人の松居秀子代表は
> 「推進ありきの市の姿勢が問題」と、住民合意のあり方に疑問を投げ掛けた。
-
- 84
- 2009/09/30(水) 12:46:20
-
鞆架橋反対派が不認可を要請
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200909300002.html
> 川内氏は「地区の内外から知恵を出し合う中でいい結論を導けるはず。
> 私たちも検証する」と述べた。
-
- 85
- 2009/09/30(水) 13:04:56
-
>>84
反対派は東京まで行ってきたのか？
鞆も本当の意味で終わったな。
-
- 86
- 2009/09/30(水) 13:31:30
-
民主党もこの問題にこれからって感じですかね。
ただ民主広島県連と民主県政会＆連合広島の対立の火種にならなきゃいいけど。
ご存知かと思いますが、民主県政会は自民党会派と協調してるんですよね。
（今度の知事選でも共同で無所属の某氏を推薦予定。）
県連は県議から候補出せといってるし。
民主県政会は藤田与党ですから、架橋推進の立場なんですよね。
このページを共有する
おすすめワード