【架橋】鞆の浦架橋問題スレPart4【埋立】 [machi] | レス208-258

★お気に入り追加

208 2009/10/02(金) 21:38:53

なんで反対派を恨んでるんだ
どっちが悪かったかは完全に白黒ついたのに

ここまで見た

209 2009/10/02(金) 22:06:05: 新知事が推進・転換・凍結，いずれかで判断するだろう。
裁判所と国，そして県まで敵に回ったらさすがにお手上げだろうな。。
推進派は県知事選挙がんばれ。マジがんばれ。

ここまで見た

210 2009/10/02(金) 22:06:35: >>202
若者はほとんど町を抜けてるよ。
残ってるのは年寄りだけ。
鞆の年寄率は全国平均の2倍

ここまで見た

211

羽田矢代宿禰

2009/10/02(金) 22:42:13: 上田某の「鞆の浦ランデブー」が無性に聞きたいんだけど
どっか聞けるサイトない?

ここまで見た

212 2009/10/02(金) 22:43:27: >>208
恨みなんかしませんよ。そういう判断が司法から出たんですから。
ただ、今後のまちづくりのなかで景観保護と利便性のバランスを
住民内のコンセンサスとしていく時に、判決があったから
景観重視だでいかれると、コミュニティ崩壊になるから気をつけてね
というだけ。

ここまで見た

213 2009/10/02(金) 23:44:52: 過去の文化を大事にして現在の文化を犠牲にしている発想に無理がある。
イコモスが言った世界遺産級　〓　奇麗な女性にモデルさんみたい。
と同程度の日本人特有の言い回しに勘違いし　宮崎監督まで引っぱりだすとは
鞆の現状が理解されてない地区か恩恵受けてる人たちなのでしょう。
もう２、３０年すれば道路の拡張できるくらい空き家が増えますので　もう
しばらくお待ちください。

ここまで見た

214 2009/10/03(土) 00:06:50: 裁判所が判決を下して、国交相もそれに従うと言ったのだから
反対派に協力しないと市政に行政指導が入る事になるだろう。

これからは今までの反対派がまちづくり推進派になり、
架橋推進派はまちづくり反対派と呼ばれるようになる。

ここまで見た

215 2009/10/03(土) 00:52:06: 市が協力しないのに何を推進するんだ？？？
朽ち果てる町にしたくないので架橋推進した人たちの苦悩が理解できんとは
裁判所は地元民の反対を押し切ってまでの架橋推進を食い止めただけで
民主主義の動議に従っただけ　図にのるな

ここまで見た

216 2009/10/03(土) 00:56:02: http://www16.plala.or.jp/hiromas9jyo/page006.html
九条の会・福山
松居秀子（鞆まちづくり工房代表理事・鞆の世界遺産実現と活力あるまちづくりをめざす住民の会代表)

ここまで見た

217 2009/10/03(土) 00:58:58: 今まで散々図に乗ってきたのが架橋推進派だろうに、当然の報い。

ここまで見た

218 2009/10/03(土) 01:06:28: まあなあ
反対派が図に乗るとかの前に、散々全国的に反対されて
司法にも全否定されるような無茶苦茶な計画を推進してた側は
何の反省も無いんかい　ってのはあるわな

ここまで見た

219 2009/10/03(土) 01:11:59: >>216
私個人の意見ですが　鞆って寺や神社が多すぎる気がします。
昔は１５０００人の人口で海での安全を祈って建てられたせいだとは思いますが
現在　それだけの物が必要なの？
生産性を生まず精神論を語る偉い人たちの巣窟。
仏教であるはずなのに幾多に分かれた？分裂した仏教。
生きるべき術を唱えるべきが宗教対立し巨大な敵には協力しあう
何を有り難がるのか？私にはクリスマスと正月とお盆と葬式　それ以上必要なし。

ここまで見た

220 2009/10/03(土) 01:28:10: >>216
鞆は九条の会に乗っ取られたな・・・
災害に遭っても自衛隊の派遣を拒んだりしてｗ

ここまで見た

221 2009/10/03(土) 01:49:53: 司法って判決が出たって言っても所詮地裁じゃん
　高裁まで戦わなきゃ

ここまで見た

222 2009/10/03(土) 02:00:37: 松居秀子って何者なの？
鞆生まれの鞆育ちの人なの？
鞆に嫁に来た人なの？

ここまで見た

223 2009/10/03(土) 02:28:45: 九条の会はパヤオの加入を密かに狙ってるからな。
これでパイプができて喜んでるはず。
裁判勝訴を聞いたM女史が一番にホットラインで報告したのがパヤオ。
相当親密な間柄なんだろう。

もしかしたら、パヤオを鞆に招いたのもM女史かもしれない。
じゃなければ、関東にいるいる多忙なやつが鞆なんて町に注目するはずがない。
パヤオが鞆に来て、あの映画(元々海関係のアニメを作りたいとの構想はあった)のための構想を練り、必然的にこの件に絡み、(M女史の手前もあり)架橋反対をアピールしたのも、
ある意味では出来レースだったのかも知れない。

>>222
http://www.town.koya.wakayama.jp/documents/matsui.pdf

ここまで見た

224 2009/10/03(土) 06:41:27: 高畑勲はすでに九条の会ですね。
駿を呼んできたのは、九条の会の松居です。それを手柄だとして自慢していますよね。

ここまで見た

225 2009/10/03(土) 06:44:48: またそのレトリックかｗ
国土交通省に報告書求められ
自民党の金子前国土交通大臣に
駄目出しだされた段階で
福山市のやってることがデタラメだって
ことは明白になったろうに。

全日本VS羽田市長＋地元民＋土建屋＋藤田裏金知事

の構図はもうどうにもならんよ。

ここまで見た

226 2009/10/03(土) 08:57:42: 朝っぱらから社民党もたいへんだな

ここまで見た

227 2009/10/03(土) 09:01:35: 県の事業は「選択と集中」と言いながら、
説明責任が果たされていない。
鞆の浦埋め立て・架橋についても、万人が理解できる
説明をしていない。
結局、「土建業者が儲かるだけでは？」という疑念を払拭できない。
鞆の浦に架かるはずだった橋の経済性については、全く説明できていない。
資料等あるのなら見たい。

ここまで見た

228 2009/10/03(土) 09:10:26: >>225
国土交通省とか農水省とか文化庁とか環境省とか
これまで瀬戸内海の歴史文化を重視してきてるよね
県市は金子前大臣の駄目出しの意味背景を賛否住民にきちんと説明してるの？

ここまで見た

229 2009/10/03(土) 09:15:33: 金子は野党

ここまで見た

230 2009/10/03(土) 09:17:53: >>223-234
なるほどねぇ。勲が間を取り持ってたのか。会繋がりで。
どうやって松居とハヤオが知り合ったのか疑問だったけど謎が解けた。

ここまで見た

231 2009/10/03(土) 09:20:26: だから　鞆の浦　放置決定　という司法判断が出たということで　ＦＡ？

トンネル関係企業が進めるトンネルは費用が埋立の数倍以上かかるので費用対効果の面で却下ですから
鞆の浦は汲取便所で放置　街中渋滞も放置　高潮も放置　駐車場不足も放置

放置プレーでいいとおもいます。
広島県や福山市ももっと反対されない有効なことにかね使おうぜ！

ここまで見た

232 2009/10/03(土) 09:24:30: ん〜突然単発が沸いて出てきたな・・・
まるで話題を逸らそうとしてるみたいにｗ

つか、>>223-224みたいなことはもっと早いうちからネット、特に2chで取り上げるべきだったんじゃね？
今わかったことじゃないでしょ。

ここまで見た

233 2009/10/03(土) 09:31:39: 架橋反対派は　すぐに利権　利権と言いますが自分たちが利得を得てることは
言わないのね。

ここまで見た

234 2009/10/03(土) 09:36:08: >>233
基本的にここ荒らしてるのは1人だけだからｗ

今年の年収は5年前の1/4程度だよ。
ITバブルをピークに年を追う毎に年収が減っていく･･･。

の人ｗ
この人はいつも同じことしか書かない。

ここまで見た

235 2009/10/03(土) 09:59:51: 賛成派のやつらって、>>227-228のような普通に感ずる疑問には答えようとせずに
ひたすら「プロ市民」「九条の会」みたいなことしか言えねえんだなｗ
こないだの衆院選で民主党へのネガキャン垂れ流すしかできなかった自民と同じ
これじゃネットの中以外の一般人の理解は得られないわなｗｗ

ここまで見た

236 2009/10/03(土) 10:02:55: いや、単発がウザいだけｗ

ここまで見た

237 2009/10/03(土) 10:13:56: 儲かる儲かるって僻むなよｗ
トンネルのほうが特定業者のポケットが潤うぞｗ

規制？そんなことすれば鞆の浦のお客さんは減るなｗｗ
まぁ選択肢は埋立架橋か放置しかないだろうから

あるいは住宅街が火災で全滅〜区画整理か

ここまで見た

238 2009/10/03(土) 12:06:36: 九条の会が中心になって動いてると言うことは、よっぽど隠しておきたい事なんだなということがよくわかる。

ここまで見た

239 2009/10/03(土) 12:20:55: 自民党の利権議員が中心になって動いてると言うことは、よっぽど隠しておきたい事なんだなということがよくわかる。

ここまで見た

240 2009/10/03(土) 13:02:19: どう頑張っても893系土建屋が九条の会に勝てる訳ないだろ。jk

ここまで見た

241 2009/10/03(土) 13:06:31: もうちょっと、まともな事は書けないのか。
判決は、イコモスなどが提示した
トンネル案・下水などを真剣に検討しろと言っている。
鞆を放置しろとは言っていない。
トンネルが埋め立ての数倍かかるかどうかも分かっていない。
下水にしてもそうだ。
行政が、真剣に検討すらしていないのだから。
そこを何度指摘されても、司法判断されても分からないとは。

イコモスの代替案を門前払いせず
一緒に具体的に真剣に検討すべき。
これでＦＡだろ。

ここまで見た

242 2009/10/03(土) 13:13:12: 判決全文が読みたい・・・。どっか載せてくれんかな。
判決要旨から見て，何の材料も無く，地裁の事実誤認が有るとして
現行案のままに控訴すれば，分が悪かろう。

埋立て＋区画整理で架橋は諦めたほうがいいんじゃないか。
埋立て＋トンネル迂回では金かかりすぎるだろう。
常夜灯前に道路が走るのは，なんとも心証が悪い。
だいたい車１台分のスペースも無い（浄化槽も設置できない）ような
密集住宅では危険が多すぎる。
災害・緊急時が心配と言うならば，災害に強い町並みを整備しろと言いたい。

ここまで見た

243 2009/10/03(土) 13:27:14: >>242

これか？
http://www.tomo-saiban.net/site80.html

まあ大体同意見だな。
橋さえ架からなければ、なんとかなりそうなんだけどな。
その方法をみんなで知恵を出すべき。

ここまで見た

244 2009/10/03(土) 13:31:54: >243
ありがとう。まだ要旨しか載ってないけど，判決文ちゃんと載りそうだね。
ちょっと資料として必要なんで・・・。

ここまで見た

245 2009/10/03(土) 16:16:53: 前に道路の拡張整備すると神社の境内を壊すって言ってなかったかな？
神社を壊して集積し道路の拡張で良いのでは

ここまで見た

246 2009/10/03(土) 17:03:22: >>242
昔の風情を壊すようなことは慎んでください。
災害に強い町に変えたら昔のよき雰囲気が無くなってしまいます。

埋立架橋を回避して山に穴を開けろとか街中を災害に強いものにしろとかゴネルのはおかしい
一度穴を開けた山はは元には戻らないぞ

あっそうか
山に権利を持つか山側道路で立ち退くことになる人が金がほしいばかりにごねているのかｗｗ

ここまで見た

247 2009/10/03(土) 17:27:06: 地上は今のまま人類が存在できる間は日本を代表する景勝地
鞆の裏には手を付けないようにしないとね

そこまで景観景観っていうなら国を挙げて鞆の裏を世界に売り込み
潜水島でサミット開催なども良かろう。

あとは地下に要塞都市を作っちゃえばええんよ

ここまで見た

248 2009/10/03(土) 18:24:12: エバン下痢音地下に埋めとくか？

ここまで見た

249 2009/10/03(土) 18:27:24: 宮崎と庵野って仲良いしな。

ここまで見た

250 2009/10/03(土) 19:36:39: >>241
正論。首長の架橋へかける思いは、かなり強いらしい。代替案を考える気がないのよ。裁判で
白黒つけるしなくなるような、税金泥棒のサボタージュ議会に一番責任があるのだが、メンツ
話になれば、大物の仲介者をたてるのが一番いいのではないの？

ここまで見た

251 2009/10/03(土) 21:12:04: 鞆の浦判決、広島県議会委で賛否の意見や疑問
http://osaka.yomiuri.co.jp/news/20091003-OYO1T00447.htm

> 犬童英徳議員（民主県政会）は「判決を踏まえ、国民的な財産の価値を損なわないよう、
> （代替案の）トンネル案を含めて調査、検討するべきだ」と求めた。

役人の口からトンネル案を進めるような言葉が出たのは初めてになるのかな？
良い傾向だね。