【架橋】鞆の浦架橋問題スレPart4【埋立】 [machi](★0)
-
- 163
- 2009/10/02(金) 00:45:10
-
あと沼名前(ぬなくま)神社な
名前を間違えるのも祟りがあるぞ
-
- 164
- 2009/10/02(金) 00:51:46
-
そうなんです。間違えました。神様に申し訳ありませんです。平和な暮らしが訪れますようにお祈りいたします。
-
- 165
- 2009/10/02(金) 01:38:08
-
>>159
じゃ、ゆとりにも解るように説明してくれよ。
あの新聞報道さえ無ければ裁判に勝てたかも知れないのに。
-
- 166
- 2009/10/02(金) 02:22:16
-
得意の「おしえて!」なり「Yahoo!知恵袋」で質問して聞いてみたら?w
君は面白いやつだなw
今日は泣かなきゃいけない日なのに、あんま笑わせるな
-
- 167
- 2009/10/02(金) 06:15:15
-
八ん場ダムと一緒にされたら困ると誰かが言っていたが,
知事選にも民主風邪が吹いたら,どうなるか分からないなぁ。
今の現職みたいな与野党相乗り・開発ウェルカムの知事がなる可能性は低いぞ。。
鞆の問題はどうでもいいんだけど,良しにつけ,悪しきにつけ,この判決の影響は大きい。
特に知事選の論争のネタになったのが推進派にとっては痛いかもしれん。
まぁ論争のネタになり,推進派が勝てば,またそれも原動力になるが。。
-
- 168
- 2009/10/02(金) 07:16:29
-
>>167
言ったのは県の幹部だよな。
挙句、会見終了時に
言ってる意味わかる?んん!!
ってやって終わったからもう
顰蹙買いまくり。
-
- 169
- 2009/10/02(金) 07:34:59
-
そのうち痴呆症老人が自宅で火の不始末を起こし町全体が炎上してしまう
その後町の再建には区画整理が必要になり その際あわせて道路も広くなる
住宅は火災保険&糞老人の賠償金で再建、道路は広くなってウマー
まぁ原因は糞老人でも死刑希望者の放火でも何でもいいんだが・・・
道路沿線の家を中心的に処分してもらえれば・・・
-
- 170
- 2009/10/02(金) 07:50:30
-
>>145
のように合併浄化槽も知らない福山土民が多いから
生活排水垂れ流しで芦田川は中国地方で一番腐っているんだろうなあ。
-
- 171
- 2009/10/02(金) 08:56:09
-
「判決が納得できない」ならば、控訴するしかあるまい。
-
- 172
- 2009/10/02(金) 09:33:08
-
判決は真摯に受け止めたほうがいいよ。
日本全国から福山はどうなってるんだと疑念を持たれる
-
- 173
- 2009/10/02(金) 10:02:12
-
とっとと判決受け入れればいい。
こんな筋の悪い裁判に税金使うな。
-
- 174
- 2009/10/02(金) 12:16:57
-
と高額納税者が吠えてます
-
- 175
- 2009/10/02(金) 13:03:37
-
自治会連合会って市政天下りの巣窟だろ。特に福山は天下り率高杉。
推進派の広告塔として使うなら一度解体して作り直した方が良いよ。
-
- 176
- 2009/10/02(金) 14:41:30
-
と高額納税者が吠えてます
-
- 177
- 2009/10/02(金) 14:41:59
-
と世間知らずの引きこもりリア厨(2ch脳)がID変えながらアピールしておりますw
自演以外でおまえの意見に賛同するやつっていないねw
-
- 178
- 2009/10/02(金) 14:45:18
-
控訴する意味がないのではないでしょうか。埋立てを認めれば強制的に架橋の建設を
認める判決は出ないと思います。
過疎化の進んだ町で家を建てようと思えば保存だ景観が悪いと今風の家は建てられず
古代の割高建築を誰が負担するんだ?すると鞆で生計が成り立つ人は残り 常石以外の
サラリーマンは出て行く。売ろうとしても新規に鞆に住もうとする人は皆無なので 近所
の人か保存地区になっていれば行政に二束三文で売却。
観光で成り立っているならまだしも行政の力に頼りっぱなしの鞆に架橋を止めて未来があると
は思えません。ゴーストタウンに向かう町は車で来れば駐車場もなく素通りで終わり。
すると ひとつの疑問が出てきます。
鞆の町を保存する為の財源どうするの?鞆観光協会が出しているなら文句は言いませんが
福山の財源使わないでよ。それこそ民主党の言う、ムダ使いです。
-
- 179
- 2009/10/02(金) 14:52:51
-
>>176
くだらんレスで邪魔すんなよ・・・
今日も単発率高いなw
-
- 180
- 2009/10/02(金) 14:55:11
-
>>172
じゃ福山市長選で大量得票した福山市民の民意はどうなるんじゃぃ
むしか?
-
- 181
- 2009/10/02(金) 14:56:34
-
福山市の単独事業なのか?
-
- 182
- 2009/10/02(金) 15:03:18
-
>>176
今年の年収は5年前の1/4程度だよ。
ITバブルをピークに年を追う毎に年収が減っていく・・・ 。
-
- 183
- 2009/10/02(金) 15:09:53
-
>>180
自民全盛時代に当選した市長じゃ説得力無いよ。
-
- 184
- 2009/10/02(金) 15:22:14
-
どの時代であれ時期市長選までは
公言したことはやってもらわなければ困る
説得力ないと言うんだったら市長リコールでもしたら?
-
- 185
- 2009/10/02(金) 15:26:18
-
>>180
今回の総選挙で福山1市が選挙区の広島7区から立候補した
架橋推進を明言してた現役代議士が落選したんだが
その民意は無視か?
-
- 186
- 2009/10/02(金) 15:28:14
-
あの頃は 自民・常石が強かった。
トンネル案押し進めるなら常石に半分でも負担して貰えるなら良しとしましょう。
交通量の少ない道にバイパス機能設けるなんて議員は誰もいないと思う。
駐車場・下水道・観光促進と相乗効果あったのに・・・もったいない。
-
- 187
- 2009/10/02(金) 15:40:50
-
ID:8YTseJLg=ID:Hu5wRT8I←やっぱバカだなwコイツw
182 名前: 名無しなんじゃ [sage] 投稿日: 2009/10/02(金) 15:03:18 ID:Hu5wRT8I
>>176
今年の年収は5年前の1/4程度だよ。
ITバブルをピークに年を追う毎に年収が減っていく・・・ 。
この痛々しいレスw
-
- 188
- 2009/10/02(金) 15:54:49
-
>>187
それなりの貯蓄があるので心配してくれなくても大丈夫ですよ。
-
- 189
- 2009/10/02(金) 16:05:08
-
はいはいw
いや、君の年収や収入がどうこう言ってるわけじゃないんだよ。
生きてる以上は何とかやりくりしてるんだろうし。
そうじゃなくてね、この空気の中で>>182のようなことを書くってのがね・・・。
あぁ痛々しい。
まさにリアル厨房w
君はもう余計なことを書かないほうがいい。
書けば書くほど君がどんな人物なのか、人となりが暴かれていく。
架橋反対の自称文化人(笑)のコメントが載ったURLを貼り付けるだけにしといたら?w
-
- 190
- 2009/10/02(金) 16:05:45
-
>>184
今の市長には頑張って自滅して欲しいのでリコールはしませんよ。
この負けっぷりはもうちょっと楽しまないと。
-
- 191
- 2009/10/02(金) 16:05:47
-
>>185
和田 隆志のことか
和田は架橋のことなんか殆ど言ってないし
政策とヴィジョンにもない
今回の総選挙は民主VS自民の戦いだったからねぇ
-
- 192
- 2009/10/02(金) 16:08:57
-
そう自民の敗退に架橋問題は一切関係ございません。
-
- 193
- 2009/10/02(金) 16:18:39
-
よみうり寸評
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/column2/news/20091002-OYT1T00683.htm
画期的判決に県内外に波紋/鞆の浦訴訟
http://mytown.asahi.com/hiroshima/news.php?k_id=35000000910020005
鞆の浦判決 景観の重みが増した
http://www.shinmai.co.jp/news/20091002/KT091001ETI090006000022.htm
> この際、広島県は控訴をやめるべきだ。架橋に代わる新たな方策を考え、
> 住民が一体となって町づくりに向かえる環境を整えてほしい。
-
- 194
- 2009/10/02(金) 16:20:55
-
>今年の年収は5年前の1/4程度だよ。
>ITバブルをピークに年を追う毎に年収が減っていく・・・ 。
これ、コピペとしてVIPとかで使わせてもらうわw
何気にちょっと気に入った。
-
- 195
- 2009/10/02(金) 16:21:45
-
勘違いしているようですが架橋問題が停止すれば放置決定ですよ。
下水道も延期だし トンネルってなに???
-
- 196
- 2009/10/02(金) 16:25:43
-
>>191
同じ事だろうがよw
架橋するかしないかで民意を問うた市長選だったか?
郵政選挙の時のように白か黒かで選挙戦戦ったなら
民意もくまなきゃならんけど、あの市長選は対立候補が
あまりに小物で、架橋云々の前に、こんなのに市政任せられない
て意味での消極的支持が集まった結果だろ
だいたい鞆以外の福山市民のどれくらいが架橋断固支持
してると思ってんだ?
ほとんどは興味ないし、仮に架橋のおかげで自分のとこの
公共事業予算が削減されるとなれば、皆こぞって大反対するぞ?
-
- 197
- 2009/10/02(金) 16:52:28
-
駄目だよ、鞆の浦の土地に穴を掘るとか
公共工事は一切禁止にしないと。歴史を
汚してしまうだろが。
-
- 198
- 2009/10/02(金) 16:53:18
-
住民同士が賛成反対に分かれていがみ合いをし
今回の判決によってさらにお互いの感情の亀裂はより深いものになった
不買運動までは発展しないだろうが、地元民に邪魔された感のある
住民は多数いるのではなかろうか?
どちらにしても双方に相当なしこりを残す形となった
特に鞆西側地区住民の落胆と失望感は大きい
-
- 199
- 2009/10/02(金) 19:26:18
-
本当は埋立架橋すべきだと思ってましたが、ここまでお馬鹿な反対派が出てきて司法判断も出たのなら
反対派が頭を下げて埋立架橋を推進してください というまで鞆の浦の町中の改良も含めて一切事業停止すればいいとおもいます。
鞆の浦の埋立架橋工事しなくて住むならもっと他で投資すべきところもあるだろうし・・・
もう住民の責任ということで・・・
山側トンネルのほうが環境への負荷は大きいだろうし今度は住人の立ち退きも発生する
トンネルの問題は広島を見ればわかるでしょう?
水問題、地盤問題で費用は鰻上りだよwww
やりたきゃ住民がトンネル道路作ればいいんだよ
その代わり有料でもいいだろう
-
- 200
- 2009/10/02(金) 19:46:38
-
いまの生活水準を変えずに鞆に住み続けろというのは酷ですな
超住宅密集地で駐車場も庭もない家が殆ど
鞆港で終点になってるバスが西側まで来れたらどれだけ
西側の年寄りは助かるか・・・
その他諸問題は山積みのまま手付かずの状態がずっと続くのかな?
20〜30代の若い人の8割以上は出て行ったまま鞆に帰って来る事も
無さそうだから、あと30年もすれば人口は3分の1くらいになるかもね。
-
- 201
- 2009/10/02(金) 19:47:02
-
中国新聞にこれからは賛成派と共に町づくりをしていきたいと尾松さんが言ってたな
出来るもんならやれば
-
- 202
- 2009/10/02(金) 19:56:51
-
そんなに住み難いのなら普通は転居するけど
公共工事に賛成して居座るとやはりいろいろとウマウマなんですか?
-
- 203
- 2009/10/02(金) 20:18:40
-
>>200
反対派をうらんでください
-
- 204
- 2009/10/02(金) 20:21:01
-
>>201
そこが正念場なんだけどね。反対派がこの判決をタテに
まちづくりの主導権握ったらそれこそコミュニティ崩壊しかねん。
反対派はいまこそ下手に出るべきだと思う。それができなければ
それこそ世論がひっくり返る。
-
- 205
- 2009/10/02(金) 20:27:48
-
>>200
>超住宅密集地で駐車場も庭もない家が殆ど
本通り、霞商店街も同じようなもの
しかも鞆より小さな家が多い
過去に何度も火事があり延焼している
それが嫌な人は他へ移り住んでる
鞆だけが特別なわけじゃない
加茂の広瀬や山野のような辺鄙な所に住んでる人もいる
市長のように他所に移り住めばいいだけだよ
鞆はそのまま放置でOK
-
- 206
- 2009/10/02(金) 20:31:41
-
汲取り便所と狭い路地で我慢しましょう というのが裁判所の意見
昔のままがgood 江戸時代の風情=これ反対派住民の意見
公共事業削減=民主党の政策
頼りになる代議士喪失=常石造船
もう何もしなくて放置でいいよ
反対派が五月蝿い鞆の浦にかねかけずに他に使えばいいよ>広島県・福山市双方殿
-
- 207
- 2009/10/02(金) 20:54:26
-
>>199
> 反対派が頭を下げて埋立架橋を推進してください というまで鞆の浦の町中の改良も含めて一切事業停止すればいいとおもいます。
それ、裁判の結果に関係なく、今まで通りなんですけど。
-
- 208
- 2009/10/02(金) 21:38:53
-
なんで反対派を恨んでるんだ
どっちが悪かったかは完全に白黒ついたのに
-
- 209
- 2009/10/02(金) 22:06:05
-
新知事が推進・転換・凍結,いずれかで判断するだろう。
裁判所と国,そして県まで敵に回ったらさすがにお手上げだろうな。。
推進派は県知事選挙がんばれ。マジがんばれ。
-
- 210
- 2009/10/02(金) 22:06:35
-
>>202
若者はほとんど町を抜けてるよ。
残ってるのは年寄りだけ。
鞆の年寄率は全国平均の2倍
-
- 211
- 羽田矢代宿禰
- 2009/10/02(金) 22:42:13
-
上田某の「鞆の浦ランデブー」が無性に聞きたいんだけど
どっか聞けるサイトない?
-
- 212
- 2009/10/02(金) 22:43:27
-
>>208
恨みなんかしませんよ。そういう判断が司法から出たんですから。
ただ、今後のまちづくりのなかで景観保護と利便性のバランスを
住民内のコンセンサスとしていく時に、判決があったから
景観重視だでいかれると、コミュニティ崩壊になるから気をつけてね
というだけ。
このページを共有する
おすすめワード