大赤字の岡山首長　県市議　職員(教員）に物申す 18 [machi] | レス702-753

★お気に入り追加

702 2009/12/24(木) 21:58:19

公務員さんは、教員は地方公務員の中でも特別だから
給与を他の公務員よりもあげるべきだという理論に対して、
どのような意見をお持ちですか？

ここまで見た

703 2009/12/24(木) 22:17:43: ん〜っとその前に一つ質問
教員って現状サビ残してますか？

ここまで見た

704 2009/12/24(木) 22:47:24: 公務員さんは休みに日は何をしてすごしていますか？

ここまで見た

705 2009/12/24(木) 23:11:14: 公務員さんの好きな食べ物は何ですか？
あと好きなタイプの女性を教えてください

ここまで見た

706

公務員

2009/12/24(木) 23:18:48: >>702

まず、現状から説明します。
人材確保法をご存知ですか？
知らなかったらググってください。
給与水準は一般の公務員よりもすでに高く設定されています。
水準としてはそれでいいと思います。
ただ、財政難から一律カットなどを今現在行っていますが、それはやめるべきです。
あとは市民が教員の働きぶりを正しく理解し評価するべきです。
マスゴミのミスリードにより、ごく一部の不良教員をさも全体の体質のように思い込むのをやめることです。
教員は、実際には給与に見合う働きを十分にしているんですから。

>>703

教員は基本的には残業代は全く出ません。
そのかわり教職調整手当というものが一律に支給されています。
しかし、部活や生活指導、その他教材作成や授業準備などで調整手当てをはるかに超える勤務をしています。
近所の学校の職員室の電気が消える時間を毎日記録してみてください。
事実が分かると思います。

>>704

人それぞれでしょう。
私自身の私生活をここでさらす気はありません。

ここまで見た

707 2009/12/24(木) 23:29:04: >>706
人材確保法ですか。
世の中いろんな法律があるんですね。
勉強になります。

ここまで見た

708 2009/12/24(木) 23:56:15: 公務員さんは岡山県・岡山市等の財政難に関して、
どのような対策がとられるべきだと思われますか？
民間の業績は芳しくなく、税収も落ち込んでおり、
また昨今のデフレ傾向により、デフレスパイラルの懸念が高まっております。
そういえばスレ名がそういう内容ですのでお伺いします。

ここまで見た

709

公務員

2009/12/25(金) 00:48:34: >>708

その問題は、実は非常に奥が深く難しい問題なのです。
ミクロで語れば、徹底的に無駄を省くことです。
しかし、一方でマクロで語れば、国の緊急経済雇用対策に見られるように、無駄と思える公共事業もどんどん実施して
経済を回さなければならないのです。
そこは高度な政治的判断が必要なのです。
われわれ公務員は、為政者が決定した方針に従って、最小の経費で最大の成果を挙げるのが仕事です。
為政者が経済対策が必要と判断して借金をしているのに、そのツケを公務員に回すのは間違いです。
ただ、そうは言っても為政者も住民の支持が受けられなければ次回の選挙で敗れますので、実際には公務員にツケを回しているのです。
ここの住民が「われわれ民間が苦労しているのに公務員は税金でぬくぬくとしている」というのは真っ赤な嘘です。
行政を取り巻く環境は、社会のニーズの多様化や高齢化社会による福祉・健康対策などで新規の仕事が大幅に増えています。
しかも、決め細やかなサービスでないと今の住民は納得しません。
仕事量はどんどん増えるのに、職員数は採用凍結などでどんどん減少します。
一人当たりの業務量は格段に増えていく中で、財政難から給与や手当てのカットが行われています。
時間外勤務手当てなども予算でくくられてサービス残業を強いており明らかな違法状態です。
その中で公務員は疲弊しながらも高い理念と奉仕の精神で誠心誠意住民のための仕事に邁進しているのが現状です。
そのことを住民も理解してください。

ここまで見た

710 2009/12/25(金) 02:59:35: って、中には定時ギリギリで出勤、定時過ぎると早めに退勤が日課って立派な先公もいるぞ
顧問の部活も土日はしてないし、長期休暇期間中も当然お休みw

ここまで見た

711 2009/12/25(金) 03:16:52: >>708
とりあえず数字データをあげます。
月１００時間を越えるサービス残業をしている先生方がほとんどです。
学校の教育課程や校務分掌に関することなど仕事内容の部分は、ここで細々あげて説明しても専門的で難解です。
一般の方には安易には理解できないと思います。
そこで、だれでも簡単にわかることで言いましょう。
どこの学校でも生徒が土日も楽しくまた時には厳しく部活をしているでしょう。
練習試合・公式戦などもありますよね。
高校野球の甲子園くらい分かりますよね。
つい先日は高校駅伝もありましたね。
テレビ中継放送を見た方もおられるでしょう。
これら等々、土日でもお構いなしですよね。
５時過ぎてもゲームセットにならないですよね。
それらに関係する先生方は引率や宿泊など勤務時間ではありませんよね。
そのぶん平日休めるわけでもないです。授業がありますからね。
そんなことならわかり易いでしょう。
もし仮に、先生方が「土日は休む。部活動なし！平日も勤務時間を越えて部活動なし！」
と、正当な権利をキチンと行使されたら、部活動や試合や大会がどんなことになるかお分かりですよね？
どうですか？

ここまで見た

712 2009/12/25(金) 03:25:53: >>710
それで普通・正当ですよ。あなたわかってます？

ここまで見た

713 2009/12/25(金) 06:16:38: ↑勤務日数少ないだろ

ここまで見た

714 2009/12/25(金) 06:54:49: .

ここまで見た

715 2009/12/25(金) 07:12:15: ふ〜んサビ残してるんだぁ
こんな簡単に引っかかるとはｗ
公務員法隅から隅まで読んで一回出直せ
まあ本当の公務員でもなさそうだが

ここまで見た

716 2009/12/25(金) 07:35:34: 部活とかめんどくさいのなら外部講師雇えばいいのでは・・・？

ワークシェアすべきだと思います、欧米を見習って。

ここまで見た

717 2009/12/25(金) 08:10:08: >>713
どこが？説明せよ。
まさか「夏休みなどだ。」とか言う。超ばかじゃああるまいな？

ここまで見た

718 2009/12/25(金) 08:15:54: >>715
現実に則していない法の微々たることで、サービス残業ではないという屁理屈こねたいんだね。
ここの論議に参加したいなら、それが正しいかどうか皆さんがわかるようにキチンと述べてからだ。

ここまで見た

719 2009/12/25(金) 22:50:51: 公務員さんに質問です。

給食のおばちゃんは給与が高いと思いますが、それは本人ががんばっているからでしょうか？
個人的な感想ですが、民間に委託すべきと思います。
また、教員ではありませんが用務員も同様と考えます。
そして、同和関連でのコネで公務員に入った人達も問題ありと思います。
その辺を総合的にどのようにお考えですか？

ここまで見た

720 2009/12/26(土) 03:30:53: 某学校は駐車場が有料になると言うだけで署名活動とは暇なんだねーw
本庁の職員を見てみろ。自腹だぞ

ここまで見た

721 2009/12/26(土) 04:12:45: >>719
その客観的証拠は？ソースはあるのですか？

ここまで見た

722 2009/12/26(土) 08:40:50: >>721
あなたは馬鹿ですか？
客観的な証拠なんてあるわけないでしょう、そんなのわざわざ暴露する公務員
なんているわけがない。
でもあるんですよ、自治体によって変わるのかもしれないですけどね。
そして過去はひどかったと思います。
まああなたは認めないんでしょうね、
いつも思うのですが、客観的証拠だのソースだのと証拠がなければ論じるな論は
やめたほうがいいのでは？
そういう身勝手な論理が政治家とか公務員の裏金作りなどに利用されるのではないかと思います。
ばれる前は指摘する根拠を出せ、変ないいがかりをつけるなとか言っといて、
結局やってたりしますよね、岡山がどうこうということではないですが。
ばれなきゃ何してもよいという横柄な態度を改めないと市民に理解されることは
絶対にないと思います、もちろん市民も理不尽なクレームをやめるべきです。

ここまで見た

723 2009/12/26(土) 09:46:31: ではコネで入ったというのはどういう話ですか？
なんであなたにわかったの？
単なるうわさですか？
だれかがいっていたとか？
であれば、ここいうところで活字にするのはあまりにも無責任では？
それとも逆にキチンと立件できるとかですか？
それならば、キチンと言うべきところにいっていくべきです。

ここまで見た

724 2009/12/26(土) 10:07:21: 一つの例
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/publication/2008/1201/item081201_01.pdf

まあ本件については別に興味もないし結論もでないことは明白なので、
ここで議論を終了したいと思います。

ここまで見た

725 2009/12/26(土) 10:18:58: 興味がないなら書き込むな〜というツッコミはなしでお願いしますｗ

ここまで見た

726

公務員

2009/12/26(土) 12:03:12: >>716

私も賛成です。
ただ、教員の手から部活指導が離れたからといって教員の給与は削減されませんよ。
外部講師の財源は生徒が負担？
誰がそんな学校を望むんですかね。

>>719

給食については私も賛成です。
しかし、民間委託に反対しているのが誰なのか知ってますか？
公務員ではなく、生徒の親ですよ。
「子供の健康をなんと考えているんだ！銭金じゃないだろう！！」ってね。
同和関連については残念ながら関西方面では実際にあったようです。
岡山県でそのような事例があったかどうかは知りません。
少なくとも私の市では私が入ったころにはありませんでした。
関西の事例ですが、採用のハードルが低ければ資質も低いということを証明していると思います。

>>722

根拠は、議論するうえで重要ですよ。

ここまで見た

727 2009/12/26(土) 12:48:19: >>726、
>716へのレスに対してですが部活やサービス残業が多いから給料現状安いので増やせとか主張する人が
いるので外部講師なり雇う必要はでてくる。公務員の給料を削減する場合は当然必要な措置でしょう。
ワークシェアリングとも言いますが。
その前に今のように公務員の内部で仕事量や質に違いがありすぎるのを是正するのが先。
コスト意識が皆無なのと仕事の出来る人間も明日は我が身と考えているせいか不良職員の肩たたきは
放置しているのが現状ですね。
いずれにしてもその辺はコスト意識の向上から検討すれば解決できる案件だと思いますがどうでしょうか？
メンヘル長期休暇の人間も当たり前に1年休んでまた出てきてポスト安泰なシステムが行政のサービス低下の
防止とどう関係あるか説明して欲しいです。

ここまで見た

728 2009/12/26(土) 17:13:54: >>726と727
補足
部活動は日本では教育課程外の扱い。
本来の決まりをキチンと言えば、本来、教員の仕事ではない。
部活動をする外部講師を雇ってもワークシェアとは言わない。
７２６さんのいうとおり部活動をやらなくても教員の給与が削減されるものではない。
教員特別手当というものも、教育課程内の業務の残業に対してついているもの。
部活動は「やってあげよう。」という教員のボランティアに頼っているのが現状。
文科省にそのための財源もない。
であるから外部講師を雇えばいいとは簡単に言えない。
吹奏楽部でも美術部でも運動系の部でも日本全国全部の学校全部の部活動に必要になる。
毎日土日も休まずで外部講師の時給１０００円であってもどうなるか想像してみればわかるはず。
時給１０００円程度では誰も外部講師は来ない。
ピアノなどの楽器でも絵画でも習字でも一般の一人１時間のレッスン料がいくらか知っているか。
その労働効率を知った上で時給１０００円程度の外部講師などできるはずがない。
いまどきのいわゆる不良も含む中高生数十人の面倒を見るんだからね。
試合中の事故や怪我の責任も負わされる。
賢い講師ならそういう選択はしない。
そんな中で労働奉仕であることをわかった上で、それでも教員が土日もなく生徒のために汗をかいてくださっているのだ。
そこを認識できていない保護者や一般人が多すぎる。
「顧問の先生はもっと熱心に部活動やれ！」とか言う保護者にいたってはまったくお門違いの要求といえる。
教員に相当の感謝があっても感謝しすぎということはない。

ここまで見た

729

公務員

2009/12/26(土) 19:11:41: >>727

少し意味が分かりづらいです。
申し訳ありませんが文章を筋道を立てて書いてください。

>部活やサービス残業が多いから給料現状安いので増やせとか主張する人がいるので外部講師なり雇う必要はでてくる。

なぜ必要が出てくるんですか？　増やせと主張する人の意見に従うために必要？それともその意見を封じ込めるために必要？

>公務員の給料を削減する場合は当然必要な措置でしょう。ワークシェアリングとも言いますが。

あれ？増やせと主張する人がいるから削減？
そもそもあなたはどこから議論に参加されているのですか？
以前に「削減すべき」との主張をされていますか？削減する理由は？

以上が分かりにくかった部分です。
後半部分は言いたいことはよく分かりますが、同意できませんので反論します。

つづく

ここまで見た

730

公務員

2009/12/26(土) 19:18:34: つづき

>その前に今のように公務員の内部で仕事量や質に違いがありすぎるのを是正するのが先。

う〜ん。どこの世界でも個人差はあるし優劣は付くんですけどね。
たとえば東大の学生でも優秀なのとそうでないの。プロ野球選手でも上場企業の社員でも全て同じです。
いくら高度なハードルで選りすぐりの人材を集めても、その中にも優劣は必ずある。
公務員でも民間でも同じ。
できの悪い社員は民間ではクビになるって？
まともな会社ではそんなことにはならないですよ。
左遷とか万年ヒラとかになるだけ。公務員も一緒。

>コスト意識が皆無なのと

誰の話ですか？
コスト意識のない公務員なんてほとんどいないと思いますけど。
逆にコスト意識のない住民の理不尽な要求や地域エゴに苦労させられてばかりですけど。
それに、採算の合わない事業（福祉など）をやることと、コスト意識がなく無駄遣い（安く済ませる工夫をしない）ことは別次元のことですよ。
「最小の経費で最大の成果を挙げるようにしなければならない」と地方自治法に明記されています。
われわれ公務員がコスト意識を持たなかったら違法なんです。

>メンヘル長期休暇の人間も当たり前に1年休んでまた出てきてポスト安泰なシステム

どこの役所がポスト安泰なんですか？具体的に教えてください。
普通はいつ病気が再発するかもしれない職員を元の責任あるポストに戻すことはしませんけど。
で、メンヘル長期休暇を役所だけの特典のように言われますが、まともな会社なら当たり前のことですよ。
メンヘルは病気なんです。
まともな会社なら病休制度はあるし傷病手当もでます。
当然、病気を理由にクビなんて民間でもできません。

ここまで見た

731

公務員

2009/12/26(土) 19:31:34: さらにつづき

病気になって仕事を長期に休んでもクビにならない公務員の制度がおかしいと思いますか？
あなたは経営者ですか？お金持ちの資本家ですか？
私は一介の公務員で労働者であると認識しています。
病気で長期に休む労働者を合法的にクビにできるようになったら資本家や経営者は泣いて喜ぶかもしれませんね。
あなたはいったい何を信じて公務員を批判しているんですか？
社会の仕組みをもっとよく観察して理解しましょう。
公務員を叩いている人をよく見てください。
年収1500万のマスコミとか、時給100万円貰いながらいかにも庶民の味方のようなみのもんたとかの言うことを鵜呑みにしていませんか？
みのもんたはどういう人間か知ってますか？
ニッコクというれっきとした水道メーターのメーカーの社長さんですよ。
しかも業界で談合を繰り返し不当に高い値段で各自治体へ納入して血税を食い物にしていた張本人ですよ。
マスコミと政治家と資本家の利害が一致して、労働者同士を団結させないためや、上への不満を横へ向けさせるために公務員を悪者にしているのです。

ここまで見た

732 2009/12/26(土) 19:35:42: >>730
メンヘル長期休暇制度が小さな魚屋のおばちゃんやラーメン屋の店員などには保障されていない例や現実がある。
これは公務員や大企業のほうが恵まれているのは事実だろうね。
でもこれは公務員や大企業をうらやむより、むしろ公務員や大企業のほうに、魚屋やラーメン屋のほうが擦り寄れるようにするのが正しい社会のありようだろう。

ここまで見た

733

公務員

2009/12/26(土) 19:41:06: もひとつつづき

官僚支配からの脱却？政治家が国民の不満が自分たちへ向かないように「悪いのは官僚」と責任逃れしているんです。
その証拠に、民主党になっても何もよくならないでしょ？
マスコミはワイドショーで公務員を叩けば叩くほど視聴率が取れるのです。
しかし、「警察24時」では決して警察官を批判しないでしょ？批判してたら密着取材ができなくなるからです。
そのおかげで、２ちゃんでも「警察と消防は頑張っているから給料そのままでいい。それ以外の公務員は半分クビにして給与も半分にしろ！」
という論調がおおい。
同じように採用試験を受けて入ってきた公務員なのに、警察と消防だけまじめでそれ以外の公務員は私利私欲の塊で
血税にたかるダニだという理論は成り立つはずがない。
単なる情報操作によるものですよ。
あと、経営者や資本家は労働者階級で仲間割れしてくれたほうがいい。
奴隷が「俺のほうが鎖が太いぞ」「お前の仕事は生ぬるすぎだ。俺はもっと過酷な労働を強いられている」とやりあったほうがいいのです。
病気で休んでも復職できるのが当たり前なんです。
残業したら手当てが出るのが当たり前なんです。
それを民間なら・・・だ！とかいって、低いほうに合わせたり引き摺り下ろしたりすれば経営者の思う壺なんです。

いろいろ書きましたが、心を無にして読んでみてください。正しいことが分かります。

ここまで見た

734 2009/12/26(土) 19:54:31: 公務員さんへ
みのさんの話なんてどうでもいいです

あなたも「それ以外の公務員」だと思われますが

公務員として、貴方の過去の実績などをお教え願えれば・・・
話はそれからと言うことで・・・

ここまで見た

735 2009/12/26(土) 21:32:06: 私には公務員さんが正しく世の中を見ておられる賢人で、
ここで批判する人たちが単にあおるだけの雑魚に見えます。
その証拠に公務員さんのご意見に正しく反論や対案を述べてられていない。

ここまで見た

736 2009/12/27(日) 01:20:17: 公務員さんはしょうゆラーメンととんこつラーメンではどちらが好きですか？

たい焼きは頭から食べるほうですか？それとも尾からですか？

ここまで見た

737 2009/12/27(日) 01:50:34: >>733
>マスコミはワイドショーで公務員を叩けば叩くほど視聴率が取れるのです。

そんなことないでしょ、普通の公務員が軽犯罪をしてもそれほど問題にならない。
公務員叩きをしているからといって興味を持ってテレビを見る人なんて少ないと思います。

ここまで見た

738 2009/12/27(日) 04:52:08: >>736
まともな論議ができないのなら来るな！

ここまで見た

739 2009/12/27(日) 05:56:02: ああ。まだわかってないんだ
このスレの「公務員」さんが本当の公務員であり
真実を述べているのならば
既に触法してて懲戒相当の行為が現在進行中ってことなんだが

後、一応この場合自首しないと更に上乗せ懲罰がかかるし
このスレ見た「本当の公務員」さんには通報義務が発生する

悪いことはいわん。書き込み全部に「削除依頼」出しとけ
最悪家宅捜索＆減俸処分がまってるよん

ここまで見た

740

民間１

2009/12/27(日) 09:06:04: >>739

すいません、おっしゃっている意味がわかりませんので具体的にお願いできませんか？
公務員さんのどの部分が「既に触法してて懲戒相当の行為が現在進行中」なのでしょうか？

ここまで見た

741 2009/12/27(日) 22:41:33: 地方公務員もグローバル化すべきなのではないでしょうか？
まずは給与の部分で実施すべきです。
http://www.ojibleau.com/2008/12/post-4.html

国際的な目線に立つことで、視野の狭い公務員は淘汰されていくことでしょう。
そして優秀な方には地位を与え、本人の満足のいく報酬を与えるべきだと考えます。

ここまで見た

742 2009/12/27(日) 22:42:29: gdsgsf

ここまで見た

743 2009/12/27(日) 23:08:23: >>698
>>692は>>691を承けて書いてゐる。
>>691の「現在の医者」とは「公立病院の勤務医」の事ではない。前提を勝手に擦替へて>>692を讀まうとするのは止めませう。

>>699
ごめんよ。言訣させてもらふと、毎日覽てゐないし、斜讀だし、氣が向いたときに書いてゐるだけなんだ。
>>677
> 人事評価で給与に差がつくなんて何十年も前から当たり前に行われているけど？
> それとも君は、同期で入った公務員が全員同じペースで昇進して全員が定年までに部長や局長になるとでも言うのか？
昇給と昇級(進)をごちや混ぜにしてゐる。それ以前に教員が話題の中心だつたと思ふのだが、何で「部長」「局長」と云ふ普通教員にはなることができない職名なんだらう?
取敢ず教員の例で説明させてもらふ。
岡山縣の場合、教員は校長、副校長、教頭、主幹教諭、指導教諭、教諭と云ふ職務階級となつてゐる。管理職は教頭以上で主幹教諭と指導教諭は各校1名づゝくらゐ。因に講師は1年契約か代員で正規職員ではない。つまり大半は教諭で退職する訣で昇級は殆ど期待できない。
では、できる者とできない者の差を何で附けるかと云ふと給與しかないのだが、同じ學歴の同期で懲戒處分を受けたり不適格教員になつたりしてゐないのならば、同じ樣に昇給する。できる人間が評價されて他人より早く昇給することはまづない。
公務員さんが全て間違つてゐることを言つてゐるとは思つてゐない。だが一律に給與を上げろと云ふのは金もないし無理。

＃論破宣言は勝手にして喜んでください。こんな匿名掲示板で何人論破しても何も前に進まないんだけど。
＃こゝで憂さ晴しをしてゐる私も人のことは言へないか。

ここまで見た

744 2009/12/28(月) 10:36:17: >>741
それには反対。
難しいことを個別にごちゃごちゃいっても話が埒が明かなくなるので簡潔に言おう。
国状や政治体制・文化、究極は宗教などが違うほかの国と同列には語れない。
日本は日本。
優秀な人には満足な報酬とおっしゃっているが、
報酬や地位が高くないところには優秀な人は集まらない。
入り口のところの待遇を上げて人気の職種にするのが先。

ここまで見た

745 2009/12/28(月) 22:44:44: いったい入り口のところの待遇っていくらにすればいいんですか？

ここまで見た

746 2009/12/29(火) 07:13:27: 金額や制度については異論もあろうが、私案。
今後の教員の新採用。
現在のものより基本給を５００００円程度上げる。
残業を残業としてきちんと処理できる制度に変更。時給１０００円程度とする。
土日祝日の休日の部活動顧問としての指導。時給１０００円程度とする。
現職教員については退職までの傾斜配分など妥当な給与システムを作る。

　　　　↓

現状より教員採用試験の競争率が上がる。
現状より教員として優秀な人材が確保される。
現状では採用されてしまうだめな教員候補が競争によりふるいにかかり選別され減る。
社会人スポーツで活動している各種目のアスリートも教員の職業を選び易い。
芸術家（音楽・美術など）も教員の職業を選び易い。
もちろん本来大切な各教科の教員の教育力にしても同様に上昇。

　　　　　↓

結果として我々の子供や将来の日本の青少年のためになる。
教育は国の根幹。
どうでしょうか？

ここまで見た

747 2009/12/29(火) 07:46:27: なかなか魅力のある制度だとは思いますが、
いくつかの問題もあると思います。

新卒採用に関してということですが、
?２・３年目、およびそれ以降の職員達に対しての基本給もあげるのですか？
上記の人たちの給与があがらないのならなんで自分たちより下の給与が多いんだ？
と思う人が増えることが想定されます。
?新卒の門戸だけ厳しくしてもそれらの職員が一人前になる、および全学校に
配置されるのにはかなりの時間がかかる。

そもそも皆さんが考える優秀な職員の定義とは何でしょうか？
不景気な時代は公務員の競争率も高かったことと思いますが、
それらの方々ははたして優秀な人材なのでしょうか？

ここまで見た

748 2009/12/29(火) 08:09:11: >>747
２・３年目やそれ以降の基本給については、年齢などで傾斜配分など妥当な仕組みを作る。
それで不満な現職教員は採用試験を受けなおせばいい。
そのまま我慢するか、受けなおすかは、年齢との兼ね合いや自分の実力それこそ本人の判断。
残業や部活動については全員上げても不合理はない。

もちろん時間はかかる。

優秀な教員の定義は確かに難しい。
どうやって選別するかの方法の改善も必要。
現行の教員採用試験がそれを満たしているかは疑問もあろう。
しかし、今言いたいのはそれとは別問題。
採用段階での教員という職業の募集条件の魅力を上げること。
より良い人材を確保するということ。
下賎な話かもしれませんが、やはりお金が職業選択の重要な判断材料です。
人間は生きていくのですから、きれいごとはいえません。

ここまで見た

749 2009/12/29(火) 08:28:45: 採用のところも改善すべきですが、
大学の教育学部のレベルも上げる必要があると思いますがいかがですか？

学部人数を減らし、教育のプロを育てるように改革をする。
教育学部卒→教職員＝医師、弁護士のような特別職という風にすればイメージが
変わってくるのではと思います。
東大と教育学部受かったけど、教員になりたいから教育学部に行く！
みたいになればすごいことですね。

ここまで見た

750 2009/12/29(火) 08:47:05: 教員採用試験はどの学部からでも受けられるほうがよい。
たとえば。
理科なら理学部や工学部でも良い。
体育なら体育学部でも良い。
社会なら経済学部や経営学部でも良い。
その他も同様。
教職課程はどの学部でも取れます。
門戸はだれにでも広げておくほうがよい。
１８歳段階で明確な教員としての進路選択はまだ十分でない。
２２歳段階でよい。
もっと言えば本人が教員になりたいと思えばその時点、社会人からでも良い。
東大と教育学部を同じテーブルで考えること自体が改革されるべき。（わかりますか？）

ここまで見た

751 2009/12/29(火) 14:33:47: これが行政裁量ってやつか

給与かさ上げ、２１９自治体で横行　総務省調査
2009年12月28日21時39分

役所の係員に係長級、係長には課長補佐級の給与を支給する給与のかさ上げ支給が、大阪府など
全国の２１９自治体で２万２２８人に実施されていることが分かった。総務省が２８日、４月１日現在の
地方公務員の給与実態調査の中で初めて公表した。

　同省は「職務と責任に応じた給与支給」を定めた地方公務員法に反した不適正な運用として、是正
を求めている。

　調査によると、都道府県では大阪府が１９６４人、政令指定市では岡山市が１２６３人に本来の役職より
高い給与を支給。市区町村では２１７市町村の計１万７００１人で確認され、多い順に大阪府内の
２５市町で２４９４人、鹿児島県内の１７市町で２３７１人だった。全自治体の約１２％で、こうした
不適正な運用が横行していたことになる。

http://www.asahi.com/politics/update/1228/TKY200912280435.html

　(*ﾟДﾟ)　もちろん誰も逮捕されません
　(ヽノ）　　　ﾑﾎﾑﾎ
　 >ω>

ここまで見た

752 2009/12/29(火) 14:44:32: http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1262052917/l50

13 名前：ハンドニブラ(岡山県) 投稿日： 2009/12/29(火) 11:37:37.44 ID:lA6KBPSy
そんなに公務員の給与に嫉妬してるのに公務員にならず
薄給激務の民間に就職したのはなぜ？馬鹿だから？

ここまで見た

753

７３９

2009/12/29(火) 18:00:17

>>740 日曜のレスのなさは笑うところか？どんだけ自演だよ

根本的な理屈の問題だ罠　>>611の部分。これは事実かつ正しいわけ
でもね、公務員にはその代わりに「高いレベルの義務と規律」が求められるのですよ

まあサビ残を例に出すとだな
民間ならばサビ残を命令した上司（使用者）が罰則を受けるんだが
公務員ならば命令した上司が罰則を受けるのは同じだが
「サビ残した当人も懲戒対象」になるの（違法行為に追随したから）
そして「それを見て見ぬふりした公務員も懲戒対象」（通報は公務員の義務行為）
になるわけですよ

そして>>718で＞現実に則していない法の微々たることで
等と書かれているけど、これは微々たるレベルなんかじゃ全然ないわけ
おそらく上司の量刑は下手なコンビニ強盗並みの量刑になるからね
十分に一発解雇レベルだ罠

でもだーれも公務員は通報しない
口頭でもありだしペラ紙一枚でいいのにね
どれだけ法律なめてんだ？
>>751なんて岡山市だけで千人は一発解雇できる案件
「赤信号みんなで渡れば怖くない」を地でやってるって事を理解しましょう