facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/08/17(金) 21:24:40.60
ついに出ました。
IWCのマーク17。
サイズアップとブレス改善され、どう評価されるか?

ないのでたてました。


個人的にはブレスモデルが15以来お薦め。革ベルトはあとから買った方がお得。
ブレスをあとから買うと割高。
視認性は抜群にいい。
ブレスは昨今の流とは違い大きめに戻った。それも微調整のため。見た目はよくないが使い勝手はいいかも。
重さはかなり重い。
チタンの時計を使っていた人からすると重い。赤のポイントが決まっている。
文字盤の大きさはいいがブレス幅はもっと狭い方がよかったな。


ここまで見た
  • 784
  •  
  • 2014/07/15(火) 01:28:02.93
>>781
オーバーホールは若干エクワンの方が安いかも。
ただIWCは永久修理可能謳ってるから。

ロレックス使った事ないから分からないけど、精度は良いと思う。もちろん個体差はあるだろうけど、自分のは日差+1〜2秒くらい。

ここまで見た
  • 785
  •  
  • 2014/07/15(火) 01:36:11.58
>>781
あ、あと防水性も表記は6気圧防水だけどネジ込み式リューズなんでほぼ同等かと思う。

ここまで見た
  • 786
  •  
  • 2014/07/15(火) 01:45:29.81
>>781
風防に無反射コーティングしてあるから、見る角度で文字盤がネイビーに見えたりしてカッコイイよ!

ここまで見た
  • 787
  •  
  • 2014/07/15(火) 03:06:10.06
>>783-787 コメント感謝します。さすがユーザーの方のコメント。ネット見ているだけではわからなかったです。

フリックラーニング
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード