〈 小保方春子さん 〉 [sc](★0)
-
- 1
- 2015/01/07(水) 09:34:33.04
-
どのような心理状態で
あの偽の論文を完成せたのか？
まだデタラメが世間にバレる前の
マスコミにもてはやされていた
あの時の彼女の表情は明るかった…
-
- 2
- 2015/01/07(水) 13:27:03.11
-
論文は多分、このすごい私が作ったものだから多少のズルをしても素晴らしい結果になると思っていた、
注目を浴びたときも素晴らしい私が褒め称えられるのは当然だと感じてたと思う。
小保方さんは俗に言うナルシスト、多分自己愛性人格障害(私はすごい人って常に感じてる人)だよね。
理由は。
結果のためには手段を選ばない。
記者会見などでの自己弁護がうまい。
あれだけの人に協力してもらっていて他の人への感謝がほとんど無い。
等、いろいろあるが、一番自己愛っぽいと思ったのは４月３日の週刊文春の記事の、
--
最初の画像流用疑惑が出てきた時、小保方さんは若山先生に『ご迷惑をおかけしてすみません』と泣きながら謝ってきました」
ところが若山氏が論文撤回を呼びかけた直後、彼女の態度は豹変したという。
「小保方さんは元同僚に電話をかけてきて、若山先生の人格を否定するような悪口を、ものすごい勢いで言い始めたというのです。聞くに堪えない罵言雑言だったそうです。
--
という行動、自分に対して文句を言われたら過剰に敵視するのがすごくそれっぽい、
しかも若山教授の周りの人に悪口を吹き込んで若山教授を自分より下の人間にしようとしてる。
自分のことをすごい人って感じてるから、
失敗は他人などに責任転嫁しなければならないし、
近しい他人が自分の上に立ってると感じたら自分よりおとしめなければならない。
責任転嫁できない今の状況は普通の人が思ってる以上に苦痛だろうと思う。
-
- 4
- 2015/01/07(水) 16:42:57.12
-
完全なデタラメ論文だったのを
自分自身で分かっていながら
メディアにもてはやされている時の
嬉しそうな顔。
研究者らしくない格好。
どれをとって見ても
自己愛性人格障害でした。
-
- 5
- 2015/01/12(月) 02:25:32.08
-
嘘ついてねぇ気がする
-
- 6
- 2015/01/12(月) 15:50:39.49
-
最近じゃ理研陰謀説なんかも飛び交ってる中、STAP細胞の真偽は分かりませんが、仮にハッタリだったのであれば、度胸はあるんじゃないですかね？
あれだけ“世紀の大発見！”と騒がれてる中、計算してたのだとしたら、かなりしたたかなんだと思います。
ただ、性格が地味っぽいので、どこまではっちゃけられるか、どんなキャラで売り込むか、そんなとこでしょうか？
何とも言えませんが、芸能界に入るのであれば、儲けるだけ儲けてサクッと引退しても良いかもしれませんね。
-
- 7
- 2015/02/20(金) 21:03:09.78
-
サイコパスの範疇ではないのですか？
-
- 8
- 2015/03/31(火) 04:02:35.72
-
唯一評価できる野依発言
「ＳＴＡＰ細胞はＥＳ細胞の混入であり、研究全体が虚構であったという事が最も大事な結論であったと思っています」
-
- 9
- 2015/04/03(金) 20:26:59.43
-
非常に間もなくマイトレーヤを、テレビで見るでしょう。マイトレーヤは「匿名」で働いております。
magazines/swl9d8/04zpzf/fda1nw
Q マイトレーヤが現れるのをどうやって知ることができますか。
A テレビを注意して見ていなさい。
magazines/lutefl/c6gix5/nl3j2q
マイトレーヤが公に世界に現れるにつれて、UFOがとてつもない数で姿を表すでしょう。
今日、彼らが見える数は多くなっており、政府は書庫を開けて、UFOについて‘白状する’でしょう。
政府は60年間情報を隠し、UFOの本性についてあらゆる嘘をついてきました。
magazines/lutefl/c6gix5/nl3j2q
-
- 10
- 2015/04/03(金) 20:38:15.53
-
理研・松本新体制で「科学者の自由な楽園」は再生するか | THE PAGE http://thepage.jp/detail/20150402-00000011-wordleaf
小保方晴子氏の告訴を見送った理研の真意 責任問題を回避した? #ldnews http://news.livedoor.com/article/detail/9958090/
-
- 11
- 2015/04/16(木) 23:21:44.97
-
頭がよかろうが、若いときに研究者が変に才気走るのは
一度か二度ならまー、仕方ない。
生物系の研究は６０代からでも業績多いわけだし。
-
- 12
- 2015/04/16(木) 23:25:21.32
-
問題は、笹井センター長の自殺のほう
センター長なら、学生の精神衛生の対策会議をしたり
心理関係のカウンセラーと会話する機会が多かったはずなのに・・
なぜ死ぬ必要があったんだ？？
-
- 13
- 2015/04/16(木) 23:31:05.64
-
若い研究者の変な勘違いのミスなら
笹井センター長は、せいぜい減給何ヶ月くらいだろうに。
日本の精神医学。心理学はよっぽど病んでるのか？？
それとも、es細胞の責任関係の記録を処分するために死んでもらったの？
-
- 14
- おまえも割烹着とムーミンにしたろかぁ
- 2015/04/17(金) 03:29:01.12
-
ワアセダのおちんぽー
-
- 15
- 2015/04/17(金) 06:51:28.21
-
／￣￣￣＼
/ノ ／￣￣￣＼
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ | ＜ ウソがばれたダメージで動けねーよ、あーめんどくさい
| | LL/ |__LﾊL |
＼L／'-=・=- -=・=-Ｖ
/（ﾘ ⌒ ● ●⌒ ） ﾎｼﾞﾎｼﾞ ＿＿＿＿＿＿＿＿
| .0| ﾄｪｪｪ|.| ﾉ . ..｜｜ |
| .i＼ ヽ(^^ )⌒ヽ＿ ／⌒＼ ｜｜ |
.曰 ＼＿＿| | ノ ,､ 曰) ∠ 3 .｜｜ ２ch. . |
(| | / ヾ＿ノ └‐ | | . . ﾌﾟｽｰ ｜｜ |
ﾉ_丶 ／＼＿＿＿＿＿＿＿ﾉ_ 丶＿_ .｜｜ .＿＿ . ..|
||大|| ∬ ||一|| ￣￣￣￣｜｜￣￣
||吟||_｀¨¨´ |┐ ＿ ||人|| ￣￣￣￣￣￣
||醸|| ､＿_,ﾉ┘ Oニ､､＿) ||酒||
-
- 16
- 2015/04/17(金) 06:52:24.44
-
・STAP論文について小保方が行った4点の不正が理研の調査委員会により
認定されて論文は取り下げられている
・小保方自身の手による検証実験（再現実験）においてもSTAP現象の確認（STAP再現）
に至らなかった
・残された試料の詳細解析の結果、STAP幹細胞は実は完全にES細胞そのものであり、
テラトーマキメラマウスはES由来の可能性がきわめて高い
・桂勲委員長は「STAP細胞はなかったというのは、科学的検証からほぼ確実だ」と断言した
・野依理事長は「ＳＴＡＰ細胞はＥＳ細胞の混入であり、研究全体が虚構であった」と述べた
・小保方擁護として知られるあの下村文科大臣さえ最終的には「STAPはなかったことが判明した」
と公に発言している
-
- 17
- 2015/04/18(土) 12:00:46.18
-
>>2 自己愛性なんたら・・ですが。
基本的に人間は自分が好きだろうし、自分を大事に扱ってほしいだろうけど、
真面目に学問をしてる研究者は変な論文を大々的に発表すると
自分が恥をかく、
一時的にもてはやされたところで、一流の学者の査読をうければ
ウソがばれてしまうからやらないわけだ。
-
- 18
- 2015/04/18(土) 12:06:54.19
-
長い間、学問好きの人と楽しく過ごしたい
あるいは一流の学者に眼にもの見せてやるぜ、ってな気持ちから
論文を慎重に発表するわけですよ。真面目な研究者は。
-
- 19
- 2015/04/18(土) 12:13:23.69
-
小人閉居にして不善をなす。
一日一日の研究ノートを常識的な研究者と見せあって
真面目な議論をしなかったのが悪い。
-
- 20
- 2015/04/18(土) 12:21:20.32
-
経験不足、これが原因だろう。
慎重に論文を書く人との交流不足だ。
-
- 21
- 2015/04/19(日) 01:51:46.95
-
ソースは？
-
- 22
- 2015/04/19(日) 23:53:35.55
-
>>21 世間に出回っている情報には、何一つES細胞の責任の情報が無い
情報源・ソースは出しようが無い。
ただ、ＥＳ細胞の扱い方、顕微鏡写真の特徴をしっかりと小保方さんに教える人がいれば、
小保方さんは変な発表しなかっただろうということです。
-
- 23
- 2015/04/20(月) 17:55:29.66
-
心理学っていう学問と何か関係あるの？
-
- 24
- 2015/04/20(月) 23:57:48.39
-
>>23 小保方さん一人の心理に責任を負わせるのはどーなのか？
最先端のstap細胞研究のリーダーなら
一般の公務員以上の年収はあっただろうし、
笹井センター長なら、１０００万以上の年収と
老後の社会保障が完璧だっただろうし・・。
-
- 25
- 2015/04/21(火) 00:02:16.05
-
笹井センター長にしても
小保方さんにしても、自分が楽しよう
将来安定した生活をしたいという気持ちがまるで見えてこない。
ES細胞の責任はだれにあるんだ？
-
- 26
- 2015/04/21(火) 00:13:14.54
-
自分がもしも笹井センター長の立場だったら、
ＥＳ細胞とSTAP細胞の見分け方に注意する。
小保方さんと（仮に）恋愛関係にあるならなおさらに、変な論文の発表は危ない、
いいかげんな論文で人気取りでは危ない。
ＥＳ細胞とＳＴＡＰ細胞の見分け方は難しいよ
ってなかんじで、論文発表には慎重になるよ
-
- 27
- 2015/04/21(火) 00:19:51.18
-
>>23 実態のある生活習慣
実態のある研究環境とＥＳ細胞の責任問題を無視して
小保方さん一人の精神・心理に責任を負わせて何か研究環境が良くなるのですか？
-
- 28
- 2015/04/21(火) 06:35:15.52
-
それで、おまえはどんな実験をして研究したんだ？
どうせ裏付けが何もないんだろ？
論文すら書いてないんだから小保方以下じゃん
-
- 29
- 2015/04/21(火) 11:01:08.53
-
>>29 百姓の生活を楽にしようと研究の毎日であります。
自分は実験科学者でなく、数学者であります。
河川の中洲に立って、百姓の仕事を思いながら・・学問をしています。
-
- 30
- 2015/04/21(火) 11:17:10.37
-
>>28 現代日本国の、学生同士の会話。
授業のわからないところに関しての議論が無さすぎる。
-
- 31
- 2015/04/21(火) 11:48:15.16
-
「200回以上成功した」というカウントは誰がしたの？
チームリーダーなのだから、一人でやってたわけじゃないよね？
チーム員と情報共有はしないのか？
チーム員のノートには何が書いてないの？
理研の上部は、ノーベル賞ものの論文について読みもしないのか？
そんな殆ど雛形のままみたいな雑なの。わからないの？興味ないのか？
共同研究のバカンティは何故そんなスゴイ功績を日本だけに明け渡したのか？
？？？がいっばいです。
-
- 32
- 2015/04/21(火) 11:57:15.24
-
論文書いておきながらSTAP現象が何かわかっていないなんて。
本当に本人の説なのか？
意味もわからず論文書けるの？
そもそも研究や論文が何なのかわかっているの？
そんな人が早稲田に入れるの？
世の中不思議がいっばいだ！
-
- 33
- 2015/04/21(火) 12:01:22.02
-
笹井とのカラ出張とかは追及されないの？
税金なんだからハッキリして欲しい。全国民が知る権利あると思う。
刑事責任とって欲しい。
説明責任も果たさずに死ぬなんてホント卑怯！
-
- 34
- 2015/04/22(水) 22:39:39.25
-
疑問に思うのは、野依理事長、笹井センター長
小保方さん、小保方さんの研究室のメンバー。
誰一人として得をしてないということ。
-
- 35
- 2015/04/22(水) 22:49:05.33
-
自分がもしも小保方さんの立場であって、es細胞は何なのかを知っていたなら
万能細胞、stap細胞が出来たなどとは絶対発表しない。
それよりもips細胞と、es細胞の特徴を議論する。
-
- 36
- 2015/04/22(水) 23:06:59.99
-
だらだらと。
「万能細胞に近い細胞ができましたけど・・
遺伝子の安定がなくて・・実用レベルじゃないです。
とかなんとかいって、安定した収入の生活をしようとします
自分が小保方さんの立場だったらネ。
-
- 37
- 2015/04/22(水) 23:13:04.85
-
顔と名前は出さないでもいいから、小保方さんの研究メンバーの
意見が聞きたいものだ。
-
- 38
- 2015/04/23(木) 00:19:32.88
-
どういう人となりなんだろう。
あまり週刊誌など読まない方だけど、この件に関しては知人の話とかかなり聞きたいですね。
-
- 39
- 2015/04/23(木) 20:06:30.22
-
妄想は壁に向かってつぶやいてろよ
-
- 40
- 2015/04/24(金) 15:51:41.53
-
壁じゃイヤだから板につぶやこう
-
- 41
- 2015/04/25(土) 20:02:47.97
-
科学に大事なのは、小保方さん本人の思い込み、
性格、人間関係だとかではなく。
実験のプロセスです。
実験においてstap細胞を作る過程、これをしっかり記述してほしい。
-
- 42
- 2015/04/25(土) 20:19:38.82
-
じゃあ妄言垂れ流しやめろよクズ
裏付けをとってから言え
このページを共有する
おすすめワード