携帯周波数再編総合スレ Part7 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/05/10(木) 20:11:27.26
-
▽wiki
携帯・PHS関連@Wiki
http://www6.atwiki.jp/k-p/pages/1.html
▽前スレ
携帯周波数再編総合スレ Part6
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/phs/1330439586/
-
- 444
- 2012/09/19(水) 18:28:30.42
-
>>441
テザリングでは7GB制限がかかるんだね。
結局「無制限」っていってたのは、iPhone本体だけではそれだけ
使えないからという名目だけだったことが判明しちゃったね。
-
- 445
- 2012/09/19(水) 19:14:09.48
-
>>442
おそらく通信量制限する代わりに解禁って話だから、
525円で利用できるのはこの期間に申し込んだ人だけだよって話ではないのかな？
テザリングを解禁してもトラフィックが激増する事がなければ無料でテザリングできるように変更されたり、
トラフィックが激増した場合はオプション料金が高くなるって感じで調整できるようにしているんじゃないかと。
>>443
元々ソフトバンクユーザーだった人はPCなどをネットに接続させるために別途モバイルルータを持っているって事も多かったと思うんだけど、
テザリングでPCなどをネットに接続すれば節約になるので、
テザリングを利用する人の殆どはモバイルルータをテザリング解禁まで使い、
テザリングが解禁されたらモバイルルータを解約するって感じになるんじゃないかと。
>>444
殆どの人は7GB制限に引っかからない程度しか通信していないって話だから、
テザリングのオプションを契約しても殆どの人は大丈夫じゃないかと(自分の場合は月間で概ね1GB程度だったからまったく問題ない感じ)。
もちろんテザリングをすればPCなどもスマホ経由で通信することになるので、
テザリングする前よりは制限に引っかかる可能性は増えるだろうけどね。
-
- 446
- 2012/09/27(木) 19:16:17.46
-
docomoの800M帯のLTE基地局の免許数分からないの？
-
- 447
- 2012/09/29(土) 23:46:59.30
-
電波形式が違う
WCDMA 5M00G7W
LTE 5M00X7W
なので検索した後、1局ずつ詳細を見れば内訳を出すことはできるだろうけど
何万局もそんな作業を繰り返すのは不可能。
-
- 448
- 2012/09/30(日) 01:38:19.86
-
>>447
さすがに1局ずつ詳細を見るのは現実的では無いけど、
おそらく何らかのツールみたいなものがあれば1局ずつ自動で確認するなんて事も不可能では無いのかも。
まぁ今の所そんなツールないっぽいけど。
-
- 449
- 2012/10/01(月) 21:51:29.30
-
フィールドテストの結果をまとめられるトコを確保しとけば集まってきそうじゃね？
ドコのキャリア基地局かってのをマップに反映させるだけでもいい気もするが・・・・・ﾄﾞｰﾅﾝﾀﾞﾛｰﾅｰ
-
- 450
- 2012/10/01(月) 22:02:52.70
-
ソフトバンクがイーアクセスを子会社化するって発表したよ。
ソフトバンクがイー・アクセスを買収、LTEを強化、契約数はauを抜き業界2位に -INTERNET Watch
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20121001_563364.html
前にこのスレでもソフトバンクとイーモバイルが合併したら最強なのにって感じで議論になったこともあったけど、
結局は合併が実現したわけだな。
ブランドはそのまま残るらしいけど、ネットワークに関してはソフトバンクモバイルとイーモバイルのネットワーク統合が行われるとの事で、
ソフトバンクモバイルのユーザがiphone 5でイーモバイルのLTEサービスを利用できるようになったり、
イーモバイルのユーザーがソフトバンクモバイルの2.1GHz帯や900MHz帯を利用できるようになるらしい。
-
- 451
- 2012/10/02(火) 09:10:21.01
-
ソフトバンクの帯域が一気に増えたな。
-
- 452
- 2012/10/03(水) 23:57:50.87
-
イーアクセスの買収でソフトバンクの周波数帯が大幅増になったり、
テザリング解禁とかサービスが充実してくると乗り換えを本気で考えてしまうな。
あとはLTE対応のAndroid端末で良いものが出てくるかって所だけど。
-
- 453
- 2012/10/04(木) 01:43:15.53
-
禿が直接間接的に押さえた帯域は既にドコモを超えてる件について
芋の700と1.7の追加が予定通り行われれば150Mhz幅でドコモ160Mhz幅に肉薄する（しかもドコモの1.7は東名阪限定）。
これにウィルコムの35Mhz幅、WCPの20Mhz幅加えれば断トツになる。
PHSを携帯用帯域と一緒にすんなというかもしれんが900の再編終了してLTE化されるタイミングでVolte専用端末を用意してウィルコム巻取り、跡地でTD-LTEを始めるような気がする。2.5はTD-LTE用標準バンドになりそうだし、なんか何もかも禿の思惑通りになりそうで面白くないな。
-
- 454
- 2012/10/04(木) 19:36:20.60
-
>>453
ソフトバンクが大量に周波数を確保したのは事実だけど、
今後は国が天下り先の椅子を確保しておくために、
ドコモとKDDIに周波数の大量割り当てができるように動くんではないかと。
具体的にはドコモの東名阪バンドが全国バンドになったり、
現状で1.7GHz帯の割り当てをもらっていないKDDIにも1.7GHz帯が割り当てられるなんて事はありえるかと。
あと、KDDI系列とソフトバンク系列には別会社ではあっても2.5GHz帯が割り当てられているので、
これをNTT系列にも割り当てができるように動くって事もあるかと。
で、最終的にはソフトバンクの保有帯域は最下位になると。
-
- 455
- 2012/10/04(木) 19:41:52.59
-
これからはオクだよ
-
- 456
- 2012/10/04(木) 19:45:00.90
-
東名阪の全国化は既に検討されてる
アメリカだと合併条件として周波数を手放すとかあるのに、日本は合併さえ想定されてないってのがなぁ
公取がなんて言うかだな
-
- 457
- 2012/10/04(木) 20:25:25.30
-
合併したとこでシェアが圧倒的に高く成ってないから公取は動かんだろうな。
-
- 458
- 2012/10/04(木) 21:27:51.44
-
2012年08月末契約数
docomo: 60,628,000
KDDI: 35,885,500
SoftBank: 30,141,100 +E-access: 4,200,000= 34,341,100
2012年(3.5G+3.9G)
docomo: 800(15x2)+1.5GHz(15x2)+1.7GHz(20x2)+2GHz(20x2)=140MHz (433千契約/MHz)
KDDI: N800(15x2)+1.5GHz(10x2)+2GHz(20x2)=90MHz (398千契約/MHz)
SoftBank: 900(5x2)+1.5GHz(10x2)+1.7GHz(15×2)+2GHz(20x2)=100MHz (343千契約/MHz)
2015年(3.5G+3.9G)
docomo: 700(10×2)+800(15x2)+1.5GHz(15x2)+1.7GHz(20x2)+2GHz(20x2)=160MHz (378千契約/MHz)
KDDI: 700(10×2)+N800(15x2)+1.5GHz(10x2)+2GHz(20x2)=110MHz (326千契約/MHz)
SoftBank: 700(10×2)+900(15x2)+1.5GHz(10x2)+1.7GHz(15×2)+2GHz(20x2)=140MHz (245千契約/MHz)
-
- 459
- 2012/10/04(木) 22:02:01.53
-
2.5の追加割当20Mhz幅はさすがにドコモ系が抑えるだろうな。
1.7のドコモ帯域の全国バンド化や残り帯域の携帯向けへの転用は公共用途の引越し先と費用の目処がないと苦しいだろうな。
いっそガラパゴスバンドの1.5と入替え出来んかな。700/900同様にキャリアに金出させてさ。
-
- 460
- 2012/10/05(金) 01:46:56.23
-
1.7の公共用途って何に使ってるんだろう。
ググっても出てこない。
-
- 461
- 2012/10/05(金) 02:04:22.05
-
>>459
2.5GHz帯の追加割り当てはドコモ系になる可能性が高くなってきたかもね。
携帯キャリアが3社に絞られた現状でKDDIもソフトバンクも使える帯域をドコモだけが使えないのはおかしいって話になりやすいし。
ただ、追加できる帯域がUQのすぐ隣だったはずなので現実的に使える帯域はガードバンドとか考えるとかなり少なくなりそうだけど。
1.7GHz帯と1.5GHz帯の入れ替えだけど、キャリア側が金出せば可能じゃないかな。
ただ、帯域を入れ替える際に問題があるとすれば、ドコモとイーモバイルが現時点で1.7GHz帯を保有しているので、
ドコモとソフトバンクグループ(イーモバイル+ソフトバンク)は大量に帯域を使えるけど、
KDDIだけは使える帯域が少ないって事になることかな。
解決策としては、単純に帯域の入れ替えをするだけではなく、
帯域の入れ替え時に各社均等になるように再割り当てするって所かな。
ドコモに対しては1.7GHz帯を全国バンド化するメリットを提示し、
イーモバイルには追加割り当てと言うメリットを提示すれば、
既存のキャリアも均等に再割り当てすることを飲んでくれるだろうから、
各社均等に1.7GHz帯を使えるようになるんじゃないかと。
もし1.7GHz帯でバンド3として使える帯域を最大限確保できたとすれば75MHz×2になるので、
25MHz×2を各社とも使えるって事になってメリットは大きいだろうね。
-
- 462
- 2012/10/05(金) 05:54:49.75
-
>>461
それだけの金をキャリアに負担させて、欲しがるかって言えば欲しがらないってのが実情かと。
Band3の価値って、今の所ぶっちゃけ言えば「iPhone」対応かどうかだけなわけで。他のメーカーなら日本仕様に1.5GHz対応機作らせられるからね。
グローバル機そのまま導入して端末調達を容易にするって言う利点は有るけど、ドコモやauの規模なら今迄通り自社仕様機を調達する方選ぶと思うよ。
とりあえず、手持ちの帯域全部整備してからじゃないと話にならないと思う。全ての帯域をちゃんと使用してるのは現状ソフトバンクだけだし。
-
- 463
- 2012/10/05(金) 07:17:03.91
-
>>462
iPad miniもあるよ。Nexus5も話題になるだろうし。世界共通製品はコストダウンが可能。
独自仕様ばかり作っていたことが、今の日本メーカーの凋落の原因だと思うが。
-
- 464
- 2012/10/05(金) 12:09:03.82
-
Band1で普通に使えるだろ？
Band18.19を整備して他の端末のトラフィックを逃がせばそれで事足りるって話だよ。auだと2GHzの基地局整備もちゃんとやらないとダメだけどそれはBand3有っても同じ事だし。
あと出荷地向けに周波数を調整するのはローカライズでガラパゴス化とは別の問題、アップル以外のメーカーなら当たり前だよ。
-
- 465
- 2012/10/05(金) 12:36:36.97
-
>>462
1.7G全域との入替えは無理でも1.7G追加割当5Mhz×2をauに割り当てた上でauの負担でau1.5G10Mhz×2の帯域だけ、1.7Gと入替えてるというのであればたぶんのってくると思う。
-
- 466
- 2012/10/05(金) 18:46:20.26
-
>>465
どこの帯域を割り当てる気だよっていうね。
飛び地で貰っても効率悪いし、現在使用してる帯域の引っ越しやったら少なくとも使えるのは三年後だぞ。
既に調達の始まってる1500を捨てて移るメリットが無いわ。
イコールフィッティングを目指すなら東名阪バンドを全国バンド化した上で、1759.9-1769.9 1854.9-1864.9をauに、追加割り当てをイーアクセスに割り当て。
で15 10 15で大凡バランス良く配分出来るかなぁ。 それでも二年はかかると思うけど。
あと、2.5GHzの追加割り当てはドコモは手を出さないと思うよ。TDD前提なんだから、ドコモは自社の噛んで無いシステムでやるとは思えない、どうせMVNOでしか使えないし。
-
- 467
- 2012/10/05(金) 19:49:46.35
-
>>466
巻き取りめんどくせぇな
バンド3にこだわるんなら、公共固定35*2を国に開放させて割当てたほうがまし
-
- 469
- 2012/10/25(木) 11:33:28.08
-
>>460
週刊誌にリークされて問題になってたのを覚えてないの？
自衛隊だよ
だから詳細が出て来ない
-
- 470
- 2012/10/25(木) 12:02:03.48
-
>>469
確かにあったな
総務省が防衛省に事前調整も無しに帯域移動するとか言い出した件だな。
防衛省側から強く抗議受けてたな
防衛省どころか在日米軍まで巻き込む可能性があって立ち消えになった
-
- 471
- 2012/10/25(木) 15:25:55.91
-
何とか防衛省に立ち退いてもらいたいね。防衛予算を周波数移転に使ってくれよ。
-
- 472
- 2012/10/25(木) 15:40:24.85
-
そこは電波利用料で賄うべきところだろ
地デジ移行終わって余ってるし
-
- 473
- 2012/10/25(木) 16:10:07.98
-
>>471
無理だ。
自衛隊の無線機を全台入れ替えだぞ
車両用、航空機用、艦艇用、携帯用、指揮所用、固定局用、中継局用と更新しなければならない、そして厄介なのがレーダー関係、時代が進化したおかげで補足した情報を無線機の周波数に乗せて映像伝播している
昔、ラジオライフだかで車両用1台200万前後と書いてあったが防衛省の帯域移動を実現させるには電波オークションしか有り得ない
金額もSprint買収の倍以上かかるだろう
移動させたとして繋がらない国防無線で良いかという疑問も残るよ。
-
- 474
- 2012/10/25(木) 16:12:15.58
-
公共業務（固定）なんだから使ってるのは固定局だけだろ…
-
- 475
- 2012/10/26(金) 06:35:59.20
-
防衛関係で固定局って事なら、
おそらく有事の際に有線系が切断されても基地同士が通信できるように無線局が用意されているって感じではないかと。
だとしたら、有線に切り替える事はできないので、
別の周波数に移動してもらうって事でしか今の周波数を空けてもらう事はできないだろうね。
-
- 476
- 2012/10/26(金) 09:21:12.00
-
1.5GHzなんて使えないんだから、防衛省にプレゼントして1.7GHzを明け渡して欲しかったね。
-
- 477
- 2012/10/26(金) 13:27:41.36
-
>>476
おそらく前にも出てる周波数を入れ替えるって話だと思うけど、
防衛省側も携帯電話会社側も1.5GHz帯と1.7GHz帯の両対応した基地局に設備を入れ替えた上で、
一気に1.5GHz帯と1.7GHz帯の電波を入れ替えるって感じでなら現状の無線が混雑している状態でも入れ替える事は可能な気がするね。
問題としては金がかかることと、防衛省側にはメリットが殆ど無いって所かな。
-
- 478
- 2012/10/26(金) 23:54:42.85
-
1.5GHzと1.7GHzをスワップするのは一番禿がやりたい事なんだろうが
流石に資金的に無理だろう。
ドコモは無意味だしauにもそんな体力は無いｗ
-
- 479
- 2012/11/01(木) 09:51:49.31
-
2.5GHz帯だけど、UQがTD-LTE化する方向になった事で2.5GHz帯はTD-LTEバンド化される方向となったわけだけど、
CATV局などが各地域で行っているWimax用の周波数はあまり活用されていないので、
この周波数帯とモバHO跡地を1つにまとめてドコモかその系列会社に割り当てるってのはどうだろうか？
そうすれば各社ともTD-LTE用の国際バンドを利用できて公平性が保たれるし、
利用者にも速度が向上するなどメリットがあって良いと思う。
ただ、UQは帯域が逼迫しているって事で追加割り当てを求めていて、
追加割り当てがされた場合に、追加された帯域にTD-LTEを導入するって話になっているので、
UQに追加割り当てがされない場合はWimaxからTD-LTEへの移行ができないって事にもなりかねないので、
UQの経営にドコモも参加させた上でUQに追加割り当てをして、
それでドコモも2.5GHz帯のTD-LTEが使えるようになるってのが良いのかも。
-
- 480
- 2012/11/01(木) 09:59:26.02
-
PHSって各社共通バンドだったよな？あんな感じにできないものか
-
- 481
- 2012/11/01(木) 18:38:42.98
-
地域WiMAXがウンコなのは確か
あの周波数はもっと有効活用してほしいよね
-
- 483
- 2012/11/02(金) 13:44:05.61
-
UQとWPCを合併させた上で、大手キャリア3社が3割づつ出資すればいいな。
お互いにメリットあるだろうし総務省で音頭とってまとめないかな
-
- 484
- 2012/11/02(金) 21:50:25.47
-
>>483
UQとWCPを合併させるってのは良いと思うんだけど、
UQ側の株主にJR東が入ってたりって事を考えると、
単純に3キャリアが3割って感じにするのは難しいのかも。
と言っても、出資したいと申し出た人の数が均等に出資する形にするとか、
どこか一社が大量に株を保有しても子会社化できないように、
議決権の上限(最大30％以下等)を決めておくなどすれば問題ないのかもしれないけどね。
とは言ってみたところ、こう言った事は総務省が音頭とらない限りできないし、
なにか良い解決策を総務省には出して欲しい感じだね。
-
- 485
- 2012/11/02(金) 21:52:13.03
-
484です。ミスしました。
「と言っても、出資したいと申し出た人の数が均等に出資する形にするとか」ではなく、
「と言っても、出資したいと申し出た人が均等に出資する形にするとか」でした。
-
- 486
- 2012/11/03(土) 09:15:43.05
-
>>484
それじゃ官製企業だな♪
-
- 487
- 2012/11/03(土) 09:20:57.93
-
>>473
うまくやりゃメーカー特需になるな。
こーゆー特殊なのはやっぱ三菱系が独占？
-
- 488
- 2012/11/04(日) 21:59:25.42
-
>>486
それが問題って事になると、やはり2.5GHz帯を3分割するしかないだろうね。
そうすると各社の周波数間にガードバンドが発生してしまうけど、
完全に分離していたほうが競争環境としては良いのかな？
-
- 489
- 2012/11/06(火) 15:10:07.18
-
実際のところ3キャリアが別々に全国網を構築してるのって無駄だよね
-
- 490
- 2012/11/11(日) 03:54:03.52
-
>>489
全国網って事なら、NTTの回線を殆どのキャリアが使っていたはずなので、
全国網は殆ど一緒と考えても良いのではないかと。
もちろん全てNTTの回線って事ではないけどね。
完全に別々と言えるのは基地局の設置場所って感じになると思うけど、
街中などでこれ以上基地局の設置場所を増やせない程過密に基地局設置が進んでしまっている所も多々あるわけだけど、
それぞれのキャリア専用の基地局から全キャリア対応の基地局に切り替えて行くなど、
それぞれの持っている基地局ロケーションを融通しあう必要が今後は出てくるのかと。
-
- 491
- 2012/11/14(水) 23:52:23.75
-
TD-LTEを半官製企業にしたとして、メリットとすりゃ全国網が安定して組めるって事だよな。
ユーザーもキャリアも満足出来るかはチョイ疑問でもあるけどｗ
-
- 492
- 2012/11/16(金) 03:45:34.04
-
>>491
おそらくその体制なら全キャリアの基地局ロケーションが使用可能になるだろうから、
混雑している地域に追加で基地局を打つ事も容易になって、
容量制限などを設けなくても良くなると言ったメリットが出てくるんじゃないかと。
それと、現状でバラバラに割り当てられている帯域がまとまれば周波数の利用効率が良くなるので、
モバイルでは常に世界最高速を叩き出し続けるなんて事も可能なのかと。
-
- 493
- 2012/11/16(金) 05:49:55.36
-
官製企業が一社で展開することによる効率化よりも
複数の民間企業が競争することによるメリットのほうが大きいってことだ
-
- 494
- 2012/11/24(土) 19:25:41.58
-
無線である限り容量無制限はありえない。
このページを共有する
おすすめワード